延伸閱讀
- 陳偉潔（1995）。美國法院判決軟體螢幕顯像的非文字元素著作權並未被侵害。資訊法務透析，7(11)，5-6。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199511.0003
- 蔣若涵（1996）。美國一公司就其使用NOTES商標於比較性廣告，請求法院宣告未侵害Lotus之商標專用權。資訊法務透析，8(7)，8-8-2。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199607.0009
- 陳偉潔（1994）。美國法院判決任天堂並未侵害Fairchild關於遊樂器裝置的專利。資訊法務透析，6(6)，12-13。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199406.0010
- 古清華（1995）。美國第七巡迴上訴法院認定電腦軟體維修公司的維修行爲未侵害軟體著作權。資訊法務透析，7(5)，5-5。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199505.0006
- 陳偉潔（1993）。Lotus v. Borland案，地院駁回Borland合理使用抗辯。資訊法務透析，5(7)，7-7。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199307.0007