若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
摘要
身為「隱逸詩人之宗」的陶淵明，其詩中瀰漫著濃厚的隱逸思想，此亦是歷來陶學學者們流連忘返的重點之一；然則，或許是缺乏更廣闊之理論視域或方法論之支援，此一主題仍遺留許多尚待深入開拓之空間。因此，本文選擇廣為學界公認與陶淵明氣質最相近的西哲海德格(M. Heidegger)及其現象學作為基點，並由「孤獨意識」及其延伸之美學境界作為論述之切入點，當是陶學研究中可行之突破性嘗試。本文將先簡要釐清海德格早期「基礎存有論」中「此有」(Dasein)與孤獨之本質關聯，再從其晚期有關「存有之隱蔽性」觀念以連繫於孤獨意識及其所敞開之美學世界。其次，將以海德格之孤獨現象學為基點，試圖從理論橫切面上建立陶淵明孤獨意識及其美學境界之完整圖像；而許多陶詩中重要的概念，例如自然、任真、清遠及靜穆等都將在此圖像中獲得進一步之詮釋與顯示。 正如蘇東坡所謂的「陶淵明意不在詩，詩以寄其意耳」，本文也將力圖突破傳統文藝美學之格局，而將陶詩美學提昇至存有論層次加以詮釋，以貼近其「此中有真意，欲辯已忘言」式之獨特生命情懷與美學境界。
延伸閱讀
- 蔡瑜（2006）。試論陶淵明隱逸的倫理世界。漢學研究，24(1)，107-140。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=02544466-200606-24-1-107-140-a
- 鄭慧敏（2011）。談陶淵明〈歸園田居‧其一〉之深究與教學。國文天地，(309)，67-73。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10159975-201102-201108090016-201108090016-67-73
- 江姿慧（2006）。陶淵明〈歸去來兮辭〉與蘇東坡〈哨遍〉之章法結構分析比較。國文天地，(254)，10-19。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10159975-200607-201006280016-201006280016-10-19
- 陳宜伶（2002）。論陶淵明之“任真”與“自得”。東華中國文學研究，(1)，87-104。https://doi.org/10.7002/THCKWHYC.200206.0087
- 陳特（2018）。陶淵明的文體選擇及其文學史“位置”。嶺南學報，()，107-121。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20210412005-201811-202104130026-202104130026-107-121