Title

土石流潛在溪流之危險度的評估方法

Translated Titles

A STUDY ON THE DANGER RANKS OF POTENTIAL DEBRIS FLOWS

DOI

10.29417/JCSWC.199305_24(1).0002

Authors

謝正倫(Cheng-Lun Shieh);陳禮仁(Li-Jen Chen)

Key Words

土石流 ; 危險度 ; 有效集水面積 ; Debris Flow ; Dangerous Rank ; Effective Watershed Area

PublicationName

中華水土保持學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

24卷1期(1993 / 05 / 01)

Page #

13 - 19

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

土石流潛在危險溪流之危險度的判定是防災工作之基礎,本文提出以有效集水面積,作爲危險溪流之判定指標,並以流出土砂量作爲危險度之評估標準,將危險度分爲A、B、C三個等級。其中C級可視爲不具危險性者,而A級爲高危險性者。同時進一步推導有效集水面積與土砂流出量間之關係式,使土石流危險溪流之判定指標與危險度間能有一明確關連。最後以本省東部地區爲例,自歷年之土石流誘發暴雨中,選取其中値降雨強度I_(50)作爲計算條件,針對三種危險度計算其有效集水面積。計算結果顯示,相對於低危險性之C級溪流其有效集水面積値,隨溪床坡度而變化,其值在1至8公頃間,由調査顯示本省東部地區,溪流之有效集水面積小於6公頃者,幾乎沒有明顯之土石流發生例,顯示本研究中之C級溪流度,確實具有較低之土石流發生危險性。

English Abstract

Among the protection strategy of debris flow damges, the most basic and important work is to know the distribution of potential danger river of debris flow. The main purpose of this paper is to use the supposed index and criteria for identity on topography maps to judge the danger ranks of each river. The effective watershed area and the quantity of flow-out sediment were presented as the identity index and eriteria in this paper. To take the Hualien county as an example, using the field rainfall data and the duration data of debris flow, the relations between effective watershed area and dangerous rank were calculated. The effective watershed area of low dangerous rank in Hualien county was about 0.01 to 0.08 km^2 which was very similar to the result of field investigation.

Topic Category 生物農學 > 農業
生物農學 > 森林
生物農學 > 畜牧
生物農學 > 漁業
生物農學 > 生物環境與多樣性
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Times Cited
  1. 馮威嘉(2013)。以雨量為基礎之猴山岳邊坡警戒系統。臺北科技大學土木與防災研究所學位論文。2013。1-122。 
  2. 陳曉貞(2007)。土石流發生頻度之研究-以陳有蘭溪流域為例。長榮大學土地管理與開發研究所學位論文。2007。1-73。 
  3. 林正傑(2006)。土石流危險溪流之發生頻度評估。長榮大學土地管理與開發研究所學位論文。2006。1-119。 
  4. 張絜晰(2016)。前期降雨對土砂災害預警系統之影響。臺灣大學土木工程學研究所學位論文。2016。1-90。 
  5. 黃效禹(2015)。地文因子對土石流發生機率之影響研究。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2015。1-155。 
  6. 張景富(2015)。集水區逕流因子對土石流發生之影響 - 以陳有蘭溪集水區為例。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2015。1-132。 
  7. 洪逸雯(2014)。高雄旗山溪與荖濃溪流域土石流之工程地質特性與發生機制探討。臺灣大學地質科學研究所學位論文。2014。1-136。 
  8. 曾勛苑(2012)。利用羅吉斯回歸法分析崩塌對土石流降雨警戒基準值之影響-以陳有蘭溪集水區為例。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2012。1-113。 
  9. 張綸纖(2011)。利用羅吉斯迴歸法分析崩塌對土石流降雨警戒基準值之影響-以南投神木村為例。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2011。1-83。 
  10. 王進孝(2004)。土石流臨界降雨線極限狀態之研究 -基因演算法最佳化類神經網路。臺灣大學土木工程學研究所學位論文。2004。1-199。 
  11. 蔡明璋(2016)。應用雙因子存活分析於建立土石流預警臨界曲線之研究—以台灣神木地區為例。逢甲大學土木及水利工程博士學位學程學位論文。2016。1-156。 
  12. 林廣平(2007)。土石流潛勢溪流特性分類。中央大學應用地質研究所學位論文。2007。1-70。
  13. 張舜琦(2007)。土石流潛感分析-以石門水庫集水區為例。中央大學應用地質研究所學位論文。2007。1-91。
  14. 陳妮祺(2011)。數值模擬水槽試驗於土石流攔阻堆積之研究。朝陽科技大學營建工程系學位論文。2011。1-120。
  15. 陳立玟(2016)。應用數值模式於後堀溪河道演算之研究。屏東科技大學水土保持系所學位論文。2016。1-94。