透過您的圖書館登入
IP:18.119.110.134
  • 期刊

原住民狩獵文化與動物解放運動可能結盟嗎?-一個土地倫理學的觀點

Can Indigenous Hunting Culture and Animal Liberation Movement Be Allied? A Viewpoint from the Land Ethic

摘要


在台灣,原住民狩獵文化與動物解放一直是兩個看似互相對立的觀點,本文分別從兩個方向:即,(1)生態與動物解放連動在台灣展開的歷史脈絡;與(2)西方環境倫理與動物解放論述的辯證發展過程,指出兩者的確有結盟的可能性。首先,本文闡述了原住民狩獵的議題以及動物解放的主張如何從八O年代中期,被不同的行動者,包括保育人士、原住民族運動者、以及佛教動物解放團體,凸顯在社會政策的輿論中。更重要的是,在這個過程中,原住民狩獵文化是如何與動物解放主張在意識型態上對立起來。其次,本文透過環境哲學家J. B. Callicott在環境倫理學界所引發「動物解放究竟是否為環境倫理?」的論戰過程,萃取出該論戰可資鬆脫當前台灣原住民將獵與動物解放緊張困境的精華。其中,最主要的原因來自於Callicott畢生鑽研,且奠基在美國的野生動物學者阿道.理奧波的土地倫理觀,跟台灣的原住民狩獵、動物解放、以及自然保育論述皆有共通之處。

參考文獻


Berkes, F.(1998).Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience.
Brush, S. B.(1996).Valuing Local Knowledge: Indigenous People and Intellectual Property Rights.
J. Baird J. B., J. B.(1988).Animal liberation and environmental ethics: Back together again.Between the Species.4,163-169.
J. Baird J. B., J. B.(1998).Back Together Again.Environmental Values.7,461-475.
J. Baird J. B., J. B.(1989).In Defense of the Land Ethic: Essays in Environmental Philosophy.

被引用紀錄


黃慧真(2007)。廖鴻基海洋書寫研究(1995-2007)〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2007.00804
蔡佩含(2012)。社會介入‧自然寫作‧歷史敘事──以台灣原住民族漢語文學為考察對象(1970~)〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2012.00243
烏瑪夫.以斯瑪哈散(2011)。布農族身體經驗之獵食想像:以南投縣境明德村為例〔碩士論文,國立高雄餐旅大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6825/NKUHT.2011.00030
林祐立(2013)。農場動物福利之實然與應然-以我國法制之檢討分析為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10921
呂翊齊、戴興盛、陳毅峰、張惠東(2023)。調適、批判與拼裝:從三種環境治理的視野重新檢視臺灣原住民族狩獵自主管理政策地理學報(105),65-102。https://doi.org/10.6161/jgs.202308_(105).0003

延伸閱讀