摘要
孩童階段的福樓拜已經對愚蠢有感受力，會注意到周遭笨拙幼稚行為和賣弄學問的平庸思想及言談。過多的蠢事激起他的憤慨。他在1851年寫給媽媽的信中提出：「是的，世界應該會對它承受的所有傻瓜感到厭倦，有的是令人無法忍受的。」對福樓拜而言，文學是這毒害最優的解毒劑：為從他身上清除掉這個毒害，他讓筆下人物沾染它。本文企圖透過物質與動物之勝利、僵化之語言、空洞之對話及人物欠思慮之自信觀察笨在《包法利夫人》中的內涵。本文從物形而上學的重要性探討世界被物侵佔的徵象，從作者對語言的悲觀檢視小說的現代性及語言的真正危機，並從包法利夫人迎合自己概念的影像消費者命運探討作者對女性浪漫精神的譏諷。
參考文獻
Abdo, Bassam(1998).Contribution à l'étude de la passion dans l'oeuvre de Flaubert: Madame Bovary.
Adam, Michel(1975).Essai sur la bêtise.
Ader, Laurent(1996).Les mots des autres: lieu commun et création Romanesque dans les oeuvres de Gustave Flaubert, Nathalie Sarraute et Robert Pinget.
Amery, Jean(1991).Charles Bovary, médecin de campagne: portrait d'un home simple.
Amossy, Ruth(1991).Les Idées reéues: sçmiologie du stéréotype.
延伸閱讀
- 郭鴻標（2013）。教會與「幸福城市」關係的神學反省。建道學刊，(40)，83-107。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220215001-201307-202203080016-202203080016-83-107
- Ann, H. (2011). 十七世紀的諷刺文章：閻和赫立(Jan and Gerrit)兩個荷蘭人教師的對話（下）後記：福爾摩莎落入漢人手中. 台灣學誌, (3), 131-138. https://doi.org/10.6242/twnica.3.6
- 林子淳（2014）。神義的忿怒抑人義的激情－－從洛維特－布魯門貝格論爭到古今靈知論糾紛。道風：基督教文化評論，(40)，77-106。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20170411002-201401-201704280020-201704280020-77-106
- Chen, H. C. (2012). 體現倫理：再思威廉‧福克納的《聖殿》中的暴力、正義、與他者性. 小說與戲劇, 22(1), 1-39. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000045-201212-201301160011-201301160011-1-39
- 王瀚陞（2015）。顛覆基督教英雄：喬治．馬偕的《福爾摩沙紀事》裡的疾病敘述與男子氣概危機。外國語文研究，(23)，27-50。https://doi.org/10.30404/FLS.201512_(23).0002