Title

主權財富基金發展與影響的政治經濟分析

Translated Titles

The Political Economy on the Developments and Influences of the Sovereign Wealth Fund

DOI

10.30390/ISC.200909_48(3).0005

Authors

范世平(Shih-Ping Fan)

Key Words

主權財富基金 ; 相互依存理論 ; 全球化 ; 國際政治經濟學 ; Sovereign Wealth Fund ; Interdependence Theory ; globalization ; International Political Economy

PublicationName

問題與研究

Volume or Term/Year and Month of Publication

48卷3期(2009 / 09 / 01)

Page #

123 - 154

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

二次世界大戰後,若干國家為使其外匯存底或公共基金產生更佳的增長效益,開始由政府設置主權財富基金,近年來其規模急遽膨脹而備受矚目,2007年較2006年增加18%而為3.3兆美元,預估至2015年將超過12兆美元。2008年開始因美國次級房貸所引發的全球金融危機,主權財富基金成為許多國家與企業救亡圖存的希望。從國際政治經濟學的角度來看,符合「相互依存理論」與全球化理論中「過程論」的觀點;但在迅速發展下也出現了若干問題,不但動輒影響國際金融市場,在資訊不對稱的情況下也形成相當之政經風險,並引發其他國家的猜疑。

English Abstract

After World War II, in order to obtain better growth performance from the large foreign exchange reserves or public funds, several new financial institutions in East Asia and oil-producing countries in the Middle East started to have their governments establishing the Sovereign Wealth Fund. The Sovereign Wealth Fund has attracted wide attention as their scales rapidly expanded in recent years. The fund scale increased by 18% in 2007, as compared to 2006, and reached USD 330 billion. It is estimated that the funds will exceed USD 12 trillion in 2015. The large capital of the Sovereign Wealth Fund appeared especially important in the 2008 global financial crisis caused by the subprime mortgage crisis in the U.S, and became the lifesaver to countries and companies on the verge of bankruptcy. Basically, from the perspective of international political economics, the development of the Sovereign Wealth Fund conforms to the Interdependency Theory and the Process Theory in the globalization theories. However, on the other hand, the rapid development of the Sovereign Wealth Fund has led to several problems, which not only influence international financial markets, but also trigger political and economical risks under information asymmetry that leads to suspicions of other countries. In particular, China, the world's largest holder of foreign exchange reserves, established the Sovereign Wealth Fund in 2007, as its socialist government structure and authoritative dictatorship governance, as well as the increasingly evident international political and economical strength, have aroused international concerns. However, whether it will make the ”Statist Theory” that stresses commercialism becoming a mainstream deserves further observations.

Topic Category 社會科學 > 政治學
Reference
  1. 維基百科
  2. Beck, Ulirich(2000).What is Globalization?.London:Polity Press.
  3. Castells, Manuel(1996).The Rise of the Network Society.Oxford:Blackwell.
  4. Cohen, Robin,Paul Kennedy(2000).Global Sociology.London:Macmillan Press Ltd.
  5. Cooper, Richard N.(1968).The Economics of Interdependence: Economic Policy in the Atlantic Community.New York:McGraw-Hill.
  6. Friedman, Janathan(1994).Culture Identity and Global Process.London:Sage.
  7. Fukuyama, Francis(1992).The End of History and the Last Man.London:Hamish Hamilton.
  8. Giddens, Anthony(1990).The Consequences of Modernity.London:Polity Press.
  9. Gilpin, Robert(1987).The Political Economy of International Relations.New Jersey:Princeton University.
  10. Gilpin, Robert(1975).U.S. Power and the Multinational Corporation: The Political Economy of Foreign Direct Investment.London:Macmillan.
  11. Guzzini, Stefano(1998).Realism in international relations and international political economy.London:Routledge.
  12. Held, David,Anthony McGrew,David Goldblatt,Jonathan Perraton(1999).Global Transformations: Politics, Economics and Culture.London:Polity Press.
  13. Hirst, Paul,Grahame Thompson(1996).Globalization in Question: The International Economy and The Possibilities of Governance.London:Polity Press.
  14. Keohane, Robert O.,Joseph S. Nye(2001).Power and Interdependence: World Politics in Transition.New York:Longman.
  15. MBA智庫百科網站
  16. Mcluhan, Marshall(1964).Understanding Media.London:Routledge.
  17. Ohmae, Kenichi(1995).The End of Nation State: The Rise of Regional Economies.NY:The Free Press.
  18. Robertson, Roland(1992).Globalization: Social Theory and Global Culture.London:Sage.
  19. Weiss, Linda(1998).The Myth of the Powerless State.NY:Cornell University Press.
  20. Young, Gillian(1999).International Relations in a Global Age: A Conceptual Challenge.London:Polity Press.
  21. 中國時報網站
  22. 中央社網站
  23. 王正毅、張岩貴(2004)。國際政治經濟學:理論範式與現實經驗研究。北京:商務印書館。
  24. 中國時報網站
  25. DIGITIMES科技網
  26. 聯合晚報網站
  27. 行政院金融監督管理委員會網站
  28. 鉅亨網
  29. 經濟日報網站
  30. 尚明、李仲周(1992)。淺談關貿協定-重返關貿協定。北京:經濟日報出版社。
  31. 中國時報網站
  32. 中國時報網站
  33. 輝濟日報網站
  34. 經濟日報網站
  35. 林宣君、林詠喬(2007)。淺述主權財富基金。證交資料,548,57-69。
  36. 經濟日報網站
  37. 中國時報網站
  38. 聯合報(2008/11/16)
  39. 國際貨幣基金網站
  40. 國際貨幣基金網站
  41. 中央社網站
  42. 中國時報網站
  43. 經濟日報網站
  44. 工商時報網站
  45. 鉅亨網
  46. 工商時報網站
  47. 葉家興(2007)。中投公司帶來的機會與挑戰香港。信報財經月刊,367,32。
  48. 遠景基金會網站
  49. 資訊透明、不投資軍火、不道德產業,清清白白也能賺大錢,挪威主權財富基金
  50. 經濟日報網站
  51. 經濟日報網站
  52. 工商時報網站
  53. 經濟日報網站
  54. 中國時報網站
  55. 聯合報網站
Times Cited
  1. 余柏宏(2017)。論主權財富基金投資爭議之仲裁容許性。臺灣大學法律學研究所學位論文。2017。1-122。 
  2. 陳愷璘(2015)。論比例原則於國際投資仲裁若干議題之適用。臺灣大學法律學研究所學位論文。2015。1-271。 
  3. 戴祺修(2009)。主權財富基金與外拓型國家:以中國投資責任公司為例。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2009。1-4。
  4. 張文瑜(2010)。台灣成立主權財富基金可行性分析。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2010。1-134。
  5. 林冠宏(2015)。透過主權基金進行銀行經營整併之探討-以新加坡為例。中山大學財務管理學系研究所學位論文。2015。1-127。
  6. 陳璧秋(2015)。中國大陸企業對外直接投資之規範政策及挑戰-兼論陸資來臺投資之審查機制、影響及因應。中正大學會計資訊與法律數位學習碩士在職專班學位論文。2015。1-164。
  7. 郭文進(2016)。台灣主權基金設立方案之探討。中山大學高階經營碩士班學位論文。2016。1-127。
  8. 劉巧玉(2018)。主權基金與中國的經濟手段。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班學位論文。2018。1-75。