十二個主要國家回應美國霸權之實證研究：2011年擊殺賓拉登事件

An Empirical Study on the Reactions to the U.S. Hegemony: The Bin Laden Incident of 2011

賴文儀(Mark W. Lai)

《問題與研究》 52卷4期 (2013/12) Pp. 71-100

https://doi.org/10.30390/ISC.201312_52(4).0003

摘要

2011年5月2日美國特種部隊攻擊賓拉登（Osama bin Laden）之住處並且結束長達十年對於頭號國際恐怖分子的追擊，在此之後，各國對於此事件的反應呈現出不同的面貌。本文將以實證方法研究美國與各國的外交關係、各國對賓拉登事件的反應、主要媒體評論之間的互動關連，整理出支持與不支持美國的總表。本研究亦將思考：在採取爭議性的方法達成其國家利益的同時，美國霸權是否可以在未來持盈保泰？本研究所採取的新聞分析方法，是否能夠提供外交政策研究更多的可能性？

關鍵字

美國霸權 ； 賓拉登 ； 恐怖主義 ； 美國外交政策 ； 柔性平衡

並列摘要

As the U.S. special forces thundered into Bin Laden's compound and terminated the decade long chase of the most wanted terrorist on May 2, 2011, the global reaction to this incident presented diverse versions for interpretation. This empirical study answers the questions: can the U.S. identify those who support or oppose its foreign policy by their reactions to the Bin Laden incident? By probing into the governmental archives and major media in selected countries, this research answers two more important questions: has there been any kind of balancing coalition against the U.S? Can the U.S. hegemony continue its supremacy by adopting controversial approaches to pursue its national interest?

並列關鍵字

U.S. Hegemony ； International Terrorism ； Bin laden ； American Foreign Policy ； Soft Balancing

參考文獻

唐欣偉(2010)。頂尖兩強的雙邊關係。政治科學論叢。44，75-104。

Cruz De Castro, Renato(2011).The Obama Administration's (Neolibral) Reengagement Policy in East Asia: Implications for U.S.-China Relations in the Twenty-first Century.Issues & Studies.47(2),1-44.

柯玉枝(2009)。當前美國與拉美激進左派國家關係與前景：2008 年美、玻、委外交衝突事件個案研究。問題與研究。48(4)，95-126。

甘逸驊(2008)。歐盟與美國的權力關係：『柔性平衡』的適用性。問題與研究。47(2)，1-24。

COW Dataset, National Material Capability, http://www.correlatesofwar.org/datasets.htm （October, 2011）