Title

升學主義還是升學機會?—升學壓力的社會意涵

Translated Titles

Diplomaism or Need for Educational Opportunity? -The Social Meaning of Competition for School Admission

DOI

10.6251/BEP.20030710

Authors

張郁雯(Yu-Wen Chang) ;林文瑛(Wen-Ying Lin)

Key Words

升學主義 ; 升學機會 ; 升學壓力 ; 升學需求 ; diplomaism ; educational opportunity ; educational competition ; educational demand

PublicationName

教育心理學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

35卷2期(2003 / 12 / 01)

Page #

167 - 182

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究透過社會大眾對於升學機會的推估與期待,對照實際客觀升學機會,探討社會大眾整體的主觀升學需求以及對升學壓力的歸因傾向。研究調查20歲以上之台灣地區民眾2052位,其中有在學子女者808位,樣本為分層隨機取樣。研究發現,就民眾的教育需求而言,現有的升學機會顯然是供不應求的。民眾傾向高估實際的升學機會而且對升學機會的期待又遠高於現有的升學機會,因而現有的升學機會只能滿足半數家長對子女的教育期待。此外,值得探究的是,受訪者的教育程度在升學期待、需求與歸因中所扮演的角色。分析結果顯示,高學歷者所期待的升學機會低於低學歷者,對子女的教育期待則高於低學歷者,傾向將升學壓力歸因於「升學主義」。

English Abstract

The study investigated the 'perceived' as well as 'desirable' educational opportunity in Taiwan. Compared to 'actual' enrollment rate, researchers were able to infer the educational demand and the attributed causes for competition for school admission. There were 2052 participants and 808 of them having at least one child in school. It was a stratified random sample from Taiwan population. The results demonstrated that desirable educational opportunity and perceived educational opportunity were higher than actual enrollment rate. Also, desirable educational opportunity was higher than perceived opportunity. Based on parents' desirable educational attainment for their children, the actual educational opportunity can only satisfy half the parents. Perceived educational opportunity, educational demand, and attribution for educational competition differed significantly by educational level. People with higher educational attainment were more likely to attribute competition for school admission to diplomaism rather than need for educational opportunity. The implications were discussed.

Topic Category 社會科學 > 心理學
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 王震武、林文瑛(1998)。傳統與現代華人的「士大夫觀念」-階級社會的素樸心理學分析。本土心理學研究,10,119-164。
    連結:
  2. Coleman, J. S.(1990).Equality and achievement in education.Boulder, Colorado:Westview Press.
  3. Coleman, J. S.(1974).Inequality, sociology and moral philosophy.American Journal of Sociology,80(3),739-764.
  4. Coleman, J. S.(1968).The concept of equality of educational opportunity.Harvard Educational Review,38(1),7-22.
  5. Coleman, J. S.(1991).What constitutes educational opportunity?..Oxford Review of Education,17(2),155-159.
  6. Coleman, J. S.(1975).What is meant by "an equal educational opportunity" ?..Oxford Review of Education,1(1),26-29.
  7. Dore, R.(1976).The diploma disease.Berkeley:University of California Press.
  8. Sen, A.(1992).Inequality reexamined.Oxford:Clarendon Press.
  9. 中國時報(2002/08/08)
  10. 王震武、行政院教育改革審議委員會主編(1995)。教改專題論壇專題二:從聯考看分流教育。台北:行政院教育改革審議委員會。
  11. 王震武、林文瑛(1996)。教育改革的台灣經驗-國民教育的政策及行政措施分析。台北:業強。
  12. 王震武、林文瑛、台灣研究基金會主編(1994)。台灣的教育改革。台北:前衛。
  13. 羊憶蓉、台灣研究基金會主編(1994)。台灣的教育改革。台北:前衛。
  14. 林文瑛、王震武(1996)。行政院教育改革審議委員會專案研究報告行政院教育改革審議委員會專案研究報告,未出版
  15. 林全、吳聰敏、台灣研究基金會主編(1994)。台灣的教育改革。台北:前衛。
  16. 林忠正、台灣研究基金會主編(1994)。台灣的教育改革。台北:前衛。
  17. 林清江(1989)。教育社會學新論。台北:五南。
  18. 林新發(1995)。教育與行政研究-原理和實務分析。台北:師大書苑。
  19. 徐南號主編(1993)。台灣教育史。台北:師大書苑。
  20. 張清溪、台灣研究基金會主編(1994)。台灣的教育改革。台北:前衛。
  21. 張清溪、吳惠林(1996)。行政院教育改革審議委員會專案研究報告行政院教育改革審議委員會專案研究報告,未出版
  22. 教育部(1993)。國中畢業生自願就學輔導方案初步規劃簡介。台北:教育部。
  23. 教育部統計處九十學年度重要資料庫檔案
  24. 陳正昌(1994)。博士論文(博士論文)。國立政治大學教育研究所。
  25. 陳奎喜(1995)。教育社會學。台北:空大。
  26. 章英華、傅仰止(2002)。台灣地區社會變遷基本調查計畫:第四期第二次調查計畫執行報告。台北:中央研究院社會學研究所。
  27. 楊國樞主編、葉啓政(1979)。台灣當前社會問題。台北:巨流。
  28. 楊瑩(1995)。教育機會均等的社會學分析。台北:師大書苑。
Times Cited
  1. 熊念慈(2015)。台北市明星高中學生學習壓力與學習適應之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班學位論文。2015。1-143。 
  2. 林凱衡(2012)。教育改革如何促成高職轉型?──綜合高中的社會學政策分析。臺灣大學社會學研究所學位論文。2012。1-102。 
  3. 黃馨儀(2012)。未升學未就業青少年之生活經驗探討:社會排除觀點。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。2012。1-195。 
  4. 蔡侑達(2011)。計劃與管制: 一個台灣升學主義的經濟學分析。臺灣大學經濟學研究所學位論文。2011。1-60。 
  5. 何炳輝(2008)。不同成就目標的內涵及其影響。臺灣大學心理學研究所學位論文。2008。1-67。 
  6. 曾尹彥(2006)。國民中學組織正當性之研究-以北部六縣市為例。臺灣師範大學教育學系學位論文。2006。1-227。
  7. 林柏儀(2006)。求學作為勞動:一個學校教育的馬克思主義分析。政治大學社會學研究所學位論文。2006。1-172。
  8. 黃春木(2007)。台灣社會升學主義的發展與解決對策(1945-2007)。臺灣師範大學教育學系學位論文。2007。1-265。
  9. 莫碧華(2010)。國小一年級兒童家長教育期望、休閒參與與學習壓力之相關性研究─以臺北市為例。政治大學幼兒教育所學位論文。2010。1-139。
  10. 李冠緯(2011)。高中職五專免試入學之政策執行過程研究:以北星計畫明星高中為例。政治大學公共行政研究所學位論文。2011。1-117。
  11. 張曜竹(2015)。十二年國民基本教育實施對國中學生參與課後課業補習意願的研究-以台中市立居仁國中、光明國中為例。朝陽科技大學企業管理系學位論文。2015。1-73。
  12. 彭秀珠(2016)。影響國中教師創新教學意願之相關因素探討。臺北大學社會學系學位論文。2016。1-50。