透過您的圖書館登入
IP:3.138.141.202
  • 期刊

韋伯的法律社會哲學

Formal Reationality-A Critical Evpostion of Max Weber's Sociolog of law

摘要


本文敘述韋伯法律社會學之天要。首先介紹他的生平與著作,其次提及他「瞭悟」的社會科學方法論,俾解他法律社會學的起點:法律為具有實現機會、也是具有效力之之強制性命令。韋伯對法律採取四種不同的分類:(一)形式的非理性法律;(二)實質的非理性法律;(三)實質兼理性的法律;(四)形式兼理性的法律。他認為歐洲法律演展的歷史,便是從(一)發展到(四)的過程。歐洲近世文明發展到富有輯的形式之理性,造成法律的優勢,也是法治的基礎。在歐洲從事法律的工作者(司法人員、立法、執法與解釋法律的專業者)使法律成為社會規範獨立自主的機制,法律理念變成社重大的價值。此外,本文也討論韋伯對法律體系與統治形態的關係之剖析,認為法律的自主有利於經濟自由的發展,從而把法律制度與資本主義的興起掛鉤。不過韋伯法律社會學卻因為處理大陸法與英美法之區別而陷於困境。最後本文指出韋伯法律社會學之瑕疵。儘管有此缺陷在結論上作者指出其法律社學理念對闡述資本主義的崛起與壯大有發人深思之處。

被引用紀錄


黃漢權(2015)。我國言論自由界限之詮釋研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.02631
溫子衡(2012)。影片融入公民與社會科政治篇教學個案研究-以臺北市立復興高中為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10733
陳璿羽(2012)。醫學倫理於法律適用上之地位〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01654
高樹人(2009)。司法審查中平等權之研究 -- 比較法觀點〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.10435
李明輝(2008)。我國限塑政策的制定過程之研析:永續發展與治理之觀點〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.10696

延伸閱讀


國際替代計量