Title

日本對長江上游航行安全問題的因應之道(1920-1925)

Translated Titles

Japan's Responses and Solutions to Shipping Securities on Upper Yangtze (1920-1925)

DOI

10.7058/TAHJ.201003.0033

Authors

應俊豪(Chun-Hao Ying)

Key Words

長江上游航行安全問題 ; 日本使領與海軍 ; 宜陽丸案 ; 德陽丸案 ; 長沙案 ; Shipping securities on Upper Yangtze ; Japanese diplomats and consuls ; Japanese Navy ; I-yang Maru Incident ; Teh-yang Maru Incident ; Changsha Incident

PublicationName

國史館館刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

23期(2010 / 03 / 01)

Page #

33 - 78

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

1920年代前期受到四川內戰與紛亂的影響,日本在長江上游地區的商務與航運發展遭受嚴重威脅,輸船頻遭中國軍隊徵用或攻擊。然而長江上游特殊的地理環境與四川獨立於北京政府之外的客觀環境,卻使得日本傳統正規的使領交涉無法發揮應有的作用,海軍也無法像在長江中下游地區一樣提供充分支援。日本想要在此類徵用或攻擊事件上討回公道,並非易事。其次,川軍攻擊日本輸船初始並未帶有針對性或排日情緒,僅是企圖課徵非法稅收或強制徵用輸船。不過,日本輸船多次疑似涉入、介入四川內戰事務,引起部分川軍派系的敵意,間接導致重大中日衝突事件的發生。再加上領事與海軍系統對於中日衝突問題的看法也不太一致,使得此善後處理益形棘手。最後,自1922年、1923年開始,派駐在長江流域的日本第一遣外艦隊,為了因應日益嚴重的長江上游航行安全問題,逐漸探取積極的作為來強化保護日商航行安全。姑且不論海軍護航或動武方針是否真能達到提高航行安全的目的,強硬武裝政策所引起的後續效應,反倒可能為航行安全問題投下更不易處理的變數。長沙案、宜陽丸案、德陽丸案等一再發生的中日衝突事件,勢必再起漣漪,引起一波波群眾運動,諸如排斥與燒毀日貨、抵制日本輸船、反日示威遊行、對日商罷業等活動此起彼落。因此,海軍介入保護與避免排日運動之間,分寸應該如何拿捏,實考驗著日本駐華海軍與使領的智慧。

English Abstract

In the first half of 1920s, Japanese shipping and business on Upper Yangtze were greatly threatened by the civil wars and unrests in Szechuan. But, its geographical conditions and independence from the Peking government weakened the Japanese diplomats and consuls' regular negotiations, and refrained their Navy from taking operations. It was not an easy work for Japan to get what it wanted. Besides, The Szechuanese attacks on Japanese vessels were not brought up by the anti-Japanese sentiments but for practical purposes of illegal taxes and transportation. However, due to Japanese steamers' having got involved in the civil wars in Szechuan, some military factions began to resent the Japanese, resulting in serious Sino-Japanese conflicts. Finally, since 1922, the Japanese Navy has to take the hard line to deal with the navigation securities on Upper Yangtze. This strong military interference, regardless of the doubt as to its effectiveness on the improvement of this situation, whether it can improve the situation or not, must arouse more violent anti-Japanese movements, such as boycotts and demonstrations, that would surely make Upper Yangtze shipping issues more complex. The meditation between the Navy's interference and the avoidance of anti-Japanese campaigns by the Japanese diplomats, consuls and naval officers was a challenge to their determination and decision.

Topic Category 人文學 > 歷史學
Reference
  1. 林志龍(2007)。日清汽船與中英長江滬漢集資協定之航運競爭,1921-1927。興大歷史學報,18,249-268。
    連結:
  2. 應俊豪(2009)。1920年代上半期長江上游美國海軍護航行動爭議。國立政治大學歷史學報,32,71-124。
    連結:
  3. 應俊豪(2005)。內戰、輪船與綁架勒贖:中日宜陽丸事件(1923-1924)。近代中國,161,117-137。
    連結:
  4. 應俊豪(2009)。四國海軍因應長江上游航行安全問題採取的聯合行動。東吳歷史學報,22,169-224。
    連結:
  5. 應俊豪(2008)。抵制日輪與中日衝突:長沙案及其善後交涉(1923-1926)。東吳歷史學報,19,111-180。
    連結:
  6. 應俊豪(2009)。長江上游航行安全問題與美國駐華海軍的因應之道(1920-1925)。國史館館刊,20,123-172。
    連結:
  7. 應俊豪(2007)。航運、砲艦與外交-1924年中英萬縣案研究。國立政治大學歷史學報,28,287-328。
    連結:
  8. 北京政府《外交檔案》
  9. The China Press
  10. The China Press
  11. The China Press
  12. The China Press
  13. The China Press
  14. The China Press
  15. The China Press
  16. The China Press
  17. 臺灣日日新報(1924/11/23)
  18. 臺灣日日新報(1923/06/29)
  19. 上海經濟日報(1922/09/23)
  20. 上海經濟日報(1922/09/23)
  21. 臺灣日日新報(1922/09/10)
  22. 晨報
  23. 民國日報(1924/04/19)
  24. 臺灣日日新報(1921/09/25)
  25. 臺灣日日新報(1923/09/26)
  26. 臺灣日日新報(1919/06/10)
  27. 臺灣日日新報(1919/11/25)
  28. 臺灣日日新報(1923/06/09)
  29. 臺灣日日新報(1921/09/07)
  30. 臺灣日日新報(1923/06/09)
  31. (1922).Describes Events on Upper River: Mr. H Sander Tells Exciting Story of Szechuen.The Evening Star
  32. (1922).Japan Protests Yangtze Troops Firing on Ships.The Evening Star
  33. (1922).Kuomintung Win in Szechuen.The Evening Star
  34. (1922).Szechuen Army Takes Steamer from Japanese: First Ask it as Loan; Then Commandeer Craft up River Run.The Evening Star
  35. (1922).Upper Yangtze Unsafe; Troops Fire on Ships; Japanese Gunboat and Steamer Sustain Casualties; Teal Acts as Escort.The Evening Star
  36. (1923)。各埠商情:萬縣。上海總商會月報,3(8),15-16。
  37. The North China Daily News
  38. The North China Daily News
  39. The North China Daily News
  40. The North China Daily News
  41. 民治新聞
  42. (Great Britain) Foreign Office.China, Embassy and Consular Archives, Correspondence, 1834-1930.
  43. (Great Britain) Jarman (ed.),Robert L.(2001).China: Political Reports 1911-1960.
  44. (United States) Department of State(1960).Records of the Department of State Relating to the Internal Affairs of China, 1910-1929.
  45. (United States) The War Department(1987).Correspondence of the Military Intelligence Division Relating to General, Political, Economic, and Military Conditions in China, 1918-1941.
  46. Asada, Sadao.(2006).From Mahan to Pearl Harbor: American Strategic Theory and the Rise of the Imperial Japanese Navy.Annapolis:US Naval Institute Press.
  47. Braisted, William Reynolds.(2009).Diplomats in Blue: U.S. Naval Officers in China, 1922-1933.Gainesville:University Press of Florida.
  48. Cole, Bernard D.(1978).Auburn,Auburn University.
  49. Gardiner, Robert (ed.)(1985).Randal Gray and Przemyslaw Budzbon, Conway's All the World's Fighting Ships: 1906-1921.Annapolis:US Naval Institute Press.
  50. Grover, David H.(1992).American Merchant Ships on the Yangtze, 1920-1941.Westport:Praeger Publishers.
  51. Hattendorf, John B.(ed.),Robert S. Jordan(ed.)(1989).Maritime Strategy and the Balance of Power: Britain and America in the Twentieth Century.London:The Macmillan Press.
  52. Kennedy, Malcolm D.(1969).The Estrangement of Great Britain and Japan.Berkeley:University of California Press.
  53. Reinhardt, Ann.(2002).Navigating Imperialism in China: Steamship, Semicolony, and Nation, 1860-1937.Ann Arbor:UMI.
  54. Tolley, Kemp.(1971).Yangtze Patrol: The U.S. Navy in China.Annapolis:Naval Institute Press.
  55. 中央研究院近代史研究所編(1993)。中日關係史料:排日問題(1919-1926)。臺北:中央研究院近代史研究所。
  56. 外務省編(1979)。日本外交文書‧大正12年。東京:日本外務省。
  57. 外務省外交史料館藏。戰前期《外務省記錄》
  58. 匡珊吉編、楊光彥編(1991)。四川軍閥史。成都:四川人民出版社。
  59. 朱蔭貴(1895)。1895年後日本輪運勢力在長江流域的擴張。中國科會科學院經濟研究所集刊,10,162-187。
  60. 李白虹、廢止內戰大同盟會編(2007)。四川內戰詳記。北京:中華書局。
  61. 李白虹、廢止內戰大同盟會編(1933)。四川內戰詳記。上海:廢止內戰大同盟會。
  62. 汪毅編、許同幸編、張承棨編(1963)。清末對外交涉條約輯。臺北:國風出版社。
  63. 馬宣偉、蕭波(1983)。四川軍閥楊森。成都:四川人民出版社。
  64. 郭廷以(1989)。近代中國史綱。香港:香港中文大學出版社。
  65. 喬誠、楊緒雲(1987)。劉湘。北京:華夏。
  66. 費成康(1991)。中國租界史。上海:上海社會科學院出版社。
  67. 黃月波編(1935)。中外條約彙編。上海:商務印書館。
  68. 楊端六(1931)。六十五年來中國國際貿易統計。中央研究院社會科學研究所。
  69. 楊維真(1998)。抗戰前國民政府與地方實力派之關係-以川滇黔為中心的探討。國立政治大學歷史學報,15,199-238。
  70. 蕭波、馬宣偉(1984)。四川軍閥混戰。成都:四川省社科院出版社。
  71. 應俊豪(2009)。美旗下的迷思:從字水號輪船被劫事件看美國眼中的長江上游航行安全問題(1924)。2009海洋文化國際學術研討會:環中國海漢文化圈文化之保存與創新,廈門市:
  72. 應俊豪、國立臺灣海洋大學海洋文化研究所編(2008)。東亞海域與文明交會:港市、商貿、移民與文化傳播。基隆:國立臺灣海洋大學海洋文化研究所。