Title

修澤蘭與台灣建築現代化歷程:以三所中學校園個案爲例

Translated Titles

Architect Hsu, Ze-lan and Taiwanese Modernization of Architectural Discourse: Case Study of Three School Campuses

DOI

10.6377/JA.201009.0069

Authors

殷寶寧(P. N. Yin)

Key Words

台灣現代主義建築 ; 修澤蘭 ; 女性主義建築史 ; 解構主義 ; 校園建築 ; Taiwanese Modern Architecture ; Hsu ; Ze-Lan ; Feminist Architectural History ; Deconstructionism ; School architecture

PublicationName

建築學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

73期(2010 / 09 / 01)

Page #

69 - 86

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

修澤蘭建築師(1925-)爲台灣當代重要建築師之一,其多項建築作品風格,在台灣當代建築發展中,有其個人獨特之形式美學展現;然觀諸各項資料,不僅對其個人建築作品與生平,缺乏有系統的紀錄與深入討論,連基本的檔案資料幾乎都如荒漠一片。 本文以修建築師設計作品中佔大宗的校園建築類型爲研究案例,藉由解構理論、女性主義與後殖民研究等理論觀點,重新建構、詮釋其作品之歷史性意涵,在以男性建築師居支配性地位的建築專業領域,尋覓女性建築師的身影與作品軌跡,以重新檢驗專業論述及歷史觀看角度,特別是針對台灣戰後建築現代化歷程,及其牽動相關論述,嘗試提出較具反思性之建築史批判性再思,爲本研究之核心關切。

English Abstract

Mrs. Hsu Ze-Lan is one of the most important contemporary architects in Taiwan. She has made a lot of masterpieces such as The Chung Shan Hall on the Yang-Ming Mountain. Besides, she also designed many school campuses. In some way, she is one of the most important architects in the modernization process of Taiwanese architecture. However, there is no serious research about her and her works at all. This systematic exclusion might be gender blindness in architectural history in Taiwan. Nevertheless, it also indicates the truth that the process of Taiwanese Modernization was never problematic or highly ignored based on both the settling colonialism and cultural imperialism experience in Taiwan in a critical post-colonial reflection. In this research, to introduce the critical theories which include deconstructionism, feminism and post-colonial critiques, and through the case studies of three schools to reconstruct the material of Mrs. Hsu's works are the first step to re-making Taiwan's contemporary architectural discourse. Secondly, taking a critical regionalism to analysis Mrs. Hsu's works, and try to make a more reflective dialogue between architectural history and critical theories.

Topic Category 工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. (1967).台北:麥田.
  2. Ashcroft, B.,Griffiths, G.,Tiffin, H.(1995).Post-Colonial Studies: The Key Concepts.London:Routledge.
  3. Ashcroft, B.,Griffiths, G.,Tiffin, H.(1989).The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures.London:Routledge.
  4. Derrida, J.(1976).Of Grammatology.Baltimore:The John Hopkins University Press.
  5. Derrida, J.,張寧中(譯)(2004).書寫與差異.台北:麥田.
  6. Frampton, K.(1983).Towards a Critical Regionalism.The Anti-Aesthetic: Essays on Post-Modern Culture,Port Townsend, WA:
  7. Ghirardo, D.(1999).Architecture after Modernism.London:Thames and Hudson.
  8. Landry, Donna(ed.),MacLean, Gerald(ed.)(1996).The Spivak Reader: Selected Works of Gayatri Chakravorty Spivak.London:Routledge.
  9. Norris, C.(1982).Deconstruction: Theory and Practice.London:Methuen Co. Ltd..
  10. Poovey, M.(1988)。女性主義與解構主義。Feminist Studies,14(1)
  11. Spivak, G. C.(1987).In Other Worlds: Essays in Cultural Politics.London:Routledge.
  12. Spivak, G. C.(1985).Three women's texts.Critical Enquiry,12(1),243-262.
  13. Wrigley, R.(ed.),Durning, L.(ed.)(2000).Gender and Architecture.London:John Wiley & Sons, Ltd..
  14. 王俊雄(1996)。張肇康與台灣大學農業陳列館。建築師雜誌,11月號,88-93。
  15. 白曉紅譯、Weedon, C.(1994)。女性主義實踐與後結構主義理論。台北:桂冠。
  16. 呂正惠(1988)。現代主義在台灣——文藝社會學的角度來考察。臺灣社會研究季刊,1(4),181-210。
  17. 施植明(2008)。解構建築—建築理論的困境。建築省思,台北:
  18. 夏鑄九(2007)。現代性的移植與轉化:論現代建築在台灣的論述形構與漢寶德的建築思。城市與設計學報,17,77-116。
  19. 孫立和(1993)。成功大學建築研究所。
  20. 徐明松編(2007)。王大閎:永恆的建築詩人。台北:木馬文化。
  21. 徐明松編、王俊雄編(2008)。粗獷與詩意:台灣戰後第一代建築展。台北:木馬文化。
  22. 張京媛主編(1992)。當代女性主義文學批評。北京:北京大學出版社。
  23. 曹莉(1999)。史碧娃克。台北:生智出版社。
  24. 傅朝卿(1993)。中國古典式樣新建築。台北:南天書局有限公司。
  25. 漢寶德(1995)。建築與文化近思錄。台北:國立歷史博物館。
  26. 趙家琪(2003)。仰望星星:修澤蘭建築師。建築師雜誌,4月號,90-95。
Times Cited
  1. 陳敬杰(2016)。祖先哪裡去?臺灣住宅的異質現代化之路。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2016。1-294。 
  2. 廖于萱(2012)。世界宗教博物館之設計論述研究。中原大學建築研究所學位論文。2012。1-149。
  3. 陳宇玨(2016)。台灣戰後建築現代化與台北都市發展歷程:以中華商場為例。中原大學建築研究所學位論文。2016。1-135。