Title

我國車輛行車事故鑑定制度之研擬與評估

Translated Titles

Evaluating the Institutional Alternatives for Traffic Accident Adjudication

DOI

10.6402/TPJ.200209.0523

Authors

張新立(Hsin-Li Chang);張則斌(Tse-Ping Chang)

Key Words

交通事故鑑定 ; 分析層級程序法 ; 理想解類似度偏好順序技術 ; Traffic accident adjudication ; AHP ; TOPSIS

PublicationName

運輸計劃季刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

31卷3期(2002 / 09 / 30)

Page #

523 - 552

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

在國內現行鑑定作業組織與編制均不符需求、專業人力不足、事故資料品質不佳、鑑定設備與技術普遍缺乏之情況下,要提升我國車輛行車事故鑑定之品質,恐非強化員警處理交通事故之專業能力、大幅修改事故鑑定作業組織與制度無法達成。本研究基於系統化分析「事故鑑定組織與制度」之需要,嘗試在提升鑑定品質、獲得大眾信任、促進交通安全及永續經營之前提目標下,研擬五個行車事故鑑定制度方案,並透過分析層級程序法(AHP)及理想解類似度偏好順序技術(TOPSIS)求算評估準則之相對權重且評選最佳方案。研究結果顯示「公和並行」之行車事故鑑定制度為我國現階段行車事故鑑定制度改革之最佳方案;在交通警察局設置專責事故鑑定單位為次佳之方案;成立單一財團法人之行車事故專責鑑定機構為再次佳之方案。

English Abstract

This study is undertaken to evaluate the Institutional Alternatives for traffic accident adjudication. Five alternatives are developed and evaluated based on the hierarchical evaluation structure of the institutional design for traffic accident adjudication. The Analytic Hierarchical Process (AHP) is employed to compute the weights for decision targets and evaluation criteria, and the Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) is then used to evaluate the ranking of various alternatives. The results indicate that providing the accident adjudication service by both government institutions and private agents is the best alternative among the five candidates. The second best alternative is to assign the adjudication task to the police. The third alternative is to assign the adjudication work to a non-profit organization.

Topic Category 工程學 > 交通運輸工程
社會科學 > 管理學
Reference
  1. Fricke, L. B.(1990).The Traffic Accident Investigation Manual, Volume 2.Northwestern University Traffic Institute.
  2. Hwang, Ching-LaiYoon, Kwangsun(1981).Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications: A state-of-the-art survey.New York:Springer-Verlag.
  3. Saaty, T. L.(1988).Hierarchical - Multicriteria Decision Making: The Analytic Hierarchy Process.Pittsburgh, USA:RWS Publications.
  4. 交通部路政司(1997)。我國行車事故鑑定組織與作業體制之研究。交通部路政司。
  5. 交通部運輸研究所(1997)。肇事鑑定技術發展沿革與新趨勢之評析
  6. 張新立 Chang, Shin-Jen(2000)。提升行車事故鑑定品質及建立交通事故鑑定師制度之研究。交通部運輸研究所/國立交通大學運輸研究中心。
  7. 張新立 Chang, Shin-Jen(1999)。中華民國第六屆運輸安全研討會論文集
  8. 張新立 Chang, Shin-Jen(2000)。民國八十九年道路交通安全與執法研討會
  9. 張新立 Chang, Shin-Jen陳新彬(1998)。八十七年道路交通安全與執法研討會
  10. 陳名揚(1993)。競賽式決策制定法-AHP入門。建宏出版社。
  11. 陳新彬(1998)。車輛行車事故鑑定資訊與技術需求之調查研究。國立交通大學交通運輸研究所。
  12. 鄧振源 Teng, Junn-Yuan曾國雄 Tzeng, Gwo-Hshiung(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報 Journal of the Chinese Statistical Association,27(7)
  13. 鄧振源 Teng, Junn-Yuan曾國雄 Tzeng, Gwo-Hshiung(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報 Journal of the Chinese Statistical Association,27(6)
Times Cited
  1. 林文賢(2007)。交叉路口兩車肇事鑑定預測模式之研究。淡江大學運輸管理學系碩士班學位論文。2007。1-108。