Title

颱洪災害脆弱度評估指標之建立:以南投縣水里鄉為例

Translated Titles

The Establishment of Vulnerability Evaluation Indexes: The Case of Shueili Township, Nantou, Taiwan

DOI

10.6128/CP.38.2.195

Authors

吳杰穎(Jie-Ying Wu);黃昱翔(Yu-Shiang Huang)

Key Words

颱洪災害 ; 脆弱度 ; 回復力 ; 評估指標 ; 模糊德爾菲法 ; 模糊階層分析法 ; 水里鄉 ; Typhoon and flood ; Vulnerability ; Resilience ; Evaluation indexes ; Fuzzy Delphi method ; Fuzzy analytic hierarchy process ; Shueili Township

PublicationName

都市與計劃

Volume or Term/Year and Month of Publication

38卷2期(2011 / 06 / 30)

Page #

195 - 218

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

在氣候與環境變遷衝擊下,世界各國對於環境衝擊的評估,由單純地評估傳統氣候的影響,逐漸地轉以脆弱度(vulnerability)與回復力(resilience)等觀念,作為研究之切入點。國際上現有脆弱度評估方式之實證多聚焦在國家或區域層級與縣市層級,且脆弱度評估指標較缺乏回復力概念。因此,本研究首先收集與歸納國內、外相關文獻,並釐清實質環境脆弱度(physical vulnerability)、社經脆弱度(social vulnerability)、與回復力等三個概念,研擬鄉鎮層級颱洪災害之脆弱度評估指標。繼而運用模糊德爾菲法(fuzzy Delphi),篩選評估指標,建立脆弱度與回復力之評估指標體系,分別為3項評估標的、9項評估面向及19項評估指標;並以模糊階層分析法(fuzzy analytic hierarchy process, FAHP)賦予權重。最後,挑選南投縣水里鄉作為評估指標之實證研究地區。實證研究結果發現,水里鄉偏遠地區包括新山、興隆、新興、上安等村為整體脆弱度高之村落,較容易受到災害的衝擊。本研究所建立之評估架構可供相關單位檢視各地區脆弱度、回復力的程度,供作地區災害防救計畫、減災規劃等災害管理策略應用之參考,以降低未來台灣災害的衝擊。

English Abstract

As a result of climate change, an increasing number of studies have focused on vulnerability and resilience in impact assessments. However, most empirical studies of vulnerability used the national and county level and the vulnerability definition did not include resilience. Thus, this study first reviews literature on vulnerability assessment based on physical vulnerability, social vulnerability, and resilience to establish township-level vulnerability indexes for typhoons and floods. This study uses the fuzzy Delphi method to eliminate indexes and establish 3 goals, 9 themes and 19 evaluation indexes. Additionally, this study uses the fuzzy analytic hierarchy process to weight all indexes and finalize the indexes framework. Finally, Shueili Township is chosen as a case study and its vulnerability is assessed using these indexes. Assessment results show the remote villages in Shueili Township, such as Shinsan, Shinrown, Shinsing, and Sanan, are most vulnerable. The vulnerability assessment framework is helpful when evaluating the vulnerability of different villages, and assessment results will help in formulating disaster management policies and hazards mitigation strategies.

Topic Category 工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. 蕭煥章(2008)。博士論文(博士論文)。中國文化大學地學研究所。
    連結:
  2. 謝志誠、張紉、蔡培慧、王俊凱(2008)。臺灣災後遷村政策之演變與問題。住宅學報,17(2),81-97。
    連結:
  3. 交通部公路總局(2009),海協會訪視八八水災台21線新中橫公路災害搶修及復建情形簡報,「行政院莫拉克風災重建委員會網站」,http://88flood.www.gov.tw/files/committee_exec1/54.pdf,(2010年3月25日)。
  4. 水里鄉公所(2009),南投縣水里鄉戶政事務所-人口統計,「南投縣水里鄉戶政事務所網站」,http://village.nantou gov.tw/slcg/population/index.asp?m=99&m1=5&m2=24,(2009年3月20日)。
  5. Adger, W. N.(2006).Vulnerability.Global Environmental Change,16(3),268-281.
  6. Adger, W. N.,Nick, B.,Bentham, G.(2004).New Indicators of Vulnerability and Adaptive Capacity.Oxford:Tyndall Centre.
  7. Anderson, D. R.(2000).Catastrophe insurance and compensation: Remembering basic principles.Chartered Property and Casualty Underwriters Journal,53(2),76-89.
  8. Birkland, T. A.,Burby, R. J.,Conrad, D.,Cortner, H.,Michener, W. K.(2003).River ecology and flood hazard mitigation.Natural Hazards Review,4(1),6-54.
  9. Blaikie, P.,Cannon, T.,Davis, I.,Wisner, B.(1994).At Risk: Natural Hazards, People's Vulnerability and Disasters.London:Routledge.
  10. Buckle, P.,Marsh, G.,Smale, S.(2001).Assessing Resilience and Vulnerability: Principle, Strategies and Actions.Barton:Emergency Management Australia.
  11. Burby, R. J.(1999).Unleashing the power of planning to create disaster-resistant communities.Journal of the American Planning Association,65(3),247-248.
  12. Burton, I.,Kates, R.W.,White, G. F.(1978).The Environment As Hazard.Oxford:Oxford University Press.
  13. Cutter, S. L.(2003).The vulnerability of science and the science of vulnerability.Annals of the Association of American Geographers,93(1),1-12.
  14. Cutter, S. L.,Mitchell, J. T.,Scott, M. S.(1997).Handbook for Conducting a GIS-Based Hazards Assessment at the County Level.Los Angels:University of South Carolina.
  15. Dilley, M.,Chen, R.,Deichmann, U.,Lerner Lam, A.,Arnold, M.(2005).Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis.Washington, DC:World Bank Group.
  16. Folke, C.,Carpenter, S.,Elmqvist, T.(2002).Resilience and Sustainable Development: Building Adaptive Capacity in a World of Transformations.Stockholm:Environmental Advisory Council.
  17. Gabor, T.,Griffith, T. K.(1980).The assessment of community vulnerability to acute hazardous materials incidents.Journal of Hazardous Materials,3(4),323-333.
  18. Gallopin, G. C.(2006).Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity.Global Environment Change,16(3),293-303.
  19. Giupponi, C(ed.),Shechter, M(ed.)(2003).Climat Change in the Mediterranean Socio-Economic Perspectives of Impacts, Vulnerability and Adaptation.Cheltenham:Edward Elgar.
  20. Holling, C. S.(1973).Resilience and stability of ecological systems.Annual Review of Ecology and Systematics,4,1-23.
  21. IPCC(2001).A Report of Working Group II of the Intergovernmental Panel on Climate ChangeA Report of Working Group II of the Intergovernmental Panel on Climate Change,未出版
  22. King, D.,MacGregor, C.(2000).Using social indicators to measure community vulnerability to natural hazards.Australian Journal of Emergency Management,15(3),52-57.
  23. Klein, R. T.,Nicholls, R. J.,Thomalla, F.(2003).Resilience to natural hazards: How useful is this concept?.Environmental Hazards,5(1-2),35-45.
  24. Kuban, R.,Heather, M. C.(2001).Community-Wide Vulnerability and Capacity Assessment.Ottawa:Public Safety and Emergency Preparedness Canada.
  25. Laarhoven, P. J. M.,Pedrycz, W.(1983).A fuzzy extension of saaty's priority theory.Fuzzy Sets and Systems,11(1-3),199-227.
  26. Linnerooth-Bayer, L. J.,Amendola, A.(2000).Global change, natural disaster and loss-sharing: Issues of efficiency and equity.The Geneva Papers on Risk and Insurance,25(2),203-219.
  27. Morrow, B. H.(1999).Identifying and mapping community vulnerability.Disasters,23(1),1-18.
  28. Murray, T. J.,Pipino, L. L.,Van Gigch, J. P.(1985).A pilot study of fuzzy set modification of Delphi.Human Systems Management,5,76-80.
  29. Pearce, L.(2000).An Integrated Approach for Community Hazard, Impact, Risk and Vulnerability Analysis: HIRV.Vancouver:The University of British Columbia.
  30. Pelling, M.(2003).The Vulnerability of Cities: Natural Disasters and Social Resilience.London:Earthscan.
  31. Pimm, S. L.(1984).The complexity and stability of ecosystems.Nature,307,321-326.
  32. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process.New York:McGraw-Hill.
  33. Smit, B.,Wandel, J.(2006).Adaptation, adaptive capacity and vulnerability.Global Environmental Change,16(3),282-292.
  34. Timmerman, P.(1981).Vulnerability, Resilience and the Collapse of Society: A Seview of Models and Possible Climate Applications.Toronto:Institute for Environmental Studies, University of Toronto.
  35. Vogel, C.,Moser, S.C.,Kasperson, R.E.,Dabelko, G.D.(2007).Linking vulnerability, adaptation, and resilience science to practice: Pathways, players, and partnerships.Global Environment Change,17(3-4),349-364.
  36. 吳杰穎、江宜錦(2008)。台灣天然災害統計指標體系建構與分析。地理學報,51,65-84。
  37. 吳杰穎、康良宇(2007)。社區防災推動之探討-以社區防救災總體營造計畫為例。社區發展季刊,116,213-231。
  38. 林冠慧(2004)。全球變遷下脆弱性與適應性研究方法與方法論的探討。全球變遷通訊雜誌,33,33-38。
  39. 郭彥廉、謝雯惠、蕭代基、廖楷民(2008)。都會區震災社會易損性因子分析。2008台灣災害管理研討會,台北:
  40. 黃書禮(2002)。,台北:行政院國家科學委員會。
  41. 劉婧、史培軍、葛怡、王靜愛、呂紅峰(2006)。災害回復力研究進展綜述。地球科學進展,21(2),211-218。
  42. 鄭滄濱(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣科技大學資訊管理系。
  43. 蕭代基(2002)。,台北:行政院國家科學委員會。
  44. 鍾佳霖(2006)。碩士論文(碩士論文)。朝陽大學建築與都市設計研究所。
Times Cited
  1. 陳信良(2014)。都市地區洪災回復力評估-以台南市仁德文賢地區為例。長榮大學土地管理與開發學系(所)學位論文。2014。1-62。 
  2. 楊欣宜(2015)。由農地變遷論六堆客庄地區發展第六級產業評估指標之研究。屏東科技大學客家文化產業研究所學位論文。2015。1-135。 
  3. 林宗憲(2015)。高雄市洪水危險度與風險分析。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2015。1-142。 
  4. 陳逸菁(2013)。工程受災脆弱度評估方法之初步研究-以淹水災害為例。臺灣大學土木工程學研究所學位論文。2013。1-110。 
  5. 林依潔(2012)。台北市洪災風險分析。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2012。1-122。 
  6. 林志鴻(2016)。因應國土計畫法施行探討南投縣鯉魚潭附近地區新訂特定區計畫之可行性研究。逢甲大學都市計畫與空間資訊學系學位論文。2016。1-105。 
  7. 于世恒(2012)。運用模糊多準則決策於物業管理公司評選模式之建構。臺北科技大學土木與防災研究所學位論文。2012。1-197。
  8. 張齡心(2013)。都市地區洪水減災調適策略評估與研究。臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文。2013。1-114。
  9. 黃千倚(2014)。縣(市)層級颱洪災害回復力與空間規劃關係之研究。臺北大學都市計劃研究所學位論文。2014。1-157。
  10. 洪至萱(2015)。地震災害人口回復力與高齡化空間分布及其影響因素--以921地震災區為例。臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文。2015。1-191。
  11. 劉怡君(2016)。流域之颱洪災害衝擊、脆弱度與調適之特性及關聯性分析:以莫拉克颱風高屏溪流域村(里)為例。臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文。2016。1-179。
  12. 林彥廷(2016)。內國氣候難民的國際人權思考:以松鶴社區遷村為例。臺灣大學科際整合法律學研究所學位論文。2016。1-99。
  13. 賴曉瑩(2016)。以環境指標推估坡地崩塌之潛勢及規模。中興大學水土保持學系所學位論文。2016。1-78。
  14. 陳弘旻(2016)。台南沿海地區土地利用變遷與管理策略對於洪患回復力影響之研究。中興大學景觀與遊憩碩士學位學程學位論文。2016。1-106。
  15. 周映承(2017)。以敏感度分析探討大規模崩塌潛勢模式之應用研究。中興大學水土保持學系所學位論文。2017。1-65。
  16. 陳賢育(2017)。以風險分析劃定水患潛勢區位之研究。中興大學水土保持學系所學位論文。2017。1-75。