Title

當前北京對台策略剖析

Translated Titles

Analysis of Beijing's Contemporary Policy toward Taiwan

DOI

10.6418/SJPS.200906.0127

Authors

陳明通(Ming-Tong Chen)

Key Words

一個中國原則 ; 一法兩公報 ; 五項共同願景 ; 胡六點 ; 北京對台策略 ; the one-China principle ; one law and two communiqués ; five points of the common vision ; Hu's six points ; Beijing's strategy toward Taiwan

PublicationName

東吳政治學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

27卷2期(2009 / 06 / 01)

Page #

127 - 202

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本論文從問題的本質出發,探討北京在馬政府時期的對台政策,確認「解決臺灣問題,完成祖國統一大業」,是北京對台策略所要達成一貫不變的戰略目標,不會因為民進黨或國民黨執政而有任何的差別。為了達成此一戰略目標,胡錦濤有別於江澤民,在2005年建構了「一法兩公報」(反分裂國家法、連胡公報、宋胡公報)的對台戰略框架,此一戰略框架可以說是胡錦濤對台種種作為的主要依憑,不僅主導了當前的對台政策,也將持續到未來,直到胡的任期結束,目前的重點則在迫使馬政府落實「連胡公報」中的「五項共同願景」。 本論文進一步分析,北京當局對馬政府上台初期經過一段「聽其言、觀其行」的階段,在佈署完成「圍馬統一戰線」後,即積極回應馬政府有關兩岸經貿議題的協商,包括前政府已完成技術協商的陸客來台觀光、客貨包機及海運直航議題,但在落實這些協商結論時則打了一些折扣,主要是馬總統所提出的「不統、不獨、不武」三不政策,北京不盡滿意,特別是「不統」的主張,直接挑戰北京對台的戰略目標。因此2008年底,胡錦濤正式提出「胡六點」,要馬總統「恪守一個中國」,要求「兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場,就有了構築政治互信的基石,什麼事情都好商量。」就統一問題直接向馬總統叫陣,並直指這是雙方的「互信基礎」。 對於胡錦濤促統的叫陣,本論文最後假設了馬政府回應的三種場景。一是完全依循北京所設定的對台政策框架;二是完全拒絕,甚至不惜翻臉,即使造成兩岸關係倒退亦無所謂;三是並非完全配合對北京所設定的對台政策框架,馬仍有自己的想法和堅持。第三種場景比較符合目前馬政府的回應策略,但是這種場景並不會持續太久,北京將努力將馬政府推往第一個場景,馬又不敢翻臉走向第二場景,結果若不是北京勝利,就是造成兩岸關係的放緩甚至出現僵局,但目前看來北京的贏面似乎愈來愈大。

English Abstract

This paper will explores China's cross strait policy toward the Ma Ying-jeou administration to confirm the agenda 'to solve the Taiwan issue and accomplish the great cause of motherland unification' as remaining constant regardless if the Democratic Progressive Party or the Kuomintang is in power. Unlike his predecesor Jiang Zemin, Hu Jintao set up a framework of 'one law and two communiqués' (Anti-separation law, Lian-Hu communiqué, and Song-Hu communiqué) in 2005 to reach this strategic objective. This framework will continue guiding present China's Taiwan policy until the end of Hu's term. The key to this framework is to force the Ma administration to implement the 'five points of the common vision' in the Lian-Hu communiqué. This paper further analyzes that after a short period of observing the Ma administration and finishing the deployment of a united front against Ma Ying-jeou, the Beijing authorities responded positively to bilateral negotiation of economic and trade issues, including mainland tourists' visit to Taiwan, cargo and passenger charter flights, and direct marine transportation. Still, implementation of these negotiations still fell short due to Ma's three principles of 'no unification, no independence and no use of force.' The 'no unification' principle especially challenged Beijing's strategic objective. Therefore, at the end of 2008, Hu Jintao formally proposed the 'six points' of Taiwan policy, demanding President Ma to abide by the 'one China', and stating that 'there is a foundation of constructing political mutual trust for both sides to negotiate anything so long as two sides across the Taiwan Strait form a consensus and identical position with respect to safeguarding the principle of the one China framework. In other words, on the issue of reunification, China draws the line for President Ma, stating that this will serve as the basis of mutual trust for both. With respect to that Hu Jintao urged for reunification, this paper finally assumes three scenarios that the Ma administration may react. First, Taipei completely follows the framework of Taiwan policy set up by Beijing. Second, Taipei outright refuses Beijing's framework, even turning hostile against China, which may cause the regression of cross-Straits relations. Third, Taipei does not entirely follow the framework set up by Beijing, with some reservations of Ma's own ideas and insistence in some circumstances. The third scenario relatively accords with the tactics of the Ma administration at present, but this is not sustainable in the long term. Beijing will make great efforts to push the Ma administration to realize the first scenario. However, Ma does not dare to turn hostile suddenly and move towards the second scenario. As a result, the final outcome will be either that Beijing will win or that the progress in cross-Strait relations will slow down or even come to a halt. Nevertheless, based on the current development, the chance that Beijing will win the game seems greater and greater.

Topic Category 社會科學 > 政治學
Reference
  1. 蕭萬長(2005)。兩岸共同市場的理念與實踐。中國評論,92,6-9。
    連結:
  2. Remarks at Asia Society Annual Dinner
  3. Times Online
  4. Press Briefing by National Security Advisor Stephen Hadley on the President's Trip to the NATO Summit
  5. Chinese, U.S. Presidents Hold Telephone Talks on Taiwan, Tibet
  6. 馬英九以六點強硬聲明回嗆溫家寶一中倡議
  7. 重要新聞
  8. 文灼非(2008)。香港在兩岸關係的新角色-訪問中國國際問題研究基金會名譽理事長葉國華。信報財經月刊,376,8-10。
  9. 關於《反分裂國家法(草案)》的說明
  10. NOWnews
  11. 中國時報(2008/06/15)
  12. 中國時報(2008/09/26)
  13. 中國時報(2008/10/30)
  14. 中國時報(2008/07/10)
  15. 中國時報(2009/03/20)
  16. 中國時報(2009/03/16)
  17. 中國時報(2008/09/08)
  18. 中國時報(2009/01/02)
  19. 中國時報(2005/05/06)
  20. 自開放以來截至97年6月兩岸交流統計表
  21. 陸委會新聞稿
  22. 新聞稿
  23. 台獨選項 給個說法 中共急電國民黨
  24. 中國時報(2008/09/03)
  25. 自由時報(2008/09/07)
  26. 聯合報
  27. 聯合報(2008/07/17)
  28. 中國時報(2009/01/06)
  29. 亞洲週刊
  30. 孫亞夫、黃文濤、國務院研究室編寫組(2009)。十一屆全國人大第二次會議「政府工作報告」輔導讀本。北京:人民出版社。
  31. 重要講話
  32. 柴契爾、月旦編譯小組譯(1994)。柴契爾夫人回憶錄(上)~唐寧街歲月。台北:月旦。
  33. 「一個中國的原則與臺灣問題」白皮書
  34. 「臺灣問題與中國統一」白皮書
  35. 中臺辦國臺辦負責人發表談話嚴正駁斥臺灣當局「對特殊國與國關係論書面說明」
  36. 王毅接受央視專訪談兩岸關係熱點問題
  37. 政務要聞
  38. 江澤民同志八項主張
  39. 政務要聞
  40. 黨和國家領導人重要講話
  41. 國務院臺辦領導同志講話
  42. 兩岸經貿動態
  43. 聯合報(2009/04/23)
  44. 聯合早報
  45. 聯合報(2005/05/13)
  46. 陳明通(2005)。民主化臺灣新國家安全觀。台北:先覺。
  47. 中國時報(2008/11/29)
  48. 中國時報(2009/04/14)
  49. 中國時報(2008/10/30)
  50. 中國時報(2008/10/22)
  51. 中國時報(2009/04/15)
  52. 自由時報(2009/01/04)
  53. 自由時報(2008/11/06)
  54. 聯合晚報(2008/10/27)
  55. 全國人大常委會《告臺灣同胞書》
  56. 新華網
  57. 新華網
  58. BBC中文網
  59. 第十一屆全國人民代表大會第一次會議
  60. 自由時報(2008/07/28)
  61. 中國時報(2006/03/22)
  62. 中國時報(2006/03/23)
  63. 中國時報(2006/01/26)
  64. 總統府新聞稿
  65. 總統府新聞稿
  66. 總統府新聞稿
  67. 總統府新聞稿
  68. 總統府新聞稿
  69. 總統府新聞稿
  70. 中國時報(2008/03/01)
  71. 聯合報(2005/05/23)
  72. 自由時報(2008/07/09)
  73. 自由時報(2008/08/29)
Times Cited
  1. 蔡安貴(2011)。「胡六點」發佈後中共對台政策之研究。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班學位論文。2011。1-134。 
  2. 陳俊成(2011)。兩岸直航的意涵與影響之研究。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班學位論文。2011。1-163。 
  3. 楊喜慧(2017)。兩岸締結協議監督機制之研究~第九屆立法院六個提案版本的比較分析。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2017。1-318。 
  4. 李浩銘(2017)。我國政治難民庇護政策之研究。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2017。1-222。 
  5. 束沐(2016)。「自主提升」與「偏好分歧」:國家中心論視角下馬政府兩岸政策之研究(2008.5~2016.1)。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2016。1-208。 
  6. 姚中原(2014)。臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2014。1-380。 
  7. 雷棋(2013)。北京當局對國、民兩黨之態度差異研究:2000~2012年國台辦新聞稿的內容分析。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2013。1-129。 
  8. 林修全(2013)。影響總統施政滿意度因素之研究:2000-2012。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2013。1-196。 
  9. 徐銘謙(2012)。中共對臺政策變遷之研究(1990-2012.3)。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2012。1-491。 
  10. 洪智坤(2011)。中國對台地方政府策略與我方因應對策之研究 —以第四屆高雄市政府為例。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2011。1-137。 
  11. 薛宇農(2010)。兩岸關係之變化與歐巴馬政府初期台海政策(2009.1-2010.5)。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2010。1-163。 
  12. 陳忠賢(2009)。馬英九政府大陸政策制定因素與具體實踐。政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班學位論文。2009。1-163。
  13. 廖崧喬(2012)。兩岸三黨互動關係與台灣的國家利益:1992-2012。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2012。1-190。
  14. 鄭淑華(2012)。中國國民黨與民主進步黨兩岸關係主張之比較研究。中正大學政治學系學位論文。2012。1-170。
  15. 楊律德(2015)。國民黨、民進黨對兩岸議題的政黨行動取向(2008年至2014年):策略賽局的分析。中正大學政治學系學位論文。2015。1-90。
  16. 吳順宏(2016)。從建構主義探討兩岸軍事互信機制之研究。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班學位論文。2016。1-118。
  17. 劉振安(2016)。美國與中共軍事交往之研究(1979-2015):從戰略合作到風險管控。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2016。1-278。
  18. 吳怡慧(2016)。中共對臺政策發展之研究-以習近平執政後為例。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班學位論文。2016。1-136。
  19. 李中強(2017)。中共對臺文化戰略的解析(2008-2016):建構主義集體身分取向的觀點。淡江大學國際事務與戰略研究所博士班學位論文。2017。1-293。
  20. 戴立恒(2017)。習近平對台政策的決定性因素。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班學位論文。2017。1-116。