大型企業的辦公室區位集群與分散,顯著的影響一個地區的發展,惟國內缺乏相關研究。本文以中華徵信所1991-99年資料分析台北都會區大型企業的辦公室區位選擇、遷徙與遷徙後的辦公室區位選擇決策。研究發現大型企業的主要辦公室區位與其產業遷徙區位不一致;服務業辦公室集中在市中心,但製造業辦公室因著惰性與產業特性,並未隨同產業遷徙至郊區,顯示製造業的外移,並未同時影響其主要辦公室的外移,反倒是服務業辦公室擠不進市中心只得郊化。其次,長期經營廠商中,擁有電子資訊能力的科技業,其辦公室往郊區遷徙的機率顯著,其他產業辦公室遷徙仍未見大規模發生。至於有遷徙廠商的新辦公室區位選擇,明顯的資本與營收淨額愈大的廠商,其辦公室遷至市中心新區位的機率愈高,而經營績效佳的廠商,辦公室遷徙後則是選擇郊區的機率較顯著。因此,未來應視企業資訊需求種類,誘導其向市中心或郊區聚集。且在辦公室外移趨勢下,應規劃郊區辦公園區,以符合後勤辦公室所需,並更新商業中心來吸引大型企業進駐。
This study uses the data that collected by China credit Information Service, Ltd. to analyze the location choice and migration of large-scale enterprises. The empirical results show that the location choice of large-scale enterprises differs from the location change of industries. The enterprises of service industry significantly concentrates downtown while the manufacturing industry have no trend to significantly concentrate downtown because of prior occupation advantages and inertia. Additionally, firms requiring face-to-face information significantly concentrate in downtown, and high-tech firms requiring electronic information have significantly chose the location in the suburbs.