Title

誰可以打開國界的門?移民政策的階級主義

Translated Titles

Who Can Be Us? Class Selection in Immigration Policy

DOI

10.29816/TARQSS.200603.0002

Authors

曾嬿芬(Yen-Fen Tseng)

Key Words

移民政策 ; 階級 ; 公民權 ; 居留權 ; immigration policy ; class ; citizenship ; residency right

PublicationName

台灣社會研究季刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

61期(2006 / 03 / 01)

Page #

73 - 107

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文討論移民政策的階級篩選,當移民政策建立在以經濟理性(也就是最大化可計算的經濟利益)為正當性的基礎,也就是移民政策制訂者將移民回饋地主國經濟的利弊放在首要目標的時候,就會針對不同階級的移民設計不同的移民管道,階級較高的人比較受到移民政策的歡迎。在當代,階級篩選逐漸地建立在一種我將之稱為「階級主義」的意識型態之上,這種意識型態作為一種偏見,將經濟社會地位高的外國人視為可被接受的移民,低階的外國人則被視為與移入國經濟、社會、文化與政治生活不相容而被排斥在國門之外。 本文第一部份闡述為了使經濟活動更加全球化,許多國家的政策一向賦予技術與商業菁英的短期流動,相當大的自由。但是當代各主要工業先進國,越來越以永久居留權/公民權來吸引這些人員的移入定居,這樣的變遷與工業先進國人口成長衰退與技術人力短缺的結構性變遷有關。本文第二部份討論台灣移民政策的變遷,近來,為了加入全球競逐技術人力的市場,政策制訂者亟思開放管道讓有技術的外國人進入,階級篩選的正當性訴諸「人口素質」的提升,相較於透過婚姻管道移入定居的低階移民降低「人口素質」,鼓勵高階的「優質」移民移入可以提升人口素質。本文最後討論,這樣的階級主義一旦確立,它的正當性甚至凌駕其他牢不可破的考量(比如有關「誰可以成為我們」的國族主義),正當台灣政府以國家安全為理由加強取締大陸偷渡客、在邊境外審查申請移入之大陸籍配偶的同時,政府部門也在研議開放大陸技術人力與投資者來台移民的方案。

English Abstract

This paper discusses the increasing significance of class selection in immigration policy. It can be observed that when policy makers are more concerned with economic return of potential immigrants to host countries, they are more likely to heavily rely on class background as selection criterion. Contemporary immigration policies gradually lean toward class selection. What makes immigration policy move to weight class background of immigrants more than other social characteristics such as race, ethnicity and nationality? I argue that nation state's policies responding to two globalization processes trigger such change. First, to resolve the contradiction of two circulation regimes, namely the free flow of trade and capital, and the restricted mobility of people, nation state tends to adopts immigration policies that differentiate entry and residing status among foreigners with different class background. Secondly, many states change their naturalization policy to welcome highly-skilled foreigners in order to outperform others in winning the global ”brains” such as IT specialists. In Taiwan, such immigration policy lean toward foreigners with higher class background is based on a legitimacy building process that heavily involves a differentiation between ”non-economic” immigrants of Southeast and PRC female immigrants through marrying to Taiwanese locals and ”economic” immigrants of high-skilled workers or investors. The non-economic immigrants are regarded as lowering the ”population quality” since their lower class profile. Such preferences over recruiting high-skilled as new members of Taiwan society even suppress some of the long-term nationalist ideologies that work against accepting migrants from PRC. I argue that an immigration policy that puts too much emphasis on potential immigrants' class background tends to produce classism. In such policy framework, potential immigrants with higher economic profile are considered acceptable as future members despite of their ethnicity and nationality, while immigrants with lower class background are excluded on the basis of their ”incompatibility” in social, cultural, and political sense.

Topic Category 社會科學 > 社會學
Reference
  1. 成露茜(2002)。跨國移工、台灣建國意識與公民運動。台灣社會研究季刊,48,15-46。
    連結:
  2. Asia Times.(2001).Cisco tackles IT skills shortage.Search for Com's Global Intelligence Update.
  3. Balibar, Etienne.(2002).Politics and the Other Scene.London:Verso.
  4. Bauer, Thomas.(2004).The Demand for High-Skilled Workers and Immigration Policy.IZA Discussion paper.
  5. Borjas, Georage.(1990).Basic Books.
  6. Borjas, Georage.(2000).The Case for Choosing More Skilled Immigrants.The American Enterprise,11(8),30-1.
  7. Brubaker, William Rogers(1992).Citizenship and nationhood in France and Germany.Cambridge:Harvard University Press.
  8. Castles, Stephen.(1998).Globalization and Migration: Some Pressing Contradictions.International Social Science Journal,50(2),179-186.
  9. Cobb-Clark, D.A.,Connolly, M.(1997).The worldwide market for skilled migrant: can Australia compete?.International Migration Review,31(3)
  10. Daniels, Roger,Otis L. Graham.(2001).Debating American Immigration, 1882 - Present.Lanham. MD:Rowman and Littlefield.
  11. Douglas, Mary.(1986).How institutions Think.Syracuse:Syracuse University Press.
  12. Editorials.(1998).Send me your skilled workers.Business Week 05/25/98,3579(142)
  13. Favell, Adrian,Randall Hansen(2004).Markets against Politics: Migration, EU enlargement and the idea of Europe.Journal of Ethnic and Migration Studies,24(4),581-601.
  14. Fuess, Scott M.(2003).Immigration policy and highly skilled workers: The case of Japan.Contemporary Economic Policy,21(2),243-257.
  15. Gorz, Andre.(1989).Critique to Economic Reason.London:Verso.
  16. Structuring Immigration, Fostering Integration
  17. Iredale, Robyn.(1999).The Need to Import Skilled Personnel; Factors Favouring and Hindering its International Mobility.International Migration,37(1)
  18. Khadria,Binod.(2001).Shifting Paradigms of Globalization: The Twenty-first Century Transition toward Generics in Skilled Migration from India.International Migration,39(5),45-71.
  19. Mahroum, Sami.(2001).Europe and the Immigration of Highly Skilled Labour.International Migration,39(5),27-43.
  20. Martin, Philip.(1997).Guest Worker Policies for the Twenty-First Century.New community,23(4),483-494.
  21. McDonald, Peter,Rebecca Kippen.(2001).Labor Supply Prospects in 16 Developed Countries, 2000-2050.Population and Development Review,27(1),1-32.
  22. Navins, Joseph.(2002).Operation Gatekeeper: The Rise of the "Illegal Aliens" and the Making of the US-Mexico Boundary.London:Routledge.
  23. OECD(2001).Employment Outlook.Paris:OECD.
  24. O''Sullivan , John.(1998).Silicon Implants.National Review,50(10),40-1.
  25. President''s Council of Economic Advisers(1990).The US Council of Economic Advisers on Labor Shortages, Worker Mobility, and Immigration.Population and Development Review,16(1),193-198.
  26. Reitz, Jeffrey G.(2001).Immigrant Success in the Knowledge Economy: Institutional Change and the Immigrant Experience in Canada, 1970-1995.Journal of Social Issues,57(3),579-613.
  27. Sassen, Saskia.(1998).Globalization and Its Discontents.New York:New Press.
  28. Sassen, Saskia.(1999).Guests and Aliens.New York:New Press.
  29. Shipper, W. Apichai.(2002).The Political Construction of Foreign Workers in Japan.Critical Asian Studies,34(1),41-67.
  30. Tilly, Charles.(1995).Citizenship, Identity and Social History.International review of Social History,40,1-17.
  31. Trempe, R.,S. Davis,R. Kunin(1997).Not Just Numbers. A Canadaian Framework for Future Immigration.Ottawa:Minister of Public Works and Government Services Canada.
  32. Tseng, Yen-Fen.(2000).The mobility of entrepreneurs and capital: Taiwanese capital-linked migration.International Migration,2,143-168.
  33. Walzer, Michael.(1982).The Spheres of Justice.New York:Basic Books.
  34. Zolberg, Aristide.,Pierre Bourdieu(edited),James S. Coleman(1991).Social Theory for a Changing Society.New York:Russell Sage Foundation and Westview Press.
  35. 中央日報(2001)。台灣不識字率與先進國家相較多出兩倍。中央日報(2001/03/08。
  36. 中國時報(1997)。外籍新娘陪嫁愛滋。中國時報(1997/05/24)。
  37. 中國時報(2003)。陸商來台居留將開放。中國時報(2003/12/11)。
  38. 內政部(1992)。中華民國人口政策綱領。
  39. 內政部(2004)。移民政策綱領草案。
  40. 天下雜誌(2003)。專題:台灣變貌。天下雜誌
  41. 王宏仁(2003)。難道你懷疑阿扁的人口素質?。新新聞,877
  42. 立法院(2002)。出入國及移民法部分條文修正案。
  43. 自由時報(2003)。人口素質不把 奢談社會優質化。自由時報(2003/06/02)。
  44. 自由時報(2003)。他山之石:移民政策 先進國家經濟爲導向。自由時報(2003/06/02)。
  45. 政院科技顧問組(2000)。政院科技顧問組半月刊,354
  46. 夏曉鵑(2002)。流離尋岸
  47. 張正霖(2003)。在家、國、全球市場夾縫中的『他者』-論台灣學術知識生產中的外籍新娘「意象」。2003年女性主義學術研討會
  48. 曾嬿芬(2004)。引進外籍勞工的國族政治。台灣社會學刊,32,1-58。
  49. 曾嬿芬(1997)。居留權商品化:台灣的商業移民市場。台灣社會研究季刊,27,37-67。
  50. 經建會(2004)。現階段外籍與大陸籍配偶移入因應方案。行政院第二八九四次會議。
  51. 趙彥寧(2004)。現代性想像與國境管理的衝突。台灣社會學刊,32,59。
  52. 樓玉梅、趙偉慈、范瑟珍(2002)。我國科技人力供需問題研究。行政院經建會人力規劃處。
  53. 鄭雅雯(2000)。碩士論文(碩士論文)。東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
  54. 聯合報(2005)。謝長廷:引進大陸高科技人才。聯合報(2005/02/17)。
Times Cited
  1. 王梓名(2012)。歐洲經濟移民政策之協調-以高技術移民為例。淡江大學歐洲研究所碩士班學位論文。2012。1-112。 
  2. 劉涵葳(2012)。「從外勞到外配」─泰國勞工與臺灣人結婚之個案研究。淡江大學亞洲研究所碩士班學位論文。2012。1-101。 
  3. 徐豪鍵(2008)。國際勞工移動與全球治理:以我國產業外籍勞工為例。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班學位論文。2008。1-146。 
  4. 林欣潔(2008)。分偶家庭中的新女性角色 -中國台幹女性配偶留在台灣的抉擇與轉變-。淡江大學未來學研究所碩士班學位論文。2008。1-101。 
  5. 顧玉玲(2010)。自由的條件:從越傭殺人案看台灣家務移工的處境。交通大學社會與文化研究所學位論文。2010。1-203。 
  6. 曾盈瑄(2015)。台灣人體生物資料庫資料釋出規範─借鏡英國生物資料庫。中原大學財經法律研究所學位論文。2015。1-171。 
  7. 吳慧娟(Grace Hui-chuan Wu)(2019)。文學敘事與人權想像:移民工文學獎。中外文學。48(3)。89-132。 
  8. 陳浩寧(2017)。從搖籃到社會:像新二代這樣的臺灣人。臺灣大學新聞研究所學位論文。2017。1-126。 
  9. 洪聖翔(2015)。紀傳財劇作中的馬來西亞:族群、階級與民族認同。臺灣大學戲劇學研究所學位論文。2015。1-120。 
  10. 陳慧瑜(2015)。不對稱社會融納:探討跨兩岸遷移者雙重成員身分之管理政策。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2015。1-157。 
  11. 范綱皓(2014)。成為台灣好女人?越南新移民女性的空間化認同政治。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2014。1-117。 
  12. 張慧慈(2014)。當打工變成體驗西方:台灣青年赴澳洲打工度假的研究。臺灣大學社會學研究所學位論文。2014。1-116。 
  13. 談如芬(2012)。臺灣外籍配偶形象建構之研究—主流意識型態國族論述之反思。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2012。1-173。 
  14. 李捷群(2012)。流動節點的國族意象:台灣桃園國際機場的品牌治理術。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2012。1-84。 
  15. 鄭詩穎(2011)。順從?抵抗?─東南亞新移民女性的家庭照顧經驗。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。2011。1-157。 
  16. 張溦紟(2010)。馬來西亞跨國勞工政策與國族國家的雙重邏輯: 發展主義與國族主義。臺灣大學社會學研究所學位論文。2010。1-179。 
  17. 吳宏仁(2009)。台灣專業移民政策探討。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2009。1-163。 
  18. 黃郁涵(2009)。全球化、跨國流動與都市飛地:中和緬甸街移民社區之研究。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2009。1-91。 
  19. 林佳禾(2009)。流動中的兄弟團結-南方澳菲律賓船員的同鄉互助組織。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2009。1-99。 
  20. 小宮有紀子(2008)。台灣婚姻移民之語言資源:階級、性別與種族差異。臺灣大學社會學研究所學位論文。2008。1-154。 
  21. 康庭瑜(Ting-Yu Kang)(2016)。生育旅遊的國界管理 赴美待產女性的國界規訓經驗。女學學誌:婦女與性別研究。(38)。171-207。 
  22. 徐峰堯(2006)。印尼客工之宗教認同─以台北文化清真寺之印尼客工為例。政治大學宗教研究所學位論文。2006。1-99。
  23. 徐聖筑(2007)。越南籍配偶眼中的閩客族群意象。中央大學客家社會文化研究所學位論文。2007。1-121。
  24. 王美文(2007)。大陸女性配偶課程學習的認識方式及其定位之研究。臺灣師範大學社會教育學系學位論文。2007。1-402。
  25. 李昭安(2007)。外籍配偶新聞報導產製因素之分析:行動者的觀點。政治大學新聞研究所學位論文。2007。1-114。
  26. 侯年陽(2007)。新移民少年之歧視感受、社會控制與偏差行為關聯性研究。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2007。1-122。
  27. 劉玟妤(2008)。台灣新移民女性之公共參與:賦權的觀點。政治大學國家發展研究所學位論文。2008。1-161。
  28. 王劭予(2008)。上嫁或下嫁?—俄羅斯女性配偶在台生活經驗初探。清華大學人類學研究所學位論文。2008。1-178。
  29. 張歆宜(2008)。真實或虛構?:中國籍配偶的「虛偽結婚」跨界行動記述。清華大學社會學研究所學位論文。2008。1-126。
  30. 周宇修(2009)。論公共廣電集團制度之建構-以平等使用媒體為核心。政治大學法律學研究所學位論文。2009。1-207。
  31. 陳柏松(2009)。台灣民眾對外籍配偶權利取得的態度:社會價值觀的重要性。臺北大學社會學系學位論文。2009。1-54。
  32. 汪倩如(2010)。「日久故鄉在他鄉」 -移工�民媒體《四方報》的產製與閱讀。臺灣大學新聞研究所學位論文。2010。1-145。
  33. 王秀濱(2010)。臺灣的文化政治:電影敘事中新移民女性的形象分析。政治大學國家發展研究所學位論文。2010。1-110。
  34. 葉南君(2010)。論無證移民的權利保障。政治大學法律學研究所學位論文。2010。1-161。
  35. 盧貝珍(2010)。婚姻移民法制之研究-兼論受暴移民婦女之保護。臺北大學法律學系學位論文。2010。1-136。
  36. 李思苑(2011)。外籍配偶子女族群認同、社會控制與偏差行為研究。臺北大學犯罪學研究所學位論文。2011。1-73。
  37. 趙禹菱(2012)。桃園縣國中學生對東南亞籍女性移工及新移民接納態度之研究。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。2012。1-115。
  38. 王俐文(2012)。跨境者人口分類與流動治理:國際機場入境管制分析。清華大學社會學研究所學位論文。2012。1-86。
  39. 邱婉華(2012)。新移民女性的社會支持與教養態度之研究。臺灣師範大學社會工作學研究所學位論文。2012。1-179。
  40. 何雅婷(2012)。女性婚姻移民在台灣—以宜蘭縣南方澳漁村為例。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2012。1-103。
  41. 李美姿(2012)。歐洲聯盟移民政策之研究:以歐盟外部邊境巡防協調管理局的角色與功能為例。政治大學歐洲語文學程碩士在職專班(MPES)學位論文。2012。1-93。
  42. 包志超(2013)。種族刻板印象對於破窗理論中失序現象知覺的影響。中正大學犯罪防治學系學位論文。2013。1-124。
  43. 黃品翊(2016)。男主外、女主內:竹科印度工程師家庭日常生活研究。清華大學社會學研究所學位論文。2016。1-98。
  44. 吳家裕(2017)。民眾對外來移民態度的跨國比較:國家與階級的影響。清華大學社會學研究所學位論文。2017。1-52。