Title

政治信任感與台灣地區選民投票行為

Translated Titles

Political Trust and Voting Behavior in Taiwan

DOI

10.6612/tjes.2002.09.02.65-84

Authors

陳陸輝(Lu-Huei Chen)

Key Words

立法委員選舉 ; 投票行為 ; 政治信任感 ; 政治態度 ; Legislative elections ; Political attitudes ; Political attitudes ; Political trust ; Voting behavior

PublicationName

選舉研究

Volume or Term/Year and Month of Publication

9卷2期(2002 / 11 / 01)

Page #

65 - 84

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文利用跨時性的資料檢視台灣地區選民政治信任感的持續與變遷,並分析政治信任感對選民投票行爲的影響。在2000年的總統大選之後,民衆對於政府的信任感是否持續不變或是因爲中央政府政權輪替而出現增加或是減少的趨勢?這些成因爲何?而政治信任對選民的投票行爲會有怎麼樣的影響?這些都將是本研究所想要探討的問題。本研究使用1992、1995、1998以及2001年四次立委選舉之後的面訪資料,來探討台灣地區選民政治信任感的分佈、影響選民政治信任感變動的因素以及政治信任感對其投票行爲的影響。 研究結果可以發現:在1992年到1998年期間,民衆的政治信任感逐步下降。而在2001年的立委選舉中,也就是在2000年總統大選之後,歷經政權和平轉移的台灣民衆其政治信任感有顯著的提昇。而影響選民政治信任感的因素中,除了選民對國民黨的認同外,在1992年與1998年期間,第一代選民、小學及以下敎育程度者以及國民黨的認同者,政治信任感較高。而民進黨或是新黨的認同者,政治信任感較低。同時,傾向獨立民衆,對於政府的政治信任感較低。當政權輪替之後,我們發現:在2001年時,選民的政治信任感較1998年提高,而民進黨認同者政治信任感也顯著提昇。不過,在此同時,國民黨認同者並沒有顯著下降。就影響選民在立法委員選舉中投票行爲的因素而言,選民的政治信任感愈高愈傾向支持執政黨,顯示民衆的政治信任感與其對執政黨的政治支持之間,有重要的關聯。

English Abstract

In this paper, we employ longitudinal data to explore the change and continuity of political trust among the electorate in Taiwan. After the 2000 presidential election, whether the distribution of political trust will follow the rotation of ruling power is our research interest. We also would like to explore which factors affect people's political trust, and how political trust might affect people's voting behavior. By employing 1992, 1995, 1998, and 2001 face-to face interviews after legislative elections, we are able to explore the change and continuity of people's political trust in Taiwan. From our findings, we showed that the distribution of people's political trust declined during 1992 and 1998. However, as the 2001 survey data showed, people's political trust rebounded after the 2000 presidential election. Among factors affected people's political trust, people's partisan preference toward the KMT, voters among the first generation, people with elementary school education were more likely to have higher level of political trust between 1992 and 1998. However, people with the DPP or the NP partisan preference were more likely to have lower level of political trust. After the 2000 presidential election, people with the DPP partisan preference changed their level of political trust, and became more likely to trust the ruling authorities. We also demonstrated that people with higher level of political trust were more likely to support the ruling party in the legislative elections.

Topic Category 社會科學 > 政治學
Reference
  1. 陳陸輝 Chen, Lu-Huei(2000)。台灣選民政黨認同的持續與變遷 Change and Continuity of Party Identification among the Electorate in Taiwan。選舉研究 Journal of Electoral Studies,7(2)
    連結:
  2. Abramson, P. R.(1983).Political attitudes in America: Formation and Change.San Francisco:W. H. Freeman.
  3. Abramson, P. R., Finifter, A.(1983).The Meaning of Political Trust: New Evidence from Items Introduced in 1978.American Journal of Political Science,25(2)
  4. Achen, C. H.(1982).Interpreting and Using Regression.Beverly Hills and London:Sage.
  5. Brooks, C., Cheng, Simon(2001).Declining Government Confidence and Policy Preferences in the U. S.: Devolution, Regime Effects, or Symbolic Change?.Social Forces,79(4)
  6. Citrin, J.(1974).Comment: The political relevance of trust in government.The American Political Science Review,68
  7. Citrin, J., McClosky, H., Sniderman, P. M.(1975).Personal and Political Sources of Political Alienation.British Journal of Political Science,5
  8. Citrin, J., Muste, C.(1999).Measures of Political Attitudes.Cal.:San Diego Press.
  9. Easton, D.(1975).A Re-Assessment of the Concept of Political Support.British Journal of Political Science,5(4)
  10. Feldman, S.(1983).The Measurement and Meaning of Political Trust.Political Methodology,9(3)
  11. Hetherington, M. J.(1998).The Political Relevance of Political Trust.American Political Science Review,92(4)
  12. Hibbing, J. R., Theiss-Morse, E.(2001).Process Preference and American Politics: What the People Want Government to Be.American Political Science Review,95
  13. Jennings, M. K., Niemi, R. G.(1981).Generations and Politics: A Panel Study of Young Adults and Their Parents.Princeton, N. J.:Princeton University Press.
  14. Jennings, M. K., Niemi, R. G.(1974).The political character of adolescence: The influences of families and schools.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  15. Markus, G. B.(1979).The Political Environment and the Dynamics of Public Attitudes: A Panel Study.American Journal of Political Science,23
  16. Miller, A.(1974).Political Issues and Trust in Government: 1964-1970.American Political Science Review,68(3)
  17. 王甫昌 Wang, Fu-Chang(1995)。台灣民主的建立與鞏固。桃園:龍珠灣:台灣研究基金會。
  18. 包正豪 Pao, Cheng-Hao(1997)。第三屆立法委員選舉新黨競選策略之研究:以台北市、台北縣與桃園縣為例。國立政治大學政治學系。
  19. 何金銘 Ho, Chin-Ming(1994)。勝選因素;北高兩市二屆立委選舉比較研究。選舉研究 Journal of Electoral Studies,1(2)
  20. 林繼文 Lin, Jih-Wen(1998)。地盤劃分與選舉競爭:對應分析法在多席次選舉研究上之應用 Territorial Division and Electoral Competition: The Application of Correspondence Analysis on the Study of Multi-seat Elections。選舉研究 Journal of Electoral Studies,5(2)
  21. 盛杏湲 Sheng, Shing-Yuan(1998)。政黨配票與候選人票源的集散度:一九八三年至一九九五年台灣地區立法委員選舉的分析 Parties' Vote-Equalizing Strategies and Their Impacts under a SNTV Electoral System: A Study on Taiwan's Legislative Elections from 1983 to 1995。選舉研究 Journal of Electoral Studies,5(2)
  22. 陳陸輝 Chen, Lu-Huei(1994)。中國國民黨「黃復興黨部」的輔選效果分析。選舉研究 Journal of Electoral Studies,1(2)
  23. 陳義彥 Chen, Yih-Yan(1993)。選舉行為與台灣地區的政治民主化-從第二屆立法委員選舉探討。國立政治大學選舉研究中心/行政院國家科學委員會。
  24. 陳義彥 Chen, Yih-Yan、 黃秀端 Hawang, Shiow-Duan、 孫秀蕙 Sun, Hsiu-Hui(1996)。選舉行為與台灣地區的政治民主化(IV)-從八十四年立法委員選舉探討。國立政治大學選舉研究中心/行政院國家科學委員會。
  25. 游清鑫 Yu, Ching-Hsin(1996)。選舉制度、選舉競爭與選舉策略:八十四年北市南區立委選舉策略之個案研究 Electoral System, Electoral Competition, and Electoral Strategies: A Case Study of Electoral Strategies of the 1995 Election for Legislator in the South District in Taipei City。選舉研究 Journal of Electoral Studies,3(1)
  26. 黃紀 Huang, Chi、 朱雲漢 Chu, Yun-Han、 胡佛 Hu, Fu、 劉義周 Liu, I-Chou、 陳義彥 Chen, Yih-Yan、 陳文俊 Chen, Wen-Chun、 黃秀端 Hawang, Shiow-Duan、 徐火炎 Shyu, Huo-Yan、 吳玉山 Wu, Yu-Shan(2002)。2001年台灣選舉民主化調查研究:民國九十年立法委員選舉全國大型民意調查研究。行政院國家科學委員會。
  27. 黃德福 Huang, Teh-Fu(1994)。現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析。選舉研究 Journal of Electoral Studies,1(1)
  28. 劉義周 Liu, I-Chou(1991)。政黨政治與民主憲政學術研討會論文集。臺北:民主基金會。
  29. 劉義周 Liu, I-Chou、 翁秀琪 Weng, Shieu-Chi、 黃紀 Huang, Chi(1999)。選區環境條件與選民行為:一九九八年立法委員選舉之科技整合研究。國立政治大學選舉研究中心/行政院國家科學委員會。
Times Cited
  1. 鄭宏郁(2013)。影響民眾政治行為與態度之因素:社會資本理論途徑的分析。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2013。1-97。 
  2. 林柏伸(2008)。政治疏離感的來源與後果:以2006年北高市長為例。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2008。1-78。 
  3. 梁淑芬(2007)。政治信任的來源與民主效果:以機構信任為分析焦點。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2007。1-68。 
  4. 施正仁(2005)。政治效能感與政治參與—2004總統大選的個案分析。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2005。1-116。 
  5. 紀沅玲(2013)。影響2010年臺中市市長暨議員選舉 之選民投票抉擇因素。中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。2013。1-119。 
  6. 余靜華(2007)。歷史敘事、認同建構與政治能動──以台灣1970年代非武力抗日運動史探討為例。清華大學社會學研究所學位論文。2007。1-121。 
  7. 王宇婷(2018)。臺灣民眾對我國實施民主的評價變遷~2001-2014 年四波調查的分析。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2018。1-146。 
  8. 謝久如(2017)。臺灣民眾對公警軍三類人員政治信任變遷之研究~以2001年至2014年四波調查分析為例。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2017。1-100。 
  9. 余正煌(2016)。2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2016。1-89。 
  10. 莊子弘(2015)。臺灣總統選舉參與和鄉鎮市區死亡率關係。臺灣大學健康政策與管理研究所學位論文。2015。1-70。 
  11. 吳振嘉(2014)。從韌性威權到民主賦權:中國民眾價值觀的世代差異與政治支持。臺灣大學政治學研究所學位論文。2014。1-255。 
  12. 湯晏甄(2014)。東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為。臺灣大學政治學研究所學位論文。2014。1-254。 
  13. 林佳韻(2014)。學校風格對學生公民意識之影響──以台北市四所公、私立高中為例。臺灣大學政治學研究所學位論文。2014。1-99。 
  14. 林郁芳(2009)。再探政黨偏好的社會分歧---代間教育流動的影響。臺灣大學經濟學研究所學位論文。2009。1-34。 
  15. 林音谷(2009)。自然人憑證推動與公民信任關係之研究-政策規劃者與執行者之觀點。臺灣大學政治學研究所學位論文。2009。1-190。 
  16. 侯淑嫣(2005)。國小學生政治社會化成效之研究:以台北市國小四至六年級學生為例。臺灣大學政治學研究所學位論文。2005。1-222。 
  17. 楊志賢(1999)。台北市國中生內外控信念、家庭溝通型態與政治參與態度關係之研究。臺灣師範大學公民訓育學系學位論文。1999。1-151。
  18. 張硯筑(2005)。台灣選民媒介使用與政治知識之關聯性-1995-2004年的長期趨勢分析。政治大學新聞研究所學位論文。2005。1-114。
  19. 周正勝(2006)。直轄市國小學生政治社會化之探討。政治大學行政管理碩士學程學位論文。2006。1-208。
  20. 黃冠達(2006)。台灣民眾政治支持之研究。政治大學政治研究所學位論文。2006。1-130。
  21. 劉嘉薇(2007)。大眾傳播媒介對大學生政治支持的影響:一項定群追蹤的研究。政治大學政治研究所學位論文。2007。1-129。
  22. 李志強(2007)。台北市高職學生政治信任感之研究-學校社會化機制之觀察視角。政治大學行政管理碩士學程學位論文。2007。1-200。
  23. 楊華興(2008)。政策利害關係人對廉政政策順服與政治信任感關聯性之研究-以環保署業務往來之廠商為例。政治大學行政管理碩士學程學位論文。2008。1-176。
  24. 馮玉騏(2008)。台灣民眾政治信任感的來源及其政治後果。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2008。1-63。
  25. 蕭怡靖(2008)。單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析。政治大學政治研究所學位論文。2008。1-126。
  26. 蕭柏林(2008)。台灣選民政黨認同穩定度的分析。政治大學國家發展研究所學位論文。2008。1-77。
  27. 華樹華(2008)。從微觀民意觀點探討中央民意代表之公共服務品質之研究。政治大學傳播學院碩士在職專班學位論文。2008。1-210。
  28. 林長志(2009)。立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析。政治大學政治研究所學位論文。2009。1-144。
  29. 李書怡(2010)。探索台灣民眾政治效能感的源起:學校公民教育的解釋。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系學位論文。2010。1-113。
  30. 吳皇昇(2010)。政黨認同與施政評價對選民投票行為的影響:「情義相挺」還是「拂袖而去」?。政治大學政治研究所學位論文。2010。1-103。
  31. 陳麗文(2010)。大學生政黨認同持續與變遷之研究。政治大學政治研究所學位論文。2010。1-88。
  32. 吳欣禪(2010)。獨立選民的類型、政治行為與態度- 以台灣2008年總統選舉為例。臺灣師範大學政治學研究所學位論文。2010。1-106。
  33. 袁碩成(2010)。當前台灣民主困境的出路之探索:權力分享式民主與審議式民主的取徑。政治大學社會學研究所學位論文。2010。1-173。
  34. 蔡儀儂(2010)。退出、呼籲、忠誠: 中國城市基層選舉參與的效能與行動。政治大學東亞研究所學位論文。2010。1-84。
  35. 呂仁傑(2011)。新北市高中生政治社會化之研究:從學校與家庭學習歷程分析。政治大學行政管理碩士學程學位論文。2011。1-89。
  36. 周應龍(2011)。台灣南部綠色政治版圖之研究。政治大學政治研究所學位論文。2011。1-169。
  37. 吳珮安(2012)。我國立委選制改變對候選人選舉策略的影響─以第七屆立法委員選舉台北市第六選區為例。臺灣師範大學政治學研究所學位論文。2012。1-115。
  38. 陳紀君(2013)。臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2013。1-210。
  39. 簡至彣(2014)。臺灣民眾政治支持的世代差異:世界價值調查2006年與2012年的比較。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2014。1-116。
  40. 羅紹華(2014)。台灣民眾的社會信任與政治信任。臺北大學社會學系學位論文。2014。1-65。
  41. 王姿雅(2014)。網路新聞平台政治新聞評論行為之研究。中正大學傳播學系電訊傳播研究所學位論文。2014。1-80。
  42. 黃詩涵(2014)。對公平的認知與政治效能感。臺北大學財政學系學位論文。2014。1-50。
  43. 沈芯菱(2015)。影響總統施政民意因素在重大事件中之探討。臺灣大學新聞研究所學位論文。2015。1-102。
  44. 陳瑩臻(2016)。台灣民眾的政黨認同及施政評價對政治信任的影響。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2016。1-87。
  45. 邱鈺晴(2016)。影響首投族投票行為之關鍵因素。中原大學企業管理研究所學位論文。2016。1-77。
  46. 伍慧珣(2017)。民眾為什麼參與公民運動? 紅衫軍運動與太陽花運動的比較分析。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2017。1-63。
  47. 張詩予(2017)。青年世代選民政治參與之研究。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班學位論文。2017。1-102。