若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
摘要
本文以事後追溯方式使用八項研究調查資料和兩項文獻，整理和比較不同的資料蒐集方式對樣本代表性的影響。結果發現沒有證據顯示面訪、電話訪問、或郵寄問卷會導致系統性的樣本代表性差異。影響樣本代表性的因素來自研究主題、替代樣本方式、問卷設計或其他原因的可能性要比訪問方式大得許多。不論是那一種資料蒐集方式，訪問失敗的現象都會發生；而且因不同的原因而使得訪問失敗具有特殊傾向，不具隨機性，進而使得樣本代表性受到不同角度的扭曲。最好的資料蒐集方式是儘可能的訪問到每一個原始的中選樣本，追蹤到底，不要放棄，不要替代。隨機性的替代樣本傾向成功樣本，對樣本代表性的缺失並沒有改善。
關鍵字
無資料被引用紀錄
李安仁（2016）。為什麼台灣護理人員總是留不住?探討相對剝奪感與工作倦怠對離職傾向之影響〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201600265
盧信宏（2011）。誰取代了侍從主義？
政治分歧與選制變遷下雲林縣政治連結的持續與變遷〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00738
謝佳容（2006）。從個人、家庭、學校探討台北市國中生憂鬱症狀的相關因素〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.01909
劉影梅（2004）。國際身體活動量表台灣中文版之發展與信效度驗證〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2004.02074
林東龍、林雅容、劉一龍、潘淑滿（2023）。敏感性問題訪問調查的挑戰：以婦女遭受親密伴侶暴力為例。臺大社會工作學刊，(48)，37-67。https://doi.org/10.6171/ntuswr.202312_(48).0002
延伸閱讀
- 陳昭妤（2013）。抽樣調查資料的樣本加權方法及其估計式之比較分析〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2907201314551000
- 鄧天德（2011）。抽樣樣本數的推估。北市教大社教學報，(10)，191-189。https://doi.org/10.7035/PSCTSCHP.201112.0189
- 林美榕、莊文忠（2018）。問卷調查題型設計的效應檢證：以「政治知識」測量的隨機實驗為例。選舉研究，25(1)，37-73。https://doi.org/10.6612/tjes.201805_25(1).0002
- 瞿海源（2002）。抽樣調查研究方法的運用與檢討。都市與計劃，29(2)，143-158。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10181067-200209-29-2-143-158-a
- 郭美貝（2012）。抽樣調查敏感性問題比例估計之研究〔博士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2012.01042