Title

德菲法與模糊德菲法之比較研究

Translated Titles

A Study Comparing the Delphi Method and Fuzzy Delphi Method

DOI

10.7014/TCYCFFYYY.200704.0031

Authors

葉晉嘉(Chin-Chia Yeh);翁興利(Seng-Lee Weng);吳濟華(Jih-Hwa Wu)

Key Words

模糊問卷 ; 模糊德菲法 ; 隸屬度 ; 曼惠特尼檢定 ; 專家共識區間 ; Fuzzy Questionnaire ; Fuzzy Delphi ; Membership Degree Mann-Whitney test ; Expert Consensus Range

PublicationName

調查研究-方法與應用

Volume or Term/Year and Month of Publication

21期(2007 / 04 / 01)

Page #

31 - 58

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

德菲法在政策研究領域中是一項廣爲使用的研究工具,該研究方法以專家知識爲基礎,歷經反覆的問卷回饋之後,將複雜的議題系統化以達成專家共識。過去以來均不斷對德菲法技術的修正。其中模糊德菲法即是針可能面臨的訊息遺漏、專家退出與語意模糊等問題進行改進,模糊德菲法在實施程序上亦有多種方式,較常使用的是利用問卷中獲得精確的數值,然後予以模糊化進行分析。但此法恐仍具有訊息遺漏之缺點,同時需先假設專家意見的隸屬函數型態,且計算較爲繁複。本文採用模糊德菲法由專家自行繪製隸屬函數的方式進行分析。以實證角度比較模糊德菲法與德菲法研究結果的差異,期能證明採取模糊德菲法較德菲法爲佳。並利用Mann-Whitney檢定,對相同問項的兩份問卷進行比較。結果顯示採取模糊問卷的專家共識區間較採取傳統問卷所形成的區間收斂。證明在相同議題的德菲法過程中,採取由專家繪製隸屬函數的作法會有較佳之共識程度,同時亦能兼顧語意模糊與較爲完整的訊息保留。

English Abstract

The aim of this research is to compare the different results from Delphi and Fuzzy Delphi method in order to suggest the better one for the following researchers of policy studies. Delphi method is the most widespread research method used in policy studies. This method systemizes complex issues from repeated feedback of questionnaire which is based on experts' knowledge. In the past different researches were conducted to revised the deficiencies of Delphi process, for example, information missing, expert quit, and fuzzy linguistic. Fuzzy Delphi is one of these researches to solve problems of Delphi method. There are different approaches of Fuzzy Delphi process. The most often used one is getting crisp value from questionnaire and analyzing these data by fuzzy algorithms. However, this approach still exists some problems such as information missing, complicate calculation steps, and presumption of the type of membership function. In this research the authors use the membership functions drawn by experts and adopt the Mann-Whitney test to examine the expert consensus both from Delphi and Fuzzy Delphi. The authors find that the convergence range of the Fuzzy Delphi is better than that of Delphi. The result also shows that Fuzzy Delphi can keep more complete information and deal with fuzzy linguistic.

Topic Category 社會科學 > 社會科學綜合
Reference
  1. 林原宏(2003)。問卷語意模糊數演算及其計分比較分析。台中師院學報,17(2),279-304。
    連結:
  2. 林原宏(2002)。模糊語意問卷的語意模糊數建構演算實證分析。調查研究,11,31-71。
    連結:
  3. Bandemer, H.,W. Nather(1992).Fuzzy Data Analysis.
  4. Behrman, J. N.(1980).Industry Ties with Science and Technology Policies in Developing Countries.
  5. Bezdek, J. C.(1987).Analysis of Fuzzy Information: Mathematics and Logic.
  6. Buckley, J. J.(1985).Fuzzy Hierarchical Analysis.Fuzzy Set and Systems,17,233-247.
  7. Cai, K. Y.(1996).Introduction to Fuzzy Reliability.
  8. Carlsson, B.(1995).Technological Systems and Economic Performance: The Case of Factory Automation.
  9. Chang, I. S.,Y. Tsujimura,M. Gen,T. Tozawa(1995).An Efficient Approach for Large Scale Project Planning Based on Fuzzy Delphi Method.Fuzzy Set and Systems,76,277-288.
  10. Chen, S. M.(1996).Evaluation Weapon System by AHP Using Fuzzy Arithmetic Operation.Fuzzy Set and Systems,77,265-276.
  11. Dubois, D.,H. Prad(1980).Fuzzy Sets and Systems: Theory and Applications.
  12. Dunn, W. N.(1994).Public Policy Analysis: An Introduction.
  13. Freeman, C.(1987).Technology, Policy and Economic Performance: Lessons form Japan.
  14. Huang, L. C.,P. T. Chang,H. J. Lin(1996).The Proceedings of the 1996 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics.
  15. Ishikawa, A.,M. Amagasa,T. Shiga,R. Tatsuta,G. Tomizawa,H. Mieno(1993).THE Max-mm Delphi Method and Fuzzy Integration.Fuzzy Set and Systems,55,241-253.
  16. Kacprzyk, J.,M. Fedrizzi(1990).Multi-person Decision Making Model Using Fuzzy Sets and Possibility Theory.
  17. Kaufmann, A.,M. M. Gupta(1988).Fuzzy Mathematical Models in Engineering and Management Science.
  18. Kickert, W. J. M.(1978).Fuzzy Theories on Decision-making: A Critical Review.
  19. Klir, G. J.,T. A. Folger(1988).Fuzzy Sets, Uncertainty, and Information.
  20. Lai, Y. J.,C. L Hwang(1994).Fuzzy Multiple Objective Decision Making: Methods and Application.
  21. Linstone, H. A.,M. Turoff,H. A. Linstone (eds),M. Turoff (eds)(1975).The Delphi Method: Techniques and Applications.
  22. Mullen, P. M.(2003).Delphi: Myths and Reality.Journal of Health Organization and Management,17(1),37-52.
  23. Munda, G.(1995).Multi-criteria Evaluation in a Fuzzy Environment: Theory and Applications in Ecological Economics.
  24. Murrary, T. J.,L. L. Pipino,J. P. van Gigch(1985).A Pilot Study of Fuzzy Set Modification of Delphi.Human Systems Management,5,76-80.
  25. Novak, V.(1992).Fuzzy Approach to Reasoning and Decision-Making: Selected Papers of The International Symposium Held at Bechyne
  26. Patrick, H.(1990).Japan's High Technology Industries: Lessons and Limitations of Industrial Policy.
  27. Pill, J.(1971).The Delphi Method: Substance, Context, a Critique and an Annotated Bibliography.Socio-Econ. Planning Science,5,57-71.
  28. Rossi, P. H.,H. E. Freeman(1993).Evaluation: A Systematic Approach.
  29. Rowe, G.,G. Wright,F. Bolger(1991).Delphi: Are Evaluation of Research and Theory.Technological Fore: casting and Social Change,39,235-251.
  30. Shefer, D.,Stroumas J.(1981).The Delphi Method: A Planning.Socio-Econo. Planning Science,15(5),236-276.
  31. Zadeh, L. A.(1965).Fuzzy Sets.Information and Control,8,338-353.
  32. Zimmermann, H. J.(1991).Fuzzy Set Theory and Its Applications.
  33. Zimmermann, H. J.(1993).Fuzzy Sets, Decision Making, Expert Systems.
  34. 丘昌泰(1995)。公共政策:當代政策科學理論之研究
  35. 吳柏林、楊文山(1997)。模糊統計在社會調查分析的應用
  36. 宋文娟(2001)。一種質量並重的研究法:德菲法在醫務管理學研究領域之應用。醫務管理期刊,2(2),11-20。
  37. 李達章(1995)。碩士論文(碩士論文)。高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
  38. 張世賢、林水波(1982)。公共政策
  39. 張紹勳、林秀娟(1993)。SPSS For Windows統計分析-初等統計與高等統計
  40. 黃良志、謝松益、張炳騰(2001)。三種模糊德菲法之比較-以銀行員甄選因素之評估爲例。工業工程學刊,18(1),74-86。
  41. 溫宏洋(1993)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
  42. 經濟部(1996)。中小企業自動化指引
  43. 經濟部(1996)。政府推動工業自動化措施彙編
  44. 經濟部工業局(1997)。工業自動化
  45. 鄧振源(2005)。計畫評估:方法與應用
  46. 謝松益(1997)。碩士論文(碩士論文)。高雄工學院管理科學碩士論文。
  47. 藎爐(1991)。實用模糊數學
Times Cited
  1. 黃思遠(2010)。生物技術服務業風險與失敗因素之研究-以台灣委託研發機構為例。中興大學科技管理研究所學位論文。2010。1-158。 
  2. 莊惠鈞(2014)。應用FAHP建構臺北市國小廢校空間再利用之評估模式。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2014。1-299。 
  3. 許謝錦寶(2014)。以AHP評估公寓住宅電氣(器)火災與電磁波對人體傷害之研究-以臺北市為例。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2014。1-388。 
  4. 陳世昌(2014)。成衣用針織布料篩選之分析。臺北科技大學管理學院工業工程與管理EMBA專班學位論文。2014。1-84。 
  5. 陳育琪(2013)。研擬古蹟、歷史建築保存與修復專業能力。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2013。1-197。 
  6. 陳玉霜(2012)。台北市都市防災公園基地保水設施設置之研究。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2012。1-159。 
  7. 陳月英(2012)。公立醫院組織再造經營權屬決策-績效導向評估模式。長榮大學醫務管理學系(所)學位論文。2012。1-83。 
  8. 廖家宏(2012)。台灣茶產業的轉型-以建構傳統製茶廠觀光化潛力指標為例。高雄餐旅大學旅遊管理研究所學位論文。2012。1-116。 
  9. 呂淑媛(2013)。模糊德菲法與層級分析法在國中資優生 研究作品評量指標建構之應用。高雄師範大學特殊教育學系學位論文。2013。1-372。 
  10. 宋明秀(2017)。智慧城市示範計畫之多準則評估。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2017。1-273。 
  11. 黃美珍(2013)。全日型身心障礙福利機構教保員職能評選模式之建構。中正大學勞工關係學研究所學位論文。2013。1-130。
  12. 徐振德(2014)。追求卓越的下一步:臺灣高等教育機構之體育表現指標建構。中山大學教育研究所學位論文。2014。1-185。
  13. 凃亨玉(2014)。臺灣復徵個人證所稅制度分析─德菲法之應用。中正大學政治學系學位論文。2014。1-220。
  14. 黃偉哲(2014)。永續校園局部改造與校園災害指標關聯性之研究。朝陽科技大學建築系建築及都市設計碩博士班學位論文。2014。1-164。
  15. 邱千殷(2014)。來廚房玩吧!—台灣烹飪假期活動之初探。高雄餐旅大學台灣飲食文化產業研究所學位論文。2014。1-107。
  16. 黃敏精(2014)。LED 封裝技術趨勢與發展策略之研究。中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文。2014。1-70。
  17. 許夢吟(2016)。整合橘色與綠色科技觀點於智慧型教學場域節能產品設計開發之研究。樹德科技大學生活產品設計系碩士班學位論文。2016。1-134。
  18. 邱瑋亭(2016)。防災社區推動成效評估方法之探討-以新北市土石流自主防災社區為例。臺北大學都市計劃研究所學位論文。2016。1-139。
  19. 周姵吟(2017)。建構幼兒體能教學專業課程。清華大學體育學系學位論文。2017。1-57。
  20. 楊莉靄(2018)。三階段混合方法應用於提升國籍機師工作滿意度之研究。淡江大學運輸管理學系運輸科學碩士班學位論文。2018。1-142。