Title

民間參與公共建設的迷思與現實:日本公立醫院PFI之啓示

Translated Titles

Myths and Reality of Funding Public Infrastructure Projects with Private Capital-Reflection from PFI-funded Public Hospitals in Japan

DOI

10.30409/JPA.201106_(39).0001

Authors

林淑馨(Shu-Hsin Lin)

Key Words

民營化 ; 民間參與 ; 公共建設 ; 公私協力 ; 民間財務啟動 ; privatization ; private capital ; public infrastructure ; public-private partnership ; private finance initiative

PublicationName

公共行政學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

39期(2011 / 06 / 01)

Page #

1 - 35

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

民間參與公共建設被視為是民營化政策的一環,是我國政府實現國際化、自由化的重要經濟發展策略。其政策目標在減輕政府財政負擔、精簡政府組織人才,以及提升公共建設的效率與服務品質,以達成促進國家社會經濟發展為最終目標,其中又以減輕政府財政負擔最為迫切。然而,該項政策推動的結果卻未如預期,部分公共建設的經營也產生嚴重虧損,使人不得不對民營化或公私協力的理論預期效益產生質疑。因此,本文以日本公立醫院為例來分析民間參與公共建設所可能產生的迷思與限制,並提出可供我國參考與借鏡之處。研究結果發現,民間參與公共建設可能會在五個面向上產生限制,分別是:(1)組織文化衝突、(2)提升公共設施經營管理效率、(3)減輕政府財政負擔、(4)長期契約風險、(5)事業特質等。作者認為若要減少民間參與公共建設所產生的限制,首要之務應先釐清公共建設本身的屬性與特質,以避免後續可能引發的相關問題。

English Abstract

As one part of the privatization policy, funding public infrastructure projects with private capital is an important strategy of economic development of Taiwan's government to achieve internationalization and liberalization. The goal of the strategy aims to reduce government's financial burden, downsize talents in governmental organizations and enhance the efficiency and service quality of public infrastructure to achieve the ultimate goal of enhancing national economic and social development, especially reduce government's financial burden. However, results for the promotion of the policy have fall short of expectations, as the operations for part of the public infrastructure is in great deficit that results in doubts over the expected effects of privatization or public-private partnerships theory. Therefore, this paper conducts a case study on PFI (private finance initiative) hospitals in Japan to analyze the myths and restrictions of funding public infrastructure projects with private capital, further offering Taiwan for further reference.Research findings indicate that funding public infrastructure projects with private capital may give rise to restrictions on five dimensions (1) The conflicts in organizational culture; (2) Enhance operations management efficiency of public infrastructure; (3) Reduce government's financial burden; (4) Risks of long-term contracts, and (5) Business characteristics. This research suggests that clarifying the attributes and distinguishing characteristics of public infrastructure projects first will be the priority to reduce restrictions on funding public infrastructure projects with private capital, avoiding the condition that related problems may occur subsequently.

Topic Category 社會科學 > 政治學
Reference
  1. 林淑馨(2005)。日本型公私協力之析探:以第三部門與PFI為例。公共行政學報,16,1-31。
    連結:
  2. (2002)。日本プロジェクト産業協議会次世代民活事業研究会(2002)。自治体病院事業におけるPFI の意義と課題。東京:日本プロジェクト産業協議会次世代民活事業研究会。
  3. (2009)。近江八幡市立総合医療センター(2009)。近江八幡市立総合医療センターにおけるPFI 事業の検証。近江:近江八幡市立総合医療センター。
  4. Her Majesty''s Treasury(2006).PFI: Strengthening long-term partnerships.London:Her Majesty's Treasury.
  5. Savas, E. S.(2000).Privation and public-private partnerships.NY:Chtham House.
  6. コーエイ総合研究所(1999)。日本版PFI のすべて。東京:東洋??新報社。
  7. 入谷貴夫(2008)。第三セクター改革と自治体財政再建。東京:自治体研究社。
  8. 八代尚宏編(2005)。「官製市場」改革。東京:日本??新聞社。
  9. 大島誠(2009)。病院PFI 方式の導入過程、その効果と限界、そして、財政健全化法への影響-近江八幡市立総合医療センターを事例にー。地方財政,48(1),135-163。
  10. 大島誠(2008)。病院PFI 方式は効率的か?-高知医療センターを事例にー。公営企業,39(10),18-38。
  11. 山内弘隆(1999)。日本版Private Finance Initiative:新しい社会資本整備手法:行財政改革時代の地域開発・整備・振興施策。東京:地域科?研究?。
  12. 井熊均(1998)。PFI 公共投資の新手法。東京:日刊工業新聞社。
  13. 今井拓(2008)。高埼健康福祉大学総合福祉研究所紀要
  14. 今村都南雄(1993)。第三セクター観の変容。季刊行政管理研究,62,3-12。
  15. 日本経済研究所(2003)。医療関係PFI 複合施設併設型事業化検討調査研究報告書。東京:財?法人日本??研究所。
  16. 王子安、高慧儀、王憶靜(2008)。民間參與公共建設之實務剖析。中華技術,80,72-83。
  17. 王明德、邱必洙(2005)。民間參與公共建設政策績效評估制度之研議。營建管理季刊,64,39-49。
  18. 平河一郎(1992)。第三セクターという言葉。自治時報,45(1),15-28。
  19. 民間主導インフラ研究会(1998)。PFI 入門:「日本版PFI」の実現のために。東京:商事法務研究?。
  20. 佐藤浩人(2007)。公立病院再建備における意思決定とPFI:リアル・オプションの視点からの考察。立命館経営学,45(6),161-177。
  21. 尾林芳匡編、入谷貴夫編(2009)。PFI神話の崩壊。東京:自治体研究社。
  22. 宗前清貞(2010)。自治体における経営の限界と公共性-公立病院問題を中心として。年報行政研究45行政学と共同研究,東京:
  23. 林淑馨(2010)。日本型公私協力-理論與實務。台北:巨流。
  24. 林淑馨(2003)。鐵路電信郵政三事業民營化-國外經驗與台灣現況。台北:鼎茂。
  25. 牧義信(2002)。高知医療センターへのPFI 導入の経過と問題点。住民と自治,12,32-35。
  26. 金澤史男編(2008)。公私分担と公共政策。東京:日本??評論社。
  27. 前田成田(1994)。第三セクターの概念に関する考察。法学新報,100(5‧6),301-320。
  28. 建設政策研究所編(2002)。検証・日本版PFI。東京:自治体研究社。
  29. 風間規男(2005)。PFI の政策過程分析-PFI が公共事業をめぐる政策コミュ二ティに与えるインパクト。会計検査研究,32,93-105。
  30. 孫本初編、江岷欽編(1999)。公共管理論文精選Ⅰ。台北:元照。
  31. 宮木康夫(2000)。第三セクターとPFI 役割と正しい評価。東京:?????。
  32. 野田勝康(2001)。NPM 理論とPFIモデルによる社会資本整備。政策科学,9(2),95-109。
  33. 野田勝康(2002)。高知医療センターにおける医療PFI の事例研究。政策科学,9(2),127-137。
  34. 堀田真理(2010)。わが国における病院PFI をめぐる現状と課題。経営論集,75,149-172。
  35. 堀見忠司(2009)。高知医療センターにおけるPFI 事業の検証-日本初の病院機能運営の取組の4 年間。日本病院会雑誌,64(828),64-77。
  36. 黃崇哲(2008)。我國基礎建設發展的挑戰與契機。台灣經濟研究月刊,31(5),29-32。
  37. 詹中原編(1999)。新公共管理-政府再造的理論與實務。台北:五南。
  38. 遠山嘉博(1987)。現代公企業総論。東京:東洋??新報社。
  39. 遠山嘉博(1991)。第三セクター再論-定義の再考と近年の変容。公益事業研究,42(3),1-29。
  40. 遠山嘉博(1975)。第三セクター-地域開発における新しい経営形態の実験。公益事業研究,27(1),27-60。
  41. 劉憶如、王文宇、黃玉霖(1999)。BOT 三贏策略。台北:商鼎。
  42. 鄭人豪(2006)。政府採購模式與促參模式之比較-探討基礎公共建設公益性變遷。台灣經濟研究月刊,29(9),32-38。
  43. 鐘文傳(2007)。民間參與公共建設管理策略研究。中華建築技術學刊,4(1),71-88。
  44. 医療・介護経営研究会(2009)。近江八幡病院のPFI はなぜ「失敗」したのか。厚生福祉,5652,2-10。
  45. 坂本茂雄(2009)。病院PFI 事業撤退へ-高知病院センターにおける教訓と課題。月刊労働組合,8月?,38-42。
Times Cited
  1. 黃啟翔(2015)。民間參與公共建設適用國家賠償法之研究-以國家賠償法第三條為探討核心。中原大學財經法律研究所學位論文。2015。1-131。 
  2. 楊舜宇(2017)。日本PFI法下民間參與公共建設之法制與實務。臺灣大學法律學研究所學位論文。2017。1-250。 
  3. 陳盈蓉(2012)。建構可行的民間融資提案(PFI)機制:以興辦社會住宅為例。臺灣大學政治學研究所學位論文。2012。1-176。 
  4. 李雅慧(2011)。高美濕地經營管理之探討:協力夥伴關係的觀點。政治大學公共行政研究所學位論文。2011。1-128。
  5. 陳威利(2011)。污水下水道自辦乎?促參乎?。政治大學財政研究所學位論文。2011。1-97。
  6. 劉祖淳(2012)。BOO專案規劃可行性評估-以台中市交六用地為例。朝陽科技大學營建工程系學位論文。2012。1-102。
  7. 黃怡甄(2012)。工業區污水處理廠推動ROT計畫之可行性分析。中央大學環境工程研究所碩士在職專班學位論文。2012。1-106。
  8. 葉張基(2013)。民間參與公共建設證券化之研究。中正大學法律學系學位論文。2013。1-448。
  9. 陳美如(2013)。花東線鐵路林榮車站復站之研究:協力治理觀點。中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。2013。1-225。
  10. 鍾政祐(2014)。民間參與公有垃圾掩埋場垃圾移除及土地再生復育之可行性研究 - 以臺南市掩埋場為例。中山大學高階經營碩士班學位論文。2014。1-69。
  11. 孫秀蕊(2015)。從公私協力觀點探討我國民間參與公共建設特許營運期間之國家賠償責任。中正大學法律學系學位論文。2015。1-108。
  12. 林彥彤(2015)。商議空間:「促進民間參與」的地上權開發。臺灣大學社會學研究所學位論文。2015。1-227。
  13. 翁秉鉅(2016)。政府與民間公私協力模式評估研究:美河市開發案聯合開發個案分析。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班學位論文。2016。1-97。