Title

在學青少年生活痛苦指標發展之研究

Translated Titles

Development of an At-School Adolescent "Everyday Misery" Index

DOI

10.29882/JTNUE.200510.0006

Authors

黃芳銘(Fang-Ming Hwang);楊金寶(Kin-Bao Yang);許福生(Fu-Seng Hsu)

Key Words

生活痛苦指數 ; 複核效化 ; 競爭模式 ; 驗證性因素分析 ; "Everyday Misery" index ; cross-validation ; competing models ; confirmatory factor analysis

PublicationName

師大學報:教育類

Volume or Term/Year and Month of Publication

50卷2期(2005 / 10 / 01)

Page #

99 - 121

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究主要是透過一系列嚴謹的分析程序來建立一份具有信效度的在學青少年生活痛苦指數量表。蒐集全國在學青少年共1494份有效問卷,將其以SPSS10.0軟體隨機區分為三組樣本,每組各498份。第一組樣本以探測性因素分析來獲得因素成份,結果顯示此份量表有五個因素,分別命名為「學校環境因素」、「家庭影響因素」、「社會情境因素」、「未來發展因素」,以及「政府作為因素」。接著將其建構成在學青少年生活痛苦指數的一系列競爭模式,以第二組樣本來做驗證性因素分析的評鑑,結果顯示五因素斜交模式是最為簡效的模式,對此一模式做內在結構適配評鑑也顯示觀察變項與潛在變項皆具有良好的信度、聚合效度,以及區別效度。第三組樣本則是作為複核效化的評鑑,結果顯示五因素斜交模式具有穩定性以及預測力。

English Abstract

The purpose of this study was to develop, using a series of analytic procedures, a reliable and valid scale for measuring adolescents' perception of ”everyday misery” at school. 1494 valid questionnaires were collected from the Taiwan area. The samples were divided into three sets by an SPSS10.0 random procedure. The first sample set was used to generate the factors through exploratory factor analysis: this resulted in a scale of five factors: the ”school environment factor,” ”family influence factor,” ”social situation factor,” ”future development factor,” and ”government-generated factor.” Then a series of competing models was established and evaluated by the second sample set using confirmatory factor analysis procedure. The five-factor oblique model was found to be the most efficient one. The internal-component evaluation found that latent variables have good reliability, convergent validity, and discriminant validity. The cross-validation was tested by the third sample set for the model. The model's stability and predictive power were confirmed.

Topic Category 社會科學 > 教育學
Reference
  1. Agnew, Robert.(1995).In F. Adler & W. Laufer (Eds.), The legacy of anomie theory.New Brunswick, NJ:Transaction.
  2. Agnew, Robert.(1992).Foundation for a general strain theory of crime and delinquency.Criminology,30,47-87.
  3. Baumrind, D.(1965).Effects of authoritative parental control on child behavior.Child Development,57,887-905.
  4. Bronfenbrenner, U.(1979).The ecology of human development.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  5. Cooley, C. H.(1902).Human nature and social order.New York:Scribner.
  6. Cummongs, Rhoda(1995).Adolescence-A Developmental Perspectiv.Florida:Harcourt Brace College Publishers.
  7. Durkheim, Emile.(1951).Suicide.New York:Free Press.
  8. Erikson, E. H.(1968).Identity: Youth and crisis.New York:Norton.
  9. Freud, S.(1961).In J. Strachey(ed.), The Standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud(vol.19).London:Hogarth Press.
  10. Garbrieal, M. A.(1988).Boredom.Chinical Social Work Journal,163,156-164.
  11. Gottfredson, M.,Travis, Hirschi(1990).A general theory of crime.CA:Stanford University Press.
  12. Hirschi, Travis.(1969).Cause of delinquency.CA:University of Californiaq Press.
  13. Hwang, Fang-Ming.(1996).Unpublished Dissertation, University of Utah.
  14. Laub, J.,R. Sampson(1988).Unraveling families and delinquency.Criminology,26,355-380.
  15. Robinson, Paul.(1978).Parents of beyond control adolescents.Adolescence,13,116-119.
  16. Sampson,Robert,John Laub.(1993).Crime in the marketing: Pathways and turning points through life.MA:Harvard University Press.
  17. Shaw, Clifford R.,Mckay, H. D.(1972).Juvenile delinquency and urban areas.Chicago:University of Chicago Press.
  18. Stark, R.(1987).Deviant places.Criminology,25,893-909.
  19. Steinberg, Laurence(1990).Edit by Feldman ,S. S. and Glen R. Elliott. At the threshold: the developing adolescent.MA:Harvard.
  20. Sutherland, Edwin H.(1967).The professional thief.Chicago:University of Chicago Press.
  21. 沈玉燕(1998)。「黑毒戲法,架構百姓痛苦指數」座談會紀實。法律與你系列,52,91-103。
  22. 林青瑩(1999)。青少年偏差行為的家庭因素之分析研究。公民訓育學報,8,409-456。
  23. 林燦璋、黃嘉綺(1999)。台灣犯罪測量、犯罪黑數、治安安全感與社會治安指標之關係。中央警察大學學報,35,237-268。
  24. 侯崇文(2003)。載於法務部(主編),刑事政策與犯罪研究論文集(六)。台北:法務部。
  25. 侯崇文(2000)。青少年偏差行為。犯罪學期刊,6,35-62。
  26. 范國勇(2000)。少年偏差行為理論整合實證之研究。台北:中央警察大學。
  27. 張麗梅(1993)。台北,私立中國文化大學兒童福利研究所。
  28. 莊耀嘉(2000)。載於國立台北大學(主編),少年犯罪問題理論與實務研討會論文集。台北:國立台北大學。
  29. 許春金(2000)。犯罪學。桃園:中央警察大學。
  30. 許春金、楊士隆(1993)。社區與少年偏差。警政學報,23,183-218。
  31. 許春金等(1999)。少年偏差行為早年預測之研究。台北:行政院青年輔導委員會。
  32. 陳嘉彰(2001)。財團法人國家政策研究基金會網
  33. 黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學:結構方程模式。台北:五南。
  34. 黃芳銘、劉和然(2000)。在學青少年生活痛苦指標調查之研究。論文發表於中正大學主辦之2000 年中輟學生與青少年犯罪問題研討會,嘉義
  35. 黃德祥(1991)。犯罪青少年刺激尋求與社會技巧之分析研究。輔導學報,14,51-92。
  36. 楊孝榮(1998)。復興公園少年犯罪社區處遇之實務。社區發展季刊,82,97-110。
  37. 葉雅馨(2003)。青少年憂鬱很嚴重嗎?。飛颺少年雙月刊,5
  38. 劉旭山、邱致清(1999)。南區大專青少年快樂指數。訓育研究,30,43-55。
  39. 劉玲君(1997)。青少年生活態度與價值觀指標調查研究。學生輔導,54,146-158。
Times Cited
  1. 陳泓賓(2012)。醫學美容中心服務品質對消費者體驗價值及再購意願的影響—以不同世代為調節效果。淡江大學管理科學學系企業經營碩士在職專班學位論文。2012。1-120。 
  2. 邱雅婷(2011)。消費者個性、顧客滿意度與再購意願關聯性之研究 ─ 以世代為調節變項。淡江大學管理科學研究所碩士班學位論文。2011。1-95。 
  3. 張文榮(2011)。市場導向、行銷能力、創新能力 與組織績效之關聯性研究。淡江大學管理科學研究所博士班學位論文。2011。1-122。 
  4. 蕭婉玲(2009)。顧客價值、顧客滿意度、口碑與再購意願關聯性之研究。淡江大學管理科學研究所碩士班學位論文。2009。1-90。 
  5. 洪韻茹(2009)。品牌信任、顧客滿意度、品牌忠誠與口碑關聯性之研究。淡江大學管理科學研究所碩士班學位論文。2009。1-109。 
  6. 鐘鈺鈞(2008)。品牌形象、品牌信任與網路口碑關聯性之研究-以線上遊戲「魔獸世界」為例。淡江大學管理科學研究所碩士班學位論文。2008。1-107。 
  7. 陳玫瑛(2008)。品牌知名度、顧客價值、再購意願與網路口碑關聯性之研究-以線上遊戲「魔獸世界」為例。淡江大學管理科學研究所碩士班學位論文。2008。1-99。 
  8. 李占雄(2008)。工作輪調與人格特質對輪調後工作壓力的影響— 以C電信公司為例。淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班學位論文。2008。1-91。 
  9. 鐘慧瑩(2007)。國際觀光旅館主管與部屬關係、工作滿足與組織承諾關聯性之研究。淡江大學管理科學研究所碩士班學位論文。2007。1-104。 
  10. 蕭宗憫(2006)。虛擬品牌社群之研究。中興大學企業管理學系所學位論文。2006。1-95。 
  11. 陳正哲(2014)。青少年同儕壓力、同儕從眾、父母價值觀內化程度與偏差行為之關聯性。交通大學教育研究所學位論文。2014。1-80。 
  12. 許馨方(2013)。教師介入在教師支持、教師公平與肢體霸凌受害頻率之間的角色。交通大學教育研究所學位論文。2013。1-107。 
  13. 劉奕岐(2010)。營造業經營環境痛苦指數之研究。臺北科技大學土木與防災研究所學位論文。2010。1-115。 
  14. 張靜芬(2010)。國中生文化資本、社會資本與學習適應關係之研究─以桃園縣為例。中原大學教育研究所學位論文。2010。1-249。 
  15. 邱翊涵(2013)。國中學生關係攻擊、學校生活適應與生活痛苦指數之關係研究。元智大學社會暨政策科學學系學位論文。2013。1-92。 
  16. 蘇揚志(2009)。國中生學習態度與日常行為適應之研究-以髮式次文化觀點探究。臺東大學進修部教育行政碩士班(夜間)學位論文。2009。1-105。 
  17. 曾莉萍(2010)。護理科系應屆畢業生工作機構選擇量表之建立。長榮大學護理學系(所)學位論文。2010。1-110。 
  18. 孫偉程(2015)。大學生性態度量表構念效度驗證之研究─以台灣性學調查資料庫為例。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2015。1-80。 
  19. 黃馨儀(2012)。未升學未就業青少年之生活經驗探討:社會排除觀點。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。2012。1-195。 
  20. 詹為巽(2010)。應用結構方程模式探討遊憩動機、滿意度與行為意向關係之研究─以林美石磐步道為例。臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文。2010。1-78。 
  21. 陳俊元(2009)。社會資本與吸菸行為之關係-以台灣北部國中生為例。臺灣大學衛生政策與管理研究所學位論文。2009。1-137。 
  22. 吳嫦娥(2004)。小哥大的青春組曲 -青少年加入成人幫派經驗之探討。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。2004。1-183。 
  23. 楊子孟;林東興(2013)。2009高雄世運會賽後期居民對賽會利益、成本、價值與支持之研究。嘉大體育健康休閒期刊。12(1)。1-12。 
  24. 劉啟順(2006)。臺北市綜合高中學生升學決策及其影響因素之研究。臺北科技大學技術及職業教育研究所學位論文。2006。1-155。
  25. 李偉清(2007)。國中小資優生與普通生休閒生活現況與關聯模式之比較研究。臺灣師範大學特殊教育學系學位論文。2007。1-260。
  26. 黃春太(2010)。臺灣南部地區國中生的社經地位、社會資本、生活型態與幸福感之研究。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系學位論文。2010。1-218。
  27. 張如欣(2011)。國中生偏差行為因素之研究。臺北大學社會學系學位論文。2011。1-49。
  28. 王琤惠(2011)。學校實施家庭教育課程對國中階段青少年與父母關係之影響-以親子關係課程為例。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文。2011。1-199。
  29. 林祐群(2011)。促銷效果、廣告效果與顧客忠誠度之關係: 以全聯福利中心為例。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2011。1-71。
  30. 劉以慧(2012)。社區大學社會資本構成要素之研究。臺灣師範大學社會教育學系學位論文。2012。1-250。
  31. 林爰均(2012)。刑事被告羈押痛苦之研究。臺北大學犯罪學研究所學位論文。2012。1-103。
  32. 莊淑惠(2012)。第一代與非第一代大學生個人因素、校園經驗與學習成果模式研究。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系學位論文。2012。1-157。
  33. 林妙貞(2017)。國中生資訊素養和自我效能對創造力之相關研究。樹德科技大學資訊管理系碩士班學位論文。2017。1-164。
  34. 張慧貞(2017)。高中生休閒參與、復原力與學習適應關係之研究-以桃園市為例。中原大學教育研究所學位論文。2017。1-237。