透過您的圖書館登入
IP:18.118.200.136
  • 期刊
  • OpenAccess

台灣民眾政治課責觀之初探-認知、評價與影響

The Perception, Evaluation, and Impact of Political Accountability in Taiwan

摘要


政治課責是民主政治運作的要件之一,也是提升民主品質、達成民主鞏固不可或缺要素。當一國民眾多具備政治課責觀,且對政治課責的落實給予正向評價,即有利提升該國民主運作的品質。本文藉由民意調查的資料蒐集途徑,從學理上政治課責的不同面向,測量台灣民眾對政治課責的認知,以及對政治課責落實與否的評價,並進一步檢視對政治課責的認知,是否在選舉課責的落實及民主實行滿意度的評價上具備加乘效果。研究發現,在台灣實際政治運作下,民眾多具備政治課責的認知,在政策制訂說明、媒體監督及社團參與上,課責認知的比例皆達六成以上,僅在議會制衡認知比例不及五成。在政治課責的落實評價上,民眾對媒體監督與社團參與給予較正向的評價,但對政策制訂說明及議會制衡則給予較負面的評價。此外,本文也證實台灣民眾確實具備選舉課責的作為,對於民主實行的滿意度評價,亦會從政治課責的落實程度來思考。尤其,民眾所關切之課責面向的認知,會對選舉課責及民主滿意度評價給予加乘效果,突顯出政治課責觀的重要影響力。

並列摘要


Political accountability is one of the crucial factors adopted by political scientists to determine whether a country is a consolidated democracy. Furthermore, political accountability is closely related to democratic quality, which is increased when citizens not only perceive political accountability but also have a positive view on it. The purpose of this article is to analyze survey data to examine how citizens in Taiwan perceive and evaluate political accountability. In addition, this article also explores its effect on citizens' vote choice and their satisfaction with democracy.The results indicate that the majority of Taiwanese citizens perceive various dimensions of political accountability with the only exception of ”check and balance” dimension. While people showed positive evaluations on ”media supervising” and ”social group participating,” they took a negative view on the two dimensions of ”policy explanation” and ”checks and balances”. It is also worth noticing that citizens have the perception of electoral accountability. In addition, it is found that citizen's perception of political accountability accounts for their satisfaction with democracy in Taiwan. These findings indicate an optimistic view of Taiwan's further democratic development.

參考文獻


蕭怡靖、游清鑫(2008)。施政表現與投票抉擇的南北差異—2006年北高市長選舉的探討。台灣民主季刊。5(2),1-25。
劉嘉薇(2008)。2005年縣市長選舉選民投票決定之影響因素—台北縣、台中市、雲林縣以及高雄縣的分析。臺灣民主季刊。5(1),1-43。
盛杏湲、黃士豪(2006)。台灣民眾為什麼討厭立法院?。台灣民主季刊。3(3),85-128。
蕭怡靖、黃紀(2010)。2008年立委選舉候選人票之分析—選民個體與選區總體的多層模型。台灣政治學刊。14(1),3-53。
張傳賢、張佑宗(2006)。選舉課責—拉丁美洲國家政府經濟施政表現與選舉得票相關性之研究。台灣政治學刊。10(2),101-47。

被引用紀錄


賴彥全、王麗雲(2014)。地方政府教育課責系統現況與成效探究教育科學研究期刊59(3),97-132。https://doi.org/10.6209/JORIES.2014.59(3).04
陳紀君(2013)。臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究〔博士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2608201310142400
張家豪(2015)。社會資本與政治課責:台灣實證研究〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1005201615091618

延伸閱讀