Title

「我是雙性戀,但選擇做女同志!」~兩位非異性戀女性的性認同形成歷程

Translated Titles

Sexual Identity of Nonheterosexual Female

DOI

10.7082/CARGC.200209.0153

Authors

劉安真(Anchen Liu);程小蘋(Hsiao-Ping Chen);劉淑慧(Shu-Hui Liu)

Key Words

同性戀 ; 同性戀認同發展 ; 性認同 ; 雙性戀 ; Homosexuality ; Homosexual identity development ; Lesbian ; Sexual identity ; Bisexual

PublicationName

中華輔導學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

12期(2002 / 09 / 01)

Page #

153 - 183

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究之目的在探討非異性戀女性之性認同內涵與形成歷程,研究方法採用質性研究,研究結果將以故事的方式來呈現。 研究結果發現,兩位受訪者的性認同內涵皆為「認為自己在性傾向上是雙性戀,但在身份認同上選擇做為女同志」。受訪者指出,因為感受到自己受到男女兩性的吸引,認為自己在性傾向上是屬於雙性戀;然而,基於女女關係的特質較男女關係更令她們感到滿意,因此,她們選擇做為女同志。這兩位女性的性認同內涵挑戰了「一個人不是同性戀,就是異性戀」的二分法觀點,因為她們的性認同不僅無法歸屬於一個固定的類別,而且還呈現了更多元而豐富的內涵。兩位受訪者的經驗不僅表達出「性傾向」與「性認同」的差異,而且還指出,性認同有可能成為一種選擇,呈現了個人在性認同上的自主性。 在性認同形成歷程上,兩位受訪者皆呈現了非線性的狀態。她們在認同形成的早期,皆經歷過如同「同性戀認同發展模式」中的混淆→探索→肯定的歷程,但在形成同志自我認同之後,又修正自己的性認同,並對目前的性認同抱持較為開放與彈性的態度。可見對某些女性而言,性認同的發展會隨時間與情境而不斷修正。因此,性認同的發展歷程可能是非線性,也可能是沒有終點的。

English Abstract

The purpose of this study was to explore the identity nature and process for nonheterosexual women. After interviewing two self-identified lesbians, the results were presented case by case, and then with cross-case format to integrate the similarities and differences of their identity formation process. Both participants agree that “in terms of sexual orientation, they are bisexual, but they identify themselves as lesbians.” Their experiences showed that they have had intimate relationships with men and women in different period of time, however, they were more satisfied with the relationships when they were with women. Therefore, they choose to be lesbians. The identities these two women had challenging the traditional dialectic perspective that people were either homosexual or heterosexual. Their experiences showed there maybe differences between “sexual orientation” and “sexual identity.” The data indicated the possibility of choice and autonomy in terms of sexual identity. In contrast to traditional identity development theories, which claimed liner development, the women's in this study experienced the process of confusion, exploration, and affirmative. However, they changed their identity became bisexual after developed lesbian identity, and holding more open and flexible attitude for current identity. The data seemed to imply, for some women, that sexual identity may change according to the contexts and the timing, and the process of sexual identity may not be liner and without the ending point. Implications for counselors were discussed.

Topic Category 生物農學 > 生物農學綜合
社會科學 > 心理學
社會科學 > 教育學
Reference
  1. 趙彥寧 Chao, Antonia(2000)。台灣同志研究的回顧與展望-一個關於文化生產的分析。台灣社會研究季刊Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies,38,207-244。
    連結:
  2. Broido, E. M.(2000).Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexual clients.Washington, DC:American Psychological Association.
  3. Brown, L. S.(1995).Lesbian, gay, and bisexual identities over the lifespan: Psychological perspectives.New York:Oxford University Press.
  4. Buhrke, R. A.,Ben-Ezra, L. A.,Hurley, M. E.,Ruprecht, L. J.(1992).Content analysis and methodological critique of articles concerning lesbian and gay male issues in counseling journals.Journal of Counseling Psychology,39,91-99.
  5. Cass, V.(1996).Textbook of homosexuality and mental health.Washington, DC:American Psychiatric Press.
  6. Cass, V.(1979).Homosexual identity formation: A theoretical model.Journal of Homosexuality,4,219-235.
  7. Chapman, B. E.,Brannock, J. C.(1987).Proposed model of lesbian identity development: An empirical examination.Journal of Homosexuality,14,69-80.
  8. Coleman, E.(1981).Developmental stages of the coming out process.Journal of Homosexuality,7,31-43.
  9. Conger, J.(1975).Proceedings of the American Psychological Association for the year 1974: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives.American Psychologist,30,620-651.
  10. De Cecco, J. P.(1981).Definition and meaning of sexual orientation.Journal of Homosexuality,6,51-67.
  11. De Cecco, J. P.,Elia, J. P.(1993).A critique and synthesis of biological essentialism and social constructionist views of sexuality and gender.Journal of Homosexuality,24,1-26.
  12. Esterberg, K. G.(1997).Lesbian& bisexual identities: Constructing communities, constructing selves.Philadelphia:Temple University Press.
  13. Esterberg, K. G.(1997).Lesbian& bisexual identities: Constructing communities, constructing selves.Philadelphia:Temple University Press.
  14. Garnets, L.,Hancock, K.,Cochran, S.,Goodchilds, J.,Peplau, L.(1991).Issues in psychotherapy with lesbian and gay men: A survey of psychologists.American Psychologist,46,964-972.
  15. Gonsiorek, J. C.,Rudolph, J. R.(1991).Homosexuality: Research implications for public policy.CA:Sage.
  16. Kitzinger, C.(1995).Lesbian, gay, and bisexual identities over the lifespan: Psychological perspectives.New York:Oxford University Press.
  17. Lansdale, S.(1995).The issue of choice for lesbians.CA.:The Fielding Institute.
  18. Lansdale, S.(1995).The issue of choice for lesbians.CA.:The Fielding Institute.
  19. McCarn, S. R.(1996).Revisioning sexual minority identity formation: A new model of lesbian identity and its implications for counseling and research.The Counseling Psychology,24(3),508-535.
  20. McDonald, G. J.(1982).Individual differences in the coming out process for gay men: Implications for theoretical models.Journal of Homosexuality,8,47-60.
  21. Miles, M. B.,Huberman, A. M.(1994).Qualitative data analysis: An expanded sourcebook.Thousand Oaks, CA:Sage.
  22. Miles, M. B.,Huberman, A. M.(1994).Qualitative data analysis: An expanded sourcebook.Thousand Oaks, CA:Sage.
  23. Minton, H. L.,McDonald, G. J.(1984).Homosexual identity formation as a developmental process.Journal of Homosexuality,9,91-104.
  24. Perez, R. M.,DeBord, K. A.,Bieschke, K. J.(2000).Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexual clients.Washington, DC:American Psychological Association.
  25. Plummer, K.(1975).Sexual stigma: An interactionist account.London:Routledge & Kegan Paul.
  26. Plummer, K.(1975).Sexual stigma: An interactionist account.London:Routledge & Kegan Paul.
  27. Reynolds, A. L.,Hanjorgiris, W. F.(2000).Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexual clients.Washington, DC:American Psychological Association.
  28. Rhoads, R. A.(1994).Coming out in college: The struggle for a queer identity.Westport, CT:Bergin & Garvey.
  29. Rhoads, R. A.(1994).Coming out in college: The struggle for a queer identity.Westport, CT:Bergin & Garvey.
  30. Richardson, D.(1983).The dilemma of essentiality in homosexual theory.Journal of Homosexuality,9,79-90.
  31. Rothblum, E. D.(2000).Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexual clients.Washington, DC:American Psychological Association.
  32. Sophie, J.(1986).A critical examination of stage theories of lesbian identity development.Journal of Homosexuality,12,39-51.
  33. Town, Shane(1996).Annual Meeting of the American Educational Research Association, 77th.New York, NY:
  34. Troiden, R. R.(1988).Gay and lesbian identity: A sociological analysis.NY:General Hall.
  35. Troiden, R. R.(1988).Gay and lesbian identity: A sociological analysis.NY:General Hall.
  36. Troiden, R. R.(1989).The formation of homosexual identities.Journal of Homosexuality,17,43-73.
  37. 王鍾和(1999)。我的孩子是同性戀?-如何幫助孩子探索自我之性別傾向。學生輔導通訊,88-93。
  38. 同志諮詢熱線(1998)。「誰殺了同性戀?」座談會
  39. 同志諮詢熱線(1998)。「誰殺了同性戀?」座談會
  40. 呂承芬 Lu, Cheng-Fen(2000)。同性戀輔導案例。輔導通訊The Guidance Information of High School in Taiwan Province,61,32-36。
  41. 呂承芬 Lu, Cheng-Fen(1998)。我需要很多愛、問題家庭。諮商與輔導Counseling& Guidance,146,39-41。
  42. 呂承芬(2000)。同性戀輔導案例。輔導通訊,61,32-36。
  43. 呂承芬(1998)。我需要很多愛、問題家庭。諮商與輔導,146,39-41。
  44. 周柏伶(2000)。同性戀輔導。輔導通訊,61,37-41。
  45. 周柏伶(2000)。同性戀輔導。輔導通訊The Guidance Information of High School in Taiwan Province,61,37-41。
  46. 周華山(1995)。同志論。香港:香港同志研究社。
  47. 周華山(1995)。同志論。香港:香港同志研究社。
  48. 洪佳玲 Horng, Chia-Ling(1999)。「同性戀」的輔導。諮商與輔導Counseling& Guidance,160,21-23。
  49. 洪佳玲(1999)。「同性戀」的輔導。諮商與輔導,160,21-23。
  50. 洪雅琴 Hung, Ya-Chin(1997)。女同性戀者性取向認同發展歷程個案研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
  51. 洪雅琴(1997)。女同性戀者性取向認同發展歷程個案研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
  52. 徐西森 Shyu, Shi-Sen(1996)。第四屆亞洲性學會議。台北:國際性學學會暨中華民國性教育協會。
  53. 徐西森(1996)。第四屆亞洲性學會議。台北:國際性學學會暨中華民國性教育協會。
  54. 國立臺灣大學女同性戀文化研究社(1995)。我們是女同性戀。台北:碩人出版社。
  55. 國立臺灣大學女同性戀文化研究社(1995)。我們是女同性戀。台北:碩人出版社。
  56. 張小虹 Chang, Hsiao-Hung(1996)。女性主義:理論與流派。台北:女書文化。
  57. 張小虹 Chang, Hsiao-Hung(1997)。女女相見歡:歪讀張愛玲的幾種方式。中外文學Chung-Wai Literary Monthly,26(3),31-47。
  58. 張小虹(1996)。女性主義:理論與流派。台北:女書文化。
  59. 張娟芬(1997)。同女出走。台北:女書文化。
  60. 張娟芬(1998)。姊妹戲牆:女同志運動學。台北:聯合文學。
  61. 張娟芬(1997)。同女出走。台北:女書文化。
  62. 張娟芬(1998)。姊妹戲牆:女同志運動學。台北:聯合文學。
  63. 張喬婷(2000)。馴服與抵抗:十位校園女菁英拉子的情慾壓抑。台北:唐山出版社。
  64. 張喬婷(2000)。馴服與抵抗:十位校園女菁英拉子的情慾壓抑。台北:唐山出版社。
  65. 張學善 Chang, Hsueh-Shan(1996)。同性戀個案諮商的倫理課題。輔導季刊Guidance Quarterly,32(3),51-58。
  66. 張學善(1996)。同性戀個案諮商的倫理課題。輔導季刊,32(3),51-58。
  67. 莊景同(2000)。超越政治正確的「女女」牽「拌」-從「女女」伴侶關係看生命掙扎與價值體現。輔仁大學應用心理學系。
  68. 莊景同(2000)。超越政治正確的「女女」牽「拌」-從「女女」伴侶關係看生命掙扎與價值體現。輔仁大學應用心理學系。
  69. 郭麗安 Kuo, Li-An、王釋逸 Wang, Shih-I、張歆祐(2000)。台灣歷史文化研討會-性別與文化論文研討。高雄:臺灣省文獻委員會。
  70. 郭麗安、王釋逸、張歆祐(2000)。台灣歷史文化研討會-性別與文化論文研討。高雄:臺灣省文獻委員會。
  71. 陳郁齡(1999)。談青少年同性戀。輔導通訊,58,46-54。
  72. 陳郁齡(1999)。談青少年同性戀。輔導通訊The Guidance Information of High School in Taiwan Province,58,46-54。
  73. 陳麗如 Chen, Li-Ju(2000)。她們的故事:七個女同志的認同歷程。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所。
  74. 陳麗如(2000)。她們的故事:七個女同志的認同歷程。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所。
  75. 賈紅鶯 Chia, Hong-Ying(1996)。青少年同性戀傾向的認識與輔導。諮商與輔導Counseling& Guidance,126,10-16。
  76. 賈紅鶯(1996)。青少年同性戀傾向的認識與輔導。諮商與輔導,126,10-16。
  77. 臺北市政府民政局(2001)。認識同志手冊2001年版。台北:台北市政府。
  78. 臺北市政府民政局(2001)。認識同志手冊2001年版。台北:台北市政府。
  79. 趙彥寧 Chao, Antonia(1996).Embodying the invisible: Body politics in constructing contemporary Taiwanese lesbian identities.Ithaca:Cornell University.
  80. 趙彥寧, Antonia(1996).Embodying the invisible: Body politics in constructing contemporary Taiwanese lesbian identities.Ithaca:Cornell University.
  81. 劉志如 Liu, Chih-Ju(1997)。諮商實務。台北:心理出版社。
  82. 劉志如(1997)。諮商實務。台北:心理出版社。
  83. 鄭美里(1997)。女兒圈:台灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北:女書文化。
  84. 鄭美里(1997)。女兒圈:台灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北:女書文化。
  85. 謝石、沈力(1990)。性史。台北:結構群。
  86. 謝石、沈力(1990)。性史。台北:結構群。
  87. 簡家欣 Gian, Jia-Shin(1997)。九0年代台灣女同志的性別抗爭文化:T婆角色的解構、重構與超越。思與言:人文與社會科學雜誌Thought and Words: Journal of the Humanities and Social Science,35(1),145-209。
  88. 簡家欣(1997)。九0年代台灣女同志的性別抗爭文化:T婆角色的解構、重構與超越。思與言:人文與社會科學雜誌,35(1),145-209。
Times Cited
  1. 林潔(2013)。法國施行〈民事共同責任協定〉之社會文化影響。淡江大學法國語文學系碩士班學位論文。2013。1-144。 
  2. 邊家蓁(2011)。若隱若現的彩虹身影 - 女同志教師的自我認同與教育職場中的性別經驗。臺東大學教育學系課程與教學碩士班學位論文。2011。1-269。 
  3. 林美珍(2015)。愛滋病男同志親密關係及性慾探究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2015。1-87。 
  4. 劉家熙(2016)。島嶼上的彩虹:臺灣同志運動。臺灣大學新聞研究所學位論文。2016。1-98。 
  5. 林佩苓(2012)。依違於中心與邊陲之間:臺灣當代菁英女同志小說研究。臺灣大學台灣文學研究所學位論文。2012。1-125。 
  6. 黃楷翔(2011)。斷裂與生成:戀童者的型繪自我與因應外界的詮釋現象學研究。臺灣師範大學教育心理與輔導學系學位論文。2011。1-122。
  7. 馮玉兒(2011)。彩虹世界─男同志愛戀健美體魄與健身文化之初探。臺灣師範大學體育學系學位論文。2011。1-120。
  8. 李佩璇(2012)。基督徒諮商員在同志諮商 信仰與諮商專業之觀點與實踐。臺灣師範大學教育心理與輔導學系學位論文。2012。1-195。
  9. 林巧雯(2014)。國中同志/非同志教師其同志態度及同志教育教學實踐之研究。中正大學教育學研究所學位論文。2014。1-178。
  10. 巫秀珍(2017)。原住民同性戀態度之調查研究。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2017。1-158。
  11. 郭乃維(2017)。高雄市大學生性態度與婚姻平權態度關係之研究。樹德科技大學兒童與家庭服務系碩士班學位論文。2017。1-102。