Title

合作學習教學策略對大專學生之學習成效與學習態度之影響:以兒童發展評量與輔導課程某單元為例

Translated Titles

Effects of Cooperative Learning Teaching Strategy on College Students' Learning Effectiveness and Attitude: An Example of Child Developing Evaluation and Guidance

Authors

汪慧玲(Huei-Ling Wang);沈佳生(Chia-Shen Shen)

Key Words

合作學習 ; 學習成效 ; 學習態度 ; cooperative learning ; learning effectiveness ; learning attitude

PublicationName

臺中教育大學學報:教育類

Volume or Term/Year and Month of Publication

27卷1期(2013 / 06 / 01)

Page #

57 - 76

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討合作學習教學策略對大專學生在兒童發展評量與輔導課程中之學習成效與學習態度的影響。研究對象為新北市某二專幼保科一年級67位學生,以為期四週,共計八節課的實驗教學來進行探究。將研究對象分為實驗組與控制組,實驗組採合作學習教學策略,控制組採傳統教學方式。本研究以研究者自編之問卷調查,做為蒐集量化資料的工具,再將研究所得結果以描述性統計及二因子共變數分析等統計方法加以分析。根據資料分析結果,本研究所得的結果如下:一、合作學習教學與傳統教學在大專兒童發展評量與輔導課程上之學習成效測驗的表現有顯著差異;二、實施合作學習教學在大專兒童發展評量與輔導課程上之學習態度表現顯著優於傳統教學。最後,研究者根據本研究的結果提出若干建議,以供相關單位參考。

English Abstract

The purpose of this research was to examine how the pedagogy method of cooperative learning influences students' learning effectiveness and attitude of the ”Child Development Evaluation and Guidance” course in college. The experimental design for this study was a quasi-experimental pretest-posttest design. Subjects were 67 first grader students from the department of early childhood care and education of college in New Taipei city. The experimental group received the cooperative learning program for four weeks in ”Child Development Evaluation and Guidance” while control group received traditional pedagogy. The instrument of this study was self-designed questionnaire. The descriptive statistics, one way analysis of covariance and two ways analysis of covariance were conducted to analyze the data. The results of this research were as followed: 1) There was significant difference between the pedagogy methods of cooperative learning and the traditional pedagogy method in students' studying achievement test on ”Child Development Evaluation and Guidance;” 2) The pedagogy method of cooperative learning was superior to the traditional pedagogic method. Finally, the researchers proposed several suggestions to administrative office of school.

Topic Category 社會科學 > 教育學
Reference
  1. Dale, E. (1946). Audio-visual methods in teaching. New York, NY: The Dryden Press.
  2. Akinbobola, A. O.(2009).Enhancing students' attitude towards Nigerian senior secondary school physics through the use of cooperative, competitive and individualistic learning strategies.Australian Journal of Teacher Education,34(1),1-9.
  3. Campisi, J.,Finn, K. E.(2011).Does active learning improve students' knowledge of and attitudes toward research method?.Journal of College Science Teaching,40(4),38-48.
  4. Caropreso, E. J.,Haggerty, M.(2000).Teaching economics: A cooperative learning model.College Teaching,48(2),69-77.
  5. Duxbury, J. G.,Tsai, L.L.(2010).The effects of cooperative learning on foreign language anxiety: A comparative study of Taiwanese and American universities.International Journal of Instruction,3(1),3-18.
  6. Hong, Z. R.(2010).Effects of a collaborative science intervention on high achieving students' learning anxiety and attitudes toward science.International Journal of Science Education,32(15),1971-1988.
  7. Ifamuyiwa, S. A.,Akinsola, M. K.(2008).Improving senior secondary school student's attitude towards mathematics though self and cooperative-instructional strategies.International Journal of Mathematical Education in Science and Technology,39(5),569-585.
  8. Johnson, D.W.,Johnson, R. T.(1999).Learning together and alone: Cooperative, competitive and individualistic learning (5th ed.).Boston, MA:Allyn & Bacon.
  9. Kose, S.,Sahin, A.,Aysegul. E.(2010).The effects of cooperative learning experience on eighth grade students' achievement and attitude toward science.Education,131(1),169-180.
  10. Tarim, K.(2008).The effects of cooperative learning on Turkish elementary students' mathematics achievement and attitude towards mathematics using TAI and STAD methods.Educational Studies in Mathematics,67(1),77-91.
  11. Tsay, M.,Brady, M.(2010).A case study of cooperative learning and communication pedagogy: Does working in teams make a difference?.Journal of the Scholarship of Teaching and Learning,10(2),78-89.
  12. 毛國楠(1997)。成績回饋方式對不同能力水準國中生數學科的學習動機、學習策略、學習態度及學業成就之影響。教育心理學報,29,117-136。
  13. 王金國(2005)。共同學習法之教學設計及其在國小國語科之應用。屏東師院學報,22,103-130。
  14. 王金國、張新仁(2003)。國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。教育學刊,21,53-78。
  15. 吳耀明(2006)。國小五年級教師實施社會科合作學習之行動研究。屏東教育大學學報,24,311-350。
  16. 李文益(2004)。文化資本、多元入學管道與學生學習表現:以臺東師院為例。臺東大學教育學報,15(1),1-32。
  17. 李杏美、李柏英(2006)。任務小組教學法在會計教學成效之探討。財金論文叢刊,4,129-137。
  18. 林人龍(2003)。生活科技課程中設計與製作的學習歷程。教育研究資訊,11(4),3-24。
  19. 林怡如、何信助、廖年淼(2004)。提升數學學習動機的教學策略。師友,2,43-47。
  20. 林達森(2002)。合作學習在九年一貫課程的應用。教育研究資訊,10(2),87-103。
  21. 張春興(2000)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
  22. 張新仁(2003)。學習與教學新趨勢。臺北市:心理。
  23. 陳彥廷、姚如芬(2004)。合作學習模式中學生學習表現之探討。臺東大學教育學報,15(1),127-166。
  24. 陳美紀、宋美妹、林美純、陳華(2004)。合作學習法應用在大一會計學學習研究。技術及職業教育學報,8,113-132。
  25. 陳啟明(2003)。合作學習在數學領域的教學策略。師友,4,43-46。
  26. 程上修(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學。
  27. 黃詠仁、王美芬(2002)。國小自然科合作學習教學策略之行動研究。科學教育研究與發展,28,31-50。
  28. 廖碧珠(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣,國立彰化師範大學。
  29. 劉靖國(2005)。合作學習教學模式融入主題統整課程之教學設計。人文及社會學科教學通訊,15(5),177-191。
  30. 蔡文榮(2004)。活化教學的錦囊妙計。臺北市:學富文化。
Times Cited
  1. 楊素菀(2015)。教學平台輔以合作學習教學法對程式語言學習成效之影響-以離島某高中為例。淡江大學教育科技學系數位學習碩士在職專班學位論文。2015。1-112。 
  2. 曾釋嫻(2014)。翻轉課堂教學對大學生學習策略影響之研究。淡江大學教育科技學系碩士在職專班學位論文。2014。1-254。 
  3. 高嘉敏(2015)。網路合作學習平台上影響個人學習成效因素之研究—以科技大學資工系JAVA程式設計課程應用Office 365社群網路平台為例。樹德科技大學資訊工程系碩士班學位論文。2015。1-122。 
  4. 葉逸敏(2016)。表演藝術課分組合作學習之個案研究 —以台中市一所國中為例。逢甲大學公共政策研究所學位論文。2016。1-153。 
  5. 李駿豐(2014)。應用適性化學習系統提升學習成效:以動態鷹架理論為基礎。虎尾科技大學資訊管理研究所學位論文。2014。1-83。
  6. 吳昆澤(2015)。探討成就動機、教學成效與再次參與意願的關係-以組織行為之翻轉教學為例。中央大學資訊管理學系學位論文。2015。1-65。
  7. 藍雅芸(2016)。問題解決能力、自我效能、合作學習滿意度與學習成效關聯性之研究-以淡江大學教育科技學系專題導向課程為例。淡江大學教育科技學系碩士班學位論文。2016。1-88。
  8. 楊吳長婷(2016)。高職資料處理科學生專題製作課程學習態度、課程滿意度與專業知能之研究。屏東科技大學技職教育研究所學位論文。2016。1-132。
  9. 張雅鳳(2016)。分組合作學習對不同學習成就學生的學習動機之影響:以國中國文科為例。中山大學教育研究所學位論文。2016。1-167。
  10. 曾珮君(2016)。以英語休閒活動探討國小學童英語學習動機對學習成效之 中介效果。朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文。2016。1-153。