Title

個人特質、家庭環境、教師教學與學校背景對八年級學生數學成就之影響

Translated Titles

Influential Factors on Mathematics Achievement of Taiwanese 8th Graders

DOI

10.6336/JUTe/2013.44(1)3

Authors

李君柔(Chun-Rou Lee);王美娟(Mei-Chuan Wang)

Key Words

個人特質 ; 家庭環境 ; 教師教學 ; 學校背景 ; 數學成就 ; 結構方程模式 ; personal qualities ; home environment ; teaching method ; school background ; mathematics achievement ; structural equation model

PublicationName

臺北市立教育大學學報. 教育類

Volume or Term/Year and Month of Publication

44卷1期(2013 / 05 / 01)

Page #

51 - 83

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究以臺灣八年級學生參加TIMSS 2007年為樣本,旨在探討八年級學生的個人特質、家庭環境、教師教學、學校背景等因素與其數學成就之間的關係,並應用結構方程模式的分析資料方法探究「臺灣八年級學生數學成就因素模式」。本研究可分析的樣本為2,642名學生。主要的研究結果如下:學生的個人特質愈好,其數學成就愈高;學生的家庭環境愈好,其數學成就愈高;教師的教學效能會影響學生的個人特質,進而影響其數學成就;學生所處的學校背景會影響學生的個人特質,進而影響其數學成就。本研究也發現,在這幾項因素中,個人特質對數學成就的影響力最大,家庭環境次之,教師教學與學校背景的影響力最小。

English Abstract

This study used a quantitative research method to investigate the relationship of mathematics achievement of eighth grade students in Taiwan with various factors, namely: personal qualities, home environment, teaching method, and school background. Consequently, we established a math-achievement factor model for the eighth grade student group. This quantitative study utilized a structural equation model and included 2,642 eighth grade students in TIMSS 2007. The primary research findings are as follows: 1. better personal qualities leads to higher mathematics achievement; 2. better home environments leads to higher mathematics achievement; 3. the teaching efficacy of teachers affects the personal qualities of students, thereby affecting their mathematics achievement; 4. students' school backgrounds influence their personal qualities, affecting mathematics achievement. Additional findings show that 1. the strongest influence of these factors is personal qualities, followed by home environment factors; and 2. the teaching method and school background factors have the least effects on eighth grade students.

Topic Category 社會科學 > 教育學
Reference
  1. 余民寧、韓佩華(2009)。教學方式對數學學習興趣與數學成就之影響-以TIMSS 2003 臺灣資料為例。測驗學刊,56(1),19-48。
    連結:
  2. 陳嘉成(2007)。區別高低分群學生數學成就因素的國際比較-以臺灣、南韓、澳洲與賽普勒斯的TIMSS 2003 學生背景變項為例。測驗學刊,54(2),377-401。
    連結:
  3. 葉碧玲、葉玉珠、許錦雲、張國恩(2001)。國中生性別、年級、父母教育程度、批判思考與情緒智力之關係。教育心理學報,32(2),45-70。
    連結:
  4. Atencio, D. J.(2004).Structured autonomy or guided participation? Constructing interest and understanding in a lab activity.Early Childhood Education Journal,31(4),233-239.
  5. Aunola, K.,Leskinen, E.,Nurmi, J. E.(2006).Developmental dynamics between mathematical performance, task motivation, and teachers' goals during the transition to primary school.The British Psychological Society,76,21-40.
  6. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1989).On the use of structural equation models in experimental designs.Journal of Marketing Research,26,271-284.
  7. Bloom, B. S. (Ed.)(1956).Taxonomy of educational objectives Handbook I: Cognitive domain.New York:Longman.
  8. Branden, N.(1994).The six pillars of self-esteem.New York:Bantam Books.
  9. Bruner, J. S.(1966).Toward a theory of instruction.New York:Norton.
  10. Centra, J. A.,Potter, D. A.(1980).School and teacher effects: An interrelational model.Review of Educational Research,50(2),273-291.
  11. Cooper, H.,Valentine, J. C.(2001).Using research to answer practical questions About Homework.Educational Psychologist,36(3),143-153.
  12. Eklöf, H.(2006).Umeå, Sweden,Umea University.
  13. Epstein, J. L.,Van Voorhis, F. L.(2001).More than minutes: Teachers' roles in designing homework.Educational Psychologist,36(3),181-194.
  14. Esposito, C.(1999).Learning in urban blight: School climate and its effect on the school performance of urban, minority, low-income children.School Psychology Review,28(3),365-377.
  15. Farley, F.(Ed.),Gordon, N. J.(Ed.)(1981).Psychology and education: The state of the union.Berkeley, CA:McCutchan.
  16. Foy, P.(Ed.),Olson, J. F.(Ed.)(2008).TIMSS 2007 user guide for the international database.Chestnut Hill, MA:TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College.
  17. Greene, B. A.,Miller, R. B.,Crowson, H. M.,Duke, B. L.,Akey, K. L.(2004).Predicting high school students' cognitive engagement and achievement: Contributions of classroom perceptions and motivation.Contemporary Educational Psychology,29(4),462-482.
  18. Higgins, K. M.(1997).The effect of year- long instruction in mathematical problem solving on middle-school students' attitudes, beliefs, and abilities.The Journal of Experimental Education,66(1),5-28.
  19. Jöreskog, K. G.,Sörbom, D.(1993).LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language.Chicago, IL:Scientific Software International.
  20. Kingston, P. W.,Hubbard, R.,Lapp, B.,Schroeder, P.,Wilson, J.(2003).Why education matters.Sociology of Education,76,53-70.
  21. Mandler, G.(1984).Mind and body: Psychology of emotion and stress.New York:Norton.
  22. Perse, T. V.,Kozina, A.,Leban, T. R.(2011).Negative school factors and their influence on math and science achievement in TIMSS 2003.Educational Studies,37(3),265-276.
  23. Schmid, C. L.(2001).Educational achievement, language-minority, and the new second generation.Sociology of Education,Extra Issue,71-87.
  24. Shavelson, R. J.,Hubner, J. J.,Stanton, G. C.(1976).Self-concept: Validation of construct interpretations.Review of Educational Research,46(3),407-441.
  25. Trautwein, U.,Koller, O.,Schmitz, B.,Baumert, J.(2002).Do homework assignments enhance achievement? A multilevel analysis in 7th grade mathematics.Contemporary Educational Psychology,27(1),26-50.
  26. Vanfossen, B. E.,Jones, J. D.,Spade, J. Z.(1987).Curriculum tracking and status maintenance.Sociology of Education,60(2),104-122.
  27. Walberg, H. J.(1984).Improving the productivity of America's schools.Educational Leadership,41(8),19-27.
  28. Wang, M. C.,Haertel, G. D.,Walberg, H. J.(1993).What helps students learn?.Educational Leadership,52(4),74-79.
  29. Wigfield, A.,Eccles, J. S.(1992).The development of achievement task values: A theoretical analysis.Developmental Review,12,265-310.
  30. Yuen-Yee, G. C.,Watkins, D.(1994).Classroom environment and approaches to learning: An investigation of the actual and preferred perceptions of Hong Kong secondary school students.Instructional Science,22(3),233-246.
  31. Zimmerman, B. J.,Kitsantas, A.(2005).Homework practices and academic achievement: The mediating role of self-efficacy and perceived responsibility beliefs.Contemporary Educational Psychology,30(4),397-417.
  32. 朱經明(1981)。國中學生自我觀念、友伴關係及其影響因素之研究。教育研究所集刊,24,261-274。
  33. 余民寧(2006)。潛在變項模式-SIMLPLIS 的應用。臺北市:高等教育。
  34. 吳明隆、涂金堂(2011)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南。
  35. 吳琪玉(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學科學教育研究所。
  36. 邱皓政(2008)。結構方程模式-LISREL 的理論、技術與應用。臺北市:雙葉書廊。
  37. 洪福源、黃德祥(2002)。國中校園欺凌行為與學校氣氛及相關因素之研究。彰化師大教育學報,2,37-84。
  38. 馬信行(1999)。教育科學研究法。臺北市:五南。
  39. 張芳全(2010)。以SEM 檢定影響數學成就因素-亞洲四小龍國二生參與TIMSS 2003 的資料為例。教育行政論壇,2(2),1-33。
  40. 張芳全(2007)。臺灣、美國及日本之國二學生家庭作業與數學成就關係比較。教育資料集刊,34,285-316。
  41. 張芳全(2006)。影響數學成就因素在結構方程式模型檢定-以2003 年臺灣國二生TIMSS資料為例。國立臺北教育大學學報,19(2),163-196。
  42. 張春興(2006)。張氏心理學辭典。臺北市:臺灣東華。
  43. 張殷榮(2001)。我國國中學生在國際測驗調查中科學學習成就影響因素之探討。科學教育月刊,244,5-10。
  44. 張殷榮、洪有情、羅珮華(2004)。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
  45. 陳依喬(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺北教育大學教育經營與管理學系。
  46. 黃芳銘(2007)。結構方程模式-理論與應用。臺北市:五南。
  47. 楊伯軒(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學數學系。
  48. 劉榮裕(1995)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立政治大學教育研究所。
  49. 鄭燕祥(2006)。教育範式轉變-效能保證。臺北市:高等教育。
  50. 盧雪梅(2009)。校園安全觀感與學習成就-PIRLS 和TIMSS 告訴我們什麼。研習資訊,26(2),39-50。
  51. 譚克平(2006)。TIMSS 2003 學校問卷調查的分析。科學教育,286,2-23。
  52. 譚康榮(2004)。誰家的小孩學習成就最高?哪些學生心裡最不健康?「臺灣教育長期追蹤資料庫」的初步發現。中央研究院學術諮詢總會通訊,13(1),86-91。
Times Cited
  1. 鄭欣宜(2015)。學生校園安全觀感與家長參與對學科自信的影響-以TIMSS 2011資料庫為例。中興大學教師專業發展研究所學位論文。2015。1-531。 
  2. 孫偉程(2015)。大學生性態度量表構念效度驗證之研究─以台灣性學調查資料庫為例。樹德科技大學人類性學研究所學位論文。2015。1-80。 
  3. 楊澄祥(2015)。影響國中生學習表現之因素的探討。義守大學管理碩博士班學位論文。2015。1-91。 
  4. 蕭建華(2013)。介入自我效能對高一學生地球科學學習成效之影響。臺灣師範大學地球科學系學位論文。2013。1-126。
  5. 鄭如萍(2014)。國中生數學學習興趣相關因素之探討。中山大學教育研究所學位論文。2014。1-137。