被引用紀錄
連俊男（2008）。生殖活動中有關自我決定權之研究〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2008.00899
黃政龍（2009）。科技偵查之研究─以公共空間行動資訊隱私權為範疇〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200900410
張琬婷（2013）。論保釋制度─以美國法為借鏡〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.02292
包喬凡（2013）。公眾人物隱私權與新聞自由－以我國民事判決為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.02120
陳人傑（2013）。廣播電視集中化管制規範之比較研究--以德國、英國法制為中心〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.00494
延伸閱讀
- 許育典、周敬凡（2006）。從德國聯邦憲法法院“頭巾判決”論學校的宗教中立。臺大法學論叢，35(6)，117-168。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000446-200611-35-6-117-168-a
- 陳咸蓁（2019）。於公眾得出入之場所設置監視錄影設備之合法性－以德國聯邦行政法院判決為借鏡。科技法律透析，31(12)，48-55。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-201912-202004010014-202004010014-48-55
- 陳偉潔（1995）。德國法院判決提供破解程式的行爲違反不公平競爭原則。資訊法務透析，7(4)，6-7。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199504.0003
- 范晏儒（2020）。德國聯邦憲法法院裁定使歐洲單一專利體系再添變數。科技法律透析，32(8)，2-3。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-202008-202102260010-202102260010-2-3
- 吳俊毅（2002）。由一則德國聯邦法院判決談全球衛星定位系統（GPS）的使用在刑事訴訟程序上的正當性。法令月刊，53(6)，23-32。https://doi.org/10.6509/TLM.200206_53(6).0003