Title

亦存亦廢的明代承運庫

Translated Titles

A Textual Research on Chengyun Warehouse of Ming Dynasty

Authors

李義瓊(Yi-Qiong Li)

Key Words

承運庫 ; 內承運庫 ; 外承運庫 ; 明代財政 ; Cheng Yun Ku ; Nei Cheng Yun Ku ; Wai Cheng Yun Ku ; Governmental Finance in Ming China

PublicationName

史原

Volume or Term/Year and Month of Publication

復刊4期=25期(2013 / 09 / 01)

Page #

235 - 256

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

明代庫藏制度,尤其是中央各銀庫,經歷從無到有、收入擴張,並且利益糾纏不清的過程,同時又伴隨賦役折銀和一條鞭法改革。對中央各銀庫進行研究,可以進一步探討明代財政史中的賦役折銀,與國家財政需索間的關係等重大問題。雖然學界已從太倉銀庫轉為關注其他銀庫及其互動,但是研究仍然有待深入。承運庫是中央銀庫中的第一個庫藏,既有內外之分,又有南北之別,但因典籍記載的混亂失序,導致今日對其名實的認識不清,影響進一步探討明代財政機構和財政變遷的空間。本文考辨文獻記載,認為明代承運庫即外承運庫的簡稱或習稱,從而奠定進一步研究庫藏制度的基礎。

English Abstract

Storehouse institution of Ming dynasty especially central silver storehouses experienced the process of growing from nothing one after another, income expansion and interest entanglement which was accompanied by paying land and labor taxation with silver currency, and by the system of the single tax in silver(一條鞭法). Therefore, to study these silver warehouses will help us explore the relationship between paying land and labor taxation with silver and single tax system. Though academia has transferred attention from concentrating on Taicang storehouse to other silver warehouses and the correlation between them, the study still needs advancement. Chengyun warehouse was the first one which included both inside and outside, south and north. Because of the confusing records in historical resources, however, its dimness influenced the further investigation of financial institutions and its changes. So this paper discovers that chengyun warehouse was a simple name of the outside chengyun warehouse in Ming dynasty by comparing different texts carefully and makes a foundation for the further study.

Topic Category 人文學 > 歷史學
Reference
  1. (1962)。明太宗實錄。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
  2. (1962)。明太祖實錄。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
  3. (1962)。明英宗實錄。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
  4. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
  5. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
  6. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  7. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  8. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  9. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  10. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  11. (日)堀井一雄,〈金花銀の展開〉,《東洋史研究》第 5 卷第 2 号,1940,京都,頁 40-52。
  12. 清張廷玉(1974)。明史。北京:中華書局。
  13. 王天有(1992)。明代國家機構研究。北京:北京大學出版社。
  14. 全漢升、李龍華(2011)。明中葉後太倉歲入銀兩的研究。中國近代經濟史研究論叢,北京:
  15. 全漢升、李龍華(2011)。明代中葉後太倉歲出銀兩的研究。中國近代經濟史研究論叢,北京:
  16. 何本方(1992)。明代宮中財政述略。故宮博物院院刊,1992(4),70-77。
  17. 何珍如(1982)。《明史.食貨志》的源流。中國歷史博物館館刊,69-73。
  18. 李洵(1982)。明史食貨志校註。北京:中華書局。
  19. 肖立軍(1997)。明代財政制度中的起運與存留。南開學報,1997(2),68-73+80。
  20. 周裕興(1995)。明代宦官與南京。江蘇社會科學,1995(3),87-93。
  21. 星斌夫(1989)。明清時代社会經濟史の研究。東京:?書刊行?。
  22. 胡丹(2008)。洪武朝內府官制之變與明初的宦權。史學月刊,2008(5),41-47。
  23. 唐文基(1987)。明代金花銀和田賦貨幣化趨勢。福建師範大學學報(哲學社會科學版),1987(2),78-84。
  24. 徐泓(1980)。明代的私鹽。國立臺灣大學歷史學報,7,231-266。
  25. 袁瑞琴(2009)。「大明會典」研究。北京:中國社會科學出版社。
  26. 商傳(1993)。《明會典》及其史料價值。史學史研究,1993(2),72-79+21。
  27. 黃仁宇、阿風譯(2007)。十六世紀明代中國之財政與稅收。北京:生活.讀書.新知三聯書店。
  28. 黃壯釗(2009)。明代白銀財政之濫觴。中山大學研究生學刊(社會科學版),2009(4),36-53。
  29. 黃雲眉(1979)。明史考證。北京:中華書局。
  30. 楊濤(1986)。明朝萬曆中礦稅監進奉內庫考。雲南師範大學學報(哲學社會科學版),1986(6),48-51。
  31. 萬明(2005)。晚明社會變遷問題和研究。北京:商務印書館。
  32. 萬明(2003)。明代白銀貨幣化的初步考察。中國經濟史研究,2003(2),39-51。
  33. 粱方仲(2008)。中國社會經濟史論。北京:中華書局。
  34. 翟志強(2009)。明代節慎庫初探。蘭州學刊,2009(6),200-203。
  35. 趙軼峰(2008)。明代的變遷。上海:上海三聯書店。
  36. 劉利平(2010)。明代太僕寺的財政資源初探。蘭台世界,2010(11),64-65。
  37. 劉穎(2009)。碩士論文(碩士論文)。濟南,山東大學歷史學系。
  38. 鄭天挺(1981)。讀《明史.食貨志》劄記。史學集刊,21-25。
  39. 賴建誠(1997)。萬曆初年的內庫供應。中國社會經濟史研究,1997(1),82-87。
  40. 鞠明庫(2006)。《諸司職掌》與明代會典的纂修。史學史研究,2006(2),53-57。
  41. 鞠明庫(2007)。試論明代會典的纂修。西南大學學報(社會科學版),2007(6),69-73。
  42. 蘇新紅(2011)。明代「太倉庫」稱謂考。東北師範大學學報(哲學社會科學版),2011(1),96-101。
  43. 蘇新紅(2012)。明代洪武時期內庫財政收支的特點及影響。貴州社會科學,2012(2),112-115。
  44. 蘇新紅(2012)。明代洪武時期的內庫制度。古代文明,2012(1),72-77。
  45. 蘇新紅(2009)。博士論文(博士論文)。長春,東北師範大學歷史系。