Title

情報與歷史 ─ 岡崎久彥建構的日本、中國與世界

Translated Titles

Intelligence and History – Hisahiko Okazaki’s writings on Japan, China and the World

DOI

10.6342/NTU.2012.00236

Authors

劉晃銘

Key Words

情報 ; 歷史 ; 中國威脅論 ; 親美 ; 保守 ; Intelligence ; History ; China threat ; Pro-American ; Conservative

PublicationName

臺灣大學政治學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

石之瑜

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文旨在探討日本外交官岡崎久彥的論述特色與其中國認識。其論述特色首先強調分析公開「情報」,重視對美情報,並希望藉此改變日本的情報體制。更在情報方法中,推展出「盎格魯薩克遜」論,認為日本應該營造如同英美關係般的日美關係;其次,強調「歷史」,認為應該去除掉一切「偏向史觀」,只以順應國際局勢的「國家利益」做為標準,衡量歷史人物與事件,而不該只單純用道德衡量。在其中國認識上,岡崎高喊「中國威脅論」,在「現實主義」邏輯下,認為強大即是威脅,因此值得日本警戒;但他認為經濟議題與政治議題不同,因此不需避免與中國的經濟文化交流。此外,由於臺灣是最容易造成中美衝突的原因,故日本應該重視臺灣,更因視臺灣問題為日本問題。綜合以上,岡崎久彥的思想特性雖有部分與極右派重疊,但仍應歸類在所謂「親美保守派」當中。 岡崎久彥的世界觀是以美國為頂點,認為日本應自主的協助美國維持國際秩序。因此是一種退出亞洲,並在加入美國後,再轉過頭來認識中國的想法。

English Abstract

The thesis aims to summarize the writings of Japanese diplomat Hisahiko Okazaki to know his Chinese understanding. First, Okazaki emphasizes the importance of “public intelligence”, especially the intelligence of the US. Through this, he wants to improve the intelligence system of Japan. Okazaki plays the emphasis on the importance of Anglo-Saxon, and thinks that Japan needs to create good Japan-US relations, just like the US-British relations. Second, he lays emphasis on “history”, and insists on rejecting the bias of written history. He thinks that the history should be measured by the standard of “national interest”, not moral. About the Chinese understanding, Okazaki advocates the “China threat”. According to the logic of realism, “power is threat”, Japan needs to warn the rise of China. But he also thinks that the economy is different from the politics, Japan does not need to avoid the economical and cultural communications with China. Besides, Taiwan is the most probably reason to make the conflict between China and the US, so Okazaki emphasizes on the importance of Taiwan, even claims that “the Taiwan problems are also Japan problems.” Based on the above, Okazaki’s thinking is partly similar to the right wing, but it is much more close to the “Pro-American conservative.” The world view of Hisahiko Okazaki shows that the US is on the top of the world. He thinks that Japan has to help the US to maintain the status quo by their conscious. So he withdraws from the Asia to join the US, and then to understand China.

Topic Category 社會科學院 > 政治學研究所
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 太田登,2010,〈与謝野晶子の平和思想について〉,『靜宜大學日本語文學系臺灣日語教育學會2010年度「国際日本語教育研究」國際研討會演講原稿』,臺中:靜宜大學。
    連結:
  2. 西尾幹二,1999,《国民の歴史》,東京:產經新聞。
    連結:
  3. 李曉東,2007,〈“妖魔化”現象與中日關係之省思〉,石之瑜編,《近代日本對華思想》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
    連結:
  4. 李靜旻,2007,《一個中國,兩種威脅─美國與日本知識界的文化策略》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
    連結:
  5. 許育銘,2006,〈站列法庭的歷史學:家永三郎與日本教科書審定訴訟之研究〉,《東華人文學報》,第九期,頁251-282。
    連結:
  6. 莊雅涵,2008,《如何正常,怎樣國家?─走進石原慎太郎的國族敘事》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
    連結:
  7. 黃自進,2001,《吉野作造對近代中國的認識與評價》,臺北:中央研究院近代史研究所專刊(75),頁161-186。
    連結:
  8. 唐啟華,2008,〈中國對「二十一條」的抵制:兼論外交史中的「神話」與「史實」〉,《基調與變奏─七到二十世紀的中國 Vol. 3》,臺北:政治大學歷史學系。
    連結:
  9. 張崑將,2004,〈關於東亞的思考「方法」:以竹內好、溝口雄三與子安宣邦為中心〉,《臺灣東亞文明研究學刊》,1(2)。
    連結:
  10. 楊鈞池,2003,〈日本“政教分離”的思想、演變過程及影響〉,《新世紀宗教研究》,2(2):175-230。
    連結:
  11. 趙建民、何思慎,2004,〈日本外交中有關中國或美國優先之爭論--兼論日、中、臺新安全架構〉,《問題與研究》,43(1)。
    連結:
  12. 謝明珊,2009,《津田左右吉認識中國的起點》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心。
    連結:
  13. Kenneth N. Waltz. 1959.“Men, the State, and War: A Theoretical Analysis”. New York: Colombia University Press.
    連結:
  14. 壹、 日文部分
  15. 上丸洋一,2011,《『諸君!』、『正論』の研究保守言論はどう変容してきたか》,東京:岩波書店。
  16. 小川彰,1999,〈岡崎久彦の世界〉,岡崎久彥著,《自分の国を愛するということ 21世紀の日本の戦略的進路》,東京:海竜社,頁275-285。
  17. 小林よしのり,1998a,《戦争論》,東京:幻冬社。
  18. 小林よしのり編,1998b,《新しい歴史教科書を「つくる会」という運動がある》,東京:扶桑社。
  19. 小林よしのり,2000a,《「個と公」論》,東京:幻冬社。
  20. 小林よしのり,2000b,《新・ゴーマニズム宣言SPECIAL 台湾論》,東京都:小学館。
  21. 小林よしのり,2001,《戦争論2》,東京:幻冬社。
  22. 小林よしのり、西部邁,2002,《反米という作法》,東京:小学館。
  23. 小林よしのり,2003,《戦争論3》,東京:幻冬社。
  24. 小島明、岡崎久彥、粕谷一希,1984,《文明としてのアメリカ(5)“アメリカ世紀”の盛衰》,東京:日本經濟新聞社。
  25. 小島朋之、中嶋嶺雄、江畑謙介、岡崎久彥、渡辺利夫,2001,《「台湾問題」の先にある日本の危機ー緊急提言田中真紀子外相に捧ぐ》,東京:ビジネス社。
  26. 小島朋之,1989,《模索する中国 改革と開放の軌跡》,東京:岩波書店。
  27. 小熊英二、上野陽子,2003,《”癒し”のナショナリズムー草の根保守運動の実証研究》,東京:慶應義塾大學出版會。
  28. 小澤一郎,1993,《日本改造計畫》,東京:講談社。
  29. 三谷文栄,2012,〈歴史教科書問題をめぐるメディア・フレームの分析 外交政策とメディアの関係の観点から〉,《日本マス・コミュニケーション学会 2012年春季研究発表会・研究発表論文》,頁1-6。
  30. 三浦永光,1992,《戦争犠牲者と日本の戦争責任》,東京:明石書店。
  31. 山田辰雄、田中明彥、天兒慧,1996,〈変容する?中国というシステム〉,《世界》,620期。
  32. 山田辰雄,2000,《中国国民党左派の研究》,東京:慶應義塾大學出版會。
  33. 山岡荘八,2012,《德川家康 文庫 全26卷》,東京:講談社。
  34. 子安宣邦,2008,《「近代の超克」とは何か》,東京:青土社。
  35. 上坂冬子,2001,《虎口の総統 李登輝とその妻》,東京:講談社。
  36. 大月隆寬,2000,《あたしの民主主義》,東京:每日新聞。
  37. 大森義夫,2005,《日本のインテリジェンス機関》,東京:文藝春秋。
  38. 大嶽秀夫,1996,《戦後日本のイデオロギー対立》,東京:三一書房。
  39. 天兒慧,2003,《中国とどう付き合うか》,東京:日本放送出版協會。
  40. 井上寿一,1994,《危機の中の協調外交》,東京:山川出版社。
  41. 木下半治,1977,《日本右翼の研究》,東京:現代評論社。
  42. 丸山真男,1983,《日本政治思想史研究》,東京:東京大學出版社。
  43. 五百旗頭真,1985,《米国の日本占領政策》,東京:中央公論。
  44. 毛里和子,2006,《日中関係 戦後から新時代へ》,東京:岩波書店。
  45. 中西輝政,1997,《大英帝国衰亡史》,東京:PHP研究所。
  46. 中西輝政,2001,《いま本当の危機が始まった》,東京:集英社。
  47. 中西輝政、岡崎久彥,2007,《国家の叡智 決断できないリーダーが国を過つ》,東京:ビジネス社。
  48. 中村政則,1997,《現代史を学ぶ 戦後改革と現代日本》,東京:吉川弘文館。
  49. 中村粲,1990,《大東亜戦争への道》,東京:展轉社。
  50. 中曾根康弘,2010,《保守の遺言》,東京:角川書店。
  51. 中塚明,1968,《日清戦争の研究》,東京:青木書店。
  52. 中嶋嶺雄,1984,《文明の再鋳造を目ざす中国》,東京:筑摩書房。
  53. 中嶋嶺雄,1990,《增補決定版 日本人と中国人ここが大違い》,東京:ネスコ。
  54. 中嶋嶺雄、岡崎久彥,1996,《日本にアジア戦略はあるのか 幻想の中国・有事の極東》,東京:PHP研究所。
  55. 中嶋嶺雄、古森義久,2006,《米中新戦争─暴走する中国、封じ込めるアメリカ》,東京:ビジネス社,2006年。
  56. 中嶋嶺雄,2006〈歴史の嘘と真実〉,中嶋嶺雄編,《歴史の嘘を見破る 日中近現代史の焦点35》,東京:文藝春秋。
  57. 平川祐弘,1980,〈解說〉,司馬遼太郎著,《翔ぶが如く(十)》,東京:文春文庫。
  58. 平間洋一,2000,《日英同盟》,東京:PHP研究所。
  59. 田久保忠衛,1997,〈沖繩一坪地主の虚構〉,《正論》,1997年6月號。
  60. 田久保忠衛,2001,《新しい日米同盟ー親米ナショナリズムへの戦略》,東京:PHP研究所。
  61. 田中角榮,1972,《日本列島改造論》,東京:日刊工業新聞社。
  62. 石平,2007,《論語道場》,東京:致知出版社。
  63. 石平、岡崎久彥、渡部昇一,2009,《日本の歴史を解く9つの鍵 古代∼幕末篇》,東京:海竜社。
  64. 石原慎太郎、盛田昭夫,1989,《「NO」といえる日本》,東京:光文社。
  65. 加地伸行,1997,《現代中国学─「阿Q」は死んだか》,東京:中央公論。
  66. 加地伸行、新田均、三浦永光、尾畑文正,2001,《靖国神社をどう考えるか 公式参拝の是非をめぐって》,東京:小学館。
  67. 北岡勳,1991,《新保守主義 ー保守政党の政治哲学》,東京:御茶の水書房。
  68. 古森義久、岡崎久彥,2002,《アメリカンショック 日本に残された時間は、あと2年》,東京:ビジネス社。
  69. 司馬遼太郎,1978,《坂の上の雲(八)》,東京:文春文庫。
  70. 司馬遼太郎、海音寺潮五郎,1974,《日本歴史を点検する》,東京:講談社。
  71. 吉田裕,1995,《日本人の戦争観 戦後史のなかの変容》,東京:岩波書店。
  72. 西山太吉,2007,《沖縄密約ー「情報犯罪」と日米同盟》,東京:岩波書店。
  73. 西部邁,1986,《六0年安保 センチメンタル・ジャーニー》,東京:文藝春秋。
  74. 西部邁、岡崎久彥,1998,〈政治の中の孤独〉,《正論》,1998年8月號。
  75. 西尾幹二編,2001,《新しい歴史教科書「つくる会」の主張》,東京:德間書店。
  76. 西義之,1986,〈世界に通用せぬ靖国公式参拝〉,《正論》,1986年2月號。
  77. 安原和雄,2006,《平和をつくる構想ー石橋湛山の小日本主義に学ぶ》,東京:澤文出版。
  78. 米原謙,2007,《日本政治思想》,東京:ミネルヴァ書房。
  79. 米原謙,2009a,〈日本ナショナリズムにおける“アメリカの影”〉,《日本思想史学》第41號特集《戦前と戦後ー思想史から問うー》。
  80. 米原謙,2009b,〈「国際化」とナショナル・アイデンティティ〉,米原謙、長妻三佐雄主編,《幕末から冷戦まで ナショナリズムの時代精神》,奈良:萌書房。
  81. 竹內好編,1963,《アジア主義》,東京:筑摩書房。
  82. 竹本信介,2011,〈戦後日本における外務官僚のキャリアーパス -誰が幹部になるのか?-〉,《立命館法学》,2011年三月號。
  83. 江畑謙介,2001,《日本軍事システム-自衛隊装備の問題点》,東京:講談社。
  84. 江藤淳,1987,《批評と私》,東京:新潮社。
  85. 伊藤正德,1996,《連合艦隊の栄光》,東京:光人社。
  86. 伊藤述史,2008,《現代日本の保守主義批判 歴史・国家・憲法》,東京:御茶の水書房。
  87. 坂元一哉,2005,〈「国のかたち」、「世界のかたち」〉,岡崎久彥編,《歴史の教訓 日本外交・失敗の本質と21世紀の国家戦略》,東京:PHP研究所。
  88. 村井友秀,1990,〈新中国脅威論〉,《諸君!》,22(5)。
  89. 杉本信行,2006,《大地の咆哮 元上海総領事が見た中国》,東京:PHP研究所。
  90. 別宮暖朗、兵頭二十八,2004,《「坂の上の雲」では分からない旅順攻防戦》,東京:並木書房。
  91. 別宮暖朗,2006,〈中国に「日清戦争は侵略だった」と言われたら〉,中嶋嶺雄編,《歴史の嘘を見破る 日中近現代史の焦点35》,東京:文春新書,頁25-33。
  92. 安倍晉三、岡崎久彥,2004,《この国を守る決意》,東京:扶桑社。
  93. 安倍晉三、岡崎久彥,2005,〈中国の横車を許してなるものか〉,《諸君!》,2005年8月號。
  94. 安倍晉三,2006,《美しい国へ》,東京:文春新書。
  95. 寺島実郎,2003,《脅威のアメリカ 希望のアメリカ この国とどう向きあうか》,東京:岩波書店
  96. 坂元一哉,2000,《日米同盟の絆ー安保条約と相互性の模索》,東京:有斐閣。
  97. 志水速雄,1984,《対ソ国家戦略論》,東京:PHP研究所。
  98. 村田良平,2008,《村田良平回想録》,東京:ミネルヴァ書房。
  99. 佐藤誠三郎,1992,《「死の跳躍」を越えてー西洋の衝撃と日本》,東京:都市出版。
  100. 佐藤誠三郎、岡崎久彥,2000,《日本の失敗と成功ー近代160年の教訓》,東京:扶桑社。
  101. 初瀨龍平,1980,《伝統的右翼内田良平の研究》,福岡:九州大學出版會。
  102. 波多野澄雄,2011,《国家と歴史 戦後日本の歴史問題》,東京:中公新書。
  103. 阿川尚之、岡崎久彥,2002,《対論 日本とアメリカ》,東京:廣濟堂。
  104. 阿川尚之,2004,《憲法で読むアメリカ史》,東京:PHP研究所。
  105. 長谷川慶太郎,1986,《さよならアジア》,東京:ネスコ。
  106. 長谷川慶太郎、岡崎久彥,1998,《中国発の危機と日本 見えてきた中国の危うい未来》,東京:德間書店。
  107. 長坂覺,1977,《隣の国で考えたこと》,東京:日本經濟新聞社。
  108. 金美齡,2010,《私は、なぜ日本人となったのか》,東京:ワック社。
  109. 胆紅,2007,〈五・四運動の日本のジャーナリズム〉,《大阪大学国際公共政策研究》11(2),大阪:大阪大學。
  110. 林房雄,2001,《大東亜戦争肯定論》,東京:夏目書房。
  111. 林健太郎,1996,《戦後五十年の反省-国際化時代と日本の将来》,東京:原書房。
  112. 津上俊哉,2003,《「中国台頭」─日本は何をなすべきか》,東京:日本經濟新聞社。
  113. 岡部達味,1968,〈はたして「中国の脅威」はあるのか〉,《潮》,1968年4月號。
  114. 岡崎久彥,1977,《隣の国で考えたこと》,東京:中央公論社。
  115. 岡崎久彥,1980,《国家と情報─日本の外交戦略を求めて》,東京:文藝春秋。
  116. 岡崎久彥,1983,《戦略的思考とは何か》,東京:中央公論社。
  117. 岡崎久彥,1984,《情報・戦略論ノート》,東京:PHP研究所。
  118. 岡崎久彥,1987,《陸奧宗光 上》,東京:PHP研究所。
  119. 岡崎久彥,1988,《陸奧宗光 下》,東京:PHP研究所。
  120. 岡崎久彥,1990,《歴史と戦略についてー情報・戦略論ノートPart2》,東京: PHP研究所。
  121. 岡崎久彥,1991,《繁栄と衰退とーオランダ史に日本が見える》,東京:文藝春秋。
  122. 岡崎久彥,1993,《新しいアジアへの大戦略ー日本発展のビジョン》,東京:讀賣新聞社。
  123. 岡崎久彥、橫田順子、藤井昭彥,1993,《クーデターの政治学ー政治の天才の国タイ》,東京:中央公論社。
  124. 岡崎久彥,1994a,《国際情勢の見方》,東京:新潮社。
  125. 岡崎久彥,1994b,《悔恨の世紀から希望の世紀へ》,東京:PHP研究所。
  126. 岡崎久彥著,朱鳳仙譯,1995a,〈臺灣問題─已成本世紀最大懸案〉,「馬關條約一百年─臺灣命運的回顧與展望 國際學術研討會」,臺北:自由時報。
  127. 岡崎久彥,1996a,《国際情勢判断ー歴史の教訓・戦略の哲学》,東京:PHP研究所。
  128. 岡崎久彥譯,1996b,《外交(上、下)》,東京:日本經濟新聞社。譯自:Henry Kissinger. Diplomacy. New York: Simon & Schuster, c 1994.
  129. 岡崎久彥,1997,《国家は誰が守るのか》,東京:德間書店。
  130. 岡崎久彥、渡部伸一,1997,《賢者は歴史に学ぶー日本が「尊敬される国」となるために》,東京:クレスト社。
  131. 岡崎久彥,1998a,《岡崎久彦自選集(1) ーアジアの中の日本》,東京:德間書店。
  132. 岡崎久彥,1998b,《岡崎久彦自選集(2) 新「戦略的思考」-アングロ・サクソンとロシアの狭間で》,東京:德間書店。
  133. 岡崎久彥,1998c,《小村寿太郎とその時代》,東京:PHP研究所。
  134. 岡崎久彥,1999a,《自分の国を愛するということ-21世紀の日本の戦略的進路》,東京:海竜社。
  135. 岡崎久彥,1999b,《陸奥宗光とその時代》,東京:PHP研究所。
  136. 岡崎久彥,1999c,《情勢判断の鉄則-21世紀の日本の戦略的進路》,東京:海竜社。
  137. 岡崎久彥,2000a,《幣原喜重郎とその時代》,東京:PHP研究所。
  138. 岡崎久彥,2000b,《日本は希望の新世紀を迎えられるかー悔恨の20世紀を越えて》,東京:広済堂。
  139. 岡崎久彥、渡部昇一,2000,《国のつくり方ー明治維新人物学》,東京:致知出版社。
  140. 岡崎久彥,2001a,《アジアにも半世紀の平和をー情報戦略論ノート1999-2000》,東京:PHP研究所。
  141. 岡崎久彥,2001b,《重光・東郷とその時代》,東京:PHP研究所。
  142. 岡崎久彥,2001c,〈「国家情報官」設置のすすめ〉,《Voice》,2001年10月號。
  143. 岡崎久彥,2001d,〈失敗と成功の歴史から何を学ぶか〉,產經新聞社編,《日本の正論 21世紀日本人への伝言》,東京:產經新聞社。
  144. 岡崎久彥,2002a,《吉田茂とその時代ー敗戦とは》,東京:PHP研究所。
  145. 岡崎久彥,2002b,《岡崎久彦の情報戦略のすべて》,東京:PHP研究所。
  146. 岡崎久彥等著,2002c,《運命の十年 柳条湖から真珠湾へ》,東京:産経新聞社。
  147. 岡崎久彥,2002d,《百年の遺産ー日本近代外交史73話》,東京:產經新聞。
  148. 岡崎久彥,2003a,《どこで日本人の歴史観は歪んだのか》,東京:海竜社。
  149. 岡崎久彥,2003b,《日本外交の情報戦略》,東京:PHP研究所。
  150. 岡崎久彥,2005a,《国家戦略からみた靖国問題ー日本外交の正念場》,東京:PHP研究所。
  151. 岡崎久彥編,2005b,《歴史の教訓 日本外交・失敗の本質と21世紀の国家戦略》,東京:PHP研究所。
  152. 岡崎久彥,2005c,《教養のすすめ 明治の知の巨人に学ぶ》,東京:青春出版社。
  153. 岡崎久彥,2006,〈中国に「対支21カ条要求は屈辱だ」と言われたら〉,中嶋嶺雄編,《歴史の嘘を見破る 日中近現代史の焦点35》,東京:文春新書。
  154. 岡崎久彥、屋山太郎,2006,《靖国問題と中国》,東京:海竜社。
  155. 岡崎久彥,2007,《この国を守るための外交戦略》,東京:PHP研究所。
  156. 岡崎久彥,2008,《台湾問題は日本問題》,東京:海竜社。
  157. 岡崎久彥、渡辺利夫,2008,《中国は歴史に復讐される─繁栄か、崩壊か 赤い資本主義の全シナリオ》,東京:育鵬社。
  158. 岡崎久彥,2010,《真の保守とは何か》,東京:PHP研究所。
  159. 岡崎久彥,2011,《明治の外交力ー陸奥宗光の『蹇蹇録』に学ぶ》,東京:海竜社。
  160. 岡義武編,1958,《現代日本の政治過程》,東京:岩波書店。
  161. 奈古浦太郎,1960,《日本の右翼》,東京:三一書房。
  162. 武村正義,1994,《小さくともキラリと光る国・日本》,東京:光文社。
  163. 栄田卓弘,1994,〈ハーバード・バタフィールドとウィッグ史観〉,《社会科学討究》39(3),東京:早稻田社會科學研究所。
  164. 浅羽通明,2006,《右翼と左翼》,東京:幻冬社新書。
  165. 松本健一,1995,《右翼・ナショナリズム伝説》,東京:河出書房。
  166. 松本健一,2000,《竹内好「日本のアジア主義」精読》,東京:岩波書店。
  167. 宮崎正弘、內田良平研究會,2009,《シナ人とは何かー内田良平の「支那観」を読む」》,東京:展轉社。
  168. 酒井直樹、磯前順一編,2010,《「近代の超克」と京都学派 近代性・帝国・普遍性》,東京都:以文社。
  169. 馬場公彥,2010,《戦後日本人の中国像ー日本敗戦から文化大革命・日中復交まで》,東京:新曜社。
  170. 秦郁彥,1987,〈東条英機の「戦争責任」〉,《諸君!》,1987年8月號。
  171. 秦郁彥,2012,《陰謀史観》,東京:新潮新書。
  172. 孫崎享,1993,《日本外交 現場からの証言ーー握手と微笑とイエスでいいか》,東京:中央公論社。
  173. 孫崎享,2009a,《情報と外交 プロが教える情報マンの鉄則10》,東京:PHP研究所。
  174. 孫崎享,2009b,《日米同盟の正体─迷走する安全保障》,東京:講談社。
  175. 高森明敕,1998,〈古代日本ーシナ文明圏からの自立〉,小林よしのり編,《新しい歴史教科書を「つくる会」という運動がある》,東京:扶桑社,頁137-146。
  176. 高橋史朗,1998,〈神話と歴史教育〉,小林よしのり編,《新しい歴史教科書を「つくる会」という運動がある》,東京:扶桑社,頁127-136。
  177. 御廚貴,2005a,〈あとがき〉,岡崎久彥主編,《歴史の教訓 日本外交・失敗の本質と21世紀の国家戦略》,東京:PHP研究所。
  178. 御廚貴,2005b,〈岡崎外交史のキーワードは「気概」〉,岡崎久彥主編,《歴史の教訓 日本外交・失敗の本質と21世紀の国家戦略》,東京:PHP研究所,頁74-78。
  179. 曾村保信,1966,〈米中対立の新たな様相〉,《現代の眼》,7(8)。
  180. 黑井文太郎,2007,《日本の情報機関─知らざる対外インテリジェンスの全貌》,東京:講談社。
  181. 楠田実、和田純、五百旗頭真,2001,《楠田実日記》,東京:中央公論。
  182. 細谷千博,1984,《サンフランシスコ講和への道》,東京:中央公論。
  183. 粕谷一希,1999,《中央公論社と私》,東京:文藝春秋。
  184. 船橋洋一,1997,《同盟漂流》,東京:岩波書店。
  185. 菅沼光弘,2003,《日本はテロと戦えるか》,東京:扶桑社。
  186. 遠山茂樹,1951,《明治維新》,東京:岩波書店。
  187. 堀幸雄,1983,《戦後の右翼勢力》,東京:勁草書房。
  188. 堀幸雄,2006,《最新 右翼辭典》,東京:三嶺書房。
  189. 黃文雄,2003,《中国が死んでも日本に勝てない7つの理由》,東京:青春出版社。
  190. 唐津一,2004,《中国は日本を追い抜けない!》,東京:PHP研究所。
  191. 鈴木邦男,2005,《新右翼ー民族派の歴史と現在》,東京:彩留社。
  192. 豊永郁子,2008,《新保守主義の作用 中曽根・ブレア・ブッシュと政治の変容》,東京:勁草書房。
  193. 渡辺利夫,2004,《私のなかのアジア》,東京:中央公論新社。
  194. 渡辺治,2001,《日本の大国化とネオ・ナショナリズムの形成 天皇制ナショナリズムの模索と隘路》,東京:桜井書店。
  195. 渡部伸一,2008,《渡部昇一の昭和史》,東京:WAC社。
  196. 落合信彥,1984,《モサド、その真実》,東京:集英社。
  197. 落合信彥,2007,《「最強情報戦略国家」の誕生》,東京:小学館。
  198. 廣松涉,1989,《「近代の超克」論》,東京:講談社。
  199. 增田弘,1990,《石橋湛山研究ー「小日本主義者」の国際認識》,東京:東洋經濟新報。
  200. 澤地久枝,2006,《密約─外務省機密漏洩事件》,東京:岩波文庫。
  201. 蔡焜燦,2001,《台湾人と日本精神(リップンチェンシン)ー日本人よ胸をはりなさい》,東京:小学館。
  202. 藤村道生,1973,《日清戦争ー東アジア近代史の転換点》,東京:岩波書店。
  203. 藤岡信勝,1996,《近現代史教育の改革 ー善玉・悪玉史観を超えてー》,東京:明治圖書。
  204. 藤岡信勝,1997,《「自虐史観」の病理》,東京:文藝春秋。
  205. 櫻井よしこ,2008,《異形の大国 中国─彼らに心を許してはならない》),東京:新潮社。
  206. 鷲田小彌太,1993,《日本資本主義の生命力》,東京:青弓社。
  207. 貳、 中文部分
  208. 天兒慧著,范力譯,2006,《日本人眼裡的中國》,北京:社會科學文獻出版社。
  209. 王屏,2003,〈日本右翼的特徵及其對日本政局的影響〉,澳門:《澳亞周刊》,2003年第5期。
  210. 石之瑜,2006,〈回到亞洲?─日本認識中國崛起的思想基礎〉,《世界、經濟與政治》,2006年第四期。
  211. 石之瑜,2010,〈文明是國際關係問題嗎? 亞洲學派國關理論的不/可行性〉, 「國際關係理論學術研討會論文集」(5月),臺北:國立臺灣大學政治學系、中華民國國際關係學會。
  212. 吉田茂著,陳鵬仁譯,2006,《決定日本的一百年》,臺北:致良出版社。
  213. 余英時,1976,〈史學、史家與時代〉,《歷史與思想》,臺北:聯經。
  214. 肖秋芳,1999,〈戰後日本右翼的發展及其影響〉,《黔西南民族師專學報》,1999年第三期。
  215. 何思慎,2005,〈日本政界的世代交替對新世紀日本對華政策的影響〉,「全球化、民主化下日本與東亞國際關係研討會論文集」(10月28日),臺北:淡江大學日本研究所。
  216. 何理主編,2009,《日本右翼的歷史發展演變及影響》,長沙:湖南人民出版社。
  217. 沈海濤,2004,〈論日本國民意識演變對日本外交的影響〉,《日本學論壇》,2004年第3期。
  218. 李恭蔚,2001,〈第二次世界大戰以後美國史學的發展〉,《屏東師院學報》第五期。
  219. 李連江,1994,《新保守主義》,臺北:揚智出版社。
  220. 李登輝、中嶋嶺雄著,駱文森、楊明珠譯,2000,《亞洲的智略》,臺北:遠流出版。
  221. 李廣民,2006,《與強者為伍:日本結盟外交比較研究》,北京:人民出版社。
  222. 杭亭頓(Samuel P. Huntington)著,黃裕美譯,1997,《文明衝突與世界秩序的重建》,臺北:聯經。
  223. 吳光輝,2010,《日本的中國形象》,北京:人民出版社。
  224. 岡崎久彥,1995b,《從悔恨的世紀到希望的世紀 岡崎久彥特集》,臺北:國立臺灣大學日本綜合研究中心。
  225. 岡崎久彥著,章澤儀譯,2009,,《日本外交史話》,臺北:玉山社。
  226. 津上俊哉著,李琳譯,2006,《中國崛起─日本該做些什麼》,北京:社會科學文獻出版社。
  227. 原彬久著,高詹燦譯,2007,《吉田茂傳 尊皇的政治家》,臺北:臺灣商務。
  228. 馬場公彥,2003,〈日本型中國威脅論的水脈〉,《日本學刊》,第二期。
  229. 袁鵬,2002,〈美國老冒出“中國威脅論”〉,環球時報2002年8月1日第三版。
  230. 張進山,2009,〈日本右翼勢力及其對日本內外勢力的影響〉,《中國抗戰與世界反法西斯戰爭─紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年學術研討會文集 上卷》,北京:社會科學文獻出版社。
  231. 黃大慧,2008,《日本大國化趨勢與中日關係》,北京:社會科學文獻出版社。
  232. 黃仁宇,1985,《萬曆十五年》,臺北:食貨。
  233. 黃仁宇,1993,《中國大歷史》,臺北:聯經。
  234. 黃佳甯、石之瑜,2010,《不是東方:日本中國認識中的自我與歐洲性》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心。
  235. 黃嶺峻,2005,〈論保守主義的本質 ー以埃德蒙・柏克思想為中心的研究〉,《上海交通大學學報(哲學社會科學版)》,2005年第4期。
  236. 曾倚萃,2008,《溝口雄三的中國方法─超克亞洲的知識脈絡》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
  237. 野村浩一著,張學鋒譯,1999,《近代日本的中國認識》,北京:中央編譯出版社。
  238. 戚其章,2006,《走進甲午》,天津:天津古籍出版社。
  239. 陳建廷、石之瑜,2007,《中日合群?日本知識界論爭「中國崛起」的近代源流》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
  240. 溝口雄三,2003,〈歷史認識問題是什麼問題〉,中國社會科學研究會編,《全球化下的中國與日本》,北京:社會科學文獻出版社。
  241. 楊生茂主編,1991,《美國外交政策史,1775-1989》,北京:人民出版社。
  242. 劉智瑋,2008,《拒絕中華思想 ─論中嶋嶺雄的中國觀與臺灣敘事》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心》。
  243. 劉德海,1992,〈美日政經關係變遷之探討〉,《美國月刊》,7(3)。
  244. 參、 西文部分
  245. E. H. Carr. 1962.“What is History?”. New York:Knopf, 1962.
  246. Ross Munro. 1992.“Awakening Dragon: The Real Danger in Asia is from China. Policy Review. No. 62(fall 1992).
  247. 肆、 網路資源
  248. 朝日新聞網頁http://www.asahi.com/。
  249. 讀賣新聞網頁 http://www.yomiuri.co.jp/。
  250. 產經新聞網頁 http://sankei.jp..com/。
  251. 每日新聞網頁 http://mainichi.jp/。
  252. 岡崎久彥 世界の論調批評 http://blog.canpan.info/okazaki-inst/ 。
  253. NPO法人岡崎研究所  http://www.okazaki-inst.jp/ 。
  254. 網路雜誌《WEDGE Infinity》  http://wedge.ismedia.jp/ 。
  255. 日本內閣官房網頁http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/jyouhoutyousa.html。
  256. 日本公安調查廳網頁http://www.moj.go.jp/psia/kouan_shoukai2-1.html。
  257. 日本情報本部網頁http://www.mod.go.jp/dih/gaiyou.html#gaiyo2。
  258. 日本外務省網頁 http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/sosiki/koku_j.html。
  259. 自由民主黨網頁 http://www.jimin.jp/aboutus/declaration/index.html#sec06。
  260. 清和政策研究會網頁http://www.seiwaken.jp/message/message.html。