Title

日本與中國之東協外交政策與競合關係(2002-2016)

Translated Titles

Sino-Japanese Competition and Cooperation: Foreign Policy Toward ASEAN(2002-2016)

DOI

10.6342/NTU201701406

Authors

周子丹

Key Words

日本外交 ; 中國外交 ; 東協 ; 競合 ; 東亞區域關係 ; Japan Diplomacy ; China Diplomacy ; ASEAN ; Coopetition ; East Asia Relations

PublicationName

臺灣大學政治學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2017年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

楊永明

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

歷經冷戰結束和亞洲金融危機等重大事件,東亞在進入千禧年後,逐漸因驚人的經濟實力增長而成為國際政治的一大焦點。在該區域,最引人注目的莫過於日本與中國兩大區域強權的競爭。在戰後數十年間,日本以雄厚的經濟實力稱霸,成為東亞各國的領導者,然而日本的區域霸權地位在新世紀以來,正受到改革開放後迅速崛起的中國的挑戰,兩國之間在經貿、軍事、政治各個層面的競爭也愈發顯著。為了鞏固自身的區域霸權地位,並制衡另一個行為者,日本與中國皆積極地以外交手段拉攏東亞各國。兼具龐大經濟利益與政治力量的東協,自然成為兩國最重要的拉攏對象。 本研究顯示,在2002年之後,無論是日本或是中國,均更加重視東協此一行為者,因而加強了對東協外交政策的實施力道。主要從經濟戰略與軍事安全兩個管道來加深彼此的雙邊關係。由於日本和中國針對東協的單向政策之間,雖是基於相異動機與目的各自出發,但兩者間並非相互平行,而是藉由東協作為媒介產生了交集。故本論文欲探討的,便是日中兩國如何在對東協的單向政策運作中,進一步與彼此互動,建構起兼具競爭和合作的複雜雙邊關係。

English Abstract

Going through the end of Cold War and Asia Financial Crisis, East Asia has gradually become the focus of international affairs with amazing economic growth after millennium. In this region, the most eye-catching affair should be the competition of the two regional hegemonies, Japan and China. During the decades after WWII, Japan has dominated the region and became the leader with its strong economic power. However, in 21th century, Japan’s hegemony is challenged by a rising China after its economic reform. The competition between two states on economic, military and political level is more obvious. In order to consolidate its hegemony and balance the other, Japan and China both try to draw other East Asia states over their sides. ASEAN, having strong economic and political power, is the most important one. This research would show that after 2002, both Japan and China pay more attention on ASEAN, and therefore strengthen their foreign policy toward ASEAN, trying to deepen bilateral relationship by economic approach and security approach. Although Japan and China applies policy based on their own motivation and purpose, Japan policy and China policy are not parallel but interacting with each other in Southeast Asia. Therefore, this essay is going to talk about how Japan and China policy interact to construct a complicated “coopetition” relation.

Topic Category 社會科學院 > 政治學研究所
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 李育慈譯,2008,《日本安全議題》,台北:國防部史政編譯室。譯自Christopher W. Huges. Japan's security agenda : military, economic, and environmental dimensions. 2006.
    連結:
  2. 王簫軻,2017,〈安倍政權對外援助政策之重構〉,《全球政治評論》,特集005:93-113。
    連結:
  3. 王韻婷,2016,《中國RCEP政策及其外交意涵》,新北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士學位論文。
    連結:
  4. 江秉倫,2007,《後冷戰時期東協與日本安全關係之轉變》,新北:淡江大學東南亞研究所碩士學位論文。
    連結:
  5. 江敏華,2009a,〈從東協經濟整合看中國的區域戰略〉,《戰略安全研析》,47:34-38。
    連結:
  6. 江敏華,2009b,〈從「東協加三」到「東協加六」發展趨勢之研析〉,《戰略安全研析》,49:45-50。
    連結:
  7. 吳于珊,2007,《後冷戰時期中國對東協外交政策之研究》,臺北:臺灣大學國家發展研究所碩士學位論文。
    連結:
  8. 吳沛璇,2016,《美國亞太戰略下的中日軍事與經濟競爭(2010-2015):地緣政治的分析》嘉義:國立中正大學戰略暨國際事務研究所碩士學位論文。
    連結:
  9. 吳玲君,2007,〈東協國家與東亞經濟合作:從“東協加三”到“東亞高峰會”〉,《問題與研究》,46(2):117-139。
    連結:
  10. 李文志、蕭文軒,2005,〈大湄公河流域爭霸戰:大湄公河經濟合作的推展及其戰略意涵〉,《臺灣東南亞學刊》,2(1):83-125。
    連結:
  11. 李瓊莉,2010,〈日本與亞太多邊機制的形成〉,《遠景基金會季刊》,11(2):99-138。
    連結:
  12. 宋鎮照,2010,〈東協、中國和美國的東亞新三角競逐關係從東亞高峰會談起〉,《海峽評論》,240:16-21。
    連結:
  13. 何思慎,2011,〈日本與東協國家在「南海問題」的合作〉,《戰略安全研析》,79:14-20。
    連結:
  14. 何思慎,2017,〈川普主政下,安倍如何轉動「地球儀外交」〉,《海峽評論》,315:35-37。
    連結:
  15. 何振生,2016,〈透過強化APEC指導方針推動FTAAP〉,《全球政治評論》,特集004:71-84。
    連結:
  16. 何燿光,2016,〈當前東亞戰略局勢的地緣觀察:以「一帶一路」為核心的思考〉,《政治學報》,62:25-51。
    連結:
  17. 余慕薌,2015,〈運用APEC場合爭取基礎建設商機-兼談中國主導的亞投行與日本倡議「品質基礎建設夥伴關係」〉,《臺灣經濟研究月刊》,38(11):87-93。
    連結:
  18. 林正義,2007,〈「東協區域論壇」及其發展〉,《戰略安全研析》,28:6-9。
    連結:
  19. 林正義,2010,〈中國、東協、美國在南海安全的新角力〉,《戰略安全研析》,64:9-12。
    連結:
  20. 翁俊桔、宋鎮照,2015,〈中國區域霸權與東亞區域安全之檢視:以2012年中菲南海爭議為例〉,《全球政治評論》,51:43-72。
    連結:
  21. 陳映靜,2010,《中日對東南亞援助政策之比較研究》,臺中:國立中興大學國際政治研究所碩士學位論文。
    連結:
  22. 陳鴻瑜,2011,〈美國、中國和東協三方在南海之角力〉,《遠景基金會季刊》,12(1):43-80。
    連結:
  23. 高少凡、李文堂,2011,〈從現實學派的觀點論亞洲金融風暴後日本東南亞區域政策發展〉,《政治與政策》,1(1):47-84。
    連結:
  24. 高長、吳瑟致,2009,〈中國崛起對東亞區域主義的影響〉,《遠景基金會季刊》,10(2):1-48。
    連結:
  25. 曹景淮,2010,《從中日競合探討東亞整合的建構與發展》,臺中:國立中興大學國際政治研究所碩士學位論文。
    連結:
  26. 張心怡,2010,〈「東協+3」v.s.「跨太平洋策略性經濟夥伴協定+N」:亞太經濟整合的擴大及其效應〉,《國際關係學報》,29:131-168。
    連結:
  27. 張東勝,2016,〈中共「走出去」戰略中的「高鐵外交」:以泛亞高鐵為例〉,《國防雜誌》,31(4):87-112。
    連結:
  28. 黃泓叡,2013,《中國投資東協基礎建設之策略目的─以湄公河流域為例》,新北:淡江大學中國大陸研究所碩士學位論文。
    連結:
  29. 黃宣瑜,2015,《日本亞太外交戰略研究(2008-2014):以自由貿易協定(FTA)為例》,臺北:國立臺灣大學政治學系碩士學位論文。
    連結:
  30. 黃美鳳,2015,〈中國大陸推動「一帶一路」與亞洲基礎設施投資銀行之戰略意涵〉,《戰略安全研析》,118:4-12。
    連結:
  31. 楊永明、唐欣偉,1999,〈信心建立措施與亞太安全〉,《問題與研究》,38(6):1-22。
    連結:
  32. 楊昊,2014,〈誰能說不?東南亞國家對中政策的戰略逆襲〉,《新社會政策》,35:26-29。
    連結:
  33. 葉長城,2015,〈東亞區域經濟整合的政經競合:以中日韓FTA、中韓FTA與RCEP為中心探討〉,《全球政治評論》,52:143-174。
    連結:
  34. 鄭之堯,2013,《檢視中國對東南亞國協的政策作為:新現實主義的觀點》,新北:國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士學位論文。
    連結:
  35. 廖舜右,2013,〈RCEP與TPP的比較分析〉,《臺灣經濟研究月刊》,36(7):68-73。
    連結:
  36. 劉泰廷、洪銘德,2014,〈劍指中國:日本對亞洲的安全戰略〉,《全球政治評論》,46:139-152。
    連結:
  37. Aggarwal, V. K. 2016. “Mega-FTAs and the Trade-Security Nexus: The Trans-Pacific Partnership (TPP) and Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP).” AsiaPacific Issues 123: 1-8.
    連結:
  38. Aslam, M. 2009. “Japan's Reluctance in East Asian Economic Integration.” Asia Europe Journal 7(2): 281-294.
    連結:
  39. Batra, A. 2007. “Asian Economic Integration: ASEAN+3+1 or ASEAN+1s?” ASEAN Economic Bulletin 24(2): 181-204.
    連結:
  40. Choi, B.-i. 2016. “Whither the TPP? Political Economy of Ratification and Effect on Trade Architecture in East Asia.” East Asian Economic Review 20(3): 311-338.
    連結:
  41. Corning, G. P. 2009. “Between Bilateralism and Regionalism in East Asia: the ASEAN-Japan Comprehensive Economic Partnership.” Pacific Review 22(5): 639-665.
    連結:
  42. Emmers, R. 2001. “The Influence of the Balance of Power Factor Within the ASEAN regional forum.” Contemporary Southeast Asia 23(2): 275-291.
    連結:
  43. Haacke, Jurgen. 2009. “The ASEAN Regional Forum: From Dialogue to Practical Security Cooperation?” Cambridge Review of International Affairs 22(3): 427-449.
    連結:
  44. Hamanaka, Shintaro. 2014. “Policy TPP versus RCEP: Control of Membership and Agenda Setting.” Journal of East Asian Economic Integration 18(2): 163-186.
    連結:
  45. Hastiadi, F. F. 2015.” China-Japan-Korea (CJK)’s FTA Strategy Towards ASEAN Countries: A Game Theoretical Approach.” Journal of Economic Cooperation and Development 36(3): 1-24.
    連結:
  46. Heller, D. 2005. “The Relevance of the ASEAN Regional Forum (ARF) for Regional Security in the Asia-Pacific.” Contemporary Southeast Asia 27(1): 123-145.
    連結:
  47. Honghua, M. 2010. “East Asian Order Formation and Sino-Japanese Relations.” Indiana Journal of Global Legal Studies 17(1): 47-82.
    連結:
  48. Kawai, M. 2007. “Evolving Economic Architecture in East Asia.” The Kyoto Economic Review 76(1): 9-52.
    連結:
  49. Kawasaki, K. 2015. “The relative significance of EPAs in Asia-Pacific.” Journal of Asian Economics 39(19): 1-36.
    連結:
  50. Kwan, Y. K. and Qiu, L. D. 2010. “The ASEAN +3 Trading Bloc.” Journal of Economic Integration 25(1): 1-31.
    連結:
  51. Lam, Peng Er. 2000. “Japanese Relations with Southeast Asia in an Era of Turbulance.” Japanese Foreign Policy Today. New York: Palgrave, 251-265.
    連結:
  52. Ogasawara, T. 2015. “Development of the Mekong Region as Part of Japan's Diplomatic Strategy for East Asia.” Asia-Pacific Review 22(1): 34-45.
    連結:
  53. Panda, Rajaram. 2012. “Japan and China: Negotiating a Perilous Course.” India Quarterly 68(2): 135-154.
    連結:
  54. Pek Koon Heng. 2014. “The “ASEAN Way” and Regional Security Cooperation in the South China Sea.” EUI RSCAS 121: 1-30.
    連結:
  55. Quang, Minh Pham. 2010. “The South China Sea Security Problem: Towards Regional Cooperation.” Asia Europe Journal 8: 427-434.
    連結:
  56. Ramasamy, B. and Yeung, M. C. H. 2016. “China and the Trans-Pacific Partnership Agreement: Misfit or Missed Opportunity?” Agenda: a Journal of Policy Analysis and Reform 23(1): 73-86.
    連結:
  57. Rowan, Joshua P. 2005. “The U.S.-Japan Security Alliance, ASEAN, and the South China Sea Dispute.” Asian Survey 45(3): 414-436.
    連結:
  58. Satake, Tomohiko. 2016. “The New Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation and an Expanding Japanese Security Role.” Asian Politics and Policy 8(1): 27-38.
    連結:
  59. Simon, S. 2008. “ASEAN and Multilateralism: The Long, Bumpy Road to Community.” Contemporary Southeast Asia 30(2): 264-292.
    連結:
  60. Simon, Sheldon W. 2015. “The US Rebalance and Southeast Asia.” Asian Survey 55(3): 572-595.
    連結:
  61. Sudo, Sueo. 2002. The International Relations of Japan and South East Asia: Forging a new regionalism. New York: Routledge.
    連結:
  62. Teh, B. C. G. 2011. “Japan-China Rivalry: What Role Does the East Asia Summit Play?” Asia Pacific Viewpoint 52(3): 347-360.
    連結:
  63. Terada, T. 2001. “Directional Leadership in Institution-Building: Japan's Approaches to ASEAN in the Establishment of PECC and APEC.” Pacific Review 14(2): 195-220.
    連結:
  64. Terada, T. 2010. “The Origins of ASEAN+6 and Japan's Initiatives: China's Rise and the Agent-Structure Analysis.” Pacific Review 23(1): 71-92.
    連結:
  65. Thi Nguyet Anh Nguyen. and Thi Hong Hanh Pham. and Thomas Vallee. 2016. “Economic Integration in ASEAN + 3: A Network Analysis.” Journal of Economic Integration 31(2): 275-325.
    連結:
  66. Wesley, M. 2015. “Trade Agreements and Strategic Rivalry in Asia.” Australian Journal of International Affairs 69(5): 479-495.
    連結:
  67. Wilson, J. D. 2015. “Mega-Regional Trade Deals in the Asia-Pacific: Choosing Between the TPP and RCEP?” Journal of Contemporary Asia 45(2): 345-353.
    連結:
  68. Yoshimatsu, H. 2012. “ASEAN and Evolving Power Relations in East Asia: Strategies and Constraints.” Contemporary Politics 18(4): 400-415.
    連結:
  69. Yoshimatsu, H. and Trinidad, D. D. 2010. “Development Assistance, Strategic Interests, and the China Factor in Japan's Role in ASEAN Integration.” Japanese Journal of Political Science 11(2): 199-219.
    連結:
  70. Yuzawa, Takeshi. 2006. “The Evolution of Preventive Diplomacy in the ASEAN Regional Forum-Problems and Prospects.” Asian Survey 46(5): 785-804.
    連結:
  71. 江啓臣. 2010. “APEC's Development in the Rise of East Asian Regionalism.” Taiwan Journal of Southeast Asian Studies 7(2): 111-147.
    連結:
  72. 陳宗巖. 2016. “Is China a Challenger? The Predicament of China's Reformist Initiatives in the Asian Infrastructure Investment Bank.” 中國大陸研究 59(3): 83-109.
    連結:
  73. 黃子庭. 2016. “Japan's FTA Strategy in the 21th Century: Leveraging Between RCEP and TPP.” Taiwanese Journal of WTO Studies 28: 29-72.
    連結:
  74. 蒲曉宇. 2016. “One Belt, One Road: Visions and Challenges of China's Geoeconomic Strategy.” 中國大陸研究 59(3): 111-132.
    連結:
  75. 壹、 中文部分
  76. 丁偉等,2007,《從國際關係理論看中國崛起》,台北:五南。
  77. 中國一帶一路網,https://www.yidaiyilu.gov.cn/。
  78. 中國外交部,http://www.fmprc.gov.cn/web/。
  79. 中國的對外援助,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2011/Document/896983/896983.htm。
  80. 中國南海研究院,http://www.nanhai.org.cn/。
  81. 中國對外援助白皮書(全文),http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2014/Document/1375013/1375013.htm。
  82. 中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議(全文),http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/34120/Document/1483610/1483610.htm。
  83. 中國關於新安全觀的立場文件,http://www.mfa.gov.cn/chn//pds/ziliao/tytj/t4549.htm。
  84. 中華民國外交部,http://www.mofa.gov.tw/default.html。
  85. 中華民國經濟部國際貿易局新南向政策專網,https://www.newsouthboundpolicy.tw/index.aspx。
  86. 中華歐亞基金會,2006,《地緣政治與中共外交戰略》,臺北:大屯。
  87. 王玉主,2016,〈東盟崛起背景下的中國東盟關系——自我認知變化與對外戰略調整〉,《南洋問題研究》,166:1-11。
  88. 朱泓源,2001,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中書局。
  89. 朱陸民、劉燕,2013,〈中日關係新視角:基於南海問題的分析〉,《瀋陽工程學院學報(社會科學版)》,9(4):478-480。
  90. 阮玉長,2013,〈論美日俄印等大國的南海戰略〉,《南洋資料譯叢》,189:1-6。
  91. 吳明上等,2016,《當代日本外交》,臺北:五南。
  92. 吳雨潔,2010,《中日在東亞區域整合競合之研析》,桃園:國防大學戰略研究所碩士學位論文。
  93. 李秀石,2014,〈試論日本對東盟的安全合作政策〉,《日本學刊》,2:48-64。
  94. 李忠林,2013,〈評所謂中國版門羅主義〉,《和平與發展》,4:103-119。
  95. 李紅杰、余萬里主編,2008,《改革開放30年的中國外交》,北京:當代世界出版社。
  96. 李義芳,2007,〈從日本─東盟關係發展看東盟戰略地位加強〉,《龍巖學院學報》,25(4):59-61。
  97. 呂秋文,2007,《如何撰寫學術論文:以「政治學方法論」為考察中心》,台北:台灣商務。
  98. 宋鎮照等,2011,《當代中國的東亞外交策略與關係:區域霸權興起?》,臺北:五南。
  99. 林正義等,2015,《東亞區域安全形勢評估2014-2015》,台北:兩岸交流遠景基金會。
  100. 林宗達,2011,《國際關係理論概論:國際關係之現實主義與自由主義的相關理論》,新北:晶典文化。
  101. 武井泉、國松麻季,2011,〈日本東盟全面經濟夥伴關係協定履行的現狀與課題〉,《南洋資料譯叢》,183:12-17。
  102. 武卓奇,2016,《冷戰後日本安全觀之變遷─以日本防衛計畫大綱為主要研究對象─<1999-2016>》,臺北:政治大學日本研究碩士學位學程碩士學位論文。
  103. 金曉田,2009,〈日本在東南亞反海盜合作機制中的作用與影響〉,《當代日本對外關係》,北京:世界知識,頁372-285。
  104. 馬孆,2011,〈從中國—東南亞關係的發展看中國睦鄰友好政策的演進〉,《太平洋學報》,19(10):36-42。
  105. 時永明,2007,〈後冷戰時期日本亞洲外交的布局〉,《和平與發展》,4:43-37。
  106. 陳德昇,2015,〈2015中國大陸經濟發展與挑戰〉,《展望與探索》,13(3):1-5。
  107. 曹雲華、唐翀,2006,〈東南亞:新世紀中國外交的前沿〉,《暨南學報(哲學社會科學版),28(2):36-42。
  108. 曹雲華、鞠海龍主編,2012,《南海地區形勢報告(2011-2012)》,北京:時事出版社。
  109. 許可,2002,〈東南亞的海盜問題與亞太地區安全〉,《當代亞太》,3:46-51。
  110. 畢世鴻,2009,〈試析冷戰後日本的大湄公河次區域政策及其影響〉,《外交評論》,6:112-123。
  111. 喻常森,2009,〈試析中國─日本─東盟戰略互動關係〉,《南洋問題研究》,138:10-16。
  112. 喬林生,2006,《日本對外政策與東盟》,北京:人民出版社。
  113. 廉德瑰,2010,〈日本對東南亞的政治”切入”〉,《日本學刊》,4:32-43。
  114. 楊繼龍,2013,〈論南海爭端中的日本因素〉,《太平洋學報》,21(12):92-101。
  115. 葉乃嘉,2013,《研究方法的第一本書:教育、人文與社會科學研究的入門書》,台北:五南。
  116. 葉至誠、葉立誠,2002,《研究方法與論文寫作》,台北:商鼎文化。
  117. 趙進軍,2013,《中國外交十年(2002-2012)》,香港:中華書局。
  118. 歐陽俊,1998,〈冷戰後的日本對東南亞關係〉,《東南亞》,3:27-35。
  119. 滕桂青,2007,《南中國海問題的外部因素及其對區域安全機制的影響》,山東:中國海洋大學國際法學系碩士學位論文。
  120. 劉昌黎,2002,〈小泉東盟五國之行與”小泉構想”〉,《現代日本經濟》,124:1-6。
  121. 劉華,2002,〈評小泉的東亞地區合作構想〉,《南洋問題研究》,111:70-75。
  122. 蔡東杰,2011,《當代中國外交政策》,臺北:五南。
  123. 蔡鵬鴻,2007,〈日本主導東南亞反海盜合作機制對地區海洋安全事務的影響〉,《東南亞研究》,3:60-65。
  124. 韓愛勇、熊昊,2009,〈政府援助與政治收益──以日本對東南亞國家的援助為例〉,《國際關係學院學報》,2009(1):38-43。
  125. 貳、 日文部分
  126. 川島真,2015,《チャイナ・リスク》,東京:岩波書店。
  127. 大賀哲,2009,〈東アジア・サミットをめぐる日本の視座〉,《国際政治》,158:135-149。
  128. 日本外務省,http://www.mofa.go.jp/mofaj/index.html。
  129. 日本防衛省,http://www.mod.go.jp/。
  130. 日本國際問題研究所,平成22年度外務省國際問題調查研究提言事業報告書。
  131. 日本國際問題研究所,平成25年度外務省外交・安全保障調査研究事業(調査研究事業)。
  132. 日本經濟通產省,http://www.meti.go.jp/。
  133. 五百旗頭真,2014,《戦後日本外交史》,東京:有斐閣。
  134. 石川幸一、清水一史、助川成也,2013,《ASEAN経済共同体と日本―巨大統合市場の誕生― 》,東京:文真堂。
  135. 外務省,外交藍皮書(2002-2016)。
  136. 外務省,開發協力白皮書・ODA白皮書(2014-2016)。
  137. 谷內正太郎,2011,《【論集】日本外交と総合的安全保障》,東京:ウェッジ。
  138. 谷內正太郎,2013,《【論集】日本の安全保障と防衛政策》,東京:ウェッジ。
  139. 寺田貴,2013,《東アジアとアジア太平洋 競合する地域統合》,東京:東京大學出版會。
  140. 西原正監修,2012,《進む対中方位網、交代する指導者たち 年報[アジア安全保障2012-2013]》,東京:朝雲新聞所。
  141. 西原正監修,2013,《混迷の日米中韓 緊迫の尖閣、南シナ海 年報[アジア安全保障2013-2014]》,東京:朝雲新聞所。
  142. 防衛省,防衛研究所東アジア戦略概観(2015-2016)。
  143. 防衛省,防衛白皮書(2002-2016)。
  144. 西澤信善,2010,〈メコン地域開発と日本の政府開発援助(ODA)―強まる日中の競合―〉,《立命館国際地域研究》,32:85-103。
  145. 重政公一,2005,〈アセアンによる信頼醸成措置構築の政治過程──南シナ海問題を中心に──〉,《NUCB Journal of Economics and Information Science》,49(2),201-222。
  146. 星野三喜夫,2015,〈アジアインフラ投資銀行(AIIB)とTPP〉,《新潟産業大学経済学部紀要》,45:25-40。
  147. 馬田啓一,2015,〈メガFTAの潮流と日本の通商戦略の課題〉,《国際経済》,66:1-30。
  148. 浦田秀次郎,2013,〈日本のアジア太平洋経済戦略:TPPへの対応〉,《経済研究所年報》,26:7-39。
  149. 高原明生,2009,〈序論 東アジア秩序論の諸問題〉,《国際政治》,158:1-9。
  150. 渡辺昭夫、秋山昌広,2014,《日本をめぐる安全保障 これから10年のパワー‧シフト》,東京:亞紀書房。
  151. 黑柳米司,2005,《アジア地域秩序とASEANの挑戦 「東アジア共同体」を目指して》,東京:明石書店。
  152. 黑柳米司,2014,《「米中対峙」時代のASEAN  共同体への進化と対外関与の拡大》,東京:明石書店。
  153. 湯澤武,2009,〈東アジアの多国間制度と地域秩序の展望:現状維持装置としての地域制度の役割〉,《国際政治》,158:110-124。
  154. 楊光洙、金道壎,2013,〈日本のTPP交渉参加と中国のFTA戦略分析〉,《長崎県立大学経済学部論集》,47(2):19-41。
  155. 楊棟樑,2015,〈中国から見たTPPとその対応策〉,《アジア・日本研究センター紀要》,11:49-60。
  156. 齋藤康平,2014,〈中国の海洋進出と我が国と対応について〉,《アジア研究》,60(4):35-39。
  157. 藤木剛康,2013,〈南シナ海問題をめぐる国際関係の構図<2009-2012年>― 東アジア地域主義の変容)―〉,《和歌山大学経済学会『研究年報』》,17:1-30。
  158. 參、 西文部分
  159. Arase, D. 2015. “China’s' Two Silk Roads Initiative: What It Means for Southeast Asia.” Southeast Asian Affairs 2015: 25-45.
  160. ASEAN Official Website. http://asean.org/。
  161. ASEANstats Database. https://data.aseanstats.org/。
  162. Bobowski, S. 2015. “An Insight into Asian Trade Regionalism: Japan's Double Membership in the Exclusive Games of TPP, and RCEP.” Review of Asian and Pacific Studies 40: 141-166.
  163. Bonciu, F. 2013. “Analysis of Japan’s Existing and Forthcoming Free Trade Agreements in the Asia-Pacific and Global Context.” Romanian Economic and Business Review 8(3): 30-43.
  164. Chan, M. M.-j. 2015. “Mainland China's Strategic Diplomacy, Sino-Japan Leadership Competition, and Implications for Asia-Pacific Regional Economic Integration.” Prospect Journal 13: 35-61.
  165. Chen, J. W. 2007. “Achieving Supreme Excellence: How China Is Using Agreements with ASEAN to Overcome Obstacles to Its Leadership in Asian Regional Economic Integration.” Chicago Journal of International Law 7(2): 655-674.
  166. Corning, G. P. 2011. “Trade Regionalism in a Realist East Asia: Rival Visions and Competitive Bilateralism.” Asian Perspective 35(2): 259-286.
  167. Egberink, F. and Putten, F.-P. v. d. 2010. “ASEAN and Strategic Rivalry Among the Great Powers in Asia.” Journal of Current Southeast Asian Affairs 29: 131-141.
  168. Fukunaga, Y. and Isono, I. 2013. “Taking ASEAN+1 FTAs towards the RCEP: A Mapping Study.” In http://www.eria.org/ERIA-DP-2013-02.pdf. Latest update January 2013.
  169. Jian, Y. 2003. “Sino-Japanese Relations: Implications for Southeast Asia.” Contemporary Southeast Asia: A Journal of International & Strategic Affairs 25(2): 306-327.
  170. Kim, J. 2013. “Japan and the Trans-Pacific Partnership (TPP): Rule Setter or Follower?” アジア太平洋討究 21: 193-203.
  171. Koga, K. 2016. “Japan’s "Strategic Coordination" in 2015 ASEAN, Southeast Asia, and Abe's Diplomatic Agenda.” Southeast Asian Affairs 67-79.
  172. Oehler-Sincai, I. M. 2014. “The Roles Played By China and Japan in the Asian Integration Process.” Romanian Economic and Business Review 9(3): 131-148.
  173. Pempel, T. J. 2015. “Back to the Future? Japan's Search for a Meaningful New Role in the Emerging Regional Order.” Asian Perspective 39(3): 361-380.
  174. Teh, B. C. G. 2017. “Japan, China and the Trans-Pacific Partnership (TPP) as a Strategic Tool of Choice.” Ritsumeikan Journal of Asia Pacific Studies 35: 48-60.
  175. Tow, W. T. and Taylor, B. 2010. “What Is Asian Security Architecture?” Review of International Studies 36(1): 95-116.
  176. Wang, D. and Yin, C. 2014. “Mainland China Debates U.S. Pivot/Rebalancing to Asia.” Issues and Studies 50(3): 57-101.
  177. Yoshimatsu, H. 2010. “The Mekong Region, Regional Integration, and Political Rivalry Among ASEAN, China and Japan.” Asian Perspective 34(3): 71-111.