Title

人口變遷與台灣家戶收入不平等

Translated Titles

Demographic Change and Income Inequality in Taiwan

DOI

10.6342/NTU.2012.00550

Authors

張怡婷

Key Words

人口變遷;收入不平等;分量迴歸;因素分解法 ; demographic change ; income inequality ; quantile regression ; decomposition

PublicationName

臺灣大學社會學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

蘇國賢

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

台灣家戶收入在過去30年間變得越來越不平等,多數經濟學解釋將之歸因於勞動市場的變化,本研究則強調人口變遷的影響。我使用1981至2006年主計處家庭收支調查資料,並採取以分量迴歸(Quantile Regression)為基礎的反事實分析方法(Bishop et al. 1997;Machado and Mata 2005)探究年齡、教育、婚姻狀況、家戶規模等人口因素對家戶收入不平等的效果。我首先分析1981至2000年間家戶收入不平等的變化模式,其次探討各種人口因素對歷年家戶總收入吉尼係數的邊際效果及其跨時變化,最後將家戶收入不平等趨勢分解為人口組成變化效果與報酬結構變化效果,比較兩者的相對貢獻。結果發現:台灣家戶收入差異擴大的主要來源是經濟弱勢家戶收入成長率顯著低於全國家戶收入的平均成長率;而戶長年齡、戶內就業人數以及戶長為大學畢業等因素對於不平等有較大的影響,且影響力有逐年增加的趨勢,其中又以戶長年齡效果增加的幅度最大。整體而言,我國家戶收入不平等的成長主要來自於人口組成的改變,報酬結構變化雖然也會增加不平等,但效果相對很小。報酬結構的變化大幅提昇了所有階層的家戶收入,但人口組成的改變格外不利於經濟弱勢家戶,導致整體收入不平等持續惡化。

English Abstract

Taiwan experienced significant increases in the degree of income inequality over the past three decades. This trend has renewed interest in the study of the factors that may explain changes in income inequality. In this thesis, I focus on the effects of demographic change. I use the Survey of Family Income and Expenditure (SFIE) data for the period 1981-2006. I apply counterfactual decomposition methods (Bishop et al. 1997;Machado and Mata 2005) based on conditional quantile regressions to investigate the effects of demographic factors on income inequality. The results show that the impact of age was quite substantial. The effects of age, college education, marital status, and number of earners in the household on income inequality have grown lager across time, while the influence of household size has decline. I further decompose the trend of income inequality into changes in the composition of demographic characteristics and changes in the return to these characteristics. I find evidence that changes in the demographic composition in 1980s and 1990s are responsible for the rising inequality. In contrast, changes in the return have only a minor role. Thus the main driving force of rising inequality is the change in demographic composition.

Topic Category 社會科學院 > 社會學研究所
社會科學 > 社會學
Reference
  1. 王德睦、何華欽、劉一龍(2008)所得成長、所得不均與家戶變遷對貧窮率之影響:以台灣地區1990年至2004年為例。台灣社會福利學刊7(1):29-63。
    連結:
  2. ──(1984) Growth, Distribution and Stability in Taiwan, Industry of Free China 62(2):19-27。
    連結:
  3. 呂朝賢(1995)貧窮的性別與婚姻屬性差異。婦女與兩性學刊6:25-54。台灣大學人口研究中心。
    連結:
  4. ──(2010)台灣貧窮近似決定因素:成長、再分配與人口效果。台大社會工作學刊22:109-152。台灣大學社會工作學系。
    連結:
  5. 呂朝賢,王得睦,王仕圖(1999)年齡、時期、人口年輪與台灣的貧窮率,人口學刊20:125-138。台灣大學人口研究中心。
    連結:
  6. 林金源(1995)家庭結構變化對台灣所得分配的影響。台灣經濟學會年會論文集, 頁161-178。
    連結:
  7. 林金源、朱雲鵬 (2002)台灣跨期薪資所得不均度之研究:因素分析法的應用。經濟論文30(3):341-361。
    連結:
  8. 林維徵(2008)台灣家戶的所得分配:分量迴歸之擬真分析。南投:暨南大學經濟學系研究所碩士論文。
    連結:
  9. 俞哲民(2008)人口老化對於所得分配之影響-以台灣二十三個縣市為例。台北:政治大學財政研究所碩士論文。
    連結:
  10. 姜智倫(2008)工資性別歧視之分解:分量迴歸分析。南投:暨南大學經濟學系研究所碩士論文。
    連結:
  11. 許嘉猷、黃毅志(2002)跨越階級界限?:兼論「黑手變頭家」的實證研究結果及與歐美社會之一些比較。臺灣社會學刊27:1-76。
    連結:
  12. 張清富(1992)貧窮變遷與家庭結構。婦女與兩性學刊3:41-58。
    連結:
  13. 陳婉琪(2005)族群、性別與階級:再探教育成就的省籍差異。台灣社會學10: 1-40。
    連結:
  14. 陳建良(2007)台灣公私部門工資差異的擬真分解─分量迴歸分析。經濟論文35(4):473-520。
    連結:
  15. 劉瑞文(2001)產業結構變遷對國內就業與所得分配的影響。經濟論文叢刊29(2):203-233。
    連結:
  16. 鄭保志(2004)教育擴張與工資不均度:台灣男性全職受雇者之年群分析。經濟論文叢刊32(2):233-265。
    連結:
  17. 鄭清霞(2009)台灣經濟家戶組成與特性的變遷─1976年至2004年。台灣社會福利學刊7(2):47-100。
    連結:
  18. 蔡明璋(1995)地區家庭收入的決定因素:區域階層化的初步分析。人文及社會科學集刊6(2):231-256。
    連結:
  19. ──(2004)高等教育的擴展對教育機會分配的影響。台灣社會學17: 47-88。
    連結:
  20. ──(2000)台灣地區單親戶之貧窮:以1998年為例。台大社會工作學刊 2:151-189。台灣大學社會工作學系。
    連結:
  21. ──(2002 a)一九九O年代台灣地區單人戶的特性─兼論老人單人戶之貧窮。人口學刊25:57-90。台灣大學人口研究中心。
    連結:
  22. ──(2002 b)台灣地區單親戶的變遷:1990年與2000年普查的比較。台大社會工作學刊6:1-33。台灣大學社會工作學系。
    連結:
  23. ──(2004)台灣地區貧窮女性化現象之探討:以1990年代為例。人口學刊29:95-121。台灣大學人口研究中心。
    連結:
  24. ──(2006)台灣地區單親戶的數量、分佈與特性:以1990年普查為例。人口學刊17:1-30。台灣大學人口研究中心。
    連結:
  25. 謝國雄(1989)黑手變頭家:台灣製造業中的階級流動。台灣社會研究季刊2(2): 11-54。
    連結:
  26. Barrett, Richard E., and Martin K. Whyte (1982) Dependency Theory and Taiwan: Analysis of a Deviant Case. American Journal of Sociology 87:1064-108.
    連結:
  27. Becker, Gary S.(1964) Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Columbia University Press, New York.
    連結:
  28. ──(1975) Human Capital. University of Chicago Press, Chicago.
    連結:
  29. Bishop, John A., John P. Formby, and W. James Smith , (1997) Demographic Change and Income Inequality in the United States, 1976-1989. Southern Economic Journal 64 (1):34-44.
    連結:
  30. Bourguignon, F., Fournier, M. and Gurgand, M. (2001) Fast Development with a Stable Income Distribution: Taiwan, 1979-94. Review of Income & Wealth 47 (2):139-163.
    連結:
  31. Chu, C. Y Cyrus and Lily Jiang (1997) Demographic Transition, Family Structure and Income Inequality: Theory and Empirical Evidence of Taiwan. Review of Economics and Statistics 4:665-669.
    連結:
  32. Cowell, F.A (2000) Measurement of Inequality. Pp.87-166 in Handbook of Income Distribution Edited by Atkinson, A.B. and Francois J. Bourguignon, North-Holland.
    連結:
  33. Crystal, S., Shea, D. (1990) Cumulative advantage, cumulative disadvantage, andinequality among elderly people. The Gerontologist, 30,437-443.
    連結:
  34. Dannefer D. (2003) Cumulative advantage/disadvantage and the life course: cross-fertilizing age and social science theory. Journal of Gerontology: Social Sciences, 58, S327–S337.
    連結:
  35. Davis, K. and Moore, W. E. (1945). Some principles of stratification. American Sociological Review 10 (2): 242-249.
    連結:
  36. DiPrete, T. A. & Eirich, G. M.(2006) Cumulative advantage as a mechanism for inequality: A review of theoretical and empirical developments. Annual Review of Sociology 32:271-297.
    連結:
  37. Easterlin, RA, Schaeffer, CM, and Macunovich, D. (1993) Will the baby boomers be less well off than their parents? Income, wealth, and family circumstances over the life cycle in the United States. Population and Development Review 19:497-522.
    連結:
  38. Esping-Andersen, G. (2007) Sociological explanations of changing income distributions, American Behavioral Scientist 50:639–58.
    連結:
  39. Esterlin, R. (1961) The American baby boom in historical perspective. American Economic Review 51(5): 869-911.
    連結:
  40. ──(1987) Birth and Fortune: The Impact of Numbers on Personal Welfare. Chicago: University of Chicago Press.
    連結:
  41. Fields, G. and J. O’Hara (1999 ) Changing Income Inequality in Taiwan: a Decomposition Analysis, in Development, Duality, and the International Economic Regime: Essays in Honor of Gustav Ranis. Edited by Gary R. Saxonhouse and T.N. Srinivasan, University of Michigan Press.
    連結:
  42. Fortin Nicole, Lemieux Thomas, and Firpo Sergio (2011) Decomposition methods in economics. Pp. 1-102 in Handbook of Labor Economics volume4 A. Edited by O. Ashenfelter and D. Card, Elsevier.
    連結:
  43. Fournier, M. (2001). Inequality Decomposition by Factor Component: A New Approach Illustrated on the Taiwanese Case. Recherches Economiques DeLouvain 67:381-403.
    連結:
  44. Gindling, T.H., Marsha Goldfarb and Chun-Chig Chang (1995) Changing Returns to Education in Taiwan: 1978-91', World Development 23:343-56.
    連結:
  45. Goode, William J (1963) World Revolution and Family Patterns. New York: The Free Press.
    連結:
  46. Gramlich, Edward, Richard Kasten, and Frank Sammartino (1993) Growing Inequality in the 1990s: The Role of Federal Taxes and Cash Transfers, Pp. 225-50 in Uneven Tides: Rising Inequality in America. Edited by Sheldon Danziger and Peter Gottschalk. New York: Russell.
    連結:
  47. Hao, Lingxin and Daniel Q. Naiman (2007) Quantile regression. Los Angeles : SAGE.
    連結:
  48. Knight, John B. and Sabot, Richard H. (1983) Educational Expansion and the Kuznets Effect. American Economic Review 73 (5): 1132-36.
    連結:
  49. Koenker, R. and G. Bassett (1978) Regression Quantiles. Econometrica 46: 33-50.
    連結:
  50. Koenker, R. and K. F. Hallock (2001) Quantile Regression. Journal of Economic Perspectives 15: 143-156.
    連結:
  51. Kuo, Shirley, G. Ranis, and John Fei (1981) The Taiwan Success Story: Rapid Growth with Improved Distribution in the Republic of China, 1952-1979. Boulder: Westview Press.
    連結:
  52. ──(1976) Demographic Aspects of the Size Distribution of Income: an Exploratory Essay. Economic Development and Cultural Change 25(1):1-94.
    連結:
  53. Lin Chun-Hung A. (2007) Education Expansion, Educational Inequality, and Income Inequality: Evidence from Taiwan,1976-2003. Social Indicators Research 80(3): 601-615.
    連結:
  54. Machado, J. A. F. and J. Mata (2005) Counterfactual Decomposition of Changes in Wage Distributions Using Quantile Regression. Journal of applied econometrics, 20:445-465.
    連結:
  55. Mai, Jessie (2003) Adjusted Gini Coefficients with Quantile Regression. M.S. Research Paper. East Carolina University.
    連結:
  56. Martins PS, Pereira PT (2004) Does education reduce wage inequality? Quantile regression evidence from 16 European countries. Labour Econ 11: 355–371.
    連結:
  57. McLanahan S. (2004) Diverging destinies: how children are faring under the second demographic transition. Demography 41(4):607–27.
    連結:
  58. McCall, L., and C. Percheski. (2010) Income Inequality: New Trends and Research Directions. Annual Review of Sociology 36:329-47.
    連結:
  59. Mincer, Jacob (1974) Schooling, Experience, and Earnings. National Bureau of Economic Research, New York.
    連結:
  60. Morris M, Western B. (1999) Inequality in earnings at the close of the twentieth century. Annual Review of Sociology 25:623-57.
    連結:
  61. Kathryn M. Neckerman and Florencia Torche (2007) Inequality: Causes and Consequences. Annual Review of Sociology 33: 335-357
    連結:
  62. Oaxaca, R.L. (1973) Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets. International Economic Review 14: 693-709.
    連結:
  63. O’Rand AM. (1996) The precious and the precocious: understanding cumulative disadvantage and cumulative advantage over the life course. Gerontologist 36:230–38.
    連結:
  64. Parkin, Frank. (1971) Class Inequality and Political Order. New York: Praeger.
    連結:
  65. Shorrocks, Anthony F. (1982) Inequality Decomposition by Factor Components. Econometrica 50(1):193-211.
    連結:
  66. Smith, Michael R. (1990) What Is New in 'New. Structuralist'. Analyses of Earnings? American Sociological Review 55:827-41.
    連結:
  67. Topel R. (1997) Factor proportions and relative wages; the supply side determinants of wage inequality. Journal of Economic Perspectives 11:55–74.
    連結:
  68. Tsai, Shu-Ling, Xie, Yu, (2008) Changes in earnings returns to higher education in Taiwan since the 1990s. Population Review 47:1-20.
    連結:
  69. Vere, James P. (2005) Education, Development, and Wage Inequality: The Case of Taiwan. Economic Development and Cultural Change 53(3):711-735.
    連結:
  70. Warr, Peter and Wen-Thuen Wang ( 1999 )Poverty, Inequality and Economic Growth in Taiwan. Pp. 133-165 in The Political Economy of Taiwan' s Development into the 2l' Century. Edited by Gustav Ranis. MA: Edward Elgar.
    連結:
  71. Wilkinson Richard G. and Kate E. Pickett (2009) Income Inequality and Social Dysfunction. American Sociological Review 35:493–511.
    連結:
  72. Wright, E. O. (1979) Class Structure and Income Determination, New York: Academic Press.
    連結:
  73. 一、國內文獻
  74. 文崇一(1989)台灣的工業化與社會變遷。台北:東大圖書公司。
  75. 王德睦(2002)台灣的人口轉型、人口老化與貧窮。見王振寰編,台灣社會,頁103-134。台北:巨流。
  76. 王德睦、呂朝賢(1997)人口老化與貧窮。見孫得雄等編,人口老化與老年照顧,頁69-87。中華民國人口學會。
  77. 王德睦、何華欽(2006)台灣貧窮女性化的再檢視。人口學刊33:103-131。
  78. 行政院主計處(2011)九十九年家庭收支調查報告。台北:行政院主計處。
  79. 朱雲鵬(1983)小型開放經濟的所得分配和經濟發展。中央研究院三民主義研究所:第三次社會指標會議。
  80. ──(1989)1980 至1986 年間台灣所得分配變動趨勢的分析。見伊慶春等編,台灣社會現象的分析,頁437-455,台北:中央研究院三民主義研究所叢刊。
  81. ──(1990)1980與1986年台灣所得分配的因素分解分析。人文及社會科學集刊 3(1):45-167。
  82. ──(1997) Employment Expansion and Equitable Growth: Taiwan's Postwar Experience, Working. Paper, Sun Yat-Sen Institute for Social Science and Philosophy, Academia Sinca, Taipei, Taiwan. Processed.
  83. ──(1991)家戶大小與所得分配:1980與1989年台灣實證研究。中國經濟學會年會論文集,頁287-307。
  84. 朱雲鵬、陳昭南(1988)臺灣所得分配變動趨勢的分析。見祝萍編,迎接挑戰、開創新政—一次海內外知識分子的大辯論,頁227–249。台北:時報出版公司。
  85. 江豐富(1992) The Role of Educational Expansion in Taiwan’s Economic Develop, Industry of Free China, 77(4):37–68。
  86. 吳昭明(1996 a)台灣地區家庭組織型態與所得分配之研究。主計月報 81(1):40-50。
  87. ──(1996 b)台灣地區家庭組織型態與所得分配之研究-續-。主計月報81(2):54-59。
  88. 吳慧瑛(1998)家戶人口規模與所得分配,1976-1995。經濟論文26(1):19-50。
  89. 李安妮(1998)貧窮的性別差異分析。第二屆家庭與社會資源分配學術研討會論文。南港:中央研究院中山人文社會科學研究所。
  90. 李美玲(1997)台灣老年女性的經濟處境與經濟安全。見孫得雄等編,人口老化與老年照顧,頁151-176。中華民國人口學會。
  91. 李碧涵(1994)台灣地區後工業轉型之國家與社會。中山學術論叢12: 245-282。
  92. ──(1996)台灣企業經濟之結構調整與後工業轉型。中山學術論叢14: 81-121。
  93. ──(1996)貧窮女性化與貧窮程度的性別差異,人文及社會科學集刊8(2):221- 256。
  94. ──(1997)家庭結構變化對台灣所得分配及經濟福利分配的影響。人文及社會科學集刊9(4):39–63。
  95. 許嘉猷(1987)台灣的階級結構。中國社會學刊11:25-60。
  96. ──(1989)台灣代間社會流動初探:流動表的分析。見伊慶春、朱瑞玲編,台灣社會現象的分析,頁517-549。台北:中央研究院三民所。
  97. ──(1990)台灣的階級流動及其與美國的一些比較。中國社會學刊14:1-30。
  98. ──(1994)階級結構的分類,定位與估計:台灣與美國實證研究之比較。見許嘉猷編,階級結構與階級意識比較研究論文集,頁21-72。台北:中央研究院歐美研究所。
  99. ──(2000)。台灣都會地區的階級結構、階級流動與再製。見劉兆佳等編,市場、階級與政治:變遷中的華人社會,頁13-43。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
  100. 孫清山、黃毅志(1997)台灣階級結構:流動表和網絡表的分析。見張苙雲等編,九0年代的台灣社會(上),頁57-102。台北:中央研究院社會學研究所。
  101. 張苙雲(1997)導論。見張苙雲等編,九0年代的台灣社會(上),頁57-102。台北:中央研究院社會學研究所。
  102. 章英華、黃毅志(2008)台灣地區教育分流對階層位置影響之變遷:1997年與2005年的比較。台灣的社會變遷1985-2005:台灣社會變遷調查計畫第十一次研討會論文。台北:中央研究院社會學研究所。
  103. 黃毅志(1990)台灣地區教育機會之不平等性。思與言28(1):93-124。
  104. ──(1999)教育階層、教育擴充與經濟發展。見,社會階層,社會網絡,與主觀意識:台灣地區不公平的社會階層體系之延續,頁145-176。台北:巨流圖書公司。
  105. 黃美玲、謝雨生(2007)家庭社會階級對於教育進階轉換的影響效應及其變遷。台灣的社會變遷1985-2005:台灣社會變遷調查計畫第十一次研討會論文。台北:中央研究院社會學研究所。
  106. 陳孟甫、林弘文(2007)1994~2005年台灣家庭所得不均度的分解與變化分析。台灣經濟論衡5(6):1-22。
  107. 陳昭南(1980)民生主義與所得分配,中研院三民主義研究所。
  108. ──(2009)台灣男性工資不均度之長期變化:分配觀點之分析。2009年台灣實證經濟學研討會論文。
  109. ──(2010)台灣教育擴張與工資分配的跨時變化趨勢。2010年台灣經濟學會年會論文。
  110. ──(2011)台灣所得分配變化趨勢之分解。2011年總體經濟計量模型研討會論文。
  111. 陳寬政、王德睦、陳文玲(1986)台灣地區人口變遷的原因與結果。人口學刊(9):1-23。
  112. 梁國樹(1978)台灣輸出擴展的就業與分配效果。台灣所得分配會議論文。台北:中央研究院經濟研究所。
  113. 莊文寬(2006)我國經濟發展與所得分配的演變。行政院主計月刊608:49-61。
  114. 曹添旺(1995)所得階層與所得分配。行政院國家科學委員會專提研究計畫成果報告。
  115. ──(1996)台灣家庭所得不均度的分解與變化試析,1980~1993。人文與社會科學集刊8(2):181-219。
  116. 曹添旺、張植榕(1998)家庭屬性與家庭所得。台灣經濟學會1998年年會論文集,頁213-242。台北:台灣經濟學會。
  117. ──(2000)台灣家庭高低所得階層性分析與所得分配。國家科學委員會研究彙刊: 人文及社會科學10(3):344–361。
  118. 曹添旺、楊文山、麥朝成、林忠正(1994)貧富差距問題—社會及經濟層面探討。台北市:行政院研考會。
  119. 楊鴻彬(2006)台灣地區1994-2004年男女工資結構變化之實證研究。嘉義:中正大學國際經濟研究所碩士論文。
  120. 熊瑞梅、黃毅志(1992)社會資源與小資本階級。中國社會學刊16:107-138。
  121. 劉克智(1979)台灣人口成長與經濟發展。台北:聯經出版社。
  122. ──(1981)台灣家庭發展過程中所得不均的決定因素。台灣所得分配會議論文。台北:中央研究院經濟研究所。
  123. ──(1983)台灣人口因素對所得分配的影響。見于宗先編,台灣的所得分配,頁339-362。台北:中央研究院經濟研究所。
  124. 劉鶯釧 (1982)台灣的家庭生命循環與所得分配。社會科學論叢30:339-362。
  125. ──(1983)台灣地區家庭所得分配之多因素分析。中山社會科學研究所叢刊12:109-136。
  126. ──(1992)家庭所得分配的勞動經濟分析─台灣雙薪家庭實證。見施俊吉編,勞動市場與勞資關係,頁163-188。台北:中央研究院。
  127. ──(1996)台灣的貧窮:下層階級的結構分析。台北:巨流圖書公司。
  128. ──(2008)台灣的貧窮問題與分配政策的進步方向。主計月刊635:64-72。
  129. 蔡淑鈴(1986)職業地位結構—台灣地區的變遷研究。見瞿海源、章英華編,台灣社會與文化變遷,頁299-351。台北:中央研究院民族學研究所。
  130. ──(1988)社會地位取得:山地、閩客及外省之比較。見楊國樞、瞿海源編,變遷中的台灣社會,頁1-44。台北:中央研究院民族學研究所。
  131. 蔡淑鈴、瞿海源(1992)台灣教育階層化的變遷。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學2:98-118。
  132. 蔡瑞明(1997) Leaving the Farmland: Class Structure Transformation and Social Mobility in Taiwan.見張苙雲等編,九○年代的台灣社會,頁15-55。台北:中央研究院社會學研究所。
  133. ──(2008)台灣社會階層與社會流動的研究:一個倒U字形的發展趨勢?見謝國雄編,群學爭鳴─台灣社會學發展史,頁137-176。台北:群學出版社。
  134. 薛承泰(1995)台灣的地位取得研究:回顧與前瞻。見章英華等編,社會調查與分析—社會科學研究方法檢討與前瞻之一,頁358-395。台北,南港:中央研究院民族學研究所。
  135. ──(2001)台灣地區單人戶之特性、趨勢與貧窮。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
  136. ──(2008)家庭變遷與老人家戶經濟狀況。主計月刊635:57-63。
  137. 謝雨生(1994)台灣社會地位取得之城鄉差異及變遷。見劉兆佳等編,發展與不平等:大陸與台灣之社會階層與流動,頁381-425。香港:香港中文大學亞太研究所。
  138. 謝雨生、余淑宜(1990)台灣的社會階級結構及其流動。中國社會學刊14: 31-63。
  139. 謝雨生、黃美玲(2004)台灣不同社會階級家庭子女教育取得的家庭效應。見劉兆佳等編,香港、台灣和中國內地的社會階級變遷,頁237-270。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
  140. 蕭新煌(1994)新中產階級與資本主義:台灣、美國與瑞典的初步比較。見許嘉猷編,階級結構與階級意識比較比較研究論文集,頁73-108。台北:中央研究院歐美研究所。
  141. 邊裕淵(1979)工業化與農家所得分配。中央研究院三民主義研究所專題選刊。
  142. 蘇國賢(2008)台灣的所得分配與社會流動之長期趨勢。見王宏仁等編,跨戒:流動與堅持的台灣社會,頁187-216。台北:群學出版社。
  143. 饒志堅(2000)所得分配與薪資變化之經濟特性分析。主計月刊633:19-29
  144. 饒志堅、李貳連(2006)當前所得分配之迷思與對策。主計月刊608:62-69。
  145. Sun, Way and Gindling, Thomas H. (2000) Educational Expansion and Income Inequality in Taiwan: 1978-1995. 人文及社會科學集刊12(4):587-629。
  146. 二、國外文獻
  147. Baraka,J.L.(1999) Returns to education in Taiwan:A cross-sectional and cohort analysis. Princeton University, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Research Program in Development Studies. in its series Working Papers with number 222.
  148. Collins, Randal (1979) Credential society. New York: Academic Press.
  149. Elder, GH, Jr., Johnson, MK, and R. Crosnoe (2003) The emergence and development of life course theory. Pp. 3–19 in Handbook of the life course. Edited by JT Mortimer and MJ Shanahan, New York: Kluwer Academic/Plenum Press,.
  150. Evans,WN, M. Hout, and SE Mayer (2004) Assessing the Effect of Economic Inequality. Pp. 933-968 in Social Inequality. Edited by K. Neckerman. New York: Russell Sage Foundation.
  151. Fei, J. C. H., G. Ranis, and S.W.Y Kuo (1979) Growth in Equity: The Taiwan Case. London: Oxford Univ. Press.
  152. Fleisher, B.M. and Kniesner, T.J. (1984) Labor Economics: Theory, Evidence, and Policy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  153. Galenson, Walter (1979) The Labor Force, Wages, and Living Standards. Pp. 384-447 in Economic Growth and Structural Change in Taiwan. Edited by Galenson, Walter, Ithaca: Cornell University Press.
  154. ──(2010) Assessing Inequality. Los Angeles : SAGE.
  155. Kurien, C. John (1977) The Measurement and Trend of Inequality: Comment. American Economic Review 67: 517-19.
  156. Kuznets, Simon (1955) Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review 45(1):1-28.
  157. ──(1980) Notes on Income Distribution in Taiwan. Pp. 255-280 in Quantitative Economics and Development. Edited by L. R. Klein, M. Nerlove and S. c. Tsiang. New York : Academic Press.
  158. ──(1981) Size of Households and Income Disparities. Pp. 10-40 in Research in Population Economics Vol. 3. Edited by J. L. Simon and P. H. Lindert, Greenwich, Conn : JAI Press.
  159. Minarik, Joseph J. (1977) The Measurement and Trend of Inequality: Comment. American Economic Review 67: 513-16.
  160. Paglin Morton (1975) The Measurement and Trend of Inequality: A Basic Revision. The American Economic Review 65(4):598-609.
  161. Robinson, Sherman (1976) A Note on the U Hypothesis Relating Income Inequality and Economic Development. American Economic Review 66 (3):437-40.
  162. Schultz, T. Paul (1997) Income Inequality in Taiwan 1976-1995:Changing Family Composition, Aging, and Female Labor Force Participation. Center Discussion Paper No. 778. Yale University.
  163. Yu, Wei-hsin and Kuo-hsien Su (2008) Intergenerational Mobility Patterns in Taiwan: The Case of a Rapidly Industrializing Economy. Pp. 49-78 in Social Stratification and Social Mobility in Late-Industrializing Countries. Edited by Hiroshi Ishida. The 2005 SSM Research Series, Volume 14, Sendai, Japan: The 2005 SSM Research Committee.