Title

台灣中部地區天然闊葉林生態服務價值之評估

Translated Titles

Estimation on the Values of Ecosystem Services of Nature Broad-leaved Forest in Central Taiwan

DOI

10.6342/NTU.2015.00939

Authors

林政勳

Key Words

生態服務功能 ; 市場價格 ; 木材蓄積量 ; 碳吸存 ; 水資源涵養 ; ecosystem service functions ; market price ; timber volume ; carbon sequestration ; conservation of water resources

PublicationName

臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林增毅

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

近年來生態系服務功能逐漸被重視,隨著自然資源利用以及社會需求的轉變,生態系提供的服務漸漸的不只是有形的材料,更多的是無形的功能,包含大氣調節、水資源調節、水資源供給等等。因為許多生態系服務功能難以估計,因此被廣泛的討論,進而產生出許多研究方法,利用現有的數據去推估某地的生態系服務功能的價值。 本文針對臺灣中部林業試驗所蓮華池三號試驗集水區進行木材蓄積量、碳吸存量及水資源涵養量項生態系服務功能之評估。蓮華池三號集水區之面積為3.40ha,透過市場價格法及替代成本法作生態系服務功能單價的估算,而生態系服務功能的供給量則分別以不同的方法評估,木材蓄積量以立木材積回歸式計算,碳吸存量以碳濃度換算,水資源涵養量以水平衡收支法計算,最後將生態系服務功能的供給量乘上單價便可算出生態服務價值。 本文研究結果的生態系服務功能價值範圍約為新台幣19.2~39.0萬元/ha/yr,功能價值由高到低分別為、水資源涵養新台幣17.5~32.5萬元/ha/yr、木材蓄積量新台幣1.8~2.5萬元/ha/yr、碳吸存新台幣0.02~4.1萬元/ha/yr。顯示出在蓮華池三號集水區內,隱藏的生態服務價值遠大於林木直接使用的價值,然而在尚未討論全部生態系服務功能的情況下,所得結果是被低估的,但仍可作為最小價值參考。未來若用於實際經營管理上,可藉由此結果和預期收穫作比較,決定經營管理手段是否有必要且有能有收穫。

English Abstract

In recent years, ecosystem services have gradually drawn people’s attention. Due to the changes in natural resources usage and needs of society, ecosystem services provide not only tangible materials, but also intangible functions including regulation of air, water and climate, and water supply etc. Since many ecosystem services are hard to estimate its values, the methodologies are widely debated and many research methods have been developed to evaluate values of ecosystem service including using existing data. The research site is the Lienhuachih Experimental Watershed No.3, a 3.40 ha evergreen broad-leaved forest. The valuation of ecosystem services is based on the market price method and the shadow project. However, the supply of ecosystem service functions can be evaluated in many different ways. Timber volume is estimated by volume equation. Carbon sequestration is derived from timber volume and carbon concentration. Conservation of water resources is estimated by water budget method. Finally, the total values of ecosystem services can be calculated by multiplying the individual value of ecosystem services functions with its corresponding price. The range of values of ecosystem services in this research is from 192 thousand to 390 thousand NT$/ha/yr. The order of the values of ecosystem services from high to low is conservation of water resources (175 thousand to 325 thousand NT$/ha/yr), timber volume (18 thousand to 25 thousand NT$/ha/yr) and carbon sequestration (0.2 thousand to 41 thousand NT$/ha/yr). This research showed that values of the intangible ecosystem services were higher than that of tangible forest products in the Lienhuachih Experimental Watershed No.3. However, there were many ecosystem services excluded from this research; hence, the value of the ecosystem services in this research was conservative. Nonetheless, the results can be regarded as the minimum value for this forested area. The applied valuation methods can be used in the management of forests in the future. Whether management of a forest area is necessary can be determined by comparing the values of ecosystem services and expected rewards.

Topic Category 生物資源暨農學院 > 森林環境暨資源學研究所
生物農學 > 森林
生物農學 > 生物環境與多樣性
Reference
  1. 台灣省農林廳林務局 (1995) 第三次台灣森林資源及土地利用調查。
    連結:
  2. 王素芬、林婉婷、張仲德、林登秋 (2012) 蓮華池試驗林梅雨降雨型態變遷與植生變動之分析。地理學報(66):67-86。
    連結:
  3. 呂明倫、黃靜宜、鍾玉龍 (2012) 恆春半島生態系服務價值之評估。中華林學季刊 45(4):491-501
    連結:
  4. 吳俊賢、陳溢宏 (2010) 綠色造林對水資源涵養之效益評估 林業研究專訊 17(6):56-59。
    連結:
  5. 吳俊賢、陳溢宏、鄭美如、黃正良、李國忠(2004) 森林涵養水源貨幣價格之研究。台灣林業科學19(3): 187-197。
    連結:
  6. 林俊成、鄭美如、劉淑芬、李國忠 (2002 ) 全民造林運動二氧化碳吸存潛力之經濟
    連結:
  7. 林裕仁、劉瓊霜、林俊成 (2002) 台灣地區主要用材比重與碳含量測定。台灣林業科學 17(3):291-299。
    連結:
  8. 周佐辰 (2011) 台北市生態系統水資源涵養服務功能之研究。國立臺灣大學生物資源暨農學院森林環境暨資源學系碩士論文。
    連結:
  9. 徐年盛、江崇榮、汪中和、劉振宇、劉宏仁、黃建霖 (2011) 地下水系統水平衡分析與補注源水量推估之研究。中國土木水利工程學刊 23(4):347-357。
    連結:
  10. 張勵婉 (2014) 臺灣中部蓮華池亞熱帶森林木本值物多樣性與共存之研究。國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所博士論文。
    連結:
  11. 張軒瑄、陳瓊樺 (2010) 福山植物園遊客對生態旅遊之解說服務與環境維護願付價格之研究。觀光旅遊研究學刊 5(1):57-76。
    連結:
  12. 陸象豫、唐凱軍 (1995) 台灣中部地區天然闊葉林降雨截流量之探討。林業試驗所研究報告季刊,10(4):447-457。
    連結:
  13. 陸象豫、黃良鑫、傅鶴翹 (1999) 檳榔園水文特性之研究。台灣林業科學 14(2):211-221。
    連結:
  14. 蔡尚惪、黃立彥、林志銓、歐辰雄、許博行、呂金誠 (2006) 惠蓀林場紅檜人工林與闊葉樹次生林植群監測。林業研究季刊 28(4):13-28。
    連結:
  15. 葉信富、李振誥、陳忠偉、張格綸 (2008) 評估蒸發皿係數以推估台灣南部地區蒸發散量之研究。農業工程學報 54(3):27-35。
    連結:
  16. Bockstael N., R. Costanza, I. Strand, W. Boynton, K. Bell and L. Wainger (1995) Ecological economic modeling and valuation of ecosystems. Ecological Economics 14:143-159.
    連結:
  17. Costanza, R. , Stephen C. Farber, Judith Maxwell, (1989) Valuation and management of wetland ecosystems. Ecological Economics 1:335-361.
    連結:
  18. Farber S. C., Robert Costanza, Matthew A. Wilson (2002) Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services. Ecoloical Economics 41:375-392.
    連結:
  19. Marcos D.B. Watanabe, Enrique Ortega (2011) Ecosystem services and biogeochemical cycles on a global scale: valuation of water, carbon and nitrogen processes. Enviornmental Science & Policy:594-604.
    連結:
  20. Ninan K.N. and Makoto Inoue (2013) Valuing forest ecosystem services: Case study of a forest reserve in Japan. Ecosystem Services:78-87.
    連結:
  21. Schroter, D., Wolfgang Cramer, Rik Leemans,I. Colin Prentice, Miguel B. Arau´jo, Nigel W. Arnell,Alberte Bondeau, Harald Bugmann, Timothy R. CarterCarlos A. Gracia, Anne C. de la Vega-Leinert, Markus Erhard,Frank Ewert, Margaret Glendining, Joanna I. House,Susanna Kankaanpa, Richard J. T. Klein, Sandra Lavorel,1Marcus Lindner, Marc J. Metzger, Jeannette Meyer,Timothy D. Mitchell, Isabelle Reginster, Mark Rounsevell,Santi Sabate, Stephen Sitch, Ben Smith, Jo Smith,Pete Smith, Martin T. Sykes, Kirsten Thonicke,Wilfried Thuiller, Gill Tuck, Soぴnke Zaehle, Baぴrbel Zierl(2005) Ecosystem Service Supply and Vulnerability to Global Change in Euorpe. Science310, 1333.
    連結:
  22. Turner Kerry(1991)Economics and Wetland Management. Environmental Economics 20(2):59-63
    連結:
  23. Westman W. E.(1977) How much are nature’s service worth. Science 197:960-964.
    連結:
  24. World bank group (2014) State and Trends of Carbon Pricing.
    連結:
  25. 中國國家林務局 (2008) 中華人民共和國林業行業標準。
  26. 王宗明、張樹清、張柏 (2004) 土地利用變化對三江平原生態服務價值的影響。中國環境科學24(1):125-128。
  27. 王兵、魯紹偉 (2009) 中國經濟林生態系統服務價值評估。應用生態學報 20(2):417-425
  28. 王斌、楊效生、張彪、劉某承 (2009) 1973-2003年中國森林生態系統服務功能變化研究
  29. 。浙江林學院學報;26(5):714-721。
  30. 王留鎖、胡成、王彤、姜曼 (2010) 大伙房水庫上游地區森林生態系統服務功能價值評估。環境科學與管理35(9):83-87。
  31. 效益評估。台灣林業科學17(3):311-321。
  32. 林裕仁 (2002) 森林減碳能力之推算方法。農政與農情 193:77-81。
  33. 李榮林 (2008) 中國茶園生態系統資源價值的估算。茶葉(Journal of Tea) 34(3):175-177。
  34. 李惠萍、劉小林、張宋智、藺岩雄、楊海裕、袁一超 (2012) 小隴山生態站森林生態系統服務功能及其價值評估。西北林學院學報27(5):15-20
  35. 柳雲龍、朱建青、施振香、林文鵬、高峻 (2009) 上海城市綠地淨化服務功能及其價值評估
  36. 。中國人口資源與環境 19(5):28-32。
  37. 施鈞程(2003) 台灣森林集水區之蒸發散量推估。國立中興大學水土保持學系碩士論文。
  38. 時銀駿(2010)。小黑山自然保護區森林生態系統服務功能及價值評估。林業調查規劃
  39. 35(3):90-94。
  40. 郭浩、汪玉如、王兵 (2010) 中國櫟林生態服務功能評估。中山大學學報(自然科學版) 49(3):79-85。
  41. 郭志欣、楊海燕、袁良濟 (2010) 中國森林生態系統服務功能價值評估研究進展與趨勢。安徽農業科學;38(3):1554-1556。
  42. 張佩霞、侯長謀、胡成志、任海、孫務松 (2010) 廣東省鶴山市森林生態系統服務功能價值評估 30(6):628-632+662。
  43. 陸象豫 (2001) 森林與水。林業叢刊第133號。
  44. 陸象豫、黃良鑫、黃惠雪 (2008) 林業試驗所蓮華池研究中心氣象資料彙整。林葉叢刊第183號。
  45. 曠建軍、謝振華、彭珍寶、曠柏根、王水平、劉玲 (2010) 2種森林價值估算方法的對比分析—以湖南省南岳樹木園為例。中南林業科技大學學報 30(5)29-34+39。
  46. 魯春霞、謝高地、肖玉、于云江 (2004) 青藏高原生態系統服務功能的價值評估。生態學報 24(12):2748-2755。
  47. 劉宇、陳學華、羅勇 (2008) 土地利用變化對生態服務價值的影響—以貴州省為例。西北林學院學報 23(1):219:223。
  48. 趙同謙、歐陽志雲、鄭華、王效科、苗鴻 (2004) 中國森林生態系統服務功能及其價值評價。自然資源學報,19(4):480-490。
  49. Costanza, R. , R. d'Arge, R. de Groot, S.Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg,S. Naeem, R. V. O' Neil1, J. Paruelo, R. G.Raskin, P. Sutton and M. van den Belt (1997) The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260.
  50. King and Mazzotta. 2000. Ecosystem Valuation (http://www.ecosystemvaluation.org/)
Times Cited
  1. 周子暐(2016)。應用退水曲線位移法建立臺灣集水區水源涵養量推估模式。臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文。2016。1-117。