Title

社會網絡、人力資本對社會流動的影響──以新北市雲林同鄉會為例

Translated Titles

The Impact of Social Networks and Human Capital on Social Mobility: A Study of the Yunlin County Association of New Taipei City

DOI

10.6342/NTU.2012.01244

Authors

陳其育

Key Words

城鄉移民 ; 社會流動 ; 遷移 ; 社會資本 ; 社會網絡 ; 人力資本 ; 雲林同鄉會 ; urban-rural migration ; social mobility ; migration ; social capital ; social network ; human capital ; Yunlin Association

PublicationName

臺灣大學國家發展研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

辛炳隆

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

城鄉移民是工業化及都市化過程中的顯著現象,國內過去關於此方面的研究,多集中在探討造成鄉村人口往城市遷移的原因,以及大量鄉村人口進入城市後的影響,但對於鄉村人口遷入城市後,是否發生社會流動,以及何以出現不同的社會流動的探討,卻相對稀少。 根據政府的人口遷移資料,雲林縣是我國人口外移最多的縣市之一,該縣的外流人口主要移至新北市,初估約有40萬的雲林人旅居新北市。許多先後從雲林縣北上的人成立新北市雲林同鄉會,形成凝聚鄉親向心力的重要組織。然而,新北市雲林同鄉會的會員們,在歷經多年的遷移生活後,彼此的職業變遷、社會地位出現不同的結果。為何來自相同故鄉的人,後來的社會流動卻彼此不同?本研究將驗證社會網絡、人力資本是否為影響其社會流動的關鍵因素。根據研究結果,發現「遷移後建構的社會網絡所接觸的社會資源」及「遷移時的受教育年數」均對「主觀的社會流動」有顯著的正向影響,顯示社會網絡及人力資本對促進社會流動有正向的效用。

English Abstract

The rural to urban migration is an apparent phenomenon in the process of industrialization and urbanization. According to the past domestic research, most people are concerned about the reason and the influence of migration. However, after the migration, there is little discussion about whether the migration did happen, or what kind of migration it brings. According to the Taiwan government's internal migration data, Yunlin County is one of the regions with the largest emigration. About 400,000 Yunlin County's residents moved to new Taipei county. The people from the Yunlin county organized the Yunlin Association of New Taipei City. This study focused on these Yunlin Association members. Why the group of people from the same hometown are differ within the later social mobility. This study is try to verify either the social network or the human capital is the main factor behind it.

Topic Category 社會科學院 > 國家發展研究所
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 于若蓉(2009)。社會網絡與勞動市場表現:台灣資料的分析。台灣社會學,18, 95-137。
    連結:
  2. 林季平(2005)。台灣的人口遷徒及勞工流動問題回顧:1980-2000。台灣社會學期刊,34。
    連結:
  3. 林宗弘(2009)。台灣的後工業化:階級結構的轉型與社會不平等,1992-2007。台灣社會學刊,43。
    連結:
  4. 林南(2007)。社會資本理論與研究簡介。社會科學論叢,第1卷第1期。
    連結:
  5. 洪嘉瑜、陶宏麟、蔡智發(2003)。影響台灣內部遷徙的經濟因素探討。經濟論文叢刊,31卷2期。
    連結:
  6. 夏鑄九(1995)。空間形式演變中之依賴與發展──台灣彰化平原的個案。空間,歷史與社會論文選1987-1992。台北:台灣社會研究。
    連結:
  7. 曾淑芬(2001)。技能與社會階層流動之初探。資訊社會研究,1。
    連結:
  8. 黃毅志(1998)。台灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究,5。
    連結:
  9. 黃毅志(2001)。台灣地區勞力市場分隔之探討:流動表分析。台灣社會學刊,25。
    連結:
  10. 黃毅志(2003)。「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。師大教育研究集刊,49(4)。
    連結:
  11. 黃敏星(2003)。百年台灣人口重心之變遷:1897-2008。國立暨南國際大學經濟學研究所碩士論文。
    連結:
  12. 鄭為元(1999)。發展型「國家」或發展型國家「理論」。台灣社會研究季刊,34。
    連結:
  13. 謝國雄(1989)。黑手變頭家──台灣製造業中的階級流動。台灣社會研究季刊,第2卷第2期。
    連結:
  14. Aguilera, Michael B. (2003). The Impact of the Worker: How Social Capital and Human Capital Influence the Job Tenure of Formerly Undocumented Mexican Immigrants, Sociological Inquiry, 73, 52-83.
    連結:
  15. Bilton, Tony, Kevin, Bonnett, Philip Jones, Ken Sheard, Michelle Stanworth and Andrew Webster. (1987), Introductory sociology. Second Edition. The Macmillan Press LTD.
    連結:
  16. Eby, L. T. (2001) The boundaryless career experiences of mobile spouses in dual-earner marriages. Group and Organisational Management, 26(3):343-68.
    連結:
  17. Granovetter, M. S. (1973) The strength of weak ties. American Journal of sociology, 78:1360-80.
    連結:
  18. Measures of Occupational Status for the 1988 International Standard Classification
    連結:
  19. House, J.S, Umberson, D. & Landis, K.R. (1988). Structures and processes of social support. Annual Review of Sociology, 14, 293-318.
    連結:
  20. Korpi, T., (2001), Good friends in Bad Times? Social networks and Job Search among the Unemployed in Sweden, Acta Sociologica, 44, 157-170.
    連結:
  21. Lin, Nan, Walter M. Ensel, and John C. Vaughn (1981a). Social Resources and Strength of Ties: Structural Factors in Occupational Status Attainment. American Sociological Review. 46: 393-405.
    連結:
  22. Lin, Nan, John C. Vaughn, and Walter M. Ensel. (1981b) . Social Resources and
    連結:
  23. Occupational Status Attainment. Social Forces 59: 1163-1181.
    連結:
  24. Lin, Nan. (2001). Social Capital:A Theory of Social Structure and Action. Cambridge: Cambridge University Press.
    連結:
  25. 一、中文部分
  26. 王春(2007)。人力資本的獲得與農村流動人口的社會流動--一種立足於制度視角的分析。北京工業大學學報,第7卷第5期。
  27. 王德睦、陳宇嘉、張維安(1986)。教育結構變遷與教育機會均等。載於瞿海源、章英華(主編),台灣社會與文化變遷。台北:中央研究院民族學研究所。
  28. 王效仿(2000)。大學生同鄉會的社會學思考。武漢教育學報,2。
  29. 王奮宇、趙延東(2002)。城鄉流動人口的經濟地位獲得及決定因素。中國人口科學,4。
  30. 王奮宇、趙延東(2003)。流動民工的經濟地位獲得及決定因素。北京:社會科學文獻出版社。
  31. 何友暉、廖正宏 (1969)。今日中國社會職業等級評價之研究。國立臺灣大學社會學刊,5,151-154。
  32. 行政院戶口普查處(1992)。中華民國七十九年台閩地區戶口及住宅普查報告第一卷。台北:行政院戶口普查處。
  33. 李效玲(1979)。民間社團之研究──以台北地區同鄉組織為例。台灣大學考古人類學研究所碩士論文。
  34. 李培林(1996)。流動民工的社會網絡和社會地位。社會學研究,4。
  35. 李明(譯)(1990)。社會不平等──社會階層化與流動(原作者:Judah Matras)。台北,桂冠。
  36. 李春玲(2007)。城鄉移民的社會經濟地位獲得。北京工業大學學報,第7卷第4期。
  37. 李漢林(2003)。農民工──中國進城農民工的經濟社會分析。北京:社會科學文獻出版社。
  38. 邱惠玲、王玉珍、蔡惠華、馬辰明、鄭萬助(2006)。建立人力資本統計之研究。台北:行政院主計總處。
  39. 姚先國、俞玲(2006)。農民工職業分層與人力資本約束。浙江大學學報,5。
  40. 周業謙、周光淦(譯)(1999)。大學辭典系列──社會學辭典(原作者:David Jary、Julia Jary)。台北:城邦。
  41. 紀樹立編(譯)(1987)。科學知識進化論,波普爾科學哲學選集。北京:三聯書店。
  42. 曹子瑋(2003)。農民工的再建構社會網絡與網內資源流向。社會學研究,3。
  43. 曹茂森、康維波(2001)。關於大學生同鄉會的分析與對策。山東省青年管理幹部學院學報,3。
  44. 姜繼紅(2005)。社會資本與就業研究。北京:社會科學文獻出版社。
  45. 高永光(2005)。台北縣彰、雲、嘉、南同鄉會選舉動員之分析──2005年縣長選舉個案研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
  46. 張茂桂(1984)。主觀生活品質與社會階級。載於楊國樞、瞿海源(主編),變遷中的台灣社會──第一次社會變遷基本調查資料的分析。台北:中央研究院民族學研究所。
  47. 張峰彬(1993)。社會地位取得:城鄉之比較。台灣大學農業推廣學研究碩士論文。
  48. 張鳳林(2006)。人力資本理論及其應用研究。北京:商務印書館。
  49. 許嘉猷(1986)。社會階層化與社會流動。台北:三民書局。
  50. 曾旭正(1993)。台北人的形成──台北縣市外來人口的遷移過程與都市經驗。載於蕭新煌(主編),台北縣移入人口之研究。台北縣板橋市:北縣文化。
  51. 黃克先、黃惠茹(譯)(2008)。社會資本(原作者:David Halpern)。台北:巨流。
  52. 鄧方(譯)(1992)。社會理論的基礎(原作者:James Coleman)。社會科學出版社。
  53. 廖正宏(1984)。人口遷移。台北:三民。
  54. 蔡芬芬(2007)。求職歷程中之人力資源及社會網絡與就業表現之分析。國立空中大學社會科學系社會科學學報,15。
  55. 蔡淑鈴、瞿海源(1989)。主客觀職業量表之初步建構。中央研究院三民主義研究所叢刊。台北:中央研究院三民主義研究所。
  56. 蔡瑞明(1997)。台灣的階級結構變遷與社會流動。載於張苙雲、呂玉瑕、王甫昌(主編),九○年代的台灣社會:社會變遷基本調查研究系列二。台北:中央研究院社會學研究所籌備處。
  57. 蔡瑞明、葉秀珍(2011)。中華民國發展史:社會發展。台北:聯經。
  58. 賴威岑(2002)。台灣地區中小學教師心理幸福特質之探討—與其他職業做比較。台東師範學院教育研究所碩士論文。
  59. 曾旭暉(2004)。非正式勞動力市場人力資本研究──以成都市進城農民工為個案。中國農村經濟,3。
  60. 蕭新煌(1993)。台北縣移入人口之研究。台北縣板橋市:北縣文化。
  61. 謝高橋、張清富(1997)。城鄉連結──遷移人口的特性與適應。載於蔡勇美、章英華(主編),台灣的都市社會。台北:巨流。
  62. 謝高橋(1985)。都市人口遷移與社會適雁──高雄市個案研究。台北:巨流。
  63. 二、外文部分
  64. Aldridge, S. (2001). Social mobility. Performance and Innovation Unit.www.number-10.gov.uk.
  65. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In Richardson, J. G. (Eds.), Handbook of theory and research for the sociology of education. New York: Greenwood Press, 241-258.
  66. Bourdieu, P. and Wacquant, L. J. D. (1992) An Invitation To Reflexive Sociology. Chicagi: University of Chicago Press.
  67. Flap, H. (1989) Social Capital in the Reproduction of Inequality: A Review. Paper Presented at the Meeting of Research Committee 28 on Social Stratification of the International Sociological Association. Utreht April.
  68. Ganzeboom, Harry B. G., and Donald J. Treiman. (1996) Internationally Comparable
  69. of Occupation. Social Science Research, 25:201-239.
  70. White, M. (1991). Against Unemployment. London: Policy Studies Institute.