Title

中國地方政府急躁土地開發的制度分析——一個時空修補的面向

Translated Titles

Institution Analysis of Hurried Land Development by Local Governments of China:An Approach of Spatio-temporal Fix

DOI

10.6342/NTU.2013.01460

Authors

黃志清

Key Words

中國地方政府 ; 新區開發 ; 規劃體制 ; 土地財政 ; 城投公司 ; 地方債 ; 時間修補 ; Chinese local government ; new town development ; planning regime ; land revenue ; UDIC ; local debt ; spatio-temporal fix

PublicationName

臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2013年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

簡旭伸

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

2000年之後,中國的固定資產投資規模和都市化進程加速推進,本文探討中國地方政府主導的土地開發等空間面向的城鄉轉型與時間面向的擴張加速現象,就規劃體制、財政體制的結構與地方市政投融資的發展,解釋地方政府急躁的土地開發的動機、過程、能力、風險、後果。研究採用文獻法和訪談法,透過個案研究、政策與實踐脈絡進行制度分析。 文獻回顧了都市空間的政治經濟學、經濟危機下的國家角色與對策,中央與地方關係與土地二元產權體制理論,并提出研究發問:2000年前後中國地方政府急躁的空間生產是在怎樣的實踐過程和制度架構下產生的?如何理解中國經驗中的時空修補與都市空間擴張中的中央—地方關系?本文認為破碎的土地規劃;省級統籌、中央計劃的土地行政管理;地方競爭為主的土地財政与城投公司作为地方投融资工具与债务平台的地方融資體系,嵌合成地方政府急躁發展的齒輪,構成了地方與中央共謀與博弈的制度安排。 論文的初步結論是:地方政府府際競爭與向上負責的組織脈絡與中央—地方策略性互動實踐下,規劃、財政、金融構成的制度嵌合共同促成地方政府主導的「急躁開發」。中國城市空間生產的經驗存在「時空修補」的三重理論意涵:以時間殲滅空間,對當前時間的「時空整理」;拿象徵空間與「過去時間」換取當前發展空間的「時間借用」;以寅支卯糧、壓縮成長、債務週期加快換取新區空間快速擴張的「時空增殖」。就修補效果而言,至少存在兩種資本積累的循環,一種是地方財政能力強大、二級市場活躍、土地供給平穩,從而改善投資環境、擴大內需的良性循環;一種則是地方過於急躁的惡性循環:城投公司的財務狀況、地方政府的財政收支與債務、一二級土地市場景氣、金融機構和資本市場之間的鏈條由於一處的斷裂,產生從財政到金融到治理的全盤危機。中國以土地開發為主的地方國家資本主義,從威權國家中央與地方的策略性互動的角度解釋了時空修補的複雜性。

English Abstract

After 2000, with the decline of the township-village enterprises and the completion of the restructuring of state-owned enterprises, China has gradually formed the ongoing rapid urbanization of the fixed asset investment-led model.The thesis focused on not only the spatial transition but also the temporal phenomena:Chinese local government-led hurried land development,such as new area development and other fierce urbanization phenomena.Through analysing process (planning, primary land market,secondary land market) and institution of land development,including the planning system , the structure of central-local revenue system and the local municipal investment and financing mechanism,the thesis discussed those hurried developments’motivation、process、capability、risks、consequences and so on.In this study data was collected by literature review and interviews, case studies and a diachronical analysis of policy and practice were used as research methods. The literature reviewed the political economy of urban space , the general roles of the state in the economic crisis and countermeasures , the relationship between central and local government of China and Chinese local land dualistic property rights regime, and then proposed research questions:In what kind of institution and practice contexts, local governments’ hurried production of urbanspace before and after 2000 can be prompted? How to understand the central - local relations in the expansion of urban space and the spatio-temporal fix by Chinese land-related experiences? This paper argues that the fragmented land planning ; top-down land administration and management ; the local governments’ competition on land revenue; and UDIC as local investment and financing instruments and debt platforms , embedded in the the synthetic local government hurried development gear and constituted the institutional arrangements for local and central conspiracy and game playing. The preliminary conclusions of the paper are: the organizational context that the inter-local governmental competition and upward responsible local government,as well as the local-central strategic interactive practices, resulted in the institution structure of planning,land revenue, financial system,which fitting together contributed to the local government’s hurried land development. Experience of Chinese urban space production implicated triple theoretical concepts of "spatio-temporal fix" : (1) spatio-temporal rearranging:annihilating the space by current time;(2)time borrowing: taking symbolic space and the past time in exchange for the current development of space;(3)spatio-temporal proliferation:New Urban Area diffused outside the pre-existing city through compressed growth and the debt cycle speeding up,just like the cell proliferation or a colonization process by expropriating the periphery.There are at least two kinds of capital accumulation cycle:firstly a virtuous cycle affected by a powerful local government with fiscal capacity which is not so highly relied on land , an active secondary market , stable land supply , so as to improve the investment environment , and expanding domestic demand ; secondly an impetuous vicious cycle that much too fast land development in short time created the unbalance between fiscal revenue and expenditure of local government, the secondary land market boom , high risks of financial institutions and capital markets, resulting overall crisis from financial to governance.Chinese land based local state capitalism explained the complexity of the spatio-temporal fix from the approach of the authoritarian state with delicate central and local strategic interaction.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
理學院 > 地理環境資源學研究所
Reference
  1. 國家統計局城市社會經濟調查司(2011)《中國城市統計年鑒》。北京:中國統計
    連結:
  2. 吳介民(1998)(中國鄉村快速工業化的制度動力:地方產權體制與非正式私有
    連結:
  3. 化)。《臺灣政治學刊》,第3 期,頁3-63。
    連結:
  4. 曹海濤(2012)(產權、分稅制與地方政府行為─中國大陸「土地財政」之分析)。
    連結:
  5. 《遠景基金會季刊》,13卷1期,103 -158。
    連結:
  6. 楊友仁、王鴻楷、郭健倫(2004)(快速工業化下的中國大陸區域治理:以蘇州土
    連結:
  7. 翁慶鐘(2010)(快速都市化下村集體地的開發類型—珠三角城中村/村中城案)。
    連結:
  8. 蔡書瑋(2009)(從農村到油畫村:深圳大芬村行畫產業的空間形構)。臺灣大學
    連結:
  9. 運迎霞(2006)(城市規劃中的土地問題研究)。天津大學博士論文,頁77。
    連結:
  10. 賀雪峰(2010.11.12)(中國城市化之憂)。三農中國網,
    連結:
  11. Cartier .C(2001) 'Zone Fever', the Arable Land Debate, and Real Estate Speculation: China's evolving land use regime and its geographical contradictions,
    連結:
  12. Journal of Contemporary China10(28):445-469.
    連結:
  13. Castree.N.(2009)The Spatio-temporality of Capitalism,Time&Society, 18(1):26-61.
    連結:
  14. CHIEN, Shiuh-Shen (2007), Institutional Innovation, Asymmetric Decentralization,
    連結:
  15. and Local Economic Development-Case of post-Mao Kunshan, China,
    連結:
  16. Environment and Planning C: Government and Policy, 25 (2): pp 269-290.
    連結:
  17. Edmond Orban, Chen Xiaoyuan, Peter H. Koehn.(2003).Great-power decentralization and the management of global/local economic policy and relations: lessons in fluidity from the People’s Republic of China,International Review of Administrative Sciences.,69 (2): 235-258.
    連結:
  18. George C. S. Lin,Samuel P. S. Hob(2005)The State, Land System, and Land The Development Processes in Contemporary China.Annals of the Association of American Geographers,95(2):411-436.
    連結:
  19. Gobel, C. (2011). Uneven Policy Implementation in Rural China.The China
    連結:
  20. Harvey, D. (1992), Social Justice, Postmodernism and the City. International Journal of Urban and Regional Research, 16: 588–601.
    連結:
  21. Jean C. Oi (1995). The Role of the Local State in China's Transitional Economy. The China Quarterly,144:1132-1149.
    連結:
  22. Jessop.B.(2006)Spatial fixes, temporal fixes and spatio-temporal fixes.David Harvey:
    連結:
  23. A Critical Reader.Oxford:Blackwell Publishing Ltd.
    連結:
  24. Lefebvre, H. and Enders, M. J. (1976),Reflections on the Politics of Space. Antipode, 8(2): 30–37.
    連結:
  25. Lieberthal, K. & Oksenberg, M. (1988) Policy Making in China–Leaders, Structures, and Processes.New Jersey:Princeton University Press.
    連結:
  26. Montinola, Gabriella, Yingyi Qian, and Barry Weingast(1995) Federalism, Chinese Style: The Political Basis for Economic Success in China, World Politics, 48(1): 50-81.
    連結:
  27. Mertha, A. (2009). "Fragmented Authoritarianism 2.0": Political Pluralization in the Chinese Policy Process. The China Quarterly ,200: 995-1012.
    連結:
  28. N. Castree(2009).The Spatio-temporality of Capitalism,Time Society ,18(1): 26-61.
    連結:
  29. Qian, Yingyi, and Gerard Roland.(1998) Federalism and the Soft Budget Constraint, American Economic Review,88(5):1143-1162.
    連結:
  30. Qian, Yingyi, and Barry R. Weingast(1997)Federalism As a Commitment to Market Incentives, Journal of Economic Perspectives ,11(4): 83-92.
    連結:
  31. Shenjing He,Fulong Wu.(2009).China's Emerging Neoliberal Urbanism: Perspectives from Urban Redevelopment.Antipode,41(2) :282–304.
    連結:
  32. Walder, A. G. (1995). "Local Governments as Industrial Firms: An Organizational Analysis of China's Transitional Economy." American Journal of Sociology ,101(2): 263-301.
    連結:
  33. Yang, D. L. (2006). Economic Transformation and its Political Discontents in China: Authoritianism, Unequal Growth and the Dilemmas of Political Development.Annual Review of Political Science ,9: 143-164.
    連結:
  34. Zhu, J. (2000). Urban Physical Development in Transition to Market. Urban Affairs
    連結:
  35. Zhu, J. (2002). Local Growth Coalition: The Context and Implications of China's
    連結:
  36. 參考文獻
  37. 王鐵軍(2006)《中國地方政府融資22種模式》。北京:中國金融出版社,頁33-89。
  38. 李國峰(2008)《中國區域經濟發展中的地方政府投資行為研究》北京:企業管
  39. 理出版社,頁141.
  40. 周黎安(2009)(官員激勵、政府治理與中國經濟增長:60年回顧與展望)。《30
  41. 年與60年:中國的改革與發展》。上海:人民出版社,頁292-313。
  42. 郎鹹平,孫晉(2012)《中國經濟到了最危險的邊緣》。北京:東方出版社,頁 2-12。
  43. 出版社。
  44. 陸陽(2010)《品城——對中國城市的批判》。上海,三聯書店,頁54。
  45. 蔡禾(2011)《城市社會學講義》。北京:人民出版社,頁43-58。
  46. 王鴻楷等(2004)(經濟轉軌與全球化下的中國大陸城市區域治理:長江三角洲
  47. 與西部地區案例研究),行政院國家科學委員會專題研究計畫,國立臺灣大學
  48. 建築與城鄉研究所。
  49. 李秀彬(1999)(中國近20年來耕地面積的變化及其政策啟示)。《自然資源學報》,
  50. 第14卷第4期,頁329-333。
  51. 吳易風,王晗霞(2011)(國際金融危機和經濟危機背景下西方國家幹預主義和
  52. 新自由主義的論爭)。《政治經濟學評論》,2(4),16-42。
  53. 周飛舟(2010)(大興土木:土地財政與地方政府行為)。《經濟社會體制比較》,
  54. 03期,頁77-89。
  55. 徐善長(2004)(土地市場的二元結構與政府職能轉變)。《經濟研究參考》68(6),
  56. 20-26。
  57. 閆小培、魏立華、周銳波(2004)(快速城市化地區城鄉關系協調研究——以廣
  58. 州市「城中村」改造為例)。《城市規劃》,28(3),30-38。
  59. 張軒,於吉如(2011)(城投公司出路),《金融世界》第7期。頁 66-69頁。
  60. 黃小虎(2010)(解析土地財政),《中國改革》第10期。(鳳凰網):
  61. http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_10/06/2707834_0.shtml。
  62. 彭興韻(2012)(歐洲央行的危機管理:非標準貨幣政策操作)。《銀行家》,第4
  63. 期,頁54-55。
  64.    
  65. 地產權體制轉化為例.)。《中國大陸研究》,47(3),頁111-141。
  66. 趙崔莉,劉新衛(2012)(淺析中國工業化不同時期的土地管理政策)。《資源科
  67. 學》,34(9):1698-1704。
  68. 丁春玲(2008)(地方政府無序競爭行為的制度分析)。內蒙古師範大學碩士論文。
  69. 頁17-21,頁47。
  70. 王蓉(2006)(我國新城建設的動力因素與典型特征研究)。浙江大學碩士論文,
  71. 頁13-14。
  72. 包雄偉(2010)(我國大都市區新城規劃的實施模式研究——以上海臨港新城為
  73. 例)。華東政法大學專業碩士論文,P25-26。
  74. 李英傑(2012a)(我國新城發展的模式研究)。蘭州大學碩士論文,頁12-18。
  75. ——(2012b)(我國新城發展的模式研究)。蘭州大學碩士論文,頁26-29。
  76. 曲奇瑤(2011)(中國式市政債券一一城投債的風險探究)。東北財經大學碩士論
  77. 文。頁1-2。
  78. 束留生(2011)(地方政府融資平臺公司融資能力實證研究)。安徽大學碩士論文。
  79. 頁5。
  80. 肖銘(2008)(基於權力視野的城市規劃實施過程研究)。華中科技大學博士論文,
  81. 頁12—23。
  82. 呂韜(2012)(城投公司發展模式——以雲南城投公司為例)。雲南大學碩士論文,
  83. 頁6。
  84. 柏傳芳(2012)(我國地方政府融資平臺法律制度研究)。安徽大學碩士論文。頁
  85. 3-5。
  86. 容志(2008)(政策變遷中的中央與地方博弈—以中國土地調控政策為例(1978
  87. 一2007))。復旦大學博士論文。
  88. 孫弘宇(2006)(以產權保護為核心的土地管理模式)。同濟大學博士論文,頁
  89. 54。
  90. 孫洪波(2004)(現代城市新區開發的物理環境預測研究)。東南大學博士論文。
  91. 頁5-7。
  92. 臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。
  93. 張雯(2011)(我國城投債信用風險及其影響因素研究)。西南財經大學碩士論文,
  94. 頁17-27。
  95. 張龍怡(2010)(北京新城規劃實施策略研究)。清華大學碩士論文,頁52。
  96. 董禮潔(2008a)(地方政府土地管理權)。上海交通大學博士論文。頁13-36。
  97. ——(2008b)(地方政府土地管理權)。上海交通大學博士論文。頁53。
  98. 建築與城鄉研究所學位論文。
  99. 劉文海(2011)(BY城投公司發展戰略研究)。內蒙古大學碩士論文。頁25-33。
  100. 劉玉民(2008)(城市建設管理中利益協調的制度平臺設計探索)。清華大學博士
  101. 論文。
  102. 薑洋(2007)(新城有效性初探)。清華大學碩士論文。
  103. 蘇騰(2009)(規劃政策的系統動力學分析——以北京住房市場為例)。清華大學
  104. 博士論文。
  105. 王文劍(2012.10.19)(誰為地方投融資平臺解圍)。(和訊網),
  106. http://news.hexun.com/2012-10-19/146985631.html。(2012.10.22)
  107. 未具名(2011.03.07)(去年招拍掛出讓土地收入達2.6萬億,佔土地收入88%)。
  108. 《中國網》,http://big5.china.com.cn/2011/2011-03/07/content_22077426.htm。
  109. (2012.10.20)
  110. 百度百科:http://baike.baidu.com/view/58984.htm
  111. 李樂(2010.01.02)(區級人大一月掛牌,濱海新區“政改”收官)。中國經營報,
  112. http://finance.qq.com/a/20100102/000714.htm。(2012.04.14)
  113. 屈宏斌(2012.03.01)(中國何來過度投資)。《和訊網》,
  114. http://opinion.hexun.com/2012-03-01/138835096.html。(2012.07.05)
  115. 和訊維基:http://wiki.hexun.com/view/15104.html
  116. 張宇哲、田林(2012.10.23)(中國式次貸)。 財新網,
  117. http://finance.qq.com/a/20121023/000430.htm(2012.10.24)
  118. 張龍(2012.08.06)(地方頻頻出臺千億級投資計劃 要求銀行承諾放貸)。《和訊
  119. 網》,http://news.hexun.com/2012-08-06/144429613.html 。(2012.10.09)
  120. 董沛(2010.06.15)(地方政府融資平臺緣何遭遇加強管理)。(新華網),
  121. http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/15/c_12222674.htm。(2012.07.10)
  122. 袁喜祿(2012)(全國六個規劃體制改革試點市縣的主要做法和基本經驗)。國家
  123. 發改委規劃司經濟結構處,
  124. http://fgw.bjxw.gov.cn/XWFGWsygh/XWFGWsyghxxxs.ycs?GUID=19978 。
  125. 袁端端(2012.12.07)(城市規劃師的微博「逆襲戰」:從封閉到開放,從「背黑
  126. 鍋」到「搶話筒」)。《南方週末》,http://www.infzm.com/content/83656。
  127. (2012.12.30)
  128. 陳方(2012.11.21)(河南周口「平墳複耕」有沒有「收獲」?)。《人民網》,
  129. http://opinion.people.com.cn/n/2012/1121/c1003-19655441.html。(2012.11.22)
  130. http://www.snzg.cn/article/2010/1112/article_20667.html。(2012.04.14)
  131. 萬晶,杜雅文(2010.05.10)(實拍:鄂爾多斯「鬼城」 )。《新華網》,
  132. http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/video/2010-05/10/c_1284242.htm。(2012.07.12)
  133. 葉靜宇(2012.08.14)(地鐵虧損局求解)。《經濟觀察報》,
  134. http://www.eeo.com.cn/2012/0814/231816.shtml。(2012.11.11)
  135. 葉飆(2012.11.22)(周口平墳複耕記)。《南方週末》,
  136. http://www.infzm.com/content/83070。(2012.11.22)
  137. 劉永(2012.08.11)(河南開封千億豪賭:4年重造北宋「汴京」)。《中國經營報》,
  138. http://www.cb.com.cn/1634427/20120811/404912.html 。(2012.08.15)
  139. 劉錚(2009.08.06)(投資結構合理,有力拉動增長——當前我國固定資產投資形
  140. 勢綜述)。《新華網》,
  141. http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-08/06/content_11838251.htm
  142. (2012.07.05)
  143. 樊殿華,汪娜(2012.08.09)(鄂爾多斯:中國最富的城市在找錢)。《南方周末》,
  144. http://www.infzm.com/content/79450。(2012.08.15)
  145. 聶日明(2012.09.09)(「四萬億」與「四萬億計劃」)。《搜狐網》,
  146. http://business.sohu.com/20120919/n353548428.shtml。(2012.10.02)
  147. David Barboza(2012.10.02)(中國,建設狂潮背後的危險遊戲)。《紐約時報中文
  148. 網》,http://cn.nytimes.com/article/china/2012/10/02/c02dragonone/zh-hk/。
  149. (2012.10.05)
  150. Baum, R. and A. Shevchenko (1999). The "State of the State". The Paradox of China's
  151. Post-Mao Reform. R. Macfarquhar. Cambridge:Harvard University Press: 333-360.
  152. Journal ,65(January): 53-76.
  153. Harvey, D.(1985)urbanization of capital.Oxford : Blackwell:15-60.
  154. Harvey, D.(1995)Globalization in Question.Rethinking Marxism: A Journal of Economics, Culture & Society,8(4):1-17.
  155. Harvey, D.(2007)Neoliberalism as Creative Destruction.The Annals of the American Academy of Political and Social Science,610(1): 21-44.
  156. Harvey, D.(2009)The'new'imperialism: accumulation by dispossession.Socialist register(40)
  157. Jessop.B(2000).The Crisis of the National Spatio-Temporal Fix and the Tendential
  158. Ecological Dominance of Globalizing Capitalism,International Journal of Urban
  159. and Regional Research(24)2: 323–360.
  160. Jessop.B.(2004) From localities via the spatial turn to spatio-temporal fixes: a strategic–relational odyssey. Paper presented at the 2nd Discussion Forum No. 6. University of Bonn, Bonn.
  161. McKinnon, Ronald(1997) Market-Preserving Federalism in the American Monetary Union, in M. Blejer and T. Ter-Minassian (eds.), Macroeconomic Dimensions of Public Finance: Essays in Honour of Vito Tanzi. London: Boutledge:73-93.
  162. Naughton.B. (2007) The Chinese Economy: Transitions and Growth.Cambridge: MIT University Press.
  163. ——(2007)http://irps.ucsd.edu/faculty/faculty-publications/chinese-economy/
  164. Park, A., Cai, F. and Du, Y.(2010) Can China Meet Its Employment Challenges? in Oi, Rozelle and Zhou (eds.), Growing Pains, Shorenstein APARC book, Stanford:27-55
  165. Review, 36(2), 178-196.
  166. Gradualist Urban Land Reforms. International Journal of Urban and Regional
  167. Research,23(3): 534-548.
Times Cited
  1. 梁鈞淳(2016)。後社會主義中國基層治理的細碎化變革—以廈門海滄新城社區的網格化管理為例。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2016。1-118。 
  2. 曹家璧(2016)。基礎設施的空間政治:中國無錫的地鐵治理。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2016。1-118。