Translated Titles

The construction of the meanings of home and the enabling practices in everyday life of the female spouses from Mainland China





Key Words

大陸女性配偶 ; 住宅空間 ; 家的意義 ; 時間地理學 ; 場所 ; 制約性與能動性 ; female spouses from Mainland China ; housing space ; meanings of home ; time-geography ; locale ; constraining and enabling



Volume or Term/Year and Month of Publication


Academic Degree Category




Content Language


Chinese Abstract

本研究主要以「空間與社會相互形構」與「制約性與能動性」為基礎來探討大陸女性配偶在台灣的日常生活經驗,希望瞭解大陸女性配偶如何在新環境中重新建立起具有歸屬感的家空間與家生活的過程。另外,亦想了解她們走出家庭之後,如何透過日常活動的實踐來拓展自己的社會生活空間。 傳統父系家庭中的性別權力關係以及國家制定的境管法規為形塑大陸女性配偶生活空間的主要力量,日常活動範圍因此變得有限。家成為她們在台灣最主要的生活領域,而性別權力關係則是形塑她們家空間經驗的主要力量。缺乏工作權利使得家成為了她們投注心力與情感努力創造家認同與意義的場所,但受到境管法規對其在台停留期間的規範、住宅所有權之有無、家庭的經濟功能能否發揮、家庭社會關係是否和諧等種種因素影響了大陸女性配偶對台灣家空間的認同。家空間的使用與物的意義亦具體展現了大陸女性配偶對雙邊家認同的轉化過程。 隨著大陸女性配偶在台灣停留的時間增長,並獲得出門工作的權利後,她們也會嚐試重拾職業生涯。而工作場所中的社會互動,溝通了該空間中所有參與者對互動的認知與意義後,促成了人類主體能動性的展現。與多層次傳銷相關的工作場所即具有此項積極特性,而有些大陸女性配偶會利用它來達成實現個人成就、經濟向上流動的夢想。

English Abstract

In this paper I tried to discover the daily life experiences of the female spouses from Mainland China by means of two concepts: ‘space and society are mutually constructed’ and ‘constraining and enabling’ so that I could find out how they recreate a “home” with the sense of belonging in a brand-new environment. Moreover, I also would like to realize how they spread out their social life space through daily life practice. The Gender power relationships in the traditional patriarchal family and the national laws and regulations of crossing borders were the essential factors shaping the life space of the female spouses from Mainland China. Their daily activities were highly restricted in their houses, doing chores associated with domestic works, and the gender power relationships constructd their experiences of being at home. Deprived of the rights for working, most of them invested all their energies and emotions to transform their dwellings into places with significance. But many conditions influenced their identity to their home in Taiwan. The configurations of their dwellings and the meanings of things in their house specifically displayed the transforming processes of their identity to their home at China and Taiwan. While they stayed in Taiwan for a long time and reacquired their rights for working, they would try to pick up their career lives. The social interactions in their working locales, which communicated the understanding and meanings of the participants for the interaction, contributed to the enabling of the human agents. Some working locales related to multi-level marketing had this enabling characteristic and some female spouses from Mainland China would make use of it to fulfill their accomplishments.

Topic Category 工學院 > 建築與城鄉研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
  1. Deprés, C. (1991). The meaning of home: Literature review and directions for future research and theoretical development. The Journal of Architecture and Planning Research, 8(2), 96-115.
  2. Dyke, I. (1990). Space, time, and renegotiationg motherhood: An exploration of the domestic workplace. Environment and Planning D, 8, 459-483.
  3. Hägerstrand, T. (1970). What about people in regional science? Papers of the Regional Science Association, 24, 7-21。
  4. Hayward, D. G. (1975). Home as an environmental and psychological concept. Landscape, 20(1), 2-9.
  5. Palm, R. (1981). Women in nonmeropolitan areas: A time-budget survey. Environment and planning A, 13, 373-378.
  6. Rose, G. (1993). Feminism and geography: The limits of geographical knowledge, Cambridge, UK: Polity Press.
  7. Short, J. R. (1996). The urban order: An introduction to cities, culture, and power, Cambridge, MA: Blackwell.
  8. Wapner, S. (1981) Transactions of person-in-environments: some critical transitions. Journal of Environmental Psyshology, 1, 223-239.
  9. WGSG (Women and Geography Study Group of the Royal Geographical Society) (1997). Feminist geographies: Exploration in diversity and difference. Harlow, England: Longman.
  10. 內政部戶政司(2004)〈內政部九十二年外籍與大陸配偶生活狀況調查報告〉。台北:內政部。
  11. 王宏仁(2001)〈社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場-以越南新娘為例〉。《臺灣社會研究》,41,99-127。
  12. 王宏仁、張書銘(2003)〈商品化的跨國婚姻市場-以台越婚姻仲介業運作為例〉。[Online] Available: http://www.dseas.ncnu.edu.tw/02faculty/02faculty_wonghz.htm
  13. 邱琡雯(2003)《性別與移動-日本與台灣的亞洲新娘》。台北:時英。
  14. 畢恆達(1990)〈東西的意義與環境轉變〉。《國立臺灣大學建築與城鄉研究學報》,5(1),41-56。
  15. 畢恆達(1996)〈己婚婦女的住宅空間體驗〉。《本土心理學研究》,6,300-352。
  16. 夏曉鵑(2000)〈資本國際化下的國際婚姻-以台灣的「外籍新娘」現象為例〉。《台灣社會研究季刊》,39,45-91。
  17. 夏曉鵑(2002)《流離尋岸-資本國際化下的「外籍新娘」現象》。台北:台灣社會研究。
  18. 張佩瑜(1999)《澎湖地區傳統婦女之生命週期與生活空間建構》。國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
  19. 陳庭芸(2002)《澎湖地區國際婚姻調適之研究-以印尼與越南新娘為例之比較》。國立臺灣師範大學大學地理學系碩士論文。
  20. 趙彥寧(2004a)〈公民身份、現代國家與親密生活-以老單身榮民與「大陸新娘」的婚姻為研究案例〉。《台灣社會學》,8,1-41。
  21. 趙彥寧(2004b)〈現代性想像與國境管理的衝突-以大陸女性配偶為研究案例〉。《臺灣社會學刊》,32,59-102。
  22. 蕭昭娟(2000)《國際遷移之調適研究-以彰化縣社頭鄉外籍新娘為例》。國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
  23. Duncan, J. S. (1985). The house as symbol of social structure. In I. Altman & C. M. Werner (Eds.) , Home environments (pp. 133-151). New York: Plenum Press.
  24. Franck,K. A. (2002). Women and environmant. In R. B. Bechtel & A. Churchman (Eds.), Handbook of environmental psychology (pp. 347-362). New York: Wiley.
  25. Fortuijn, J. D. & Karsten, L. (1989). Daily activity patterns of working parents in the Netherlands. Area, 21(4), 365-276.
  26. Giddens, A. (1985). Time, space and regionalization. In D. Gregory & J. Urry (Eds.), Social relations and spatial structures (pp.265-295), Basingstroke, Hampshire: Macmillan.
  27. Massey, D. (1999). Gegoraphy matters in a globalised world. Geography, 84(3), 261-265.
  28. McCollum, A. T. (1990). The trauma of moving: Psychological issue for women. Newbury Park, CA: Sage.
  29. McDowell, L. (1999). Gender, identity and place. Cambridge: Polity Press.
  30. Parkes, D. & Nigel, T. (1980). Time, space and place: A chonogeographic perspective. New York: Wiley.
  31. Pratt, G. (1982). The house as an expression of social worlds. In J. S. Duncan (Ed.), Houseing and identity: Cross-cultural perspectives (pp. 135-180). New York: Holmes & Meier.
  32. Pred, A. & Palm, R. (1978). The status of American women: A time-geographic view. In A. Pred & R. Palm (Eds.), An invitation to Geography (pp. 99-109). New York: McGraw-Hill.
  33. Wapner, S., Ciottone, R. A., Hornstein, G. A., McNeil, O. V., & Pacheco, A. M. (1983). An examination of studies of critical transitions through the life cycle. In S. Wapner & B. Kaplan (Eds.), Toward a holistic developmental psychology (pp. 111-132). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  34. Wekerle, G. R., Peterson, R., & Morley, D. (1980). Introduction. In G. R. Wekerle, R. Peterson & D. Morley (Eds.), New space for women (pp. 1-34). Boulder, CO: Westview Press.
  35. Cooper Marcus, C. (2000).《家屋,自我的一面鏡子》(徐詩思譯)。台北:張老師文化。
  36. Giddens, A. (2002).《社會的構成-結構化理論大綱》(李康、李猛譯)。台北:左岸文化。
  37. Lerup, L. (1994).《空間的控訴》(吳治平譯)。台北:創興。
  38. Weisman, L. K. (1997).《設計的歧視:「男造」環境的女性主義批判》(王志弘、張淑玫、魏慶嘉譯)。台北:巨流。
  39. 內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2002)〈91年家暴中心服務統計表〉。[Online] Available: http://www.moi.gov.tw/violence/statistics_1_1.asp?seq=13&id=12&kind=2&subject_id=1 (2005.03.11)
  40. 內政部統計處(2005.02.03)〈九十四年第五週內政統計通報(93年(底)外籍與大陸配偶人數統計)〉。[Online] Available: http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp (2005.03.11)
  41. 王仁傑(2004)《高中學生日常生活空間研究-以高雄市前鎮高中為例》。國立高雄師範大學地理學系暑期教學碩士班碩士論文。
  42. (2005.02.27)
  43. 王君琳(2001)《流動的家-大陸台商女性配偶的家生活與認同》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  44. 王春益(1997)《兩岸人民通婚調查研究》。淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
  45. 呂珊代(2002)《市中心辦公大樓的職業婦女日常消費活動之研究》。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
  46. 王燕華(2001.04.21)〈大陸新娘詐財頻傳榮民服務處決宣傳〉。聯合報,18版。
  47. 江亮演、陳燕禎、黃稚純(2004)〈大陸與外籍配偶生活調適之探討〉。《社區發展季刊》,105,66-89。
  48. 行政院主計處(2004)〈九十三年人力運用調查報告〉。[Online] Available:
  49. http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=8874&CtNode=3298 (2005.07.3)
  50. 行政院陸委會(2005.01)〈大陸地區人民申請來台定居居留人次統計圖〉。[Online]
  51. Available: http://www.mac.gov.tw/index1.htm (2005.03.11)
  52. 林麗雯(2004)《都會區域中流動遷移者的移民地認同意識-以台北縣市大陸女性配偶為例》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
  53. 吳明良(20010405)〈大陸妻不願當「性奴隷」 _ 不配合即遭毆打 聲請保護令獲准〉。聯合報,20版。
  54. 吳鄭重(1999)《環境規劃與永續發展:建構一個整合人文與自然的「新科學」》〈中興大學資源管理研究所第一屆環境與資源管理學術研討會〉。台北:中興大學法商學院。[Online] Available: http://www.pam.org.tw/pam_org/journal/review_3rd/3_4.doc (2005.05.29)
  55. 何祥裕(2002.08.12)〈12口擠一屋 大陸妻受不了落跑 _ 台灣錢淹腳目?嫁來就會享福?一旦夢想破滅 走向離婚一途〉。聯合報,18版。
  56. 梁玉芳(2004.07.26)〈婚姻移民 台灣第五大族群 _ 越南每月千人嫁到「新大陸」 四處攏是混血兒 離島漁村、山中果園、夜市小攤 都有她們的身影〉。聯合報,A3版。
  57. 中時電子報(2003.11.11)〈老兵第二春 真情假愛 造就大陸新娘村〉。[Online] Available: http://www.gati.org.tw/chat/history/200311/20031111/1068525677.htm (2005.02.27)
  58. 李美賢(2003)〈離鄉•跨海•遠嫁•作「他」婦-由越南的性別文化看「越南新娘」〉。蕭新煌編,《台灣與東南亞:南向政策與越南新娘》,頁215-247。台北:中央研究院亞太區域研究專題中心。
  59. 吳昱廷(2000)《同居伴侶家庭的生活空間-異性戀 vs 男同性戀同居伴侶的比較》。國立臺灣大學建築與城鄉所碩士論文。
  60. 沈倖如(2003)《天堂之梯?-台越跨國商品化婚姻中的權力與抵抗》。國立清華大學社會學研究所碩士論文。
  61. 沈倖如、王宏仁(2003)〈「融入」或「逃離」?-越南新娘的在地反抗策略〉。[Online] Available: http://benz.nchu.edu.tw/~hongzen/PROSEA.htm (2005.02.25)
  62. 林財榮(2003)《兩岸人民通婚之研究-以居住花蓮縣境大陸配偶家庭為實證之對象》。國立東華大學公共行政研究所在職專班碩士論文。
  63. 林照真(中國時報)(2003.02.06)〈外籍新娘與外勞特殊移民潮〉。[Online] Available:
  64. http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/sis/M.1053627971.A/M.1053630082.A.html (2005.02.27)
  65. 何明國(2004.02.10)〈大陸配偶來台 親屬得接受訪談〉。聯合報,A13版。
  66. 彤 雲(2003)〈大陸配偶在台居留問題之探討〉。《交流》,67:49-53。
  67. 邱琡雯(2001)〈女性移民-文化邊界標誌與認同〉。《當代》,164:92-103。
  68. 孟憲范(1995)《改革大潮中的中國女性》。北京:中國社會科出版社。
  69. 施麗雯(2004)《從「家」的多重意義分析紅棉新村第一代居民的生命歷程》。東海大學社會學系碩士論文。
  70. 徐源生(2003)《兩岸聯姻跨制度婚姻調適之研究-以金門縣大陸新娘為例》。銘傳大學公共管理與社區發展研究碩士在職專班碩士論文。
  71. 夏曉鵑(1997)〈女性身體的貿易-臺灣�印尼新娘貿易的階級、族群關係與性別分析〉。《騷動季刊》,4,10-21。
  72. 夏曉鵑(2004.03.07)〈財力限制背後的工農絕育計畫〉。中國時報,A2版論壇。
  73. 殷寶寧(1993)〈性別化了的城市空間〉。《空間雜誌》,53,88-94。
  74. 張書銘(2002)《台越跨國婚姻市場分析-「越南新娘」仲介業之運作》。淡江大學東南亞研究所碩士論文。
  75. 張金鶚、章定煊(2001.05.30)〈參加「2001年AREUEA國際學術研討會」心得報告。[Online] Available: http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/tmm/M.977929970.A/16-30 (2005.03.22)
  76. 黃千秀(1999)《當生命遇到嬰兒的季節—台北都會區袋鼠媽媽的公共空間之經驗研究》。國立臺灣大學建築與城鄉所碩士論文。
  77. 黃玉馨(2001)《東港漁村婦女的日常生活空間研究》。國立高雄師範大學地理學系碩士論文。
  78. 黃雅詩(2003.09.03)〈大陸配偶 面談首日 五人供述不實_男方皆未到機場接機 新娘在大陸宴客時間、桌數也答不上來〉。聯合報,A13版。
  79. 陳小紅(1994)《大陸地區人民來台定居及居留之問題探討》。台北:行政院大陸委員會專案研究報告。
  80. 陳怡伶(2004.11.07)〈在異鄉不認輸 咬牙撐一片天〉。中國時報,A14版。
  81. 陳淑芬(2003)〈「大陸新娘」的擇偶、受虐與求助歷程-兼論服務提供者對「大陸新娘」的假設及其對服務提供的影響〉。《社區發展季刊》,101,182-199。
  82. 陳靜慧(2002)〈從平等權的觀點論大陸配偶在台灣地區之法律地位及其基本權利之保障〉。《憲政時代》,28:2,58-78。
  83. 陳憲明(1987)〈臺灣北部番子澳漁撈活動的時空間配置〉。《師大地理研究報告》,13,71-104。
  84. 陳憲明(1989)〈臺灣東部漁撈活動的時間地理學研究〉。《師大地理研究報告》,15,89-115。
  85. 許淑慧(2001)《台南市已婚婦女日常生活消費活動系統之研究》。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
  86. 歐宇帥(2001)《台北都會區年輕高學歷女性居住處境以及家的認同》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  87. 劉美琴(2001)《整建住宅女性之城鄉遷移與定居-台北市南機場忠勤社區整宅之個案研究》。國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
  88. 劉千嘉(2003)《大陸新娘的台灣經驗-一個社會學的觀點》。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
  89. 簡太郎(1995)〈兩岸婚姻之若干特性與問題〉。《「海峽兩岸人口現象的分析」國際學術研討會論文集》,253-283。台北:台灣大學人口研究中心。
  90. 簡孟嫻(2003)《大陸女性配偶在台生活適應之研究-以台中縣市、彰化縣為例》。國立彰化師範大學地理學系碩士論文。
  91. 韓嘉玲(2003)〈傭人抑或太太?婦女勞動力的跨境遷移-大陸新娘在臺灣案例研究〉。《社區發展季刊》,101,163-175。
  92. 韓嘉玲(2004)〈全球化下的亞洲婦女遷徙-「大陸新娘」在臺灣研究 〉。《跨界流離:全球化時代移民�工與社會文化變遷學術研討會論文》。台北:世新大學社會發展研究所。
  93. 蘇秀慧(2003.10.21)〈大陸配偶入境面談 12月底全面實施〉。民生報,A2版。
  94. 藍佩嘉(2000)〈人際網絡與經濟活動的辯證-傳銷商的網絡建構、行動意義與權力關係〉。《台灣社會學研究》,4,1-50。
  95. 顧愛如(1993)《住宅空間使用的性別差異-三個家庭空間的個案經驗研究》。私立淡江大學建築研究所碩士論文。
Times Cited
  1. 陳昭宏(2010)。大陸配偶網路課程之設計與發展-以生活實用台語為例。淡江大學教育科技學系碩士在職專班學位論文。2010。1-106。 
  2. 陳明侖(2007)。越籍配偶的家生活與重構-以屏東縣Y鄉為例。淡江大學未來學研究所碩士班學位論文。2007。1-100。 
  3. 林鴻鵬(2012)。「搬家」還是「離家」?安養中心台籍男性老人的家意義與地方依附。臺灣大學社會工作學研究所學位論文。2012。1-108。 
  4. 游柏輝(2011)。以時空加權迴歸模型探索地域犯罪機制的時空變異性。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2011。1-71。 
  5. 郭慶瑩(2007)。眷村老人對家居與鄰里環境轉變之體現─以台北市婦聯六村改建國宅社區為例。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2007。1-134。 
  6. 陳柔吟(2006)。「她」的家─ 單身女人的成家行動與家空間體驗。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2006。1-107。 
  7. 蔡文瑜(2007)。家的意義建構:婚變女性的經驗詮釋。臺灣師範大學社會教育學系學位論文。2007。1-270。
  8. 王美文(2007)。大陸女性配偶課程學習的認識方式及其定位之研究。臺灣師範大學社會教育學系學位論文。2007。1-402。
  9. 劉玟妤(2008)。台灣新移民女性之公共參與:賦權的觀點。政治大學國家發展研究所學位論文。2008。1-161。
  10. 陳彥伶(2010)。新移民女性居家生活空間使用與轉移之研究。臺灣師範大學社會教育學系學位論文。2010。1-192。