Title

新藥研發之路:台灣生技製藥產業的技術、資金與空間連結

Translated Titles

The Route to New Drug Research and Innovation: The Spatial, Capital and Technological Linkages of Taiwan Bio-Pharma Industry

DOI

10.6342/NTU.2012.01637

Authors

張喬婷

Key Words

新藥研發 ; 生技製藥產業 ; 創投 ; 群聚 ; 制度 ; 價值鏈 ; new drug research and innovation ; bio-pharma industry ; venture cvapital ; clauste ; regulation ; value chain

PublicationName

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

博士

Advisor

夏鑄九

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文對於台灣的生技醫藥產業,一方面以政府設立的群聚形式出現,另一方面看到前往中國大陸的投資的現象,透過廠商的資源及地方的環境分析,提出一個分析的架構作為研究的基礎。首先,第一章及第二章透過對於生技熱或被稱為生技時代的背景,說明新藥研發在台灣生技醫藥產業中的重要性,並且分析新藥研發的模式及三種典範移轉的呈現中台灣的生技醫藥廠商的機會以及限制;本研究主要目的探討廠商實踐和創新理論在生技製藥產業中的意涵,透過行動者與空間相關的理論對話,包含群聚、廠商創新、行動者-網絡、跨界廠商的討論。在研究中從創新的空間和制度環境的鄰近性為切入點,並依據廠商的資源、資本和資訊為三個構面分析形成廠商作為行動者與環境互動的類型學。 其次,在研究方法上,本研究以理論為核心和生技製藥產業的分析,透過資料收集和質化研究的方式與廠商及單位進行深度訪談作為研究方法。研究過程中,以個案研究探討台灣生技製藥廠商在新藥研發時所使用的策略,並獲得以下的研究意涵: 1. 廠商的創新策略來自於新藥研發的價值鏈長,可以合作取得技術或是授權,並且因此衍生了許多新的行動者。 2. 台灣的中小企業廠商無法負擔資本密集且長時間新藥研發,必須要以接力賽式的分段加值。 3. 廠商考慮的是人才、資金和市場層面。在生技製藥產業,生產的空間區位和廠商的研發並無直接關連。 最後本研究討論生技製藥廠商與電子產業創新的不同,並以鑲嵌的超連結(embedded hyperlink)角度與理論的對話(1)廠商實踐體現在新藥研發的過程中;(2)新藥研發必須要注意到政府-廠商網絡的連結;(3)新藥研發的價值鏈制度必須同時連結全球和在地的制度,才能擴大利基和市場。

English Abstract

Taiwan's bio-pharma industry, on the one hand, appears to cluster established by the Government, on the other hand, emerges a phenomenon of investment to mainland China. Investigating the firms’ resources and local environmental, an analytical framework for research founds. The first and second chapters from the begining of biotech hot or bio-era background, indicating the importance of new drug research and innovation of bio-pharma industry in Taiwan, and analysis of new drug reaserarch and development (R&D) approach and three paradigm shift showing opportunities and limitations of Taiwan's bio-pharma firms; This study aims to provide the implications of the firms’ practices and innovation in the biopharmaceutical industry, through the action and space-related theory dialogue, including cluster, innovation, action-network, cross-boarder investment discussions. This study recognizes proximity of the “innovation space” and the “institutional environment” as a starting point, and based on firm resources, capital and information analysis for the three dimensions to form the typology of the firms as the actors interact with the environment. Regarding methodology of research, this study sets up the prospect according to theoretical and industrial analysis, and proves it thorugh data collection and qualitative research with firms by interview as a research method. The case study proves the strategies used by Taiwan's bio-pharma firms in the drug R&D. The conclusion is presented as follows: 1. Innovative strategy of firms comes from the length of the value chain of new drugs. Firms can cooperate to obtain technology and licensing, and therefore gives rise to many new actors. 2. Taiwan's SME firms can not afford the capital intensive and long new drug R&D, must be a relay-like segmental value added method. 3. Firms consider the talent, capital and market levels. In biopharmaceutical industry, the production of space and new drug R&D are not directly related. Finally, this study discuss different innovative biotech pharmaceutical firms and the electronics industry, and a embedded hyperlink point of view to re-review (1) firm practice is reflected in the drug R&D process; (2) new drug R&D must be noted that the beural-firm network link; (3) the new drug R&D value chain must link both the global and local regulations in order to expand the niche and market. Keywords: new drug research and innovation, bio-pharma industry, venture cvapital, clauste, regulation, value chai

Topic Category 工學院 > 建築與城鄉研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. Amin, Ash (2001) “Industrial Districts”, in Sheppard, Eric and Barnes, Trevor J. (eds.), pp.149-168.
    連結:
  2. Amin, Ash & Cohendet, Patrick (2004) Architectures of Knowledge: Firms, Capabilities, and Communitie, Oxford University Press.
    連結:
  3. Casper, Steve & Karamanos, Anastasios (2003) "Commercializing Science in Europe: The Cambridge Biotechnology Cluster.”, European Planning Studies, Special issue on Biotechnology, October, 11(7), pp.805-823.
    連結:
  4. Chapple, Karen et. al (2004) “Gauging Metropolitan“High-Tech”and“I-Tech” Activity”, Economic Development Quarterly, 2004(2), pp.10-29.
    連結:
  5. Cooke, Philip (2003) “Evolution of biotechnology in three continents: Schumpeterian or Penrosian?”, European Planning Studies,11 (7), pp.757-763.
    連結:
  6. Cooke, Philip (2007) Growth Cultures: The Global Bioeconomy and its Bioregions. NY:Routledge.
    連結:
  7. Depret, Marc-Hubert & Hamdouch, Abdelillah (2000) “Innovation Networks and Competitive Coalitions in the Pharmaceutical Industry: The Emergence and Structures of a New Industrial Organization”, European Journal of Economic and Social Systems, 14 (3), pp. 229-270.
    連結:
  8. Dicken, Peter et. al (2001) “Chains and networks, territories and scales: towards a relational framework for analysing the global economy”, Global Networks, 1,2 pp.89-112.
    連結:
  9. Dunning, John (1981) International Production and the Multinational Enterprise, London: Allen & Unwin.
    連結:
  10. Dunning, John (2002) “Regions, Globalization, and the Knowledge Economy: The Issues stated ”. In John Dunning (ed.) Regions, Globalization, and the Knowledge-based Economy, NY: Oxford, pp.7-42
    連結:
  11. Fan, Cindy C. (2002) ‘The Elite, the Natives, and the outsiders: Migration and Labor Market Segmentation in Urban China’. in “Annals of Association of American Geography”,92(1), pp.103-124.
    連結:
  12. FDA (2003b) “Guidance for Industry: Comparability Protocols - Chemistry, Manufacturing, and Controls Information” in Center for Biologics Evaluation and Research(CBER ), FDA, http://www.fda.gov/cber/gdlns/cmprprot.htm#f1
    連結:
  13. Feldman, Maryann P. & Francis, Johanna L. (2003) “Fortune Favors the Prepared Region: The Case of Entrepreneurship and the Capitol Region Biotechnology Cluster”, European Planning Studies Vol.11, No.7, pp.765-788.
    連結:
  14. Florida, Richard (2002) The Rise of the Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life, NY: Basic Books.
    連結:
  15. Frank, Richard and Scott Hensley (2003) “Pfizer to Buy Pharmacia For $60 Billion in Stock”, Wall Street Journal, 2002.07.15.
    連結:
  16. Getler, Meric S. (2001) “Best Practice? Geography, Learning and the institutional limits to strong convergence”, Journal of Economic Geography, .1, pp.5-26.
    連結:
  17. Getler, Meric S. (2003) “Tacit knowledge and the economic geography of context or the undefinable tacitness of being (there)”, Journal of Economic Geography, 3(1), pp. 75-99.
    連結:
  18. Kaiser, Robert (2003) “Multi-level Science Policy and Regional Innovation Munich Cluster.” European Planning Studies,11(7), pp.841-857.
    連結:
  19. Kaufmann, Dan., Schwartz, Dafna. Frenkel, Amnon.& Shefer, Daniel., (2003) "The Role of Location and Regional Networks for Biotechnology Firms in Israel”, European Planning Studies. 11( 7), pp.823-840.
    連結:
  20. Hollingsworth, Rogers (2000) “ Doing institutional analysis: implications for the study of innovations”, Review of International Political Economy 7:4 Winter, pp. 595–644.
    連結:
  21. Hsu, Jinn-yuh (2004) “From Transfer to Hybridization: The Changing Organizations of Taiwanese PC Investments in China” in Linking Industries Across the World: Processes of Global Networking. Eike Schamp & Claes-Göran Alvstam (Eds) Hampshire: Ashgate.
    連結:
  22. Kneller, Robert (2003) “Autarkic Drug Discovery in Japanese Pharmaceutical Companies: Insights into National Differences in Industrial Innovation”, Research Policy ,32, pp.1805–1827.
    連結:
  23. Lundvall, Bengt-Ake and Maskell, Peter (2000) “Nation States and Economic Development” in Gordon L. Clack et al. (eds.), pp.353-372.
    連結:
  24. Marshall, Alfred (1920). Principles of Economics, London: Macmillan.
    連結:
  25. Niosi, Jorge (2003) "Alliances are not Enough Explaining Rapid Growth in Biotechnology Firms", Research Policy, 32 (5), pp. 737-51.
    連結:
  26. Nunn, Samuel & Worgan, Amy (2002) “Spaces of Innovation: Patent Activity in Indiana Metropolitan Areas: 1990 to 1998”, Economic Development Quarterly, 16(3), pp. 237-250.
    連結:
  27. Owen-Smith, Jason & Walter W. Powell (2004) “Knowledge Networks as Channels and Conduits: The Effects of Formal Structure in the Boston Biotechnology Community.” Organization Science. 15(1), pp.5-21.
    連結:
  28. Pavitt, Keith. (1984) “Sectoral Patterns of Technical Change: Towards a Taxonomy and a Theory”, Research Policy, 13, pp.343-373.
    連結:
  29. Piore, Michael J. and Sabel, Charles F. (1984) The Second Industrial Divide: Possibility for Prosperity, NY:Basic Books, Inc..
    連結:
  30. Saxenian, AnaLee. (1994) Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Cambridge: Harvard University Press.
    連結:
  31. Smart, Alan (2000) “The Emergence of Local Capitalism in China: Overseas Chinese Investment and Patterns of Development” in Li, Si-ming & Tang, Wing-shing (eds.) China’s Regions, Polity, and Economy: A study of Spatial Transformation in the Post-Reform Era, pp.65-96.
    連結:
  32. Sheppard, Eric and Barnes, Trevor J. (eds.) (2001) A Companion to Economic Geography, MA: Blackwell.
    連結:
  33. Solvell, Orjan and Julian Birkinshaw (2002) “ Multinational Enterprises and the Knowledge Economy: Leaveraging Global Practice”. John Dunning (ed), Regions, Globalization, and the Knowledge-based Economy, NY: Oxford, pp.82-106.
    連結:
  34. Powell, Walter W. et al. (2002)“The Spatial Clustering of Science and Capital: Accounting for Biotech Firm-Venture Capital Relationships”, Regional Studies, 36 (3): pp.291-305.
    連結:
  35. Walcott, Susan M.(2002) “Analyzing an Innovative Environment: San Diego as a Bioscience Beachhead”, Economic Development Quarterly, 16(2), pp.99-114.
    連結:
  36. Wong, Joseph et al. (2004) South Korean biotechnology--a rising industrial and scientific powerhouse. Nature Biotechnology, 22(December): pp. DC42-C47.
    連結:
  37. Wong, Joseph (2011) Betting on Biotech:Innovation and the Limits of Asia's Developmental State. NY:Cornell Univ. Press
    連結:
  38. 台灣區製藥工業同業公會 (2004) 《台灣區製藥工業同業公會24屈會員名冊》。
    連結:
  39. 江滄炫 (2007) 《新藥研發生技公司之亞洲經營模式》,臺灣大學:商學研究所碩士在職專班高階公共管理組碩士論文。
    連結:
  40. 邢幼田 (1996)〈台商與中國大陸地方官僚聯盟:一個新的跨國投資模式〉,《台灣社會研究季刊》,第23期,159-182頁。
    連結:
  41. 夏鑄九、劉昭吟 (2003) 〈全球網絡中的都會區與城市:北台都會區域與台北市的個案〉,《城市與設計學報》,第15-16期,頁39-58。
    連結:
  42. 國家藥品監督管理局 (1999a) 〈新藥審批辦法(廢止)〉,《中華人民共和國國務院公報》,1999年5月31日第17號(總號:944),國家藥品監督管理局令(第2號)。
    連結:
  43. 國家藥品監督管理局 (1999b)〈新藥保護和技術轉讓的規定(廢止)〉,《中華人民共和國國務院公報》,1999年5月31日第17號(總號:944),國家藥品監督管理局令(第4號)。
    連結:
  44. 國家藥品監督管理局 (2007)〈新藥保護和技術轉讓的規定(廢止)〉,《中華人民共和國國務院公報》,1999年5月31日第17號(總號:944),國家藥品監督管理局令(第4號)。
    連結:
  45. 陳俊賢 (2007) 《產業群聚現象之研究-以製藥產業為例》,成功大學都市計劃學系碩士論文。
    連結:
  46. 黃奕儒 (2009) 〈台灣中草藥產業推動措施與面臨之挑戰〉,《台灣經濟研究月刊》,32卷第3=0375期:41-46頁。
    連結:
  47. 韓純枝 (1999) 《台灣製藥產業的全球化發展》,東吳大學:社會學系碩士班。
    連結:
  48. 英文參考文獻
  49. Brunt, Jennifer Van (2004),” Specialty Pharmas Reduce the Risk”, Signals Magazine, Jan. 29, 2004.
  50. Chang, Chiao-Ting (2004a) “A relay/delay of time-space management: a case study of the Taiwanese investments in pharmaceutical industry” The 9th Inter-university Seminar on Asian Megacities. March 12-13, Hong Kong: pp.1-4.
  51. Chang, Chiao-Ting (2004b) “Time-space management of Taiwanese investments in pharmaceutical industry”, Sep. 11, ITRI, 2004 Innovation and Technological Management Seminar, Hsing-Chu, pp.1-8.
  52. Clack, Gordon L., Feldman, Maryann P., and Gertler, Meric S. (eds.) (2000) The Oxford Handbook of Economic Geography, NY:Oxford University Press.
  53. Datamonitor (2004) “Addressing Pharma’s R&D Productivity Crisis: Technological and Strategic Initiatives to Improve Core Drug Discovery Capabilities,” Research and Markets, April, 2004, http://www.leaddiscovery.co.uk/reports.
  54. Decision Resources, Inc. (2009) Emerging Blockbusters: 2009's Most Promising Drugs and the Future of the Blockbuster Model. Research and Markets:Ireland. http://www.researchandmarkets.com/
  55. Dicken, Peter (2000)“Places and Flows:Situating International Investment”, Clack, Gordon L., et al. (eds.) pp.275-291.
  56. DTI (2006) The 2005 R&D Scoreboard, U.K.: The top 750 UK and 1000 Global companies by R&D Investment, UK, http://www.dius.gov.uk/
  57. FDA (1997) “Guidance for Industry “Guidance for Industry: M3 Nonclinical Safety Studies for the Conduct of Human Clinical Trials for Pharmaceuticals ” in Center for Devices and Radiological Health (CDRH), FDA, www.fda.gov/cder/guidance/1855fnl.pdf
  58. FDA (2003a) “Brand Name: Factive” in Patient Information Sheets, FDA http://www.fda.gov/cder/consumerinfo/druginfo/factive.htm
  59. Freeman (1995) “Technological Revolutions: Historical Analogies” in Martin Fransman et al. (eds.) The Biotechnology Revolution, Cambridge: Blackwell, pp.7-24.
  60. Frost & Sullivan (2010) ‘The Rising Dominance of Asian CRO Market’ in http://www.slideshare.net/FrostandSullivan/frost-sullivan-the-rising-dominance-of-the-asian-cro-market
  61. Lee, Howard (2002) “The Essence of Biotech Seed Funds and The Establishment of Start-up Biotechnology Companies” in TOPIC Incorporate technology and financial aid in promoting biotech industry development,4th SRB(Strategy Review Board), July 22, 2002, http://www.biopharm.org.tw/srb/07222002/bio/english/bio-3-eng.pdf
  62. McCully, Michael G (2005) “Current Trends in Collaborations Current Trends in Collaborations”, BIO 2005 Bootcamp Workshop, Recombinant Capital., June19-22, 2005., http://www.austrade.gov.au/bio2005/layout/0,,0_-1_-2_-3_PWB110593416-4_-5_-6_-7_DOCUMENT,00.html
  63. Nielsen, Peter & Lundvall, Bengt-Åke (2003) “Innovation, Learning Organizations and Industrial Relations.. “DRUID Working Paper. http://www.druid.dk/wp/pdf_files/03-07.pdf
  64. Oligopolywatch (2003) “Pfizer + Pharmacia = #1 drug firm”, http://www.oligopolywatch.com/2003/04/16.html
  65. Oliver, Richard (2000) The Coming Biotech Age, NY: McGraw-Hill.
  66. Orsenigo, Luigi et al.(2001) "Technological change and network dynamics: Lessons from the pharmaceutical industry," Research Policy, Elsevier, vol. 30(3), pp.485-508, March.
  67. PhRMA (2003) Pharmaceutical Industry Profile 2003, Washington, DC: PhRMA. http://www.phrma.org/publications/publications/
  68. PhRMA (2012) Pharmaceutical Industry Profile 2012, Washington, DC: PhRMA. http://www.phrma.org/publications/publications/
  69. Schoenberger, Erica (2000) “The Management of Time and Space”, Clack, Gordon L. et al. (eds.), pp.317-331.
  70. Scott, Allen. (1988) New Industrial Space, London: Pion Press.
  71. Shatz, Howard J. & Venable, Anthony J.(2000) “The Geography of International Investment”, Sheppard, Eric and Barnes, Trevor J. (eds.), pp.125-145.
  72. Storper, Michael (1997) The Regional World. NY: Guilford Press.
  73. Viljamaa, Kimmo (2004) “What does it take to build a local biotechnology cluster in a small country? The case of Turku, Finland, as an example.”, DRUID, Elsinore Denmark, June 14-16, 2004. http://www.druid.dk/
  74. Zucker (2001) “Capturing Technological Opportunity Via Japan's Star Scientists: Evidence from Japanese Firms' Biotech Patents and Products” in The Journal of Technology Transfer, 26(2):pp.37-58.
  75. 中文參考文獻
  76. Abate, Tom (2003) 《生物科技投資高手:第一本生物科技投資手冊》,李璞良譯,台北:早安財經文化。
  77. 工商時報 (2002) 〈賽亞基因、神隆生技、台灣基因申請科專獲准〉,《工商時報》,2002.01.17。
  78. 工商時報 (2003) 〈生技聚落南北串聯 各擁技術一片天〉,《工商時報》,2003.10.8。
  79. 工商時報 (2004) 〈13 生技聚落成形〉,《工商時報》,2004.08.10。
  80. 工商時報 (2005) 〈全球首宗GCP中藥上市〉,《工商時報》,2005.06.18。
  81. 工商時報 (2007) 〈荷商派瑞修以17.9億收購國際精鼎生技〉《工商時報》,2007.06.29。
  82. 工商時報 (2009) 〈藥品食品檢驗 明年大一統〉,《工商時報》,2009.07.09。
  83. 中國時報 (2007) 〈投資45家賠28家開發基金虧大了〉,《中國時報》,2007.09.06。
  84. 中國時報 (2009) 〈糖尿病新藥研發成功 六家藥廠成立產業聯盟〉,《中國時報》,2009.04.20。
  85. 中國網 (2007)〈新<藥品註冊管理辦法>縮新藥範圍 分離證書和批件〉,《中國網》,2007.07.11。http://big5.china.com.cn/
  86. 中國醫藥經濟信息網 (2007) 〈以三個“三”解讀《藥品註冊管理辦法》〉2007.07.20,《中國醫藥經濟資訊網》。http://www.menet.com.cn:8080/
  87. 中國宏觀資料挖掘分析系統 (1995) 〈台灣省外商獨資企業統計表〉,2007.07.20,《台灣省全部指標》。http://number.cnki.net/cyfd/
  88. 中華民國創業投資商業同業公會 (2003) 〈台灣創投事業股東結構分析〉,《台灣創業投資現況》。http://www.tvca.org.tw/
  89. 中華民國創業投資商業同業公會 (2005) 〈台灣創業投資事業之現況與展望〉,《台灣創業投資現況》。http://www.tvca.org.tw/
  90. 中華民國創業投資商業同業公會 (2008) 〈台灣創業投資事業之現況與展望〉,《台灣創業投資現況》。http://www.tvca.org.tw/
  91. 王為敏等 (2002) 《生技投資的億萬商機》,台北:時報。
  92. 王大維 (2005) 〈藥廠尋求外援-產業價值鏈分工時代來臨 〉,《生技與醫療器材報導月刊(MD News)》,75期(九月號) ,新竹:工研院(華文生技網)。http://www.bioweb.com.tw/ec/stores_app/Browse_Item_Details.asp?Shopper_id=&Store_id=102&page_id=23&Item_ID=663。
  93. 王惠鈞 與 吳啟裕 〈蛋白體學之新進展〉,《後基因體時代之生物技術》,中研院生物資訊-生物服務小組:http://bbsc.imb.sinica.edu.tw/tutorials/biotechnology.php。
  94. 內政部營建署 (2007)《九十六年度國土規劃總顧問案期末報告書-規劃報告》,內政部營建署 :http://tpweb.cpami.gov.tw/news.asp
  95. 台北市建設局 (2003)《臺北市推動生物科技產業發展策略》,台北市建設局。http://210.71.186.211/biotechnology/oldbiotech/plan4-1.htm
  96. 布魯納 (Bruner, Robert F.),洪莉譯 (1999),《MBA概論》。臺北市:商業周刊出版,城邦文化發行。
  97. 行政院 (2008) 《大陸投資金額上限鬆綁及審查便捷化方案》,行政院全球資訊網,2008.07.17。http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=43509&ctNode=2313&mp=1
  98. 行政院科技顧問組 (2001) 〈議題二:利用生技園區促進生技產業〉,《第五次生技產業策略會議(SRB) 》,2001.05.22。http://www.biopharm.org.tw/srb/SRB5data/20010522/20010522-13.pdf
  99. 行政院國家科學委員會 (2003) 《生物技術相關產業及發展趨勢》,行政院國家科學委員會。http://biotech.nsc.gov.tw/
  100. 行政院開發基金管理委員會 (2005) 〈行政院開發基金參與生物科技術民間投資情形彙整表〉,《重要統計數字》,2005.04.13。http://www.df.gov.tw/
  101. 行政院國家發展基金管理會(2010)〈行政院國發基金97年年報〉,行政院國家發展基金管理會網站。http://www.df.gov.tw/
  102. 行政院衛生署 (2000) 〈藥品非臨床試驗安全性規範第三版〉,《臨床試驗相關法規》,http://www.ccmp.gov.tw/index-c/business/file/g2.doc
  103. 行政院衛生署 (2001) 〈生物製劑類藥品查驗登記簡要說明〉,《藥政處》http://www.doh.gov.tw/newdoh/90-org/org-2/8910-1/A1.htm
  104. 行政院衛生署 (2002a) 〈行政院衛生署中程施政計畫,90-93年度〉,http://www.doh.gov.tw
  105. 行政院衛生署 (2002b) 〈藥品臨床試驗申請須知--衛生署完整版〉,台北:行政院衛生署。
  106. 行政院衛生署中央健康保險局 (2011) 〈健保藥費支出成長因素分析及支出目標報告-99年藥費支出報告〉,《健保局》http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/
  107. 行政院衛生署 (2005) 〈藥品優良臨床試驗規範〉,《臨床試驗相關法規》,http://www.ccmp.gov.tw/index-c/business/clinical-1-07.asp
  108. 行政院衛生署食品藥物管理局 (2010a) 〈製造工廠〉,《GMP資訊服務網》,http://gmp.fda.gov.tw/
  109. 行政院衛生署食品藥物管理局 (2010b) 〈990101「行政院衛生署食品藥物管理局」成立簡報FDA-精進全民健保險〉,《行政院衛生署食品藥物管理局網站》,http://gmp.fda.gov.tw/
  110. 自由時報 (2009) 〈TFDA隸屬衛署 學者嫌層級低〉,《工商時報》,2009.07.25。
  111. 全國法規資料庫 (2006) 〈藥事法〉,《條文內容》,http://law.moj.gov.tw/。
  112. 杏輝醫藥雜誌 (2002) 〈中加康普∼技術•效率•創新〉,杏輝醫藥集團,2002.04。
  113. 李世仁 (2004)〈生技公司與技術產品之價值分析〉,《中華開發銀行》,台灣大學EMBA演講資料,2004.12.03。
  114. 吳尹中 (2011) 〈台灣與 OECD 國家醫藥支出之比較〉,《藥學雜誌》,107冊,第27期:2,9-15頁。
  115. 吳夢筠 (2007) 〈新藥開發在臺灣〉,《美西玉山科技協會通訊第215期》,2007年10月號,9-15頁。
  116. 林明定 (2004) 〈兩岸生技交流進入全面時期〉,《生技時代》,32期,20-24頁。
  117. 周秀敏 (2005)《產業關聯圖大全:特刊(上)傳統業》,台北:聚富文化。
  118. 林榮錦 (2002) 〈生技製藥產業之發展與垂直分工〉,2002年10月2日,發表於《台大校友工商聯誼會-生物科技投資論壇》。
  119. 范耀云等 (2006) 〈漫談後基因體時代的醣質體學〉,《中央研究院週報》2006,1113期,80-82頁。
  120. 胡湘玲 (2003)〈誰的「生命藍圖」?後基因體時代的蛋白體學〉,《科學發展》2003年6月,366期,80-82頁。
  121. 南港軟體工業園區 (2010),《南港軟體工業園區網站》,http://www.nkzone.com.tw/company_list.asp。
  122. 翁啟惠 (2007) 〈生技製藥產業在台灣的發展〉,《總統府月會專題報告》,2007年7月。
  123. 徐江善 (2009) 《末路瘋狂︰告訴你真實的鄭筱萸》,新華出版社
  124. 徐進鈺 & 張喬婷 (2004) 〈全球化與台北:邁向知識經濟之路?〉,《台北學研討會》,台北:2004.11.27。
  125. 財團法人醫藥品查驗中心 (2003)〈中草藥先導性臨床試驗輔導機制計畫〉,《生技製藥國家型科技計畫》,www.mc.ntu.edu.tw/~npbp/ plan_DOH.files/pilot%20study.doc。
  126. 新華網 (2001) 〈GMP過濾6000中國藥廠〉,《新華網》,2001.11.23,http://news.xinhuanet.com/chanjing/2001-11/23/content_131114.htm
  127. 秦慶瑤 (2003) 〈基因體科學與生技製藥產業之發展〉,《生技�醫藥速報半月刊(ITIS) 》,第 118 期,http://itis.dcb.org.tw/。
  128. 張喬婷 (2003)〈一場接力賽�延長賽式的時空管理:以台商製藥產業在中國大陸投資為例〉,《海峽兩岸新經濟地理學研討會》,北京:2003.09.08-11。
  129. 張喬婷 (2005) 〈園區之外:台灣生技製藥廠商的群聚、勞動力及資金的探討〉,《第二屈海峽兩岸新經濟地理學研討會》,台北:2005.06.21。
  130. 張勝雄 & 張喬婷 (2002) 〈生物科技產業之特質與管理-聯盟與整合〉,《生物科技產業與管理報告》,2002.11.26。
  131. 張瓊霞 (2004) 〈保生製藥公司〉-引自陳俊碩,〈國民黨黨營事業澄清配合政策無獲取暴利〉,《中央通訊社剪報資料庫》,1994年3月14日生物技術開發中心〉,《臺灣歷史辭典》,行政院文化建設委員會,http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/website/site20/PDFFiles/0544.pdf。
  132. 陳介玄 (1998) 《台灣產業的社會學研究--轉型中的中小企業》,台北:聯經。
  133. 陳信宏等 (2002)〈中國大陸科研環境變遷對台灣研發創新之影響〉,《2002年亞太地區產業科技創新競爭與區位優勢分析國際研討會》。
  134. 陳麗敏 (2007) 《藥廠從暢銷藥品到利基新藥之研發策略轉變》,台北:經濟部技術處ITIS。
  135. 許嘉伊 (2005) 〈生技服務業分析〉,《台灣經濟研究院生物科技產業研究中心報告》,2005年九月:1-5頁。
  136. 黃白雪 (2002) 〈每天都有人招搖撞騙 上門要開發基金投資〉,《新新聞週刊》,2002年4月18,第789期:76-78頁。
  137. 曹守宇 (2002) 〈處方藥品的明日之星〉,《ITIS 產業智庫》, http://www.itis.org.tw。
  138. 曾倫崇等 (2002) 〈我國製藥業發展現況與策略之研究〉,《遠東學報》第二十卷第一期:142-155頁。
  139. 郭美慧 (2005) 〈2005台灣生技業的競爭優勢與發展策略〉,《生技創業菁英養成學苑研討會》,台北:2005.05.25。
  140. 彭杏珠 (2010) 〈太景生技改寫台灣新藥研發史〉,《遠見雜誌》,2010年1月號。
  141. 湯谷清 (2005) 〈全球生技與醫藥產業之現況及趨勢分析〉,《生技創業菁英養成學苑研討會》,台北:2005.05.25。
  142. 華源醫藥 (2005) 〈2004年全球暢銷藥物前200強處方藥點評〉,《市場透視,市場分析》,http://www.pharmtec.org.cn/allpage/newsAll/content1.asp?id=1302000254
  143. 經濟日報 (2005) 〈台灣首樁 台醫生技抗體新藥 德國藥廠20億代理〉,《經濟日報》,2005.06.08。
  144. 經濟日報 (2006)〈十人團隊 一戰成功〉,《經濟日報》,2006.01.20。
  145. 經濟日報 (2007a)〈精鼎 要嫁全球CRO五哥〉,《經濟日報》,2007.07.02。
  146. 經濟日報 (2007b) 〈寶齡富錦便宜授權 足資鑑戒〉,《經濟日報》2007.12.17。
  147. 經濟日報 (2011) 〈台醫國際AbGn-7胃癌抗體新藥進入臨床試驗〉,《經濟日報》2011.12.30。
  148. 經濟部生醫小組(BPIPO) (2008)〈我國生技產業政策與推動歷程〉,《經濟部生醫小組網站》,http://www.biopharm.org.tw/2t2s/action.html
  149. 經濟部生醫小組(BPIPO)等 (2009) 《生技產業聯盟服務平台》,經濟部生醫小組等政府出版品。
  150. 經濟部生醫小組(BPIPO) (2009b)〈經濟部、各部會與生物醫藥業者溝通平台會議 相關資料電子檔案 下載服務〉,《經濟部生醫小組網站》,http://bpipo.moeaidb.gov.tw/cp/index.html
  151. 經濟部技術處(DoIT) (2000) 《生物技術產業年鑑2000》,台北:經濟部技術處科技專案成果。
  152. 經濟部技術處(DoIT) (2004) 《2004產業技術白皮書》,台北:經濟部。
  153. 經濟部技術處中草藥產業技術推動辦公室 (2005) 〈中草藥產業技術入門篇〉,《經濟部中草藥產業發展資訊服務網》。http://www.herbal-med.org.tw/home.asp
  154. 經濟部技術處(DoIT) (2004) 《2004產業技術白皮書》,台北:經濟部技術處。
  155. 經濟部技術處(DoIT) (2008) 《2008產業技術白皮書》,台北:經濟部技術處。
  156. 經濟部技術處(DoIT) (2010) 《2010產業技術白皮書》,台北:經濟部技術處。
  157. 經濟部工業局(IDB) (2010a) 《加強生物技術產業推動方案》,經濟部工業局網站。http://bpipo.moeaidb.gov.tw/download/pdf/SRB_Brochure_TW.pdf
  158. 經濟部工業局(IDB) (2010b) 《生技新藥產業發展條例》,經濟部工業局網站。http://www.moeaidb.gov.tw/external/ctlr?PRO=document.DocFirstPage&cate=578
  159. 經濟部投資業務處 (2002) 《經濟部投資業務處90年度生物技術供給調查�國外生技廠商一百家》,台北:經濟部投資業務處。http://www.ehato.com.tw/ad/生技2001技術供給100件清單(2002.05.12).doc
  160. 經濟部投資審議委員會 (2003) 《華僑及外國人投資、對外投資、對大陸投資統計年報》,台北:經濟部投資審議委員會。http://www.idic.gov.tw/html/Invest_sa.htm
  161. 新華社 (2009) 〈我國深化醫藥衛生體制改革大事記:三年磨一劍〉,《新華社》,2009.04.06。
  162. 廖美智等 (2011) 《亞洲藥品商機探討》,台北:財團法人生物技術開發中心。
  163. 麼厲等 (2003) 《國內外中藥市場分析》,北京:中國醫藥科技出版社。
  164. 劉翠玲 (2012) 〈生技藥品及中草藥業〉,《2012台灣各產業景氣趨勢調查報告》,台灣經濟研究院。
  165. 劉致顯 (2004) 《打造一個生技製藥發展平台:從實驗室到國際舞台》,台灣大學EMBA演講資料,2004.02.27.。
  166. 賴彥儒 (2003) 〈台灣中草藥商機可期〉,《生物科技》,第15期,82頁。
  167. 賴嫈苓 (2006) 《學名藥及生技學名藥市場趨勢及發展機會》,經濟部技術處ITIS科技專案成果。
  168. 聯合晚報 (2010)〈永信藥品 通過美國FDA查廠〉,《聯合新聞網》,2010.02.10 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO1/5414893.shtml
  169. 懷特新藥 (2010) 〈研發產品線-新藥研發產品〉,《懷特新藥網站》,http://www.phytohealth.com.tw/tc/pipelines_sub.php?id=19。
Times Cited
  1. 羅世齡(2012)。女同志友善空間之探討-以聚拉屋為例。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2012。1-246。 
  2. 簡溥辰(2016)。哈囉,找什麼?臺灣男同志使用交友軟體的情況及影響因素。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2016。1-170。 
  3. 林佩苓(2012)。依違於中心與邊陲之間:臺灣當代菁英女同志小說研究。臺灣大學台灣文學研究所學位論文。2012。1-125。 
  4. 朱柏寧(2012)。異托邦的萌生:海筆子帳篷劇團。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2012。1-97。 
  5. 李屹(2012)。「同志」的誕生:概念史視角下行為語意朝認同語意之轉型。臺灣大學社會學研究所學位論文。2012。1-166。 
  6. 蔡宏富(2011)。在教室說故事的同志運動:同志諮詢熱線的校園同志教育實作分析。臺灣大學社會學研究所學位論文。2011。1-146。 
  7. 簡欣瑜(2003)。網路咖啡廳的虛擬世界探討。中原大學室內設計研究所學位論文。2003。1-124。
  8. 孔德(2005)。牆與橋-大學學生事務人員對同志學生態度轉變歷程之研究。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班學位論文。2005。1-154。
  9. 吳詩媛(2010)。邊緣/異己之歌:五位性別少數的性別認同與學校生活適應。臺灣師範大學教育學系學位論文。2010。1-124。
  10. 彭思耘(2013)。無性的青春─論朱天心、曹麗娟、邱妙津文學中的「純愛」。臺灣大學台灣文學研究所學位論文。2013。1-94。