Title

透過工作坊評估民眾參與溪流生態保育成效

Translated Titles

Evaluation of public involvement in stream ecology conservation by workshop

DOI

10.6342/NTU.2014.01436

Authors

黃柏涵

Key Words

民眾參與 ; 移地復育 ; 社造工作坊 ; 石門水庫集水區 ; 溪流生態 ; public involvement ; ex-situ restoration ; community Renaissance workshop ; Shihmen Reservoir watershed ; stream ecology

PublicationName

臺灣大學漁業科學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

李英周

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

環境保育已成為全球人類社會的重大議題之一。由於公民環保意識的崛起,許多政府對於水資源管理政策,納入非政府組織(Non-Governmental Organization ,NGO),以及權益相關者(Stakeholder),以研擬出完善的水資源管理計畫。顯示出民眾參與自然資源保育已成為世界潮流。 本研究針對石門水庫集水區居民,以社造工作坊操作方式,透過「生態保育與環境教育工作坊」調查2011年7月到2013年5月期間,居民對工作坊內容的了解程度與認同度,藉以評估其成效,問卷測量採用李克特氏五點量表。 結果顯示,居民對於溪流物種了解度、溪流監測方法了解度、魚蝦移地復育了解度、魚蝦移地復育認同度、民眾參與移地復育計畫認同度、民眾參與生態監測認同度平均分數依序為3.83±1.04、4.00±0.92、4.08±1.00、4.32±0.87、4.27±0.95 、4.45±0.83,顯示大部分居民對於工作坊的內容有一定的了解程度與認同度。而在溪流物種了解度、魚蝦移地復育了解度、魚蝦移地復育認同度、民眾參與移地復育計畫認同度四個問項與居住地區有顯著的相關性(p<0.05)。經事後檢定得知百吉社區與馬里光社區在溪流物種了解度、魚蝦移地復育了解度、魚蝦移地復育認同度、民眾參與移地復育計畫認同度的平均分數有顯著差異(p<0.05),雪霧鬧社區與馬里光社區在溪流物種了解度、魚蝦移地復育了解度、魚蝦移地復育認同度的平均分數有顯著差異(p<0.05);另在溪流物種了解度、民眾參與移地復育計畫認同度兩個問項與年齡有顯著的相關性(p<0.05)。在不同的年齡族群分析得知,未滿60歲的族群對溪流物種了解程度與參與移地復育計劃的認同度較60歲以上的族群高,平均分數達到顯著差異(p<0.05)。推測原因可能與溪流生態的多樣性與社區成員變動情形有關。

Topic Category 生命科學院 > 漁業科學研究所
生物農學 > 漁業
Reference
  1. 王鍾菁(2011)。溪流環境議題導入石門水庫集水區國民小學教師意願調查之研究。
    連結:
  2. 行政院農委會水土保持局(2006)。石門水庫集水區保育治理網站
    連結:
  3. 行政院農業委員會林務局(2014)。社區林業申辦資訊網
    連結:
  4. 林明瑞、陳柏言(2007)。社區營造對居民自然保育態度、行為模式影響之探討-以
    連結:
  5. 林文澤(2001)。全球環境永續發展之民眾參與的意義與實例探討。全球變遷通訊雜
    連結:
  6. 官大偉、林益仁(2008)。什麼傳統?誰的領域?從泰雅族馬里光劉玉的傳統經驗談空間知識的轉譯。考古人類學刊。69,109-141。
    連結:
  7. 官大偉(2013)。原住民生態知識與流域治理-以泰雅族Mrqwang群之人河關係為例。
    連結:
  8. 張惟哲(2013)。以社區營造為基礎之休閒導向增殖放流研究。台灣大學漁業科學研
    連結:
  9. 灣農業推廣學會,農業推廣文彙。49(1),299-306。
    連結:
  10. 賴玉芳、廖學誠(2005)。南投縣五城社區民眾參與溪流保育組織運作與居民反應之
    連結:
  11. 蕭代基、張瓊婷、郭彥廉(2003)。自然資源的參與式管理與地方自治制度。台灣經
    連結:
  12. Berkes, F.(2007). Community-based conservation ina globalized world. Proceedings of
    連結:
  13. the National Academy of Sciences;104:15188-93.
    連結:
  14. EUROPEAN COMMISSION(2000). Directive 2000/60/EC of the European Parliament
    連結:
  15. Hermans C., Erickson J., Noordewier T., Sheldon A., Kline M.(2007) Collaborative environmental planning in river management: An application of multicriteria decision analysis in the White River Watershed in Vermont. Journal of environmental management ;84:534-546.
    連結:
  16. Hwang, J.S.(2003).The development and management policy of water resources in Taiwan. Paddy and Water Environment; 1:115–120.
    連結:
  17. Jacobs , M. (1996). Sustainable development as a contested concept Center for the
    連結:
  18. Study of Environment Change. Lancaster University, Lancaster.
    連結:
  19. Jentoft S.(2004). Fisheries co-management as empowerment. Marine Policy; 29:1-7.
    連結:
  20. In: Atlantic fisheries and coastal communities: fisheries decision-making case
    連結:
  21. Merriam-Webster Online: Dictionary and Thesaurus.
    連結:
  22. New York.
    連結:
  23. UNITED STATE ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (US EPA).(2003)
    連結:
  24. communities. Washington, DC: EPA Office of Water.
    連結:
  25. empowerment through participatory fisheries reserch. Marine
    連結:
  26. World Conservation Union (WCU) .(1991).Caring for the earth. UN Environment
    連結:
  27. Programme and World Wide Fund for Nature. Gland, Switzerland.
    連結:
  28. 台灣大學漁業科學研究所。碩士論文。
  29. 中華大學水域生態環境中心(2005)。石門水庫集水區溪流生態環境情勢調查研究報告。經濟部水利署北區水資源局。
  30. 行政院文化建設委員會(2004)。文化白皮書。
  31. http://smr.swcb.gov.tw/academia.asp?block=1
  32. http://communityforestry.forest.gov.tw/
  33. 汪靜明(1996)。河川生態保育原理。環境教育季刊,31,27-53。
  34. 李英周,黃徹源(2006)。漁港與漁村未來發展方向。漁業推廣,232,11-21。
  35. 李英周,郭一羽、吳俊宗、朱達仁(2010)。石門水庫集水區水域指標生物習性調查級棲地營造計畫─98-99年正式報告書。經濟部水利署北區水資源局。
  36. 李英周、郭一羽、朱達仁、施君翰(2012)。石門水庫集水區移地復育在地民眾參與
  37. 生態監測及成效評估─正式報告書。經濟部水利署北區水資源局。
  38. 李英周、郭一羽、朱達仁、施君翰、張惟哲(2013)。石門水庫集水區在地民眾參與
  39. 及生態保育行動」─期中報告書。經濟部水利署北區水資源局。
  40. 南投縣桃米生態社區為例。環境教育研究。5(1),73-129。
  41. 林鎮洋、李佩珍(1999)。河川管理的另類思考--民眾參與。水資源管理季刊。2,
  42. 30-37。
  43. 誌。31,7-10。
  44. 地理學報,70,69-105。
  45. 洪鉛洺、柯銳杰、李英周、朱達仁、張惟哲、施君翰、鐘廷峰、徐正勳(2010)。探
  46. 討台南縣七股鄉溪南休閒農業區的生態體驗活動效益。第二屆中國(廈門)
  47. 國際休閒漁業論壇論文集。88-100。
  48. 根誌優(2008)。台灣原住民歷史變遷-泰雅族。台灣原住民出版有限公司。166-167。
  49. 張明雄(2004)。封溪護魚─溪流資源永續經營的社區參與模式。台灣環境資源永續
  50. 發展協會論文集。台中,朝陽科技大學 。
  51. 張紹勳、張紹評、林秀娟(2004)。SPSS For Windows-統計分析-初等統計與高等統
  52. 計(下冊)。松崗電腦圖書資訊股份有限公司。13.1-13.5。
  53. 張家純(2007)。社區總體營造過程中參與式工作坊運作模式之探討。逢甲大學都市計畫學系研究所。
  54. 究所。博士論文。
  55. 莊淑姿、劉建麟(2004)。休閒漁業與社區總體營造結合之探討-以溪南村為例。台
  56. 郝龍斌(2003)。參與式環境教育-社區環境改造計畫。環境教育學刊。2,1-8。
  57. 翁瑞禧(2004)。都市社區居民對生態社區認知與環境態度之研究。東海大學碩士論
  58. 文。
  59. 許庭毓(2012)。從溪流保育行動探討原住民部落永續發展─宜蘭縣大同鄉崙埤部落之個案研究。國立台灣師範大學地理系。
  60. 陳志南(2003)。白沙屯誌:苗栗縣白沙屯媽祖信仰圈文史調查報告。苗栗縣:苗栗縣
  61. 白西社區發展協會。
  62. 陳秋楊、陳春生(2002)。我國流域管理之研析。行政院研究發展考核委員會。
  63. 經濟部水利署北區水資源局(2009)。你問我答網頁。
  64. http://www.wranb.gov.tw/ct.asp?xItem=2062&ctNode=581&mp=2
  65. 經濟部水利署(2010)。iWater石門水庫環境教育平台網站。
  66. http://iwater.wranb.gov.tw/MenuFlash/index
  67. 經濟部水利署(2013)。e河川入口網。
  68. http://e-river.wra.gov.tw/index.aspx
  69. 經濟部水利署(2014)。石門水庫集水區及其整治計畫專屬網站。
  70. http://shihmen.wra.gov.tw/default.asp
  71. 經濟部水利署(2009)。台灣地區水資源開發綱領計畫網站。
  72. http://hysearch.wra.gov.tw/wra_ext/WaterInfo/wrproj/program/main.htm
  73. 經濟部水利署網站(2009)。河川管理辦法。
  74. http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/index.jsp
  75. 鄭益明(2003)。環境議題與民眾參與。看守台灣季刊。5,41-45。
  76. 歐陽嶠暉(1997)。水資源與都市生活。水之愛,台中:國立中興大學環境學系。
  77. 研究。中華水土保持學報。36(1),55-67。
  78. 盧道杰(2001)。分權、參與及保護區經營管理-以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪
  79. 野生動物保護區為例。地理學報,30,101-124。
  80. 盧道杰(2004)。台灣社區保育的發展-近年來國內三個個案的分析。地理學報,37,
  81. 1-24。
  82. 濟預測與政策。34(1),1-38。
  83. 蕭政宗(2004)。水:水資源的歷史、戰爭與未來。商周出版,台北。
  84. 嚴祥鸞(1996)。參與觀察法。載於胡幼慧(編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北市:巨流圖書公司。
  85. Chun, M.H., Sulaiman, W.N.A.,Samah, M.A.A.(2012). A case study on public participation for the conservation of a tropical urban river. Polish journal of environmental studies;21.4.821-829.
  86. and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community
  87. action in the field of water policy, Official Journal L 327, 22/12/2000 0001-
  88. 0073.
  89. G.J. Alaerts, T.L.Blair and F. J . A .Hartvelt(eds).(1991) A strategy for water sector
  90. capacity building. Proceedings of the UNDP Symposium, Delft,3-5.
  91. Kearney , J.(1984). The transformation of the Bay of Fundy herring fisheries,1976-1978: an experiment in fishermen-goverment co-management.
  92. studies, edited by Lamson ,C. and Hanson, A.J. Halifax: Dalhousie Ocean
  93. StudiesProgramme.p.165-203.
  94. Lewis, D. 1986. Building communities. Jim Sneddon Publish.
  95. Loikkanen, Teppo, Timo Simojoki, and Pauli Wallenius. 1999. Participatory Approach
  96. to Natural Resource Management. Vantaa, Finland: Forest and Park Service.
  97. http://www.merriam-webster.com/dictionary/workshop
  98. Ministerial Declaration of The Hague on Water Security in the 21st Century(2000).
  99. http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/world_water_council/documents/world_water_forum_2/The_Hague_Declaration.pdf
  100. UNEP (1992).Agenda 21: Environment and Development Agenda, United Nations,
  101. Watershed analysis and management (WAM) guide for states and
  102. Wiber, M., A. Charles, J. Kearney, and F. Berkes.(2009). Enhancing community
  103. Policy;33:172-179.