Title

看見�看不見的城市:視障者在城市空間中的移動經驗

Translated Titles

Seeing�Unseeing city:visually impaired people’s movimg experiences of urban space

DOI

10.6342/NTU.2010.02224

Authors

蘇怡帆

Key Words

視障者 ; 公共空間 ; 城市 ; 移動經驗 ; 障礙 ; 失能 ; 身體認同 ; 歧視 ; visually impaired people ; public space ; urban ; moving experience ; disability

PublicationName

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2010年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

畢恆達

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

閱讀許多探究視障者身體能力與空間經驗的研究,研究者透過一個系統性的整理,解釋視障者擁有的認知空間的能力,例如:方向與位置關係、距離、空間大小、形狀、材質、氣候、光線等等。本篇論文則從受訪者的經驗出發,看見每位受訪者會根據自己身體的獨特性:視覺的狀態、天生的方向感、身體運動能力,甚至是個性經驗,選擇適合自己的認知途徑與生活方式。下雨天的時候,明眼人沒有傘不能走,可是有些視障者有傘卻不好走。許多因為視網膜病變而逐漸失去視力的視障者,會經歷一段太陽下山就不願出門的灰姑娘歲月,視覺改變方式會帶給視障者不同的地理經驗與生命經歷。相對的,生活空間也會改變視障者所選擇的感知方式,從靠近市場的家搬到靠近馬路的家,視障者會因應環境條件選擇最適合這個場所的認知形式。因此,本篇論文首先想要透過每一個獨特的受訪者說明視障者身體的多樣性,讓人理解視障者不是一個模糊的、同質的群體,而這些多樣認知、理解空間的方法,也不是消極的、不得不的接受,而是積極的選擇、創造最適合自己身體能力、環境的空間認知經驗。 這篇論文第二件希望傳達的事情是,空間不是一個單純外在於身體的位址,而是整體社會與視障者個人內心的認同價值共同形塑的環境。因此大眾意識影響了空間生成的形式與使用的結果,視障者在公共空間中感受到的各種身體處境,不論是來自空間實體設計、無形的空間規範,既是社會文化的縮影,也是空間與社會相互互動的結果。因此,如同每一個人的人生一樣,視障者在城市中的生活存在著能動性的豐富能量,卻也有著感受痛苦、身體受到箝制的焦慮。於是,社會安排了無障礙環境的佈局,親切的服務,有時候卻是視障者急欲迴避的地方。到底空間哪裡出了錯?透過視障者身體的放大鏡,顯現出是城市空間中空間、社會與人,主流大眾與次群體間有形、無形的拉鋸戰。 而本篇論文最希望能表達出,即使環境有如此多社會處境與實體空間所造成的困難,每位視障者依然能根據自己的身體特質,發展出各種屬於自己的生存策略或抵抗方式。那也許只是一次又一次的言語溝通,或是沉默而堅毅的表現自己的能力,甚至在公共空間中奔跑逃離僵硬的無障礙規範,這些散落在各個章節中的微小的、屬於身體的,一點一滴的反抗,希望能讓這篇論文的讀者看見視障者身體的能量與聲音。對於視障者來說,重要的不是同情式、優越角度的關心或懷疑的幫助,而是「選擇」的權利。

English Abstract

Reading many study of visually impaired people’s physical ability and experience of space, the researcher systematically explains the visually impaired people’s cognitive ability of space, such as: the relationship between direction and position, distance, space, shape, material, climate, light and so on. This thesis is based on the experience of the respondents, showing that each of the respondents choose their own cognitive approach and life style according to uniqueness of their bodies: the state of vision, innate sense of direction, physical exercise capacity, and even personal experience. How the vision changes brings the visually impaired people different geographical and life experiences. In contrast, living space also affects visually impaired people’s perception. Moving from the market side to the road side, the visually impaired people select the most appropriate form of recognition based on the environmental conditions. Therefore, this thesis firstly would like to explain the diversity of the bodies of visually impaired people, showing that visually impaired people is not a vague and homogeneous group. Visually impaired people are not forced to accept these diverse recognition and means of space understanding. Instead, they create the experience of space recognition that mostly suites their physical ability and the environment. The second thing this thesis would like to convey is that space is not simply an externally physical location, but the environment shaped together by the whole society and the inner value of visually impaired individuals. Therefore, the city life of the visually impaired people is of rich energy, but they also feel pain and anxious because of the inconvenience of the external environment. However, each visually impaired person is still able to develop his/her own survival strategy according to his/her physical characteristics. For visually impaired people, the important thing is not sympathy, concern with superiority or doubtful assistance, but the right to choose.

Topic Category 工學院 > 建築與城鄉研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. 邱大昕,(2008)「殘障設施」的由來:視障者行動網絡建構過程分析。科技•醫療與社會期刊,第六期。
    連結:
  2. 陳芃郡(2006)視障學生對學習空間認知之探討。台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
    連結:
  3. 曾凡慈(2001)看見/看不見~視障學生的生活實體建構。台灣大學社會學研究所碩士論文。
    連結:
  4. Butler, R., & Bowlby, S. (1997) Bodies and spaces: An exploration of disabled people's experiences of public space. Environment and Planning D: Society and Space, 15, 411-433
    連結:
  5. Butler, R., & Parr H. (1999). Mind and body spaces : geographies of illness, impairment and disability. New York: Routledge.
    連結:
  6. John,M.H.(2000)On sight and insight : a journey into the world of blindness.(盲人心靈的秘密花園,曾秀鈴中譯)。台中市:晨星
    連結:
  7. McDowell, L. (2006). Gender, identity & place: understanding feminist geographies.(性別、認同與地方¬-女性主義地理學概說,徐苔玲、王志弘中譯)。台北:群學。
    連結:
  8. Michael Schillmeier(2007)Dis/abling spaces of caculation:blindness money in everyday life. Environment and Planning D: Society and Space, 25, 594-609
    連結:
  9. Reginald G. G.(2004)Disability, disadvantage, and discrimination:An overview with special emphasis on blindness in the usa. Applied Geography:a world perspective.(p.213-232)Kluwer Academic Publishers
    連結:
  10. Sacks, O.(2004) Seeing Voices: A Journey into the World of the deaf. (看見聲音,韓文正中譯)台北:時報。
    連結:
  11. Scott, J. W., & Keates D. (2004). Going public : Feminism and the shifting boundaries of the private sphere. Urbana: University of Illinois Press.
    連結:
  12. Uslan, M. M. (1990) Access to mass transit for blind and visually impaired travelers. New York: American Foundation for the Blind.
    連結:
  13. Young, I. M. (2005). On female body experience: “Throwing Like a Girl” and Other Essays.(像女孩那樣丟球•論女性身體經驗,何定照中譯)台北:商周。
    連結:
  14. 李怡君(2000)非視覺感官之空間經驗-以一位視障者上學路徑為例。淡江大學建築學系碩士論文。
  15. 林敏哲(編)(1995)無障礙環境設計手冊。台北:中華民國殘障聯盟。
  16. 邱大昕,陳政智(2008) 誰的無�障礙環境? -無障礙環境使用者研究初探。台灣社會福利學會2008 年年會,暨「新世紀社會保障制度的建構與創新:跨時變遷與跨國比較」國際學術研討會論文。
  17. 胡幼慧(1996)質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
  18. 基隆市政府(1996)基隆市推動無障礙生活環境手冊。基隆:市政府編印。
  19. 康美華(1999)無障礙環境政策發展之探究:以台北市推動無障礙環境為例。台灣大學社會學研究所碩士論文。
  20. 張龍生(2003)視障者步行環境之基礎研究。長榮大學土地管理與開發學系碩士論文。
  21. 陳皎皎(2008)COLORS•黑暗中的色彩。中國青年出版社。
  22. 黃世昌(1994)臺灣視障人士無障礙社會之理想與現實。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
  23. 黃耀榮,蔡再相(2008)視障者特性、定向行動及引導硏究。臺北縣新店市:內政部建築硏究所。
  24. 萬明美(1993)改進與發展啟明學教育之研究。特殊教育學報,第15期。
  25. 萬明美(1996)視覺障礙教育。臺北市:五南。
  26. 廖慧燕(2004)舊有住宅無障礙化研究:以肢體障礙者為例。台北:內政部建築研究所。
  27. 廖慧燕(2004)無障礙住宅環境規劃設計之探討。台北:內政部建築研究所。
  28. 顏杏砡(1992)視障學生之空間認知與環境行為之初探。東海大學建築工程研究所碩士論文。
  29. 蘇榮富(2004)去高度感的空間形式─從視障者感知經驗差異著手。淡江大學建築系碩士論文。
  30. Bonnie G. S, Hutchison B. (2004)Gendering disability .New Brunswick, N.J. : Rutgers University Press
  31. Carver, V., & Rodda, M. (1978). Disability and the environment. New York: Schocken Books.
  32. Gifford, R. (1987). Environmental psychology: Principles and practice. (環境心理學,蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀中譯)。台北:心理。
  33. Gleeson, B. (1999). Geographies of disability. New York: Routledge.
  34. Kitchin ,R(2000)Disability, space and society. Geographical Association, 2000
  35. Knighton, R.( 2007). Cockeyed. (盲眼克酷客的嘻哈人生,衣華•非馬中譯)台北:久周。
  36. Kuusisto, S. (1999). Planet of the Blind. (盲人的星球:無從觀看的人得見天堂,劉燈中譯)台北:大塊。
  37. Millar, S. (1994).Understanding and representing space : Theory and evidence from studies with blind and sighted children. New York: Oxford University Press.
  38. Millar, S. (1997). Reading by touch. New York: Routledge.
  39. Teather, E. K. (1999). Embodied geographies: Spaces, bodies and rites of passage. New York: Routledge.
Times Cited
  1. 游淑娟(2013)。視障者運用迴聲知覺空間佈局之尋路經驗研究。臺北科技大學設計研究所學位論文。2013。1-140。
  2. 徐秀維(2013)。「行」不得也:障礙者外出移動之困境與經驗--以嘉義地區為例。中正大學社會福利學系學位論文。2013。1-164。
  3. 侯亭妤(2014)。以模糊理論探討中介空間對學童活動行為之影響 -以內埔國民小學為例。朝陽科技大學建築系建築及都市設計碩博士班學位論文。2014。1-121。