Title

農村社區生活支援中心志工團隊運作之研究 - 以一個基層農會為例

Translated Titles

The Research of the Voluntary Team in Rural Community Information and Assistance Center -A case study of the Local Farmers’ Association

DOI

10.6342/NTU.2007.01614

Authors

周欣宜

Key Words

家政推廣 ; 農村社區生活支援中心 ; 志願服務 ; 團隊運作 ; Home economics ; Rural Community Information and Assistance Center ; Voluntary service ; Team working

PublicationName

臺灣大學農業推廣學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2007年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

高淑貴

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究對農政單位近年來在家政推廣「在地老化」之政策和成果作一番歷史回顧、以系統理論為基礎,了解支援中心志工團隊運作之投入、過程和產出因素,並進而提出支援中心後續對農村服務之建議。支援中心的主要服務項目包含主要任務和次要任務,主要任務為電話問安、居家訪視、轉介服務,次要任務為奉茶服務、支援高齡者生活改善班和舉辦特殊節目活動,另有一批志工提供行政協助,如文書建檔和教學支援等。研究方法採質化研究的取向,研究方法採取參與觀察和半結構式的深度訪談。研究對象為台灣地區一個基層農會之農村社區生活支援中心的志工團隊,全隊志工人數共計30人,研究者訪問當中的23名志工,為了解支援中心整體運作方向,亦訪問農委會技正、農會總幹事等人。 研究者從個人、團隊和組織三方面探討團隊運作之投入。在農委會的計畫補助和總幹事的全力支持下成立該支援中心,支持志工參與志願團隊的個人動機包含利他型動機、空閒時間動機、自我型動機、社會關係動機和他人影響型動機,而家庭背景和工作就業環境亦會影響志工的參與情況。志工團隊的組成特徵是該農會精選之女性家政班員,年齡層位為40~60歲之間,並接受志工訓練講習。 團隊的運作過程包含志工在團隊任務上的參與、服務過程中遭遇的挫折,並對團隊內的人際互動模式,如溝通、領導、服從、支援和情感連結進行討論。 志工團隊的成果產出方面,個人收穫包含個體理念的改變、性情的轉變、知識技能的增長,對家人的幫助包含家庭成員間的關係改善並提供孩子良好的身教,並且拓展生活圈和社群,擁有良好的人際關係。而團隊在電話關懷、問安、提供保健諮詢、宣導長期照護資源方面亦有良好的績效,真正落實「健康老化」,才能在地老化。 深入探討該支援中心志工團隊之運作後,研究者提出其研究討論包含召開團隊會議、拓廣招募志工之管道、吸收年輕族群參與團隊、配合歲時節令舉辦活動、提供培訓課程、協助取得專業證照、設計指導員工作手冊、培養自我賦權能力、結合農會各推廣業務和整合鄉村地方資源,更能提升該志工團隊之服務績效和永續發展。

English Abstract

Some history research about the (Aging in Places) by the Agricultural Administration was reviewed, by using the system as a theory, understanding the achievements that housekeeping popularize in recent years: the inputs, progress and output factors of operation groups, than make suggestions to assistance centers in the countryside services. The main service items of the center includes the main duties and secondary duties, the main duty includes phone calls, visits, and referral services. The secondary duties are to serve tea, to improve the life class and hold special program activities for older people, also have another unit offering administration help, like document filing and supporting classes. The research approach qualitative studying, the interviews in observe of the structural formula. The research is on one of the basic rural community support associations of Taiwan, workers up to 30 people in count for the whole team, visiting 23 of the workers, in order to understand how the whole operation works, also interviewing the General Manager of Executive Farmer’s Associations. The researcher researches the operation from the point of individual, group and organization. With the full support from the Executive Farmer’s Associations, establishing this information and assistance center, supporting the will workers to participate in the personal motivation including favourable motive, self- motive, social relationships motive and others' influencing type motive in free time, and family backgrounds and work obtain employment environments can influence participation situations also. The composition characteristic of the will worker's group are housekeeping class women that this peasant association chooses carefully, mean age is 40-60 years old, willing to accept training and studying. The course of operation of the group includes the setback that the will workers meets in the course of participation, service on group's task, and the interpersonal interdynamic ways in the group, such as communicating, leading, obeying, supporting and linking and discussing with the emotion. The achievements of the will worker's group, changes the individual reaps, transition of the disposition, growth of the individual knowledge skills, the help for families including the improved relations among people and offering better teaching to children, and expand life range and community, having good interpersonal relationships. And also there are good performances in showing loving care for others, paying respect, offering health care consultation, leads to look after resources thou telephone calls, implement ' wear out health ', should it grows older. After probing into the operation of the information and assistance center, the researcher proposes the research and discusses in the meetings held by the group, widely opening the recruit channel, absorbing young generations to participate in the group, cooperate with natural climate season activities, offering training courses, supporting to obtain professional certificates, instructing the staff manual, training oneself compose of power and strength, combining the peasant businesses of the association and help combine resources of rural areas, then can improve the service performance of the will worker's group and develop continuously performance forever more.

Topic Category 生物資源暨農學院 > 農業推廣學研究所
生物農學 > 農業
Reference
  1. 李孟芬(2005)。專業團體協助農會經營長期照護服務工作經驗分享。94年度農業推廣人力訓練計畫,農會經營長期照顧工作訓練研討會。台灣省農會、行政院農委會、中華民國長期照護專業協會,103-111。
    連結:
  2. 林如萍(2001)。農漁村高齡者生活輔導之策略:一個『獨居老人高齡班』的個案分析。農業推廣文彙,46:77-85。農業推廣學會編印。
    連結:
  3. 林麗嬋(2005)。長期照護概論。94年度農業推廣人力訓練計畫,農會經營長期照顧工作訓練研討會。台灣省農會、行政院農委會、中華民國長期照護專業協會,17-31。
    連結:
  4. 周麗華(2005)。社區式長期照護服務工作。94年度農業推廣人力訓練計畫-農會經營長期照顧工作訓練研討會。台灣省農會、行政院農委會、中華民國長期照護專業協會,131-158。
    連結:
  5. 馬慧君(1997)。志願服務工作者參與類型之初探-以埔里鎮五個團體志工為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
    連結:
  6. 高淑貴(1983)。家政督指導員手冊。南投省政府農林廳。
    連結:
  7. 高淑貴(2003b)。行政院農業委員會九十二年度科技研究計畫研究報告:農村高齡者「在地老化」策略基層執行之研究。
    連結:
  8. 高淑貴(2005b)。農會銀髮族服務示範中心個案研究-設置指標之建置。國立台灣大學農業推廣學系。Pp81。
    連結:
  9. 徐麗娟(2005)。長期照護管理中心的功能與農村社區生活支援中心之連結。94年度農業推廣人力訓練計畫,農會經營長期照顧工作訓練研討會。台灣省農會、行政院農委會、中華民國長期照護專業協會,119-128。
    連結:
  10. 莊宜佳(2001)。影響台北市社區健康營造志工推行健康促進活動成效相關因素之探討。台北醫學大學護理學研究所碩士論文。
    連結:
  11. 陳玉仙(1982)。家政推廣教育對農家生活改善之貢獻。農業推廣文彙,27:231-245。
    連結:
  12. 陳錦文(1984)。台灣農村變化與家政推廣教育未來方向。農業推廣文彙,29:27-46。
    連結:
  13. 陳惠姿(2005)。農業單位在高齡化社會中的新角色與功能p93~p102。94年度農業推廣人力訓練計畫,農會經營長期照顧工作訓練研討會。台灣省農會、行政院農委會、中華民國長期照護專業協會,93-102。
    連結:
  14. 陳秀卿(2004)。因應農村長期照護需求採行措施。建構農村聚落居民生活照護支援體系計畫-農村生活照護工作研討會。農委會、台灣省農會、長期照護專業協會各區農業改良場,45-62。
    連結:
  15. 陳秀卿(2005)。現階段家政推廣工作重點方向。農業推廣文彙,50:109-114,農業推廣學會編印。
    連結:
  16. 張培新(2004)。台灣宗教性非營利組織運作的社會資本考察-以慈濟功德會為例。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系博士論文。245pp。
    連結:
  17. 蕭崑杉(1991)。農業推廣理念。高雄:復文書局。
    連結:
  18. 賴麗娟(1990)。台灣家政推廣教育工作:理論與實務之探討。農業推廣文彙,35:199-203。
    連結:
  19. 劉家鴻(2001)。團隊運作對團隊工作態度影響之研究-以台北市政府為例。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
    連結:
  20. Ancona,D.C.& Caldwell, D.F.(1992). Demography and Design: Predictors of New Product Team Performance. Organizational Science.3.pp.321-341.
    連結:
  21. Anthony,R.N.,& Herzlinger,R.E.(1980). Management control in nonprofit organizations(rex.ed.), Illinois: Richard D. Irwin.
    連結:
  22. Bales,R.F.(1950).Interaction process analysis: A method for the study of small group. MA: Addison-Wesley.
    連結:
  23. Barrick,M.R., Stewart, G.L., Neubert,M.J.& Mount,M.K.(1998).Relating member ability and personality to work-team processes and team effectiveness. Journal of Applied Psychology, 83. No.3,pp.377-391.
    連結:
  24. Campion,M.A., Medsker, G.J. &Higgs,A.C.(1993).Relations between work group characteristics and effectiveness: Implications for designing effective work groups. Personal Psrchology, 46:823-850.
    連結:
  25. Dansereau,F.,Graen,G., & Haga,W.(1975).A vertical dyad linkage approach to leadership in formal organizations. Organizational Behavior and Human Performance ,13:46-78.
    連結:
  26. Dougherty, D.J.(1992). Interpretive barriers to successful product innovation in large firms. Organization Science,3. pp.179-202.
    連結:
  27. Fink,E.L.,& Chen,S.S.(1995). A Grlileo analysis of organizational climate. Human Communication Research,21 , p194
    連結:
  28. Gladstein, D.L.(1984).Groups in context:A model of task group effectiveness. Administrative Science Quarterly, Vol.29, pp. 499-517.
    連結:
  29. Glick,W.H.(1985).Conceptualizing, measuring organizational and psychological climate:Pitfalls in multilevel research, Academy of Management Review,10,601-616.
    連結:
  30. Hacker,R.(1997).Participatory action research as a strategy for empowering abriginal health worker. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 21(7): 784-788.
    連結:
  31. Jewell,L.M.& Reitz,H.J.(1981), Group Effectiveness in Organizations, Illinois: Foresman and Company.
    連結:
  32. Katzenbach,J.R., and Smith, D.K.(1993).The wisdom of teams:creating high performance organization. Harvard Business Review, March-April:111-120.
    連結:
  33. Kellermann,K.(1992). Communication:Inheretly strategic and Primarily Automatic, “Communication” Monographs,pp.288-300.
    連結:
  34. Knoke,D.,& Prensky,D.(1984). What relevance do organizational thepries have for voluntary associations? Social Science Quarterly.65:3-20.
    連結:
  35. Kotler,P., and J.A. Scheff,(1998), Standing Room Only. Taipei,遠流
    連結:
  36. McFletcher,D.(1996). Teaming by design:Real teams for real people. Chicago,IL:Irwin Professional Press.
    連結:
  37. Quick, T.L.(1992). Successful Team Building. New York:American Management Association.
    連結:
  38. Salas,E., Rozell,D., Mullen,B. & Driskell,J.E.(1999),The effect of team building on performance:An integration. Small Group Research, Vol.30, pp.309-329.
    連結:
  39. Schram V.R.& Dunsing M.M.(1981).Influences on Married Women’s Volunteer Work Participation.Journal of consumer research, The University of Chicago Press.Vol.7,pp.372-379.
    連結:
  40. Schwarz, R.(1994).The Skilled Facilitator. Practical Wisdom for Developing Effective Groups. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
    連結:
  41. Smith, D.H.(1981).Altruism, Volunteers and Volunteering. Journal of Voluntary Action Research,10:21-36
    連結:
  42. Steven L. McShane&Mary Ann Von Glinow(2004)。Organizational Behavior. McGraw-Hill Int’l Enterprises Inc.
    連結:
  43. Tilly,C.& C.Tilly(1994).Capitalist Work and Labor Markets. Pp.283-313 in Handbook of Economic Sociology, edited by N. Smelser and R. Swedderg. Princeton, NJ:Princeton University Press.
    連結:
  44. Vernon D.Ryan& Kerry A.Agnitsch& Lijun Zhao&Rehan Mullick(2005).Making Sense of Voluntary Participation:A Theoretical Synthesis.Rural Sociology 70(3):287-313.
    連結:
  45. Wilson,J. & M.Musick(1997). Who Cares?Toward an Integrated Theory of Volunteer Work. American Sociological Review 62:694-13。
    連結:
  46. 一、中文部分
  47. 丁文郁(1998)。論農業推廣人員與農民間關係。農業推廣文彙,43:113-126。
  48. 王雅各主編(1999)。性屬關係(上):性別與社會、建構。台北心理出版社。
  49. 王麗容(1992)。婦女參與志願服務之行為動力分析,婦女參與志願服務研討會。
  50. 王麗容(1992)。婦女參與志願服務工作模式研究。台北:台北市政府社會局。
  51. 王憲文(2003)。加入WTO後有機稻米產銷之因應策略-以朴子市農會為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
  52. 玉井智子(2001)。團隊組織特徵、運作過程、團隊績效之關係研究-台日學生之差異比較,國立中山大學企業管理學碩士論文。
  53. 李弘暉、鍾麗英(民88)。團隊運作過程對團隊績效之影響之研究。人力資源學報,11:pp1-18。
  54. 李瑞金(2002)。新世紀標竿-志願服務,扶輪社。
  55. 李青松(2004)。行政院農業委員會九十三年度科技研究計畫研究報告:建構農村老人在地老化資源整合之研究-農村老人休閒資源運用策略。
  56. 李盈憲(2002)。青年志願組織運作之研究-以慈濟大專青年聯誼會為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。101pp。
  57. 吳玫瑛、江麗美譯(民85)。 團隊EQ,美商麥格羅˙希爾公司台灣分公司。
  58. 林如萍(1998)。農家代間情感之研究-老年父母與其最親密的成年子女。中華家政學刊,27:68-83。
  59. 林如萍(1999)。農委會專案計畫:農漁村老人教育參與之研究:以農漁會推廣教育為例。
  60. 林如萍(2004)計畫主持。行政院農業委員會九十三年度科技研究計畫研究報告:建構農村老人在地老化資源整合之研究-使用者對資源之認知與採用歷程分析。
  61. 林美珠(1994)。家庭主婦參與志願服務對家庭關係之影響。東海大學社會工作研究所碩士論文。
  62. 林妙香(2000)。社區義工參與社區問題解決的學習及其影響之探討-以嘉義市王田里社區義工為例。中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
  63. 林宗毅(2002)。從開放系統理論看公營事業民營化之組織變革-以中華電信為例。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。210pp。
  64. 林勝義(2005),志願服務的意涵與未來發展。非營利組織 培力指南3,行政院青年輔導委員會編印,79-90。
  65. 周佑民(1996)。公務機關志工制度之研究-以台北市所屬各機關為例。國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
  66. 周若男(2005)。家政推廣教育工作願景。營造農村健康生活及生產支援體系計畫-農村生活改善工作成效研討會。台灣省農會、行政院農委會、各區農業改良場、中華民國長期照護專業協會,15-21。
  67. 胡盛光(1984)。農會法論,台南:大偉書局。
  68. 思穎譯(民85)。追求卓越的團隊趨勢,業強出版社。
  69. 施孋娟(1985)。志願服務人員工作動機與工作滿足之研究。東海大學社會學研究所碩士論文。
  70. 高淑貴(2002)。行政院農業委員會九十一年度科技研究計畫研究報告:提升農漁村高齡者貢獻社區能力之整合研究(三)漁村高齡者產業代間傳承之研究--以養殖漁業為例。
  71. 高淑貴(2003a)。 重視代間傳承,善用高齡人力資源。漁業推廣,202:54-60。
  72. 高淑貴(2004a)。家的感覺在這裡-大甲鎮農會開啟銀髮族服務大門。農訓雜誌173期。
  73. 高淑貴(2004b)。斗六市民有福了-斗六市農會銀族健康育樂服務中心開幕。農訓雜誌167期。
  74. 高淑貴(2004c)。農村社會「在地老化」策略之推動。2020年亞洲長期照顧與福利產業國際學術研討會。朝陽科技大學人文暨社會學院社會工作系、財團法人台灣省波錠社會福利公益慈善事業基金會。
  75. 高淑貴(2005a)。銀髮族服務中心營運管理與社會行銷之研究。行政院農業委員會九十四年度科技計畫研究報告。Pp106。
  76. 徐宗國(1997)。質化研究概論(Anselm Strauss & Juliet Corbin原著,Basic of Qualitative Research)。台北巨流。
  77. 孫本初(1996),公共管理,台北:時英出版社。
  78. 陳定銘(1999)。非營利組織志工招募與甄選的探討。社區發展季刊,58:128-139。
  79. 陳惠民等合著(民87)。高效率團隊:實務操演手冊,科技圖書股份有限公司。
  80. 陳金貴(1994)。美國非營利組織的人力資源管理。台北:瑞興圖書公司。
  81. 陳秀卿(1996)。家政推廣四十週年回顧與展望。農業推廣文彙,41:1-5。
  82. 陳泰元(2002)。國人參與志願服務之決定性因素。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
  83. 陳盈純(2002)。互依性和社會支持對研發團隊績效的影響-以溝通為干擾變項,國立中央大學人力資源管理研究所博士論文。
  84. 陳馨馨(2003)。行政院農業委員會九十二年度科技研究計畫研究報告:農村組織與居民對於農村志願服務團隊之需求評估。
  85. 陳靜怡譯(1997)。組織行為,台灣西書出版社。
  86. 許士軍(1990)。非營利事業行銷。政大學報第41期。
  87. 許士軍(2000)。管理學。台北東華書局。
  88. 張存金(1998)。新產品研發團隊跨空能間溝通及整合之研究。國立中山大學企業館理學系博士論文。
  89. 張錫東(2004)。志工選擇志願服務機構行為之探討。國立東華大學企業管理學系碩士論文。
  90. 黃蒂(1988)。生命線志願工作人員工作價值與工作滿足之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。
  91. 黃馨慧(2002)。行政院農業委員會九十一年度科技研究計畫研究報告:知識經濟之農業推廣專業人力發展研究-家政推廣工作人員角色與任務分析。
  92. 黃文麗(2003)。非營利組織的危機管理:個案分析以嘉義縣地區的農會金融危機管理為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。137pp。
  93. 黃添財(1993)。家政推廣計畫的制定與執行。農業推廣文彙,38:42-44。
  94. 黃清祥(2004)。國小學生在運動教育模式課程中團隊運作過程之探究。國立新竹師範學院進修部體育教學碩士論文。129pp。
  95. 程紹平(2003)。縣市救國團社會義工參與志願服務凝聚力之質性研究。世新大學社會發展研究所,88pp。
  96. 葉淵縣(2003)。義工行為與組織公民行為之相關研究-以中部地區汽車經銷業為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
  97. 楊蓓(1989)。婦女參與志願服務之動力過程。法商學報,26:165-183.
  98. 楊極東(1992)。團體輔導:理論與實務。台北五男出版社。
  99. 葛中俊譯(1996)。團隊工作的原理,業強出版社。
  100. 齊若蘭譯(1995)。團隊出擊(The Team Building Tool Kit:Tips Effective Workplace Teams.),天下出版社。
  101. 蔡漢賢(1973)。志願服務的涵義由來範疇與原則。志願服務的理論與實務,
  102. 社區發展叢書之廿六,中華民國社區發展研究訓練中心印行,p1-p11。
  103. 蔡佳螢(2001)。安寧療護志願服務人員參與動機和工作滿足之研究。東海大學社會工作學系。108pp。
  104. 蔡美玉(2001)。高齡志工參與服務學習之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
  105. 鄭淑子(2004)。行政院農業委員會九十三年度科技研究計畫研究報告:建構農村老人在地老化資源整合之研究-資源網絡分析。
  106. 賴爾柔(1997)。如何營造理想的老年生活環境。中華家政學刊,26:68-75。
  107. 賴學仕(2001)。志願服務人員工作生活品質之研究-以台北地區公立社教機構為對象。國立政治大學公共行政學系碩士論文。
  108. 蘇信如(1985)。志願服務組織運作之研究。國立台灣大學社會所碩士論文。
  109. 謝秀芬(1992)。實驗社區婦女參與志願服務之研究。台北:中華民國社區發展研究訓練中心。
  110. 謝秉育(2001)。玉山國家公園解說志工參與動機、制控信念與工作滿足之研究。台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
  111. 謝儒賢(2005)。志工人力資源管理的策略規劃與定位。非營利組織 培力指南3,行政院青年輔導委員會編印,91-112。
  112. 簡秀昭、孫本初(1998)。公部門志工管理(上)。人事月刊,26(3):11-25。
  113. 簡秀昭、孫本初(1998)。公部門志工管理(下)。人事月刊,26(4):22-27。
  114. 參與觀察法(1989)。Danny L.Jorgensen 著,王昭正、朱瑞淵譯。弘智文化事業有限公司。197pp。
  115. 社會科學研究方法第八版(1998)。Earl Babbie著,李美華等譯。時英出版社。
  116. 當代社會研究法:質化與量化途徑(2002)。W.Lawrence Neuman著,王佳煌、潘中道等譯。學富文化事業有限公司。883pp。
  117. 二、網站
  118. 內政部統計資訊服務網:內政統計年報http://www.moi.gov.tw/stat/
  119. 行政院主計處,統計專題分析:我國人口推計概況(2005):http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/5671603971.pdf
  120. http://agrext.coa.gov.tw/agrext/home.asp?Pager=BoardShow1.asp&EDIT=20
  121. 農會法網站 http://www.kcfa.org.tw/law2/Display.asp?LId=A_1_01
  122. 三、西文部分
  123. Altmann,Rob.(2000).Understand the organizationl climate:Start Minimizing your Workforce problems, The Canadian Manager. Toronto:Summer 2000.Vol.25, Iss.2;p.15.
  124. Aves,C.M.(1969) The Voluntary Worker in the Social. London:The Bedford Square Press of the Noss & George Allen and Unwin Ltd.
  125. Belbin,R.M.(1991).Managenent Teams. Oxford: Butter worth. Heinemann. Black,R.
  126. Costley,D.L.& Melgoza, C.S. & Todd, R, Human Relations in Organization, 5th ed, West Publishing Company, New York.
  127. David Silverman(2001)。Interpreting Qualitative Data:methods for analysing talk, text, and interaction。London ; Thousand Oaks, Calif. : Sage, 2nd ed.
  128. Graen,G.B., & Scandura,T.A.(1987).Toward a psychology of dyadic organizing. Research in Organizational Behavior,9:175-208.
  129. Guthrie,J.W.& Reed,R.J.(1991). Educational administration and policy and effective leadership for American education. Boston:Alltn& Bacon.
  130. Hackman,J.R.(1983).A Normative Model of Work Team Effectiveness,New Haven CT: Yale University.
  131. Iisley,P.J.(1990).Enhancing the volunteer experience, San Francisco, L.A: Jossey-Bass Publishers.
  132. Jessup, H.R.(1990).New Roles in Team Leadership, Training and Development Journal, Vol.44, No.11, pp.79-83.
  133. Lewis, J.P.(1993). How to Build and Management a Winning Project Team, New York, NY:American Management Association.
  134. Lewis,R.(1995).Team-Building Skills-Participants’ Guide, Logan Page Ltd.
  135. McCarthy,J.D.& M.N.Zald.(1973).The trend of social movement in America:Professionalism, and Resources of Mobilization. Morristown, N.J.: General Learning Press.
  136. Mcgrath,J.E.(1964).Social Psychology: A brief Introduction, New York:Holt, Rinehart& Winston.
  137. McGregor,D.(1960).The Human Communication, California; Wadsworth Publishing Company.
  138. Miles,M.B.,and Huberman A.M.(1994).Qualitative data analysis, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
  139. Mohrman, S.A., Cohen, S.G.. and Mohrman, A.M., Jr.(1995).Designing Team-Based Organizations-New Forms for Knowledge Work. San Francisco:Jossey-Basss Inc., Publishers.
  140. Robbins,S.P.(1996).Organization behavior, Editon7st,NJ:Prentice-Hall.
  141. Robbins,S.P.(2001).Organizational behavior(9th ed.)New York: Prentice-Hall Press.
  142. Robert,H.P.(1985).Team building. Manage(First Quarter),pp.26-28.
  143. Salas, E., Dickinson, T.L.,Converse,S.A. & Tannenbeaum,S.L.(1992), Toward An Understanding of Team Performance and Training, Teams: Their Training and Performance, Norwood, NJ:Ablex,pp.3-29.
  144. Schein,E.H.(1992). Organizational Culture and Leadership(2th ed.).San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  145. Shnok, J.H.(1982). Working in teams:A practical Manual for Improving work groups. New York:AMACOM.
  146. Telep,V.G.(1986).The Relationship of Volunteer Perception of Organization Climate to Volunteer Work Satisfaction. PhD Dissertation of Virginia
  147. Thamhain,H.J.& Nurick,A.J.(1994), Project Team Development in Multinational Environments. Global Project Management Handbook. D.I. Cleland and K. Gareis, Eds. New York; McGraw-Hill.
  148. The Cork declaration(November 1996)
Times Cited
  1. 黃慶新(2015)。農村再生社區評鑑指標之建構。虎尾科技大學經營管理研究所學位論文。2015。1-102。 
  2. 林玲(2009)。台灣國家公園志工制度之研究。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2009。1-251。