多重肉身─《牡丹亭》杜麗娘的女體論述

Multiple Corporeality： The Discourse of Du Li-Niang’s Body in Peony Pavilion

韓巧玲(Chiao-Ling Han)

指導教授 ： 林鶴宜 ； 周慧玲

國立臺灣大學/文學院/戲劇學研究所/碩士(2008年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2008.01720

摘要

湯顯祖在其傳奇作品《牡丹亭》題詞中所提出的「情至論」，在劇中女主角杜麗娘的身上發揮到極致，「情不知所起，一往而深。生者可以死，死者可以生。」杜麗娘的肉體因其情真而自由穿梭、交織、重疊於時空夢魂與死生之間，杜麗娘的身體時虛時實，在平面立體間流動，以及在時間河裡游走，正是「情至」也是身體與自然對話辯證的必然過程。本研究則欲重新回顧湯顯祖「情至論」的觀點，以現象學家梅洛—龐蒂(Maurice Merleau–Ponty，1908–1961)的知覺身體理論架構起論文的主要脈絡，論述杜麗娘杜麗娘在夢裡和身為鬼魂時，皆以虛而不存的狀態，得以開放她的身體，滿足其自身的情欲。杜麗娘的身體時虛時實，看似自由地在平面立體間流動，以及在時間河裡游走，實際卻掙扎淹溺在一個身體開放與身體封閉的矛盾裡，這正是「情至」論推展至極致，身體與自然、禮教對話中必然導出的兩難：當自然的身體傾向於開放，禮教的身體卻不容如此。現實界中石道姑封閉的身體、杜麗娘傷春而死的身體、還魂之後堅持守節的身體皆可為證，只能以夢魂之體、畫魂之體、鬼魂之體滿足其天然欲望。而就表演層面來看，杜麗娘面對身體開放與封閉的兩難，在實際演出時，演員實存的身體詮釋起劇本中夢裡、鬼界不存在的身體，現實與虛構的對比，更突顯了在文本和表演的現實界中杜麗娘肉身虛實的弔詭與矛盾。本文受到梅洛—龐蒂知覺現象哲學體系中的「身體／主體」(I–body)以及「互為主體」(inter–subjectivity)的啟發，欲進一步地論證，相較於處於封閉狀態的實存肉身，杜麗娘在夢中、畫中與鬼界中的身體是一種從現實界中遁逃的方式，才得以開放、與周遭世界互為主體、相互辯證，反而才是一個真正擁有身體／主體的杜麗娘。

關鍵字

湯顯祖 ； 杜麗娘 ； 梅洛龐蒂 ； 身體 ； 知覺

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Du Li-Niang ； Merleau-Ponty ； perception

參考文獻

Sigmund Freud (佛洛依德)，賴其萬、符傳孝譯，《夢的解析》，台北：志文出版社，1994 年。

Grosz, Elizabeth.(1994). “Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism.”

伊維德，王宇根譯，〈「睡情誰見？」杜麗娘、玫瑰公主與溺愛父親的煩惱〉，華瑋主編，《湯顯祖與牡丹亭》上冊，中央研究院中國文哲研究所，中國文哲專刊32，2005 年，頁289 至312。

張淑香，〈杜麗娘在花園—一個時間的地點〉，華瑋主編，《湯顯祖與牡丹亭》上冊，中央研究院中國文哲研究所，中國文哲專刊32，2005 年，頁259 至288。

蔡九迪，〈重身與分身—明末戲曲中的「魂旦」〉，華瑋主編，《湯顯祖與牡丹亭》下冊，中央研究院中國文哲研究所，中國文哲專刊32，2005 年，頁511 至536。