台灣智庫機構之分類及發展現況研究

Categorization and Development of Taiwan Think Tanks

吳宗翰(Chung-Han Wu)

指導教授 ： 彭錦鵬

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2010年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2010.10668

摘要

本研究採用「政府-政治-民間」智庫，以及「研究型－綜合型－活動型」智庫此兩組分類模型，來針對台灣的智庫機構進行分類分析。並將上述的分析結果與六所台灣具有代表性的智庫機構之訪談分析內容進行對比，最終得出目前台灣智庫機構正面臨：「型態活動化」、「同型態的智庫整合不良」、「資金取得困難」、「人才招募困難」、「研究方向受限」、「政府及社會不支持」等六個發展困境的結論。
針對上述的台灣智庫發展困境，本研究也提出如「政府應提供給智庫較爲長期的研究委託」、「政府應規劃對於表現優良的智庫機構提供獎勵補助」、「智庫應尋找出除了政府委託案之外的收入來源」、「智庫應強化宣傳及公關的工作」、「智庫應強化招募誘因」、「智庫應考量整合的可能性」、「活動型智庫應特別注意機構的財務狀況」等七項改善建議，期許可以做爲台灣智庫機構未來發展的參考。

關鍵字

智庫 ； 台灣智庫 ； 台灣智庫的分類 ； 台灣智庫的發展現況

並列摘要

This study adopts two types of categorizations of think tanks: the "Governmental - Political - Civilian" model, and the "Research - Hybrid - Activity" model. Six representative Taiwan think tanks are interviewed. The research findings reveals the difficulties Taiwan think tanks encounter: focus more on seminars rather than in-house research; lack of financial support; difficulty in recruiting qualified researchers; restraint of research topics; and inadequacies of governmental or societal support.
In light of the plights that Taiwan think tanks confront, this study suggests the following solutions:1. Government provides long-term research contracts for think tanks. 2. Government recognizes well-performed think tanks with financial rewards. 3. Think tanks should try to find financial support other than the Government contract. 4. Think tanks should strengthen their marketing and public relationship capability. 5. Think tanks should improve recruitment incentives. 6. Think tanks should try the merge approach. 7. Activity oriented think tanks should consider financial planning strategically.

並列關鍵字

think tank ； Taiwan ； classification of Taiwan think tank

參考文獻

陳綺薇，2001，《企業聲望、人才招募管道與招募成效之關聯性研究》，桃園:中原大學企管所碩士論文。

國家政策研究基金會

經濟日報，2001，〈中華經濟研究院的轉變與出路〉， 3/28，A2。

蕭乃沂、黃東益、陳敦源、羅晉，2007，〈數位治理的實踐-「國家政策網路智庫」初評與前瞻〉，《研考雙月刊》，第43卷，第10期，頁81-85。

賴靜姿，2007，《企業聲望及其招募策略與招募管道、社會新鮮人應徵意願關係之研究》，桃園:中央大學人資所碩士論文。