Title

浮現中的地方發展型國家?台北內湖科技園區與上海張江高科技園區的比較研究

DOI

10.6342/NTU.2004.01824

Authors

朱凌毅

Key Words

地方發展型國家 ; 發展型國家 ; 地方國家 ; 地方統合論 ; 鑲嵌自主性 ; local developmental state ; local state corporatism ; embedded autonomy ; developmental state ; local state

PublicationName

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2004年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

王鴻楷

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文以「地方發展型國家」分析架構,經由比較台北和上海雙城科技園區發展經驗,試圖在地方國家的尺度上重新審視發展型國家理論,並設法處理不同尺度空間組織的互動關係。採作用者觀點(agent-centered perspective)比較研究途徑,將地方國家視為作用者,其他空間組織間的互動形態視為制度安排。地方國家能力與當地制度安排稟賦之高低,形成鑲嵌、隔絕、領導、跟隨四種對應模式。經濟發展經由不同發展途徑,形成不同策略選擇彈性。 上海張江園區的發展途徑,可描述為地方國家能力先得到提昇,並扮演領導的角色。地方國家為達成長期發展需忤逆調節短期利益,壓抑落後產業部門並培養高成長潛力的廠商和組織,強化組織間的互動與聯繫,達到地方制度安排資源稟賦的轉化與提昇。相對地,分析台北內湖園區的發展,則需關注於台北在運籌管理和生產服務的相對優勢。當地制度安排稟賦的提昇,主要是由於跨尺度空間組織的互動作用,而比較不是由於地方國家。此時,地方國家需要扮演學習跟進的角色,以促進國家社會的再鑲嵌和持續發展。 本研究著重探討不同制度安排下,地方國家於對經濟發展的作用與限制,論述其策略選擇彈性,突顯動態學習的重要。分析時雖然把地方國家視作用者,但並非認定地方國家比其他各種尺度空間組織在經濟發展上具有更強的作用,亦無意建立地方國家的政策干預與地方經濟增長之間的因果關係。然而,本文提供了一個關於發展、學習與地方國家角色的分析架構,嘗試由發展型國家理論視野,聚焦於地方國家與其他空間組織間的互動,重新審視於鑲嵌和自主性,並補充修正地方統合論對於地方經濟發展解釋的侷限。

Topic Category 工學院 > 建築與城鄉研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. Amsden, A. (1989). Asia’s next giant: South Korea and late industrialization. Oxford, UK: Oxford University Press.
    連結:
  2. Castells, M. (1998). 《網絡社會之崛起》(The rise of the network society, 1996),夏鑄九等譯。台北:唐山。
    連結:
  3. Clark, G. L., Tracy, P. & Lawton Smith, H. (2002). Rethinking comparative studies: An agent-centered perspective. Global Networks, 2(4), 263-284.
    連結:
  4. Cox, K. & Mair, A. (1988). Locality and community in the politics of local economic development. Annals of the Association of American Geographers, 78(2), 307-325.
    連結:
  5. Evans, P. (1995). Embedded autonomy: States and industrial transformation. New Jersey, NJ: Princeton University Press.
    連結:
  6. Ge, W. (1999). Special economic zones and the economic transition in China. Singapore: World Scientific.
    連結:
  7. Gerschenkron, A. (1962). Economic backwardness in historical perspective. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    連結:
  8. Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity. Oxford, UK: Blackwell.
    連結:
  9. Jessop, B. (2001). Institutional re(turns) and the strategic-relational approach. Environment and Planning A, 33, 1213-1235.
    連結:
  10. Johnson, C. (1985).《推動日本奇蹟的手—通產省》(MITI and the Japanese miracle: The growth of industrial policy, 1925-1975, 1982),姜雪影、李定健譯。台北:經濟與生活。
    連結:
  11. MacLeod, G.. (1998). Globalizing parisian thought-waves: Recent advances in the study of social regulation, politics, discourse and space. Progress in Human Geography, 21, 217-237.
    連結:
  12. Nee, V. (1991). Social inequalities in reforming state socialism: Between redistribution and markets in China. American Sociological Review, 56 (3), 267-282.
    連結:
  13. Ohmae, K. (1996).《民族國家的終結》(The end of the nation state : the rise of regional economies, 1995),李宛蓉譯。台北:立緒。
    連結:
  14. Oi, J. C. (1992). Fiscal reform and the economic foundations of local state corporatism in China. World Politics, 45(1), 99-126.
    連結:
  15. Peet, R. (1991). Global capitalism: Theories of societal development. London: Routledge.
    連結:
  16. Saunders, P. (1986). Social theory and the urban question. London: Hutchinson.
    連結:
  17. Sayer, A. (1992). Method in social science: a realist approach (2nd ed.). London: Routledge.
    連結:
  18. Scott, A. (1988). New industrial space. London: Pion.
    連結:
  19. Storper, M. (1997). The regional world: The territorial development in a global economy. New York: Guilford.
    連結:
  20. Wade, R., (1990). Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    連結:
  21. Wu, Y. S. (1994). Comparative economic transformation: Mainland China, Hungary, the Soviet Union and Taiwan. Stanford, CA: Stanford University Press.
    連結:
  22. 林德福(2003)《全球經濟中浮現的北台灣都會區域:後進者全球生產網絡與空間轉化之研究(1980-1990年代末)》。國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文,台北。
    連結:
  23. 楊友仁(1997)《從新竹到台南:科學園區、新興工業與地方發展的政治經濟學分析》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北。
    連結:
  24. 劉進慶(1992)《台灣戰後經濟分析》。台北:人間。
    連結:
  25. 經濟部國際貿易局經貿資訊網,http://cus.trade.gov.tw/。
    連結:
  26. Amin, A. & Thrift, N. (1995). Globalization, institutional `thickness` and the global economy, in Managing cities, ed. Healey, P., Cameron, S., Graham, S. and Madani-Pour, A.. New York: John Wiley.
  27. Amsden, A. (1992). A theory of government intervention in late industrialization, in State and market in development: Synergy or rivalry? ed. Putterman, L. and Rueschemeyer, D.. Boulder, CO: Lynne Rienner.
  28. Evans, P. (1997). Introduction: Development strategies across the public-private divide, in State-society synergy: Government and social capital in development, ed. Evans, P.. Berkeley, CA: University of California at Berkeley.
  29. Harvey, D. (1982). The limits to capital. Chicago: Chicago University Press.
  30. Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D. & Perraton, J. (2001).《全球大變革:全球化時代的政治、經濟與文化》(Global rransformations: Politics, economics & culture, 1999),楊雪冬等譯。北京:社會科學文獻。
  31. Hirst, P. & Thompson, G. (2002).《質疑全球化》(Globalization in question, 1996),張文成、許寶友、賀和風譯。北京:社會科學文獻。
  32. Hsu, J. Y. (1997). A late-industrial district? The learning networks in Hsinchu science-based industrial park, Taiwan. Doctoral dissertation, University of California at Berkeley, Berkeley, CA.
  33. Huang, J. (1999) The applicability of policy-making theories in post-Mao China. Aldershot, UK: Ashgate.
  34. Jou, S. C. (2003). Creating the Manhattan of Taipei: An arena for real estate game or for global-city fantasy? Paper presented at the Association of American Geographers 99th Annual Meeting, 5-8 March, 2003, New Orleans, LA, USA.
  35. Weiss, L. & Hobson, J. M., (1995). State and economic development: A comparative historical analysis. Cambridge, UK: Polity Press.
  36. 上海市人民政府(2000)《關於進一步發展上海張江高科技園區的實施方案》。
  37. 上海市人民政府(2000)《關於本市鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策規定》。
  38. 上海市人民政府(2001)《上海市促進張江高科技園區發展的若干規定》(修訂)。
  39. 上海市人民政府(2001)《上海市張江高科技園區外商投資企業審批登記實施辦法》。
  40. 上海市浦東新區人民政府(2000)《關於浦東新區進一步鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干意見》。
  41. 上海市浦東新區財政局(2000)《浦東新區財政扶持張江高科技園區高新技術產業發展的若干意見》。
  42. 上海市浦東新區統計局(2003)《上海浦東新區統計年鑒》。北京:中國統計。
  43. 上海市統計局(2003)《上海統計年鑒》。北京:中國統計。
  44. 王戰(2003)〈上海經濟發展戰略的演變與展望〉。王安順編,《上海發展與執政能力》,頁57-77。北京:文匯。
  45. 台北市政府(1999)《台北市內湖輕工業區輔導管理辦法》(修訂)。
  46. 台北市政府(2000~2003)《台北市內湖輕工業區輔導管理辦法其他經主管機關認可之產業公告》(七次公告)
  47. 台北市政府(2002)《變更台北市「台北內湖科技園區」(原內湖輕工業區)計畫案》。
  48. 台北市政府(2003)《台北市內湖科技園區次核心產業使用許可回饋辦法》。
  49. 台北市建設局(2004)《台北內湖科技園區廠商調查初步分析報告》。網路下載自台北市工商服務網http://ibs.taipei-elife.net/News_sys/neihu_analyze_ report/content.htm (2004/05/05)。
  50. 李京文(1995)《走向21世紀的中國經濟》。北京:經濟管理。
  51. 李孟儒(2004)《黨國體制下的中央與地方關係—以財政收支劃分為例》。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,台北。
  52. 吳人寬(2003)《上海發展金融中心之研究》。中國文化大學中國大陸研究所碩士論文,台北。
  53. 吳政奇(2001)《市地重劃形塑都市空間之研究—以戰後台北市的經驗為例》。淡江大學建築學研究所碩士論文,台北。
  54. 吳國光、鄭永年(1994)〈論中央地方關係—中國制度轉型中的一個軸心問題〉。《當代中國研究》,45,頁4-121。
  55. 林全(1999)〈建全中央與地方財政關係〉。于宗先、孫克難編,《財政平衡與財政改革—台灣經驗的評價》。台北:中華經濟研究院。
  56. 周志龍(2002)〈後工業台北多核心的空間結構化及其治理赤字〉。台北市都市發展局和國立台灣大學建築與城鄉所主辦,《全球化台北研討會》,2002年10月13,國立台灣大學,台北。
  57. 金家禾(2002)〈台北產業結構變遷與全球性功能發展之限制〉。台北市都市發展局和國立台灣大學建築與城鄉所主辦,《全球化台北研討會》,2002年10月13,國立台灣大學,台北。
  58. 俞可平(2003)《海外學者論浦東開發開放》。北京:中央編譯。
  59. 張育全(2003)《全球化下台灣企業建築的形構與發展之研究》。淡江大學建築學研究所碩士論文,台北。
  60. 張秀英(2002)《我國地方財政問題的政治經濟分析—統籌分配款爭議之探討》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文,台北。
  61. 都市計畫學會(1996)《台北市都市計畫事典》。台北:台北市都市發展局。
  62. 陶建強(1998)〈土地開發模式與浦東新區的形成與發展〉。《城市發展研究》,1,頁48-50。
  63. 陳東昇(1995)《金權城市—地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》。台北:巨流。
  64. 陳映菁(2003)《全球城市中生產者服務業的形成與轉化-台北都會區域貿易業及製造業的聚集與跨界》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北。
  65. 陳閔惠(1999)《都市計畫工業區土地用與產業發展變遷之研究-以台北都會區立體辦大樓為例》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北。
  66. 國立台灣大學建築與城鄉研究所(2003)《全球化台北-修訂台北市綜合發展計劃,全球化趨勢下台北市空間發展目標與策略研訂》。台北:台北市都市發展局。
  67. 曾旭正(1994)《戰後台北之都市過程的研究》。國立台灣大學土木工程學研究所博士論文,台北。
  68. 黃肖厂(2001)《財政資金的地區分配格局及效應》。蘇州:蘇州大學。
  69. 萬曾煒(1997)〈浦東新區土地滾動開發機制分析〉。《浦東財經》,1,頁29-32。
  70. 蔡建國(1998)《都市發展過程中權力結構之研究:以臺北市信義計畫區為例》。國立臺灣大學地理學研究所碩士論文,台北。
  71. 戴安蕙(2003)《台灣北部區域空間經濟變遷之研究(1970-1999)》。中國文化大學地學研究所博士論文。
  72. 瞿宛文(2003)《全球化下的台灣經濟》。台北:唐山。
  73. 蘇楨宏(2000)《上海市與中央政府財政關係之研究—從抗衡與扈從的策略觀點分析》。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,台北。
  74. 上海中小企業網,http://www.1128.org/。
  75. 上海市經濟委員會,http://www.shec.gov.cn/。
  76. 上海張江高科技園區,http://www.zjpark.com/。
  77. 上海張江高科技園區開發股份有限公司,http://www.600895.com/。
  78. 上海張江創業投資有限公司,http://www.zj-vc.com/。
  79. 上海浦東新區人民政府,http://www.pudong.gov.cn/。
  80. 上海浦東創業投資有限公司,http://www.chemsina.com/。
  81. 台北內湖科技園區,http://neihu.c-iweb.com/。
  82. 台北內湖科技園區發展協會,http://www.ntpda.org.tw/。
  83. 台北市工商服務網,http://ibs.taipei-elife.net/。
  84. 台北市法規委員會台北市現行法規要點彙編,http://app1.tcg.gov.tw/law/。
Times Cited
  1. 蔡汝玫(2008)。內湖科技園區發展變遷之研究。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2008。1-198。 
  2. 王建今(2012)。邁向企業城市? 台北市產業發展與都市再發展的政策與實質。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2012。1-99。 
  3. 謝承霖(2010)。國家轉型下的空間重塑─以高雄港區發展為例。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2010。1-101。 
  4. 蔡仲苓(2008)。台北市內湖區住宅屬性價格之探討。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2008。1-101。 
  5. 李宛儒(2007)。都市開發過程的民眾參與-內湖審議民主與都市社會運動參與經驗之比較。臺灣大學社會學研究所學位論文。2007。1-143。 
  6. 陳音因(2007)。上海半導體產業發展的政治經濟分析(1956-2006)。臺灣大學政治學研究所學位論文。2007。1-118。 
  7. 郭健倫(2005)。土地非農化與地方經濟發展下的中國大陸都市治理:大蘇州地區開發區案例。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2005。1-118。 
  8. 李亭頤(2005)。解讀當代都會之邊緣城市地景-以台北都會區東側邊緣為例。臺灣大學園藝學研究所學位論文。2005。1-142。 
  9. 麻匡復(2006)。產業群聚、政府與企業—臺北新竹四個產業園區的比較研究。政治大學地政研究所學位論文。2006。1-150。