Title

旅遊安全性決策之研究 —以台北地區國民中學校外教學為例

Translated Titles

Research in Decision Making of Travel Safety ---A case study in the outschool education of Junior High Schools in Taipei Area

DOI

10.6342/NTU.2004.01951

Authors

郭靜如

Key Words

權重分析 ; 旅遊安全風險 ; 層級分析法 ; Weighting analysis ; Analytical Hierarchy Process (AHP) ; Travel security risk,

PublicationName

臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2004年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

朱子豪

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

旅遊是二十一世紀最重要的綠色產業,也將會是台灣島上重要的經濟命脈,但近年來重大旅遊安全事故頻傳,讓我們在重視旅遊舒適和娛樂價值的同時,開始思考人身最基本的安全保障問題。該如何保障旅遊的安全,則需要有一個整體性的決策評估系統和適切的旅遊安全風險管理機制,好讓大家可以在一個安全無虞的情況下,享受真正的旅遊品質。而國內對於旅遊安全風險的研究明顯不足,更缺乏一個整體性的評估體系。而本研究係針對校外教學作探討,一方面是由於校外教學是規範較為嚴謹的旅遊模式,也是目前國民義務教育階段行之有年,兼顧旅遊和教學的活動,因此本研究將針對校外教學作一個探討,旨在找出影響校外教學旅遊安全的因子。 本研究之方法係透過層級分析法(Analytical Hierarchy Process,簡稱AHP),將這些重要的決策因子作有系統的重組和排列分析。每一個因子的評估方法,則根據專家的經驗法則去設定。將定義和分類好的因子經過AHP的專家問卷權重分析之後,進行校外教學旅遊安全風險的數學式整合,最後導入案例實施風險的分級,以找出不同風險之建議管理模式。 本篇論文當中找到一個計算校外安全風險的具體數學公式,透過這個公式和案例的施行,分析出風險分級的依據,這可作為未來風險管理的重要依據。 本研究提供了一個簡易的校外教學旅遊風險評估模式,可以作為精緻校外教學的基礎,同時也研發旅遊安全風險分析一個新的方法,未來可以擴大研究範圍,並期應用於其他的旅遊形式,改善國內的旅遊品質。

English Abstract

Travel is the most important green industry in 21st century, and it will be the important economics lifeline on Taiwan Island. Because severe travel incidents occurred frequently in recent years, we begin to ponder over basic travel safety, while we used to pay more attention to comfortable travel and to its amusement value. To ensure travel safety at all time, prompt evaluations, thorough decision-making system, and proper management of travel risk are needed. In this way, one can enjoy a real travel in safe circumstances. There are insufficient researches for travel safety risk, and there is no adequate evaluation system. In this study, we focus on the field trips hold by high school. The high school field trips are planned in more deliberate ways, and they are hold in years for education and amusement purposes. Therefore, high school field trips are good objects to study travel safety in this research. The first goal of this research is to find the factors of safety in field trips, using analytical hierarchy process (AHP) as an approach to rearrange and recombine the decision-making factors. Each factor is evaluated by previous studies, articles, and experts' experiences.We use all well-prepared materials to run experts’ weighting analysis, and achieve second goal by establishing a math model of travel safety in field trips. Finally, we import several cases and rank the risk value in order to determine management model in different risks. This study accomplished a prompt evaluation model for travel safety risk in field trips, and provided a brand new vision for travel safety analysis. In the future, this model can be extended and applied to all travel types for travel quality improvement.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
理學院 > 地理環境資源學研究所
Reference
  1. Bruce L. Golden, Edward A. Wasil, Patrick T. Harker.
    連結:
  2. 1989. Decision-making--Mathematical models. The Analytic hierarchy process : applications and studies. New York; Berlin.
    連結:
  3. Thomas L. Saaty and Ernest A.
    連結:
  4. U.S. Environmental protection agency
    連結:
  5. 中文
  6. 余建志 1998 國民中學校外交學推行環境教育之行動研究,師大環境教育研究所碩士論文
  7. 賴雅芬 2001 國小教師利用鄉土教育活動進行環境教育之參與式行動研究,師大環境教育研究所碩士論文
  8. 張文昭 1998 以親師合作團隊推行國小鄉土教學活動課程之研究,師大環境教育研究所碩士論文
  9. 童惠芬 1998 探索國小教師實施環較之需求,師大環境教育研究所碩士論文
  10. 蔡居澤 1995 國民中學戶外教育課程實施影響因素之研究,師範大學公民訓育所碩士論文
  11. 王靜如 1991 對高屏地區國小不願實施校外教學的原因,屏東師院碩士論文
  12. 楊書賢1999 網際群體空間決策支援系統建構之研究—以AHP法應用於土地適宜性分析為例,台大地理學研究所碩士論文
  13. 李 晶2001 國小教師對休閒農場提供資源實施校外教學活動之評估研究,師大運動與管理研究所碩士論文
  14. 楊冠政 1998 環境教育,明文書局,1-53
  15. 陳王琨 1997 環境教育原理與實務,淑馨出版社,1-23
  16. 西 文
  17. Daniel L.Schmoldt, Jyrku Kangas.
  18. 2001. The Analytic Hierarchy Process in Nature Resource and Environment Decision Making. Boston : Kluwer Academic Publishers.
  19. Hale, A., & Curtis, R.
  20. 1995. Princeton university outdoor action program: planning a safe river trip. (Available on the Princeton University Outdoor Action Web Page, Internet).
  21. 1992. Decision making -- Mathematical models. Models, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process. Forman,Vol 5, AHP Series, pp570.
  22. Air Quality and Risk Assessment for the Proposed SASOL Gas Pipeline between Secunda and Komatipoort. Report No.: EMS/00/MWC-01 Rev 3.0. 1-9
Times Cited
  1. 洪莉媛(2010)。台東縣國小教師校外教學的教學準備、考量因素與目的地選擇關係之研究。臺東大學進修部暑期社教碩士班學位論文。2010。1-172。 
  2. 謝沁彤(2012)。大陸遊客至阿里山國家風景區旅遊安全指標建構之研究。高雄餐旅大學旅遊管理研究所在職專班學位論文。2012。1-89。 
  3. 王秋樺(2008)。從生態旅遊角度探討高中地理科戶外教學景點之適宜性。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2008。1-103。 
  4. 朱妍蓓(2006)。國民中學教師對校外教學風險管理的認知與態度之研究-以臺北縣為例。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班學位論文。2006。1-158。
  5. 林建宏(2007)。校外教學最有利標評選項目重要性之研究—以臺北市國民中學訓育組長觀點為例。臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班學位論文。2007。1-200。
  6. 郭俊源(2007)。快樂國民小學辦理畢業旅行歷程之個案研究。臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班學位論文。2007。1-194。
  7. 翁菁慧(2008)。國小教師休閒生活型態與校外教學地點選擇之關係—以彰化地區為例。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士班學位論文。2008。1-144。
  8. 林巧怡(2010)。臺灣運動經紀人才專業能力指標建構之研究。臺灣師範大學體育學系學位論文。2010。1-178。
  9. 劉美華(2013)。探討遊客對環境保育及河川遊憩安全之態度。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班學位論文。2013。1-139。