Title

我國難民法立法之研究

Translated Titles

A Study on the Legislation of Refugee Law in Taiwan

DOI

10.6342/NTU201804316

Authors

林楷軒

Key Words

難民法 ; 政治庇護 ; 兩岸人民關係條例第十七條 ; 港澳條例第十八條 ; 入出國及移民法第十六條 ; Refugee Law ; Political Asylum ; Article 17 of the Act Governing Relations between the People of the Taiwan Area and the Mainland Area ; Article 18 of the Laws and Regulations Regarding Hong Kong & Macao Affairs ; Article 16 of the mmigration Act

PublicationName

臺灣大學國家發展研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2018年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

曾建元

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

摘要 《難民法》草案是一部在立法院延宕超過十年的法案,屬於人權法案中的一環,因所適用的客體非主流的國民,而是極少能被社會大眾所關注的尋求庇護者,也就是所謂的「難民」。 我國自詡民主人權立國,是東亞民主國家中的海上燈塔,但卻無法如同先進民主國家中,已具備一套給予尋求庇護者的難民庇護制度,惟並非我國不具備這樣的人權價值觀,而是因為我國獨有的特殊政治環境所致,以致於在十幾年前提出的法案,歷經了立法院四個屆期的提案,直至國會第一次輪替的第九屆時,獲得了前所未有的進展,但仍在通過法案的臨門一腳前遭本屆數會期的冷凍,而再次停滯不前。 本文乘載過去國內學者對於國際人權法中對難民客體的保障,到國難民內庇護制度的研究,試圖以我國難民法之法制發展沿革的角度去補足當前研究所不足之處,以本文撰寫者在國會之實際經驗,透過文獻分析、比較法條分析和歷史研究,來建構我國的難民法立法沿革。 以《難民法》的立法過程為核心從過去的數屆次的各個版本之間的差異,到在草案通過前現行法制下的法律狀態,以及未來《難民法》通過後的可能情形。先從本法涉及的國際公約與國內外政府組織談起,再從最初的草案版本開始,到本文撰寫時最新的「審查會版」之間的所有的草案版本,其中有以在不同政黨執政下的行政院版本草案,以及立法院從第七屆至第九屆的立委提案版本草案,而就不同版本之間的精神與立場,更彰顯出本文欲探究《難民法》草案背後的爭議問題。 除過去草案發展沿革外,更探討在建立完整的庇護制度前,現行法制下如何處理難民庇護的問題,且由於我國特殊政治環境,因而形成一套複雜的庇護體系,並提出與《難民法》相關配套法律的沿革與現行法制,再就未來《難民法》草案與相關配套法律通過後可能的修正與影響。最後再提出目前《難民法》草案版本可能的問題,並就個人經驗提出建議,以利未來立法者有機會以此考量,試圖對未來《難民法》草案進入二讀、三讀時有所貢獻。

English Abstract

Abstract The Refugees Law, which is part of the Human Rights Act, has been postponed for more than a decade in the Legislature due to it applies to foreigners who are seeking for asylum in Taiwan rather than citizens. Taiwan proclaims itself as a democratic country that is grounded on the idea of human rights. However, unlike other advanced democracies, Taiwan has not yet designed an institution to take care of asylum-seekers. This is not because Taiwan does not respect human rights but due to its distinctive political situation. In fact the Refugees Law was proposed more than a decade ago and has gone through four legislative terms. While it has been discussed extensively in the 9th legislative term, the law is postponed again. Following relevant research on international human rights law, particularly refugees’ protection and asylum institution, this thesis aims not only to fill the gap in current research but also to better explain the evolution of the Refugees Law legislation from the author’s first-hand experience as a legislative assistant, literature analysis, comparative legal analysis and historical research. The thesis focuses on the legislative process of the Refugees Law in particular differences among its various versions, its current legal status under current legal system, and how it could work once the law was passed. It begins with a discussion on relevant international covenants, domestic and international organizations, before moving to discuss the evolution of the of the Refugees Law legislation with a focus on all draft versions proposed by the Executive Yuan under different administrations from the 7th to the 9th legislative term. All of these help to highlight controversial issues lying behind the draft of Refugee Law. In addition to the evolution of the of the Refugees Law legislation, this thesis also discusses how to deal with the issue of asylum under current legal system. Moreover, it argues that the distinctive political situation Taiwan faces will constitute a very complicated asylum institution. It will also discuss possible impacts brought by the Refugees Laws once it was formally passed in the Legislature. The thesis finally points out problems of current draft and provides stakeholders with recommendations to contribute to the second reading and third reading of the draft of Refugee Law in the future.

Topic Category 社會科學院 > 國家發展研究所
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 參考文獻
  2. 壹、 中文
  3. 一、 專書
  4. Paul Gordon Lauren(2008),徐子婷、司馬學文、楊雅婷譯。《國際人權的進展》。新北:韋伯文化國際。
  5. 刁仁國(2001)。《外國人入出境管理法制論》。桃園:中央警察大學出版社。
  6. 王玉民(1994)。《社會科學研究方法原理》。台北:紅葉文化。
  7. 法律扶助基金會、台灣人權促進會(2017),《國界上的漂流者》。台北:
  8. 俞寬賜(2002)。《從國際人權法、國際人道法及國際刑法硏究個人的國際法地位問題》。台北:國立編譯館出版。
  9. 許義寶(2012)。《出入國法制與人權保障》。台北:五南出版社。
  10. 許義寶(2014)。《入出國法制與人權保障(修訂第二版) 》。台北:五南出版社。
  11. 陳隆豐(2011)。《台灣與國際組織》。台北:三民。
  12. 曾文昌(1999)。《入出國及移民法釋論》。北市:正中書局。
  13. 黃瑤著(2004)。《國際法關鍵詞》,北京:法律出版社。
  14. 葉至誠、葉立成(1999)。《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎文化。
  15. 管倖生(2010)。《設計研究方法》。北市:全華圖書。
  16. 薛理桂(1995)。《比較圖書館學導論》。台北:台灣學生。
  17. 二、 期刊論文
  18. 吳慧(1994),〈國際法中的難民問題〉,國際關係學院學報 第4期:7-12。
  19. 李浩銘(2016)。〈我國對大陸及港澳人民尋求庇護之法制分析〉,《展望與探索》 14卷第2期:67-86。
  20. 翁燕菁(2016)。〈國門前的難民:不遣返原則與難民法〉,《月旦法學》 150期:158-170。
  21. 陳明博(2014)。〈我國移民政策與未來管理之發展〉,《文官制度期刊》第六卷第二期:35-63。
  22. 黃居正(2013)。〈政治庇護案:政治庇護與國際法〉,《台灣法學》第228期:47-54。
  23. 黃素梅、易衛中(2004)。〈難民定義新探〉,《甘肅行政學院學報》總第49期:92-93。
  24. 劉紅岩、張麗施(2008)。〈對中國難民立法的若干建議〉,《21世纪出入境(移民)管理研討會論文集》:118-121。
  25. 潘美玲(2016)。〈錯置的離散:台藏家庭的在台境遇〉,《台灣人權學刊》第三卷第四期:69-89。
  26. 三、 學位論文
  27. 王璐(2016)。《難民法律保護研究》。山東:山東大學法學院,碩士論文。
  28. 任平雨(2010)。《難民不推回原則研究》。北京:中國人民大學外交學院,碩士論文。
  29. 吳敏貞(2008)。《論聯合國難民署對難民的保護》。上海:復旦大學國際關係公共事務學院,碩士論文。
  30. 李浩銘(2017)。《我國政治難民庇護政策之研究》。台北:國立台灣大學國家發展研究所,碩士論文。
  31. 林伊靜(2008)。《難民人權保障國際規範與實踐研究》。花蓮:國立東華大學財經法律研究所,碩士論文。
  32. 武江寒(2017)。《難民的骨家法寶戶若乾問提碳討—以歐洲難民潮為視角》,甘肅:甘肅行政學院,碩士論文。
  33. 洪志煌(2016)。《從憲法角度論對外國人之暫時收容處分》。台北:世新大學法律研究所,碩士論文。
  34. 秦禕(2011)。《論我國對難民的法律保護》。北京:中國政法大學研究生院,碩士論文。
  35. 黃友梅(2010)。《從正當法律程序論外國人行政收容—以我國出入國移民法為中心》。桃園:中央警察大學警察政策研究所,碩士論文。
  36. 葉麗媛(2005)。《後冷戰時期迄今歐洲難民問題之研究》,桃園:央警察大學外事警察研究所碩士論文。
  37. 詹文華(2007)。《由國際人權法論難民之待遇》。基隆:國立海洋大學海洋法律研究所,碩士論文。
  38. 鄭煌濱(2011)。《國際法論我國難民保護制度之研究》。基隆:國立海洋大學海洋法律研究所,碩士論文。
  39. 鍾俊輝(2009)。《難民權利保護問題研究》。重慶:西南政法大學法學院,碩士論文。
  40. 鍾雅薰(2004)。《難民之國際保護研究—兼論日本難民認定制度》。桃園:中央警察大學外事警察研究所,碩士論文。
  41. 四、 研討會論文
  42. 張增樑(1995)。我國處理「難民」問題之研究。「中央警官學校國境警察學系論文研討會」發表之論文,中央警察大學。
  43. 潘允文(2009)。人權大步走計畫-落實「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」種子培訓營參訓報告。
  44. 五、 政府機關研究報告
  45. 內政部(2016),自行研究報告,〈「難民法」草案實施配套方案評估報告〉。
  46. 內政部移民署(2010),自行研究報告,〈我國難民法制定現況〉。
  47. 台灣地方法院檢察署(2005),行政院及所屬各機關出國報告,〈國際刑事法院制度之研究〉。
  48. 李雅村(2012),立法院法制局,專題研究報告,〈關於大陸地區人民因政治考量之居留問題研析〉。
  49. 法務部(2012),電子書,〈公民與政治權利國際公約與經濟社會文化權利國際公約 一般性意見〉。
  50. 張裕榮(2016),立法院法制局,法案評估報告,〈臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條修正草案評估報告〉
  51. 張裕榮、葉育彰(2016),立法院法制局,法案評估報告,〈難民草案評估報告〉。
  52. 郭宏榮(2013),立法院法制局,專題研究報告,〈行政程序法適用範圍相關法制問題之研析〉。
  53. 彭定民(2008),立法院法制局,法案評估報告,〈難民法草案評估報告〉。
  54. 彭定民(2010),立法院法制局,專題研究報告,〈難民相關問題與法制建立之研究〉。
  55. 監察院公報(2014),調查報告,〈我國移民政策與制度總體檢案調查報告(五)〉,第2588期。
  56. 六、 官方文件
  57. 立法院議案關係文書(2011),院字第1374號 委員提案第10620號,田秋堇等17人擬具「難民法草案」案。
  58. 立法院議案關係文書(2011),院字第1374號 委員提案第9259號,民進黨黨團擬具「難民法草案」案。
  59. 立法院議案關係文書(2011),院字第1374號 委員提案第9552號,高志鵬等24人擬具「難民法草案」案。
  60. 立法院議案關係文書(2013),院字第1374號 委員提案第15508號,陳學聖等24人擬具「難民法草案」案。
  61. 立法院議案關係文書(2012),院字第1374號 委員提案第13213號,蕭美琴等25人擬具「難民法草案」案。
  62. 立法院議案關係文書(2016),院字第1374號 委員提案第18370號,尤美女等25人擬具「難民法草案」案。
  63. 立法院議案關係文書(2016),院字第1374號 委員提案第18528號,蔡易餘等21人擬具「難民法草案」案。
  64. 立法院議案關係文書(2016),院字第1374號 委員提案第18464號,蕭美琴等20人擬具「難民法草案」案。
  65. 立法院議案關係文書(2016),院字第1374號 委員提案第18370號,行政院函請審議擬具「難民法草案」案。
  66. 立法院議案關係文書(2016),院總第1554號 政府提案第15561號,行政院函請審議「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案」案。
  67. 立法院議案關係文書(2016),院總第1554號 委員提案第18792號,尤美女等31人擬具「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條條文修正草案」案。
  68. 立法院議案關係文書(2016),院總第1669號 委員提案第 19335號,尤美女、顧立雄等31人擬具「香港澳門關係條例第十八條條文修正草案」案。
  69. 立法院議案關係文書(2016),院總第1684號 委員提案第 19111號,Kolas Yotaka、陳其邁等18人擬具「入出國及移民法第十六條條文修正草案」案。
  70. 立法院關係文書(2016),院總第1084號 委員提案第19111號之1,審查委員Kolas Yotaka等18人擬具「入出國及移民法第十六條條文修正草案」審查報告。
  71. 立法院公報(2009),立法院第7屆第4會期內政、外交及國防兩委員會第1次聯席會議,內政部「難民法」草案書面報告。
  72. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政、外交及國防兩委員會第1次聯席會議,內政部「難民法」草案書面報告。
  73. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政、外交及國防兩委員會第1次聯席會議,行政院大陸委員會審查「難民法草案」書面報告。
  74. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政、外交及國防兩委員會第1次聯席會議,外交部「難民法草案」審議案書面報告。
  75. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政、外交及國防兩委員會第1次聯席會議紀錄。
  76. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政、外交及國防兩委員會第2次聯席會議紀錄。
  77. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政委員會第20次全體委員會議紀錄。
  78. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政委員會第26次全體委員會議紀錄。
  79. 立法院公報(2016),立法院第9屆第1會期內政委員會第27次全體委員會議紀錄。
  80. 陸委會大陸政策文件資料(2008),劉德勳:我應積極推動難民法立法 落實人權立國理念。
  81. 七、 網路資料
  82. 聯合國難民署(中國),http://www.unhcr.org/cn/
  83. 聯合國難民署(香港),http://www.unhcr.org/hk/
  84. UNHCR(Hong Kong)(2015/8/27),聯合國難民署觀點:「難民」或「移民」? 有分別嗎?,http://www.unhcr.org/hk/1086-unhcr-viewpoint-refugee-or-migrant-which-is-right.html
  85. uRounders(2017/3/17),國際難民權利的歷史起源,https://www.thestandnews.com/author/urounders/
  86. 工商日報(2017/9/18),立院開議 政院拚推近70項重大法案,https://m.ctee.com.tw/focus/cjzc/161660
  87. 中國法學網(2017),蔣莉莉,國際難民法的歷史、現狀與未來展望,http://www.iolaw.org.cn/showNews.aspx?id=49945。
  88. 中國時報(2017/8/18),蒙藏會併入港澳處 蔡對陸釋善意,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170818000713-260301,檢索日期:2018/7/15。
  89. 中國時報(2018/6/1),當年為馬量身打造「特任副主委」走入歷史http://www.chinatimes.com/newspapers/20180601000586-260118
  90. 中華民國外交部(2011/10/31),我國參與國際人權宣言暨人道公約資料https://www.mofa.gov.tw/NewsNoHeadOnlyTitle.aspx?n=950A35056632339B&sms=C77D808B0E8BBC31
  91. 內政部移民署全球資訊網(2015/10/1),移民署沿革,https://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1305174&CtNode=29674&mp=1
  92. 公民行動影音資料庫(2016/1/1),2015歐洲難民處理危機,http://www.civilmedia.tw/archives/40782#1
  93. 公民監督國會聯盟(2013/9/30),第一次監督國會就上手 立法院的法案是怎麼審的?,http://www.ccw.org.tw/p/18665。
  94. 文化部法規查詢系統(2017/11/15),文化部認定印度或尼泊爾地區無國籍藏族身分作業要點,https://www.moc.gov.tw/information_421_73707.html。
  95. 台灣人權促進會(2017/3/31),【難民無國籍專題】之一:《難民地位公約》說了什麼?,https://www.tahr.org.tw/content/1918,最後瀏覽日期:2018/5/6
  96. 台灣人權促進會(2017/3/31),【難民無國籍專題】之二:台灣為什麼要難民法,https://www.tahr.org.tw/content/1917,最後瀏覽日期:2018/5/6
  97. 司法院大法官解釋(1999),第482號解釋理由書,https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=482
  98. 外交部新聞稿(2003/7/31),我國基於人道精神協助北韓難民朴榮實前往南韓尋求政治庇護,https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=FAEEE2F9798A98FD&sms=6DC19D8F09484C89&s=78433513A80B1C1C。
  99. 民報(2017/1/20),(全文)兩公約第二次國家報告國際審查會議完成 兩審查會公佈78項建議案,http://www.peoplenews.tw/news/3f148401-76c6-4e66-ba72-ce8257fafc08
  100. 立法委員陳學聖部落格(2013/5/28),陳學聖難民法公聽會,http://blog.udn.com/apollochen/7684466
  101. 立法院法律系統,入出國及移民法法條沿革第十六條所定之條文,https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?00013FDCEC550000000000000000032000000007000000^01203105110100^000C7001001
  102. 立法院議事及發言系統,行政院函請審議「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法草案」案,https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm?.38a905E0001000060000010000^0000000000A00000001000007103e40
  103. 行政院新聞稿(2016/9/2),行政立法政策協調會報達成優先審議法案共識,https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/708a4c55-982f-4d04-acb8-6d8a8658ba46
  104. 行政院新聞稿(2017/8/17),行政院會通過廢止「蒙藏委員會組織法」,https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/837a27e7-9d48-43cb-bc36-e6833594ab69
  105. 邱晃泉(時間不詳),《公民與政治權利國際公約》與《經濟、社會與文化權利國際公約》及其批准與施行的背景,deanstu.thu.edu.tw/_chinese/down.php?hDFile=menu01394077822.pdf
  106. 時代力量黨團新聞稿(2018/3/6),本會期優先法案,https://www.newpowerparty.tw/news/%E6%9C%AC%E6%9C%83%E6%9C%9F%E5%84%AA%E5%85%88%E6%B3%95%E6%A1%88%E9%BB%A8%E5%9C%98%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF-2018-3-6
  107. 紐約時報中文網(2015/5/15)緬甸羅辛亞難民被多國拒絕入境,https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20150515/c15migrants/zh-hant/
  108. 財團法人中華人權協會(2013/5/24),本會出席立法院「難民法公聽會立法」,https://www.cahr.org.tw/2013/05/24/25337/
  109. 國軍退輔會(2016/9/6),宣導資料公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約簡介, https://www.vac.gov.tw/cp-2485-5828-1.html
  110. 移民署法規查詢系統(2015/12/30),大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留及定居數額表,http://law.immigration.gov.tw/immigr-law/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=8a8a99f138ddce8c0138eb708567025c
  111. 移民署法規查詢系統(2015/12/30),申請須知:大陸地區人民申請政治、經濟、教育、科技或文化考量專案許可在臺灣地區長期居留送件須知,https://www.immigration.gov.tw/ct_cert.asp?xItem=1089325&ctNode=32595&mp=1
  112. 移民署法規查詢系統(2015/12/30):大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留及定居數額表,http://law.immigration.gov.tw/immigr-law/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=8a8a99f138ddce8c0138eb708567025c
  113. 移民署法規查詢系統(2015/7/15),申請須知:香港澳門居民申請在臺灣地區定居送件須知──居留一定期間,https://www.immigration.gov.tw/ct_cert.asp?xItem=1088650&ctNode=32597&mp
  114. 移民署法規查詢系統,比較港澳地區居民入出境篇與大陸地區人民入出境篇,http://law.immigration.gov.tw/immigr-law/lawCatalogue.jsp?lawClass2=3&lawType2=4&lawClass=3&lawType=4&tabindex=50023#50023
  115. 陸委會,本會組織 業務單位與行政單位,https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=B7DDBFCACE3EB8F9
  116. 陸委會新聞稿(2017/06/22),大陸委員會組織調整將於107年7月2日生效揭牌 新任政務副主委和常務副主委亦將於同日上任,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&sms=2B7F1AE4AC63A181&s=15356FE0F483703F
  117. 報橘(2016/6/17),「被失蹤」8 個月後終於現身!銅鑼灣書店老闆開記者會還原被抓過程,https://buzzorange.com/2016/06/17/missing-hong-kong-bookseller-lam-returns/
  118. 新頭殼(2018/7/1),德官員:劉霞已獲長期居留許可 不必再申請政治庇護,http://newtalk.tw/news/view/2018-07-12/131076
  119. 鉅亨網(2017/2/16),立院明日開議 政院列為本會期優先推動的有這些,https://news.cnyes.com/news/id/3719850
  120. 監察院新聞稿(2004/8/9),北韓女子朴榮實案行政機關改善情形,https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&mp=12&msg_id=121。
  121. 聯合新聞網(2015/9/13),整理包/從圖表看懂敘利亞400萬難民的悲歌,https://theme.udn.com/theme/story/8604/1179696
  122. 聯合新聞網(2018/2/26),立院新會期優先法案出爐 優先中的優先有30案,https://udn.com/news/story/6656/3000819
  123. 關鍵評論(2017/8/31),從沈默到反抗緬甸羅興亞人悲歌,https://asean.thenewslens.com/feature/rohingya/77635
  124. 蘋果電子報(2015/9/3),3歲小難民陳屍海灘 為避戰火踏上魂斷路,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150903/684068/
  125. 顧力仁(2012/10),歷史研究法,國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網,http://terms.naer.edu.tw/detail/1678683/
  126. 貳、 外文
  127. 一、 專書
  128. Ann Vibeke Eggli, Mass Refugee Influx and the Limits of Public International Law (Martinus Nijhoff Publishers, Hague 2002)
  129. Guy S. Goodwin-Gill & Jane McAdam (2007), The refugee in International Law (Oxford: Oxford University Press)
  130. Corinne Lewis(2012),UNHCR and International Refugee Law: From treaties to innovation, Routledge.
  131. 二、 期刊
  132. Alexander Betts, Gil Loescher and James Milner(2012),UNHCR: The Politics and Practice of Refugee Protection (Second edition). Journal of Refugee Studies, Volume 25, Issue 2:310–312.
  133. Michelle Foster(2007),Protection Elsewhere: The Legal Implications of Requiring Refugees to Seek Protection in Another State, Michigan Journal of International Law:267-268。
  134. 三、 論文
  135. Loescher, G., Betts, A., & Milner, J. (2008). The United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR): The politics and practice of refugee protection into the twenty-first century. London, United Kingdom; New York, NY: Routledge
  136. 四、 網路資料
  137. Audiovisual Library of International Law,Declaration on Territorial Asylum - Procedural History,http://legal.un.org/avl/ha/dta/dta.html
  138. e-Gov法令検索(2009/11/1),出入国管理及び難民認定法,http://elaws.egov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=326CO0000000319&openerCode=1#Q
  139. Lawandsoft(2011),The Immigration and Nationality Act (2011),http://www.lawandsoftware.com/ina/
  140. Time(2016/2/5),China Has Finally Told Hong Kong It Is Holding the 3 Missing Booksellers,http://time.com/4208964/china-hong-kong-booksellers/
  141. UNHCR(1996),The Exclusion Clauses: Guidelines on their Application,p.22,http://www.refworld.org/docid/3ae6b31d9f.html
  142. UNHCR(1996),The Exclusion Clauses: Guidelines on their Application,http://www.refworld.org/publisher/UNHCR.html
  143. UNHCR(2001),Convention Relating to the Status of Refugees,http://www.unhcr.org/1951-refugee-convention.html
  144. UNHCR,About us, http://www.unhcr.org/about-us.html
  145. UNHCR,History about us,http://www.unhcr.org/history-of-unhcr.html
  146. UNHCR,The High Commissioner,www.unhcr.org/evaluation-and-research.html
  147. 五、 其他文件
  148. Official Records of the General Assembly, Twenty-Second Session, Annexes, Report of the Sixth Committee (A/6912).
  149. UNHCR(1951),Statute of Office of the UN High Commission for Refugees
  150. UNHCR(2010),Convention and protocol relating to the status of refugees,the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees。
  151. United Nations(1946),Constitution of the International Refugee Organization
  152. United Nations(1948),The Universal Declaration of Human Rights
  153. United Nations(1951),Convention Relating to the Status of Refugees
  154. United Nations(1966),International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
  155. United Nations(1967),Declaration on Territorial Asylum
  156. United Nations(1966),International Covenant on Civil and Political Rights
  157. United Nations(1967),Protocol Relating to Status of Refugees