印度尼西亞與馬來西亞伊斯蘭法制與政治關係之比較

A Comparative Study of Sharia Law and Political Relationship in Indonesia and Malaysia

林廷俊(Ting-Chun Lin)

指導教授 ： 陳鴻瑜

淡江大學/國際研究學院/東南亞研究所碩士班/碩士(2010年)

https://doi.org/10.6846/TKU.2010.00095

摘要

自古以來，伊斯蘭教在馬來世界的傳播具有一脈相承的特徵，直至近代隨著政治環境的改變，促使印度尼西亞與馬來西亞走向不同的伊斯蘭道路。兩國雖然皆擁有為數眾多的穆斯林人口，但伊斯蘭勢力在政治上的發展卻大不相同，在印度尼西亞，伊斯蘭政黨並不受到多數人口的青睞，在馬來西亞，各政黨爭相揮舉伊斯蘭大旗。
兩國政府態度雖然不一，但面對實施伊斯蘭法的司法議題卻有著相同曖昧不明的反應。世俗法律與審判制度仍然是主流，伊斯蘭法律與審判制度被侷限在私法領域裡。本論文將從歷史、政治與法律的角度，觀察兩國伊斯蘭法的過去、現在與未來。

關鍵字

印度尼西亞 ； 馬來西亞 ； 伊斯蘭 ； 伊斯蘭法 ； 宗教法院

並列摘要

Since ancient times, the spread of Islam in the Malay world shares same origin, until modern times as the political environment, to promote Indonesia and Malaysia to the different Islamic way. Although the two countries have a large number of Muslim population, but the Islamic forces in political development was very different. In Indonesia, the Islamic parties are not favored by the majority of the population. In Malaysia, main parties competed for leading power of Islamic issues.
Although the two governments have different attitude, but in the face of Islamic law have the same legal issue is ambiguous reaction. Secular law and justice system is still the mainstream, Islamic law and the justice system was limited to private law field. This thesis will use historical, political and legal perspectives, observe Islamic law between past, present and future.

並列關鍵字

Indonesia ； Malaysia ； Islam ； Sharia ； Religious Court

參考文獻

1. 趙敏匡，《利維坦》的聖經詮釋與政治神學，中原大學宗教研究所碩士論文，2005。

8. 陳中和，「族群認同與宗教運動在國家政策的運用：初探馬來西亞巫統文明伊斯蘭（Islam Hadhari）運動」，台灣東南亞學刊，第2卷，第2期，2005，頁99-126。

4. 孫善豪，「倒讀《厲威也憚》：論霍布斯的弔詭及其可能的解決」，政治與社會哲學評論，第31期，2009，頁1-32。

10. 曾國祥，「原因與理由：霍布斯公民哲學的二元體系」，政治與社會哲學評論，第30期，2009，頁61-116。

17. 鍾立文，「霍布斯的神學政治觀」，政治與社會哲學評論，第27期，2008，頁51-104。