Title

我國會計師事務所人力資本衡量指標之研究

Translated Titles

A Research of Human Capital easurement Indicators in CPA Firms

DOI

10.6846/TKU.2005.00181

Authors

王偉權

Key Words

會計師事務所 ; 人力資本 ; 衡量指標 ; 層級分析法 ; CPA firms ; Human capital ; Measurement indicators ; Analytic Hierarchy Process

PublicationName

淡江大學會計學系碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2005年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

蔡信夫

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

智慧資本是會計師事務所最重要的一項資產,其中人力資本更是會計師事務所提升專業知能與審計品質的主要方法。本研究乃針對我國會計師事務所其人力資本之內涵做一深入的探討,經由參考人力資本之相關文獻及訪談資深之執業會計師後,發展出25項人力資本的衡量指標,其分別隸屬於「員工專業能力」、「員工向心力」、「合夥會計師之才能」、「事務所人力之價值衡量」、「事務所人員之知識管理」等五個構面。 本研究是以「會計師專業問卷」之方式進行,運用Satty所研究出之層級分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)予以分析,並分別得出衡量指標之重要性排序與相對權重。實證結果顯示事務所最重視之人力資本構面依序為:「合夥會計師之才能」、「事務所人員之知識管理」、「員工向心力」、「員工專業能力」、「事務所人力之價值衡量」。而在25項衡量指標中,事務所較重視的前五名為:「溝通協調能力」、「年度總產值」、「團隊領導能力」、「員工主動積極之工作態度」、「員工配合度」。此外,本研究試圖按照不同之分類基礎,來進行更深入的研究與更完整的重要性排序,以分析出不同類型之事務所其特別著重之人力資本指標。

English Abstract

As intellectual capital remains a most significant asset in CPA firms, in which human capital has been a primary means for a CPA firm to excel its professional know-how and audit quality. The study aims to explore in-depth the very essence of human capital in Taiwan’s CPA firms, and has developed a total of 25 human capital measurement indicators upon referring to relevant human capital literature and interviewing senior CPAs, which are found to fall under five major perspectives of “Employee professional proficiency”, “Employee loyalty”, “Partner CPAs’ proficiency”, “CPA firms manpower’s value measurement”, and “CPA firms personnel’s knowledge management”. The study has been conducted using a “CPA proficiency questionnaire”, together with analysis made using the analytic hierarchy process (AHP) developed by Saaty, to derive at importance ranking and relative weighing for all measurement indicators identified. The empirical analysis findings show that the most valued human capital perspectives rated by sequence of importance are “Partner CPAs’ proficiency”, “CPA firms personnel’s knowledge management”, “Employee loyalty”, “Employee professional proficiency”, and “CPA firms manpower’s value measurement”. Among the 25 measurement indicators, the top five indicators most valued by CPA firms are, “Communication and coordination capabilities”, “Total yearly output”, “Teamwork leadership”, “Employee’s voluntary motivated work ethics”, and “Employee cooperation”. In addition, the study also attempts to conduct in-depth study and a more comprehensive importance ranking taking to varied categorization basis in order to analyze human capital indicators that are particularly emphasized by varied types of CPA firms.

Topic Category 管理學院 > 會計學系碩士班
社會科學 > 財金及會計學
Reference
  1. 7.吳安妮(2004),「平衡計分卡重點發展方向-與智慧資本相結合」,會計研究月刊,第224期,2004年7月,頁98∼108。
    連結:
  2. 1.Bassi, L. J. and Van Buren, M. E. (1999), “Valuing investment in intellectual
    連結:
  3. 2.Becker, G. S. 1964.Human Capital. New York: National Bureau of Economics Research.
    連結:
  4. 4.Becker, B., & Gerhart, B.1996. The impact of human resource management on organizational performance:Progress and prospects. Academy of Management Journal, 39(3):779-801.
    連結:
  5. 6.Bontis, N. (1998), “Intellectual Capital: An Exploratory study that develops
    連結:
  6. 8.Dzinkowski, Ramona(2000),“The Measurement and Management of Intellectual Capital: a Introduction,” Management Accounting, Vol.(2), pp.32-36.
    連結:
  7. 9.Dzinkowski, R. (2000), “The value of intellectual capital”, The Joumal of Business
    連結:
  8. 11.Edvinsson, L.(1997), “Developing Intellectual Capital at Scandia,” Long Range Planning, Vol.33(3), pp.366-373.
    連結:
  9. 12.Fitz-enz, Jac(2000), The ROI of Human Capital: Measuring the Economic value of Employee Performance, New York: American Management Association.
    連結:
  10. 14.Hitt, Michael A., Leonard Bierman, Katsuhiko Shimizu, Rahul Kochhar(2001), ‘Direct and Moderating Effects of Human Capital on Strategy and Performance in Professional Service Firms: A Resource-based Perspective,’ Academy of Management Journal, Feb. 2001, Vol. 44(1), pp.13-28.
    連結:
  11. 15.Hubert, Saing-Onge. (1996). “Tacit knowledge: The key to the strategic alignment of intellectual capital”, Strategy & Leadership, 24(2), pp. 10-14.
    連結:
  12. 16.Johnson, W. H. A. (1999), “An integrative taxonomy of intellectual capital: measuring the stock and flow of intellectual capital components in the firm”, Intemational Joumal of Technology Management, 18(5/6/7/8), pp. 562-575.
    連結:
  13. 17.Kaplan, R.S. and D.P. Norton. (1996), “The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action.” Harvard Business School Press.
    連結:
  14. 18.Knight, D.J.(1999), ‘Performance Measures for Increasing Intellectual Capital,’ Strategy & Leadership, Vol.27(I2), pp.22-27.
    連結:
  15. 20.LeBlanc, Peter V, Jude T Rich, Paul W Mulvey(2000), ‘Improving the Return on Human Capital: New Metrics,’ Compensation and Benefits Review, Jan./ Feb. 2000, Vol. 32(1), pp.13-20.
    連結:
  16. 21.Lepak and Snell, S.(1999), ‘The Human Resource Architecture: Toward a Theory of Human Capital Allocation and Development,’ Academy of Management Review, Vol.24 (1), pp.31-48.
    連結:
  17. 22.Petty, R. and Guthrie, J. (2000), “Intellectual capital literature review: Measurement, reporting and management”, Joumal of Intellectual Capital, 1(2), pp. 155-176.
    連結:
  18. 23.Roos, J. (1998), “Exploring the concept of intellectual capital (IC)”, Long Range Planning, 31(1), pp. 150-153.
    連結:
  19. 25.Satty, T. L.(1980), The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill
    連結:
  20. 26.Stewart, Thomas A.(1997), Intellectual Capital:The New Wealth of
    連結:
  21. (一)中文部分
  22. 1.朱道凱譯(1999),Kaplan, R. S., Norton, D. P.著,平衡計分卡─資訊時代的策略管理工具,台北:臉譜出版社。
  23. 2.宋偉航譯(1999),Stewart, T.著,智慧資本-資訊時代的企業利基,台北:智庫文化出版。
  24. 3.林大容譯(1999),Edvinsson, Leif & Michal S. Malone著,智慧資本-
  25. 如何衡量資訊時代無形資產的價值,台北:麥田出版股份有限公司。
  26. 4.周文賢(2002),多變量統計分析:SAS/STAT使用方法,台北:智勝文化事業有限公司。
  27. 5.周建宏(2001),台灣IC設計產業智慧資本之探討,中國文化大學會計研究所未出版碩士論文。
  28. 6.吳安妮(2002),「剖析智慧資本」,會計研究月刊,第204期,2002年11月,頁57∼66。
  29. 8.吳至慧(2001),企業特性、人力資本、產業環境與組織創新相關性研究,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
  30. 9.吳思華、黃宛華、賴鈺晶(1999),智慧資本衡量因素之研究-以我國軟體業為例。一九九九年中華民國科技管理研討會論文集,頁1-14。
  31. 10.邱皓政(2004),社會與行為科學的量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析,台北:五南圖書出版股份有限公司。
  32. 11.莊子雯(2002),智慧資本衡量指標之研究-以我國IC設計產業為例,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
  33. 12.黃宛華(1998),資訊服務智慧資本之研究,國立政治大學科技管理研究所未出版碩士論文。
  34. 13.黃家齊(2002),「人力資源管理系統與組織績效-智慧資本觀點」,管理學報,第19卷,第3期,頁415-450。
  35. 14.黃俊英(1996)多變量分析,台北:華泰書局。
  36. 15.黃德舜(1998),企業財務分析-企業價值的創造及評估,台北:華泰文化事業有限公司。
  37. 16.陳玉玲(1998),組織內人力資本的蓄積-智慧資本管理之觀點,國立中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
  38. 17.陳美純(2002),智慧資本-理論與實務,台中:滄海書局。
  39. 18.陳美純(2000),資訊科技投資與智慧資本對企業績效影響之研究,國立中央大學資訊管理研究所未出版博士論文。
  40. 19.曾苡蓁(2003),知識管理、審計專業人員核心能力與工作績效之關連性研
  41. 究-以我國五大會計師事務所為例,淡江大學會計研究所未出版碩士論文。
  42. 20.劉正田(2000),「企業無形資產價值評估問題之探討」,會計研究月刊,
  43. 第170期,2000年1月,頁22。
  44. 21.蔡信夫、馮拙人(2004),審計學概念和應用,台北:新陸書局。
  45. 22.鄧振源 、曾國雄(1989),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第27卷第6期,頁5-27。
  46. 23.鄧振源 、曾國雄(1989),「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,第27卷第7期,頁1-20。
  47. (二)西文部分
  48. capital”, Intemational Joumal of Technology Management, 18(5/6/7/8), pp. 414-432.
  49. 3.Becker, G. S. 1993. Human Capital (3rd ed.), Chicago: The University of Chicago Press.
  50. 5.Bontis, N.(1996), “There’s a price on your head: Managing intellectual capital strategically”, Ivey Business Quarterly, 60(4), pp. 40-47.
  51. measures and models”, Management Decision, 36(2), pp. 63-76.
  52. 7.Brooking, A., Board, P. and Jones, S. (1998), “The predictive potential of
  53. intellectual capital”, Intemational Joumal of Technology Management, 16(1/2/3), pp. 115-125.
  54. Strategy, 2(4), pp. 3-4.
  55. 10.Edvinsson, L. and M. S. Malone(1997), Intellectual Capital, New York: HarperCollins Publishers, Inc.
  56. 13.Grantham, C. E. and Nichols, L. D.(1997), “A framework for the management of intellectual capital in the health care industry”, Joumal of Health Care Finance, 2(3), pp. 1-19.
  57. 19.Lazear, E.P. (1998), “Personnel Economics for Managers”, New York: John Wiley & Sons, Inc Press.
  58. 24.Roos, J., Robert L. Edvinsson and N. Dragonetti(1998), Intellectual Capital:Navigating in the New Business Landscape, New York University
  59. Press.
  60. Organizations, New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
  61. 27.Stewart(2001), “Intellectual capital:Ten Years Later, How Far We’ve Come,” Fortune, May 28, 2001, Vol.143(11), pp.192-193.
  62. 28.Sveiby, K-E.(1998), “Intellectual capital: Thinking ahead, Australian CPA, 68(5),
  63. pp.18-22
  64. 29.Zwell, M. and Ressler, R. (2000), “Powering the human drivers of financial performance”, Strategic Finance, 91(I11), pp.40-45.
Times Cited
  1. 黃建彰(2010)。組織績效考核表改良之研究–以會計師事務所為例。淡江大學資訊管理學系碩士在職專班學位論文。2010。1-62。 
  2. 張璨裕(2013)。螺絲產業人力資本、組織創新與企業競爭力關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所學位論文。2013。1-198。 
  3. 梁嬋女(2011)。國際會計師事務所審計業務營運模式創新之研究。臺灣大學會計與管理決策組學位論文。2011。1-73。
  4. 范宇龍(2011)。策略性人力資本管理制度之個案研究-以兩會計師事務所為例。政治大學會計研究所學位論文。2011。1-114。
  5. 陳翊慧(2015)。會計師事務所員工經驗與經營績效關聯性之研究─教育程度與教育訓練之調節效果。朝陽科技大學會計系學位論文。2015。1-80。
  6. 張馨尹(2016)。會計師事務所員工經驗與經營績效關聯性之研究-策略類型之調節效果。朝陽科技大學會計系學位論文。2016。1-57。