Title

新北市高中職教官組織信任與知識分享意願關係之研究

Translated Titles

The Correlation Study of the Organization Trusts and the Will to the Knowledge Sharing over the Military Instructors of the Senior and Vocational High Schools in the New Taipei City

DOI

10.6846/TKU.2012.00517

Authors

彭國珍

Key Words

組織信任 ; 知識分享意願 ; organization trust ; the will of sharing knowledge

PublicationName

淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

劉淑惠

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在了解新北市高中職教官組織信任與知識分享意願之關係。本研究除對相關文 獻進行分析之外,主要採問卷調查法,針對新北市高中職教官為研究對象進行調查,共發放 262份問卷,回收有效問卷214份。本研究使用之研究工具為「新北市高中職教官組織信任與 知識分享意願之研究量表」,並將問卷所得結果採描述性統計分析、平均數、標準差、信度 檢驗、因素分析、t考驗、變異數分析、皮爾森相關及多元迴歸等分析方法進行資料處理及 分析。獲致以下研究結果: 壹、整體而言組織信任的知覺在中高程度。其中對「信任同事」程度最高,對「信任主管」 及「信任軍訓組織」的程度較低。 貳、整體而言知識分享意願的知覺在中高程度。其中對「分享個人內在知識意願」程度較高, 對「促進他人學習動機意願」程度較低。 參、針對不同背景變項在組織信任除教育程度、任職學校有明顯差異外,其餘均無顯著差異。 肆、針對不同背景變項在知識分享意願除不同現職職務有明顯差異外,其餘均無顯著差 異。伍、組織信任量表中「信任主管」、「信任同事」、「信任軍訓組織」構面與知識 分享意願量表中「分享個人內在知識」、「促進他人學習動」構面間均存在顯著中度正向 相關水準。整體而言,新北市高中職教官組織信任可以解釋知識分享意願程度,而以信 任同事有較高相關度。 陸、新北市高中職教官組織信任能夠有效預測知識分享意願。也就是教官之組織信任對於知 識分享意願有明顯的影響,當教官對組織信任知覺程度越高,其知識分享的意願也隨之 愈高。而在教官組織信任中,以信任同事的知覺程度對其個人知識分享的意願較有顯著 影響;其次是信任軍訓組織;再者是信任主管,而解釋力強弱的順序亦復如此。 最後根據研究發現,提出具體建議以供軍訓主管機關、學校軍訓主管及軍訓教官以及後續研 究提供參考。

English Abstract

This study is mainly to understand the correlation between organization trust and the will of sharing knowledge in the military instructors of the senior and vocational high schools in the New Taipei City. Besides the analysis to the related literature review, the main method resorts to questionnaire survey, focusing on the military instructors of the senior and vocational high schools in the New Taipei City. There are 262 copies with the effective 214 copies. In this research, the quantity survey table is adopted, which focuses on this thesis issue. The resources of the questionnaires are processed and analyzed according to descriptive statistics analysis, mean, standard deviation, reliability analysis, factor analysis, t-test, ANOVA, Pearson' analysis. The result is concluded as follows: 1. As a whole, the degree of the organization trust falls on middle high. Among them, the trust to colleagues is the highest; the trusts to administrative chiefs and the military organizations are relatively low. 2. The degree of the will of sharing knowledge falls on middle high. Among them, the will of sharing personal internal knowledge is relatively high; the degree to promote others' learning motives is relatively low. 3. For variables in organization trust in different backgrounds, the differences are not prominent except in education degrees and servicing schools. 4. For variables in the will of sharing knowledge in different backgrounds, the differences are not prominent except different in serving duties. 5. In the table of organization trust, the framework of “the trust to chiefs", “the trust to colleagues", “the trust to military organizations", is middle high proportional to the framework of “sharing personal internal knowledge", and “promoting others' learning motives" in the table of the will of sharing knowledge. As a whole, the organizational trust in the military instructors of the senior and vocational high schools in the New Taipei City can be explained as the will of sharing knowledge, and among them, “the trust to colleagues" is relatively high correlated. 6. Organizational trust for the military instructors in New Taipei City can effectively predict the will to share knowledge. It means that organizational trust has a prominent effect on the will of sharing knowledge. The higher trust the military instructors have to the organization, the higher will they would have to share knowledge. As to the degrees to organizational trust, the trust to colleagues has more prominent effect, and then to the military training organizations, and then the trust to the executive chiefs. The explanations for those reasons are as the same sequence. At last, the tangible results found according this study will be suggested to the military training education authorities, the military training chiefs in schools and military training instructors for their referential researches.

Topic Category 管理學院 > 公共行政學系公共政策碩士在職專班
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 丁學勤(2007)。<溝通與信任對更換夥伴、未來繼續合作與策略性整合的影響>。《顧客滿意學刊》,3(2),31-56。
    連結:
  2. 方妙玲(2007)。<倫理領導、信任、個人需求實現對組織承諾的影響>。《企業管理學報》,74,1-40。
    連結:
  3. 江大樹、張力亞(2008)。<社區營造中組織信任的機制建構:以桃米生態村爲例>。《東吳政治學報》,26(1),87-142。
    連結:
  4. 林鉦棽、蕭淑月、何慧清(2005)。<社會交換理論觀點下組織支持、組織知識分享行為與組織公民行為相關因素之研究:以信任與關係為分析切入點>。《人力資源管理學報》,2005 春季號,5(1),77- 110。
    連結:
  5. 林鉦棽、陳心怡(2006)。組織公正對動機與信任及組織公民行為之影響。亞太經濟管理評論,9(2),23-42。
    連結:
  6. 林永順、顏財發(2007)。公平性、滿意度、信任與承諾的關係:連鎖超商與非連鎖超商實證研究。中華農會學報,8(6),502-516
    連結:
  7. 莊文隆、郭美資、邱雅萍(2006)。<組織內知識分享意願影響因素之研究-以高中職導師為例>。《企業管理學報》,69,97-134。
    連結:
  8. 陳鈺芳、高三福(2007)。<教練領導行為一致性對運動員滿意度之影響-領導信任的中介效果>。《體育學報》,40(2),51-62。
    連結:
  9. 郭峰淵、曾繁絹、劉家儀(2006)。<從社會認知觀點探討醫師專業知識分享>。《圖書資訊學刊》第4卷第1/2期,(95.06/95.12),97-114。
    連結:
  10. 董玉娟(2004)。<知識分享意願影響前因之研究:威脅之情境效果>。《人力資源管理學報》,2004秋季號第四卷第三期,117- 137。
    連結:
  11. 劉艾華、王堯天、盧冠廷(2007)<以本體論協同式建構與分享領域知識之研究>。《資訊管理展望》,第9卷第2期,109-126。
    連結:
  12. 蔡秀涓(2004)。<公務人員組織信任模型之建構:以台北市政府為例>。《中央研究院人文及社會集刊》,第16卷第2期,241-279。
    連結:
  13. 鄭天明、陳桓敦、周明智(2001)。<知識管理導入「國際觀光旅館業」之研究>。《觀光研究學》報,7(1),76-88。
    連結:
  14. 鄭仁偉、黎士群(2001)。<組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究>。《人力資源管理學報》,1(2): 69-85。
    連結:
  15. 王成隆(2005)。<組織知能分享意願與文化、信任、個人因素關係之研究-以各級教師為例>。私立元智大學資訊管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。
    連結:
  16. 王孝文(2011)。<知識管理對於營建專案績效之影響>。國立中央大學營建管理研究所碩士論文,未出版,新北市。
    連結:
  17. 牟鍾福(2002)。<國中體育教師組織正義與組織信任對組織承諾影響之研究>。國立台灣師範大學體育學系博士論文,未出版,台北市。
    連結:
  18. 李明蒼(2008)。<我國軍事學校軍官知識分享意願與組織信任關係之研究─以陸軍兵科學校為例>。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
    連結:
  19. 金承慧(2003)。<研發機構組織成員知識分享行為意圖研究-以工研院研發人員為例>,私立元智大學資訊傳播系碩士論文,未出版,桃園縣。
    連結:
  20. 吳偉立(2001)。<促動因子與知識分享要素關係之研究-以人格特質及工作特性為干擾變項> 私立靜宜大學企業管理學系碩士碩士論文,未出版,台中市。
    連結:
  21. 徐碧霙(2005)。<台北縣國民中學教師組織信任與知識分享意願關係之研究>。私立淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。
    連結:
  22. 陳帥堯(2009)。<組織正義與組織氣候對知識分享意圖之影響—以社會交換理論觀點>。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
    連結:
  23. 黃勢民(2003)。<國民小學教師知識分享及其影響因素之研究>。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
    連結:
  24. 黃瑋如(2004)。<連鎖加盟業之關係連結、信任與承諾之關係─以關係階段為干擾效果>。國立成功大學企業管理學系碩士論文,未出版,台南市。
    連結:
  25. 張耀文(2003)。<企業知識管理之系統實作>。國立台灣大學機械工程研究所碩士論文,未出版,台北市。
    連結:
  26. Anderson, J. C., & Narus, J. A. (1990). “A model of distributor firm and manufacturer firm working partnerships.” Journal of Marketing, 54(1), 42-58.
    連結:
  27. Badaracco, J.(1991).”The knowledge link: How firm compete through strategic alliance.” Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.
    連結:
  28. Blau, P. M. (1984). “Exchange and power in social life.” New York : J. Wiley.
    連結:
  29. Brockner, J., & Siegel, P. (1996). Understanding the Interaction between procedural and Distributive Justice. In R. M. Kramer & T. R. Tyler (Eds.), Trust in Organizations:Fron- tiers of Theory and Research (pp. 558-583). Thousand Oaks, CA: Sage.
    連結:
  30. Butler, J. K. (1991). “Toward Understanding and Measuring Conditions of trust: Evolution of a Conditions of Trust Inventory.” Journal of Management, 17, 643-663.
    連結:
  31. Carnevale, D. G., & Wechsler, B. (1992). “Trust in the Public Sector: Individual and Organizational Determinants.” Administration & Society, 23(4), 471-494.
    連結:
  32. Cook, J., & Wall, T. (1980). “New Work Attitude Measures of Trust: Organizational Commitment and Personal Need Non-Fulfillment.” Journal of Occupational Psychology, 53(1), 39-52.
    連結:
  33. Davis, J. H., Mayer, R. C., & Schoorman, F. D. (1995). “An Integration Model of Organizational Trust.” Academy of Management Review, 20(3), 709-734.
    連結:
  34. Deutsch, M. (1958). “Trust and suspicion”. Journal of Conflict Resolution, 2,265-279.
    連結:
  35. Dirks, K. T. (2000). “Trust in Leadership and Team performance: Evidence form NCAA Basketball.” Journal of Applied Psychology, 85(6), 1004-1012.
    連結:
  36. Doney, P. M., Cannon, J. P., & Mullen, M. (1998). “Understanding the influence of national culture on the development of trust.” Academy of Management, 23(3), 601-620.
    連結:
  37. Gilbert, M. & Gordey-Hayes Martyn,(1996). “Understanding The Process of Knowledge Transfer to achieve Successful Technological Innovation.” Technovation, 16(6), Jun, pp.301-312.
    連結:
  38. Hansen, M. T., (1999). “The Search-transfer problem: The role of weak ties in sharing knowledge across organization subunits.” Administrative Science Quarterely, 44, 82-111.
    連結:
  39. Hedlund, G. (1994). “A model of knowledge management and the N-form corporation Strategic.” Management Journal, 15, 73-90.
    連結:
  40. Hendriks, P.(1999) “Why share knowledge? The influence of ICT on motivation for knowledge sharing.” Knowledge and Process Management,6(2),91-100.
    連結:
  41. Herbert, T.T. (1976), Dimension of Organizational Behavior, New York:Collier Macmillian.
    連結:
  42. Hidding, G. & Shireen, M.C. (1998). “Anatomy of a learning organization: Turning knowledge into capital at Anderson Consulting.” Knowledge and Process Management, 5(1): 3-13.
    連結:
  43. Homans, G.(1961). Social behavior: Its elementary forms. New York: Harcourt Brace.
    連結:
  44. Hosmer, L. T. (1995). “Trust, The connecting link between organizational theory and philosophical ethics.” Academy of Management Review, 20, 379-403.
    連結:
  45. Jones, G. R., & Geroge, J. M. (1998). “The Experience and Evolution of Trust: Implication for Cooperation and Teamwork.” Academy of Management Review, 23(3), 531-546.
    連結:
  46. Kaiser, H. F.,(1974),”An index of factorial simplicity.” Psychometrika, 39,31-36。
    連結:
  47. Kim, W. C., & Mauborgne R. A. (1998). “Procedural Justice, Strategic Decision, and the Knowledge Economy.” Strategic Management Journal, 19, 323-338.
    連結:
  48. Lewicki, R. J., & Bunker, B. B. (1996). “ Developing and maintaining trust in work relationships”. In R. M. Kramer & T. R. Tyler (Eds.), Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research (pp.114-139). Thousand Oaks: Sage Publication.
    連結:
  49. Lewis, D., & Weigert, A. (1985). Trust as social reality. Social Forces, 63(4), 967-985.
    連結:
  50. Mayer, R. C., Davis, J.H., & Schoorman, F. D. (1995). “An integrative model of organizational trust.” Academy of Management Review, 20(3), 709-734.
    連結:
  51. McAllister, D. J. (1995). “Affect and Cognition-based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organizations.” Academy of Management Journal, 38,24-59.
    連結:
  52. Mcknight, D. H., Cummings, L. L., & Chervany, N. L. (1998). “Initial trust formation in new organizational relationship.” Academy of Management Review, 23(3), 473-490.
    連結:
  53. Michailova, S. & Husted, K. (2003). “Knowledge-Sharing Hostility in Russian Firms.”California Management Review, 45(3): 59-77.
    連結:
  54. Mishra, J. (1990), “Trust in Employee/Employer Relationships: A Survey of West Michigan M anagers.” Public Personnel Management, 19(4), 443-463.
    連結:
  55. Moorman, C., Deshpande, R., & Zaltman, G. (1993). “Factors Effecting Trust in Market Research Relationships.” Journal of Marketing, 57(1), 81-101.
    連結:
  56. Morgan, R. M. & Hunt, S. D. (1994). “The Commitment-trust Theory of Relationship Marketing.” Journal of Marketing, 58, 20-38.
    連結:
  57. Nelson, K.M. & Cooperider, J.G. (1996). “The contribution of shared knowledge to IS group performance.” MIS Quarterly, 20(4): 409-432.
    連結:
  58. Nonaka,I.(1994). “A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation.” Organization Science (5:1),February,pp.14-37.
    連結:
  59. Nunnally, J.C., Psychometric Theory, 2nd edition, New York: MacGraw-Hill(1978).
    連結:
  60. Nyhan, R. C., & Marlowe, H. A. (1997). “The Psychometric Properties of the Organizational Trust Inventory,” Evaluation Review, 2(5), 614-635.
    連結:
  61. Nyhan, R. C. (2000). “Changing the Paradigm: Trust and Its Role in Public Sector Organizations.” American Review of Public Administration, 30(1), 87-109.
    連結:
  62. O’Dell, C. & Grayson, J. (1998). “If only we knew what we know: The transfer of internal knowledge and best practice.” New York: Free Press.
    連結:
  63. Pan, S. L., & Scarbrough, H. (1998). “A socio-technical view of Knowledge-sharing at Buckman Laboratories.” Journal of Knowledge Management, 2(1), 55-66.
    連結:
  64. Polanyi, M. (1967), The tacit dimension, New York: M. E. Sharp Inc.
    連結:
  65. Preffer, J. & Robert, I. S. (1999). “Knowing “what” to do is not enough: Turning knowledge into action.” California Management Review, 42(1), 83-108.
    連結:
  66. Priest, S. (1996). “Developing organizational trust : Comparing the effects of ropes courses and group initiatives.” Journal of Experiential Education, 19(1), 37-39.
    連結:
  67. Quinn, J. B. (1993).Intelligence enterprise, New York: Free Press.
    連結:
  68. R. C. Mayer, et al.(1995)“An integrative model of organizational trust”, Academy of Management Review,Vol10,pp.709-734.
    連結:
  69. Rempel, J. K., Holmes, J. G. & Zanna, M. P. (1985). “Trust in Close Relationships.Journal of Personality and Social Psychology, 49(1), 95-112.”
    連結:
  70. Rotter, J. B. (1980). “Interpersonal Trust, Trustworthiness, and Qullibility.” American Psychology, 35, 1-7.
    連結:
  71. Rousseau, S. B., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & Camerer, C. (1998). “Not so different after all: A cross-discipline view of trust.” Academy of Management Review, 23(3), 393-404.
    連結:
  72. Ruggles, R. (1998). “The state of notion: Knowledge management in practice.” California Management Review, 40(3), 80-89.
    連結:
  73. Schoorman, F. D., Mayer, R. C., & Davis, J. H. (1996). “Organizational trust: philosophical perspectives and conceptual definitions.” Academy of Management Review, 21, 337–340.
    連結:
  74. Senge, P.(1997), “Sharing Knowledge.” Executive Excellence 15(6), pp.11-12.
    連結:
  75. Shapiro, D., Sheppard, B. H., & Cheraskin, L. (1992). “Business on a handshake.” Negotiation Journal, 8(4), 365-377.
    連結:
  76. Sheppard, B. H., & Tuchinsky, M. (1996). “Micro-OB and the Network Organization. In R. M. Kramer & T. R. Tyler”(Eds.), Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research (pp. 140-165). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
    連結:
  77. Smith, J. B., & Barclay, D. W. (1997). “The effects of organizational differences and trust on the effectiveness of selling partner relationships.” Journal of Marketing, 61(1), 3-21.
    連結:
  78. Tampoe, M. (1993). “Motivating knowledge workers: The challenge for the 1990s.” Long Range Planning, 26(3), 49-55.
    連結:
  79. Thomas, H. D. Some Principles of Knowledge Management, Ph. D. http//www.bus.utexas.edu/kman/kmprm.htm.
    連結:
  80. Whitener, E. M., Brodt, S. E., Korsgaard, M. A., & Werner, J. M. (1998). “Managers as initiators of trust: An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behavior.” Academy of Management Review, 23, 513-530.
    連結:
  81. Zander, U. & Kogut, B. (1995). “Knowledge and the speed of the transfer and imitation of organization capabilities: An empirical test.” Organization Science, 6(1): 76-92.
    連結:
  82. 參考文獻
  83. 一、中文部分
  84. (一)、專書
  85. 王明傑、陳玉玲(2002)。《教育心理學-理論與實務》(初版)。台北:學富。
  86. 石計生、羅清俊、曾淑芬、邱曉婷、黃慧琦(2003)。《社會科學研究與SPSS資料分析》。台北:雙葉。
  87. 伍忠賢(2002)。《管理學》。台北:三民。
  88. 宋玲蘭、林溥鈞譯(2001)。《當代管理學(Contemporary Management, 2nd ed.) 》。台北:美商麥格羅希爾。
  89. 林東清(2004)。《知識管理》。台北:智勝。
  90. 林東清(2008)。《知識管理》(再版),台北:智勝。
  91. 吳萬益、林清河(2000)。《企業研究方法》。台北:華泰。
  92. 吳清山、賴協志(2009)。《知識領導:理論與硏究=Knowledge leadership :theory and research》。臺北市:高等教育。
  93. 周宜芳譯(2007)。D. Foray 著。《知識經濟學》。台北:遠見。
  94. 胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道等人合譯(2003)。《研究方法步驟化學習指南》。台北:學富文化。
  95. 胡瑋珊譯(2002)。戴文波(Davenport)、普賽克(Prusak)著,《知識管理》。台北:中國生產力中心。
  96. 馬曉雲(2000)。《知識管理實務應用》。台北:華彩軟體。
  97. 孫本初(2001)。《公共管理》(三版)。台北:智勝。
  98. 楊政學(2006)。《知識管理學理與實證》。台北市:揚智文化。
  99. 劉京偉譯(2000)。Arthur Anderson Business Consulting 著。《知識管理的第一本書》。台北:商周。
  100. 潘明宏、陳志瑋譯(2000)。《社會科學研究方法》,台北:韋伯。
  101. 樂為良譯(1999)。Bill Gates 著《數位神經系統》。台北:商周。
  102. (二)、期刊論文
  103. 方世榮、方世杰(2000)。<知識管理:觀念架構的建立>。《商管科技學刊》,1(3),355-374。
  104. 李嵩賢(2006)。<公務機關對知識管理的實踐與應用-國家文官培訓所知經驗分享>。《考銓季刊》,48,77-98。
  105. 周欣漪(2007)。<知識管理推動與學習組織建立(三)>。《聯合通訊電子報》295。
  106. 林鉦棽(1996)。<組織公正、信任、組織公民行為之研究: 社會交換理論之觀點>。《管理科學學報》,1 3(3),391-415。
  107. 鄭仁偉、林秀霞、郭智輝(2006)。<信任與部屬知識分享行為研究>。《T&D 飛訊》,第41期,1-17。
  108. (三)、學位論文
  109. 王宜敏(2000)。<影響資訊人員知識分享行為之因素―以社會交換理論為基礎來探討>。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  110. 王文彥(2002)。<知識分享內外在動機與知識分享行為之研究-以A公司為例>。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
  111. 王儀雯(2004)。<信任關係、工作滿足與知識分享關聯性之研究>國立國防管理學院資源管理研究所碩士論文,未出版,新北市。
  112. 王心怡(2005)。<國民中小學教師組織信任與組織公民行為關係之研究>。私立淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,新北市。
  113. 方鈺如(2001)。<人際信任、社會資本與工作滿意度之相關性研究>。國立海洋大學航運管理學系研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  114. 汪金城(2000)。<研發機構知識分享機制之研究-以工研院光電所研發團隊為例> 。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,台北市。
  115. 江滿堂(2002)。<國民小學校長領導策略與學校氣氛對教師知識分享意願影響之研究>。國立屏東教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
  116. 李粵強(2001)。<團體績效管理導向對組織信任及組織團隊績效影響之研究>。私立朝陽科技大學企業管理系碩士論文,未出版,台中市。
  117. 李冠鼐(2006)。<知識分享經驗影響個人知識分享策略傾向之探索性研究>。私立義守大學管理研究所碩士論文,未出版,雄市。
  118. 金建華(2003)。<空軍專業工廠維修人員知識分享行為之研究>,私立義守大學工業工程與管理學系碩士論文,未出版,高雄市。
  119. 何素華(2001)。<企業推行知識分享之研究-以旺宏電子公司內部單位為例>。國立交通大學經營管理研究所碩士論文未出版,新竹市。
  120. 林億明(2002)。<團隊導向的人力資源管理實務對團隊知識分享與創新之影響-社會資本的中介效果>。私立東吳大學企業管理學系碩士論文,未出版,新北市。
  121. 林嘉芳(2004)。<企業員工知識分享行為之探討—以中華電信南區分公司為例>。國立中山大學資訊管理學系碩士論文,未出版,高雄市。
  122. 林麗娟(2003)。<知識分享效能之研究-從資訊處理觀點>。私立銘傳大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
  123. 林祺峰(2005)。<資訊部門人員人際信任、衝突與知識分享關係之研究>。私立南華大學資訊管理學系碩士論文,未出版,嘉義縣。
  124. 吳有順(2000)。<網路社群知識分享過程之研究— 以企業管理教學網站為例>。國立政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
  125. 吳坤山(2005)。<以知識分享策略推動國民中學教學檔案之行動研究-以正濱國中為例>國立台灣科技大學管理 研究所碩士學位論文,未出版,台北市。
  126. 吳宇軒(2005)。<員工工作知識分享意願及影響因素—台灣省自來水公司個案研究>。國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
  127. 吳建平(2006)<個體工作滿足、知識分享與組織創新能力之關聯性研究>。中國科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
  128. 周千智(2004)。<軍事教育體系教學知識分享之研究-以空軍軍事院校為例>。 私立義守大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  129. 紀詩瑩(2002)。<企業員工自我導向學習傾向與知識分享意願關係之研究>。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,南投縣。
  130. 徐楊順(2000)。<知識分享意願、組織公平與信任關係之研究>。私立朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
  131. 徐其力(2002)。<組織文化對知識分享之影響研究>。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
  132. 夏侯欣鵬(2000)。<權力與信任對組織內知識分享意願影響之研究—以銀行放款部門為例>。國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,台北市。
  133. 郭登山(2007)。<企業組織知識分享效果個案研究>。私立世新大學資訊管理學系碩士論文,未出版,台北市。
  134. 許道然(2001)。<公部門組織信任與組織公民行為關係之研究>。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北市。
  135. 許精國(2004)。<空軍場站修護知識分享動機與知識分享行為之研究>。私立義守大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  136. 陳世明(2001)。<知識分享與創新績效之研究—以交易成本理論觀點探討>。私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
  137. 陳薇娟(2003)。<人際網絡與知識分享行為:知識分享動機調節效果之研究>。私立明志技術學院工程管理研究所碩士論文,未出版,新北市。
  138. 陳淑錡(2003)。<桃園縣國民小學教師知識分享動機與知識分享行為之研究>,國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
  139. 陳曉媚(2003)。<組織中知識分享行為之因果關係研究─從實務社群之信任機制觀點切入>,私立淡江大學企業管理研究所碩士論文,未出版,新北市。
  140. 陳進江(2004)。<組織正義、信任與知識分享行為關係之研究—以台灣高科技產業研發部門為例>,真理大學管理科學研究所碩士論文,未出版,新北市。
  141. 陳逸葦(2004)。<組織信任、工作價值觀與組織承諾之關係研究>。國立台灣科技大學企業管理學系碩士論文,未出版,台北市。
  142. 陳寅清(2006)。<國民小學兼行政教師工作價值觀與學校組織信任關係之研究-以嘉義縣國民小學為例>。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
  143. 陳美儀(2006)。<組織政治知覺對知識分享意願影響研究>。私立朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
  144. 陳輝征(2006)。<高雄市國小教師工作價值觀、學校組織文化與其知識分享意願關係之研究>。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文,未出版,嘉義縣。
  145. 陳詩吟(2007)。<以知識需求者觀點探討職能本位、人際信任與需求者本位知識分享>。私立大葉大學人力資源暨公共關係研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
  146. 馮立誠(2004)。<信任的定義與理論定位之命題研究>。私立朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
  147. 曾賢蕙(2003)。<組織文化因素對資訊人員知識分享行為意圖的影響>。私立銘傳大學資訊管理學系碩士論文研究所,未出版,台北市。
  148. 曾玉惠(2007)。<我國高級中等學校現階段軍訓教育制度變革之研究>。私立世新大學行政管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
  149. 黃銘廷(2001)。<公務人員知識分享意願、組織信任與組織文化之關係研究>。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
  150. 黃怡豪(2001)。<個人與組織契合組織信任知識分享意願及知識分享結果關係之實證研究-以IC產業為例>。國立雲林科技大學企業管理學系碩士論文,未出版,雲林縣。
  151. 黃慧玲(2006)。<導入知識管理概念於國中電腦課程學習成效之研究>。國立臺南大學
  152. 科技發展與傳播研究所碩士論文,未出版,台南市。
  153. 黃浚榮(2010)。<組織變革不確定認知、員工信任、工作態度關係之研究以台南縣政府為例>。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  154. 黃慧茹(2010)。<屏東縣國民小學校長知識分享與教師專業成長之相關研究>。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
  155. 湯令儀(2000)。<知識分享網路之研究>。國立政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
  156. 張文華(2000)。<基層行政人員組織信任之研究-以台北市區公所為研究對象>。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,台北市。
  157. 張顯榮(2003)。<臺北市國小校長知識分享意願與行為之研究>。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
  158. 張惠萍(2005)。<工作情緒與組織信任對組織效能影響之研究-以北部技職院校專任教師為例>。私立真理大學管理科學研究所碩士論文,未出版,新北市。
  159. 孫領弟(2003)。<組織公平、信任與組織員工工作滿足之相關研究─以基隆市政府為例>國立海洋大學航運管理學系研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  160. 楊棍智(2001)。<知識分享之研究-以社會交換之觀點>。私立義守大學管理研究所碩士論文碩士論文,未出版,高雄市。
  161. 賴怡璇(2007)。<台北縣國民小學教師組織信任與知識分享行為之相關研究>。私立輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。
  162. 鍾嘉興(2005。)<影響設計師知識分享意願因素之研究-以台灣資訊業為例>。國立雲林科技大學工業設計系研究所碩士論文,未出版,雲林縣。
  163. 韓念嘉(2007)。<信任、授權與員工工作滿意度之研究>。國立中山大學企業管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  164. 劉鈞慈(2000)。<程序公平、組織承諾、信任與組織公民行為關係之研究─以我國產物保險產業為例>。私立銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北市。
  165. 劉麟書(2001)。<人際信任整合模型之研究>。私立銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北市。
  166. 劉清華(2002)。<台中市國際觀光旅館業員工知識分享意願之研究>。私立朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
  167. 鄭秋明(2002)。<資訊科技觀點之知識分享研究>。私立義守大學管理研究所碩士論文碩士論文,未出版,高雄市。
  168. 謝哲豪(2006)。<組織政治知覺、信任與知識分享關係之研究>國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
  169. 黎士群(1999)。<組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究—以Unix系統人員為例>。私立銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版,台北市。
  170. 顏士棻(2005)。<個人社會資本、組織信任與組織公民行為關係之研究—以心理契約為干擾變項>。國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
  171. 蘇柏州(2002)。<企業員工知識分享意願因素之研究>。私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
  172. 蘇鈺伶(2007)。<組織中知識分享行為:社會資本與代理理論觀點>。國立高雄第一科技大學資訊管理所碩士論文,未出版,高雄市。
  173. 蕭淑月(2003)。<關係型態與影響知識分享相關因素之研究>。國立屏東科技大學企業管理系碩士論文,未出版,屏東縣。
  174. (四)、研討會
  175. 孫志麟(2002)。<知識管理與教師專業成長>。發表於澳門大學主辦,二十一世紀教師的專業成長學術研討會,澳門。
  176. 曾錦達(2001)。<知識擷取>。發表於國立教育資料館主辦,現代教育論壇-知識管理與教育效能研討會,台北。
  177. (五)、網站部分
  178. 劉常勇(1999)。<知識管理>。http://www.cme.org.tw/know/start.htm#a。
  179. 劉常勇(2003)。<知識管理>。http://www.cme.org.tw/know/.
  180. 二、英文部分
  181. Alavi, M. & Leidner, D.E.(1999). “Knowledge Management system: Issues,challenges, and benefits.” Communications of the AIS, 1(7): 1-37.
  182. Barber, B. (1983). “The Logic and Limits of Trust, new Brunswick”, NJ: Rutgers University Press.
  183. Beckman, T.,Amethodology for knowledge management. Proceeding of the IASTED International Conference on AI and Soft Computing, 1997.
  184. Carnevale, D. G. (1995). Trustworthy Government. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
  185. Carnevale, D. G. (1998). “Organizational Trust”. In T. M. Shafritz (Ed.), The International Encyclopedia of Public and Administration. Boulder, CO: Westview Press.
  186. Conrad, C., & Poole, M. S. (1998). Strategic Organizational Communication. Fort Worth: Harcourt Brace College Publishers.
  187. Costigan, R. D., Itler, S. S. & Berman, J. J., (1998). “A multi-dimension of trust in organization.” Journal of Managerial Issues, 10(3), 303-318.
  188. Davenport, T., & Prusak L. (1998). Working Knowledge. Boston, MA: Harvad Business School Express.
  189. Gruber, H. G. (2000). “Does organizational culture affect the sharing of knowledge? The case of a department in a high- technology company.” Unpublished master’s thesis, Carelton University, Ottawa, Ontario.
  190. Harris. D. B. (1996). “Creating a Knowledge Centric Information Technology Environment”. Retrieved February 25, 2007, from http://www.techined.com/ckc.htm
  191. Herzberg, F. (1968).Work and Nature of Man. London, UK: Granada Publishing.
  192. Joseph, F. H., Rolph, E. A., & Ronald, L. T. (1987). Multivariate Data and Analysis with Reading.New York: Macmillan Publishing Company.
  193. Kumar,S.,Chandran,C. and Stoerzinger,M.(2001),“Serve your supply chain not operations:a case article”,Industrial Management & Data System, Vol.101, No.8,pp. 414-425.
  194. Loudon, D. L. & Albert Bitta, J. D. (1993). Consumer behavior: Concept and applications(4th ed). New York: McGraw-Hill.
  195. Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality, New York: Harper & Brothers.
  196. Master, M. (1999). “Making it work.” Across the Board, 36(8), 21-24.
  197. McCauley, D. P., & Kuhnert, K.W. (1992). “A theoretical review and empirical investigation of employee trust in management.” Public Administration Quarterly, 16(3), 65-283.
  198. Nonaka,I., & Takeuchi, H.(1995). “The knowledge-creating company.” New York: Oxford University Press.
  199. PLAUT International Offices. (2000). “A guide to successful knowledge management.” PLAUT International Management Cousulting.
  200. Robbins,S.P.(1992).Organizational Behavior:Concept,Controversies,and Application. NJ: Prentice Hall.
  201. Robbins, S. P. (2001).Organizational Behavior:Concept,Controversies,and Applications (8thed).NJ: Prentice Hall.
  202. Schneider,J.&Cook,K.(1995),”Status inconsistency and gender:combining revisited.”Small Group Research,26,372-399.
  203. Shockley-Zalabak, P. (1999). Fundamentals of Organizational Communication: Knowledge, Sensitivity, Skills, Values . NY: Addison-Wesley Longman, Inc.
  204. Stott, K. & Walker, A. (1995). Teams, teamwork & teambuilding: The manager’s complete guide to teams in organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  205. Zack, M. H. (1999). “Managing Codified Knowledge.” Sloan Management Review, 40(4), 45-58.
  206. Zucker, L.G. (1986), “The Production of Trust:Institutional Sources of economic structure. 1840-1920,” In Staw, B.M. and Cummings, L.L.(Eds.), Research In Organizational Behavior, 8, pp.55-111.
Times Cited
  1. 周廷禹(2014)。虛擬社群使用者之個人背景、資訊分享動機、資訊分享行為關聯性之研究-以臺大批踢踢實業坊為例。淡江大學教育科技學系碩士班學位論文。2014。1-144。 
  2. 潘宏成(2013)。特勤單位之官僚文化、知識移轉對成員生涯承諾及工作滿意度影響之研究--以師徒關係為中介變項。淡江大學企業管理學系碩士在職專班學位論文。2013。1-138。 
  3. 林信源(2015)。醫護專業人員與一般民眾分享健康資訊比較研究:以臉書為例。義守大學醫務管理學系學位論文。2015。1-147。 
  4. 李婉儀(2017)。應用資訊系統成功模式探討知識管理系統之研究-以台灣自來水公司為例。中興大學圖書資訊學研究所學位論文。2017。1-226。