日本大尺寸液晶面板產業之研究--以夏普為例

A Study of Big-Size TFT-LCD Industry in Japan:A Research of Sharp Corporation

10.6846/TKU.2008.00530

劉連祥

大尺寸液晶面板 ； 產業聚落 ； 國家創新系統 ； 鑽石理論 ； 新價值創造 ； Big-Size TFT-LCD ； Industrial Cluster ； National Innovation System ； Diamond Model ； New Value Creation

淡江大學日本研究所碩士在職專班學位論文

2008年

碩士

任燿廷

繁體中文

液晶顯示器 (Thin Film Transistor-Liquid Crystal Display，簡稱 TFT-LCD ）產業已成為亞洲風雲產業，日台韓三國各有擅場。 本研究以日本大尺寸液晶面板產業之研究為題，主要依據「國家創新系統」「產業聚落」理論探討1980年代以來橫跨此產業競爭力的定位及演變並比較起其競爭優勢，針對日本大尺寸液晶面板產業主要代表廠家夏普進行個案分析，探討夏普的競爭優勢。並以「鑽石理論」分析日本夏普做整理比較分析，了解日本大尺寸液晶面板產業之競爭實力，包含日本大尺寸液晶面板的產業現況與未來發展、與各國顯示器主要代表廠家之比較等；另外透過各世代產品的產業聚落分佈，分析各世代產品生產及新世代廠的規畫演變。最後藉由產官學新價值創造模型針對日本夏普及台灣大尺寸液晶面板產業進行分析與建議。 歸納本研究結果如下：日本在「擺脫跟隨」的策略上，採取技術超前，品質、 品牌區隔，藉以創造持續領先的地位。台灣飽嚐日韓的競爭擠壓，但在與日韓間既競爭又合作的策略夥伴關係上已有效突破，並在產能及擴廠競賽中迎頭趕上。中國大陸「後發先至」的趨向也已隱然成形，在三國的積極佈局下，讓下一波的競爭戰場提早浮現。研究的建議上，本研究認為，如果台灣大尺寸液晶面板廠商能與日本夏普實質上擴大聯盟的規模，在分享相關支援產業下，達成資源互補與市場的進一步共享，進而降低投資大尺寸液晶面板產業經營的風險，達到擴大聯盟雙贏局面的可能性作深入的策略研究。 本文的目的，主要是藉由「國家創新系統」、「鑽石理論」進行衡量與國際評比，發掘出創新系統的缺口及企業部門創新與營運的問題，跳脫以「低成本」競爭的思維，轉向更深層與更多元化的產官學「新價值創造」的策略，發展知識與技術密集的高附加價值之高科技產業，實現台灣科技島的夢想。

TFT-LCD industry has become the competitive industry in the Northeast Asia. Japan, Taiwan and South Korea have their own comparative advantages. The main purpose is to compare with competitive advantages of Big-Size Liquid Crystal Display Panel Industrial Cluster, referring to the theory of National Innovation System. The paper discerns the strategic arrangement and position of each country within the regional production network of TFT-LCD industry since 1980s,. Quoting Diamond Model structure, this paper examines the competitive advantages and makes comparison among three countries from the empirical study of the major TFT-LCD company in each country. In the final, the paper clarifies the competitive advantage and disadvantage among these major TFT-LCD companies by using New Value Creation of industry trend. The conclusion can be summarized as below: Japan, by "getting rid of the following" strategy, maintains leading position through enforcing her leading technologies, quality management and brand differentiation. Taiwan, though faced fierce competition from Japan and Korea, has caught up in the production capability by effectively improving the strategic partnership with Japan and Korea. China's"starting late but arriving first" strategy has also been steadily formed. Under the ongoing of restructuring through integration of Japan and Taiwan TFT-LCD industry, One suggestion raises in this study is that the alliance of TFT-LCD Cluster should be expanded further, to share technologies and resources with Japan Sharp, to reduce operational risks, so as to reach win-win prospects.

1. 14. 光電科技工業協進會編印(2004)，《光電顯示器產業及技術動態》，pp.3-46~47。
   連結：
2. 15. 任彰雄(2004)，《產學合作管理機制之探索性研究》，中原大學企業管理學系碩士學位論文
   連結：
3. 19. 行政院(2002) ，《挑戰2008：國家發展重點計畫》
   連結：
4. “Competitive Advantage ”: Creating And Sustaining Superior Performance, New York : Free Press.《競爭優勢》，台北：天下遠見。
   連結：
5. “ The Competitive Advantage of Nations”, New York: The Free Press.
   連結：
6. 39. 林秀英（2005），《台灣創新系統之競爭力評比與分析》，經濟部技術處委託台灣經濟研究院94年度計畫之期中報告。
   連結：
7. 48. 柯意玫(2005)，《日本與台灣TFT-LCD產業競爭優勢與國際策略聯盟之研究》，私立淡江大學日本研究所碩士班碩士論文。
   連結：
8. 49. 財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心著(2003)，《台灣五大廠商誰領風騷？-台灣領導業者解析》，光電投資導覽，初版，台北：商周。
   連結：
9. 56. 徐進鈺（1999），《流動的鑲嵌: 新竹科學工業園區的勞動力市場與高科技發展》。
   連結：
10. 66. 陳傳宗(2005)，《日台韓三國產業競爭優勢之比較研究--以液晶顯示面板(TFT-LCD)產業為例》，私立淡江大學日本研究所碩士在職專班論文。
    連結：
11. 74. 雷祥麟(2002) ，《劇變中的科技、民主與社會STS [科技與社會研究]的挑戰》，
    連結：
12. 台灣社會研究季刊(2002)
    連結：
13. 81. 蕭慕荊(2003)，《TFT-LCD 產業策略群組廠商之成功關鍵因素探討》，元智大學管理研究所，碩士論文，pp.45-49。
    連結：
14. 87. 劉志楠(2005)，《液晶電視產業經營模式分析－以明基公司與大同公司為例
    連結：
15. 1. Aaker, David A., (1984) , Strategic Market Management, Berkeley University of
    連結：
16. California.
    連結：
17. 3. Barney,J.B.“,Firm Resources and Sustained Competitive Advantage,”Joural of
    連結：
18. 7. Dunning (1993) The Globalisation of Business: The Challenge of the 1990s. London: Routledge.
    連結：
19. 9. Gobeli 及 Brown ， Analyzing Product Innovation ， JohnWiely & Sons，New York，p25-31， 1987
    連結：
20. 10. Gwynne, P. (1993), “Taiwan to Develop Local Software Industry.＂
    連結：
21. Research Technology Management, Vol. 36, No. 1, 3-4.
    連結：
22. 11. Hamel, G. & Prahalad, C. K.“,The Core Competence of the Corporation,” Havard
    連結：
23. 13. Hofer, E. and Schendel, R.，Strategic Management and Strategic Marketing :
    連結：
24. What’s Strategic About Either One? , Strategic Marketing and Management，John
    連結：
25. 14. Lockwood, M., A Study of National Competitive Advantage in Construction: the
    連結：
26. European Construction Industry, Doctoral Thesis of Heriot-Watt University.
    連結：
27. 18. [Nelson and Winter, 1982] R. R. Nelson and S. G. Winter (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change (Belknap Press of Harvard University Press).
    連結：
28. 19. Organization for Economic Cooperation and Development (1999), OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 1999: Benchmarking Knowledge-Based Economies, Organization for Economic Cooperation and Development: Paris.
    連結：
29. 21. Porter, M. E.,(1980), Competitive Strategy：Techniques for Analyzing industries and Competitors, New York: Free Press.
    連結：
30. 22. Porter, M. E., 1985, Competitive Advantage , New York：Free Press.
    連結：
31. 23. Porter, M. E., 1990, The Competitive advantage of Nations, New York：Free Press.
    連結：
32. 24. Porter, M. E.，1990，The Competitive Advantage of Nations，N.Y.:The Free
    連結：
33. 29. Rothwell R. and Zegveld W. . "Industrial Innovation and Public Policy , preparing for the 1980s and the 1990s" . Frances Pinter . 1981 .
    連結：
34. 32. Sunyang Chung, Innovation Policies：Korean innovation policies for small and
    連結：
35. medium-sized enterprises, Journal of International Science Policy Foundation, Apr.2000.
    連結：
36. 33. Saxenian , 1994 ,Regional Advantape: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. ［哈佛大學出版社］
    連結：
37. 34. Viale, R.; Campodall;Orto. S. (2002); An Evolutionary Triple Helix to Strengthen Academy-industry Relations: Suggestions from European Regions, Science and Public Policy. 29(3), Jun. 2002. 154-168.
    連結：
38. 35. WEF, 2005-2006, Global Competitiveness Report.
    連結：
39. 36. Weber(1929)，A Theory of the Location of Industries，J. Friend rich，Chicago：
    連結：
40. Manufacturing Resources,”Long Range Planning,Vol.26,No.2,pp.99-100,1993
    連結：
41. 3. 岩井善弘（2000）， 『液晶產業最前線』、工業調査会。
    連結：
42. 開発』，ダイヤモンド社。
    連結：
43. 10. 日韓正在積極開發低成本液晶面板 ， 科技政策研究與資訊中心
    連結：
44. 21. 財團法人光電科技工業協進會：http://www.pida.org.tw
    連結：
45. 中文參考文獻
46. 1. 工研經資中心ITIS 計劃（2003），《2003 年平面顯示器年鑑》。
47. 2. 工研經資中心ITIS 計劃（2003），《TFT-LCD 產業之競合與經營型態分析》。
48. 3. 工研院 （2002）著，《大型TFT LCD 之產業特性分析》，工研院經資中心。
49. 4. 中華經濟研究院，1991，《高科技事業引進策略與「園區條例」之修正方向》。
50. 5. 王金岸（2000），《我國平面顯示器產業發展之挑戰與機會》，新顯示器時代—全球LCD產業發展願景研討會。
51. 6. 王淑珍(2004)，《臺灣邁向液晶王國之秘》，初版，北縣：中國生產力中心。
52. 7. 王心婷(2004)，《日本後液晶時代之影像顯示產業佈局分析》（ 新竹： 工研院IEK 電子組）。
53. 8. 王鳳生 (2001)，《高雄市產業網絡建構與區域競爭力之研究》，中華亞太經濟與管理學會。
54. 9. 王保進，郭玟杏(2005)，《歐盟高等教育區域計畫之發展及其啟示》，教育研究月刊 2005.9
55. 10. 王明琴(2005) ，《 日本掀起產學合作新貌 》， 台灣區電機電子工業同業
56. 公會
57. 11. 丘家苡(2004)，《台灣高科技產業空間擴散之研究-以TFT-LCD產業聚落群發
58. 發展為例》，國立臺北大學碩士論文。
59. 12 石桂華（2001），《韓政府支援中斷 危及TFT 產業發展》，電子時報，2001/02/07，
60. 版7。
61. 13. 田興春(2007) ，《參觀世界首家第八代液晶屏工廠》，人民網東京2007/3/29電。
62. 16. 行政院國家科學委員會(2004)，《中華民國科學技術白皮書：科技發展遠景與策略》（民國九十二年至九十五年）pp1-4。
63. 17. 行政院國科會（2004），「92-95年科技白皮書」修訂版之《國家科學技術發展計畫總目標》。
64. 18. 行政院國家科學委員會(2004)，《中華民國科學技術白皮書：科技發展遠景與策略》（民國九十二年至九十五年）。
65. 20. 技術尖兵特輯(2005)，產學研邁向高質化全面深化具創新之科技專案一專訪經濟部技術處黃重球處長。
66. 21. 李秀玉(1999)，《應用賽局理論分析我國薄膜電晶體液晶顯示器產業之競爭策
67. 略》，國立交通大學，碩士論文。
68. 22. 李明軒, 邱如美合譯( 1999), Porter, Michael E.著(1985)，
69. 23. 李明軒, 邱如美合譯(1996), Porter, Michael E.著(1990)，
70. 《國家競爭優勢》，台北：天下文化。
71. 24. 李長貴( 1997) ，《績效管理與績效評估》，華泰文化事業有限公司。
72. 25. 李中邦(2005) ，《 日本與中韓台〝技術戰爭〞開打，優勢能撐幾年》，
73. 26. 李麗香(2000)，《高科技工業園區的社會結構：以新竹科學園區為例》，私立東海大學社會學研究所碩士論文。
74. 27. 李中邦(2005) ，《 日本與中韓台〝技術戰爭〞開打，優勢能撐幾年》，
75. 台灣日本綜合研究所
76. 28. 呂巧玲(2000)，《蓬勃發展中的台灣LCD 產業》，私立淡江大學，碩士論文。
77. 29. 何俊輝(1992)，《科學工業園區發展及高科技廠商成敗因素探討》，工業簡訊第22卷11期。
78. 30. 金美敬(2004)，《2M 世代日韓TFT-LCD 發展策略分析》，光電科技，第58 期，
79. 2004年5 月
80. 31. 金美敬(2004)，《中日韓之次世代TFT LCD 發展策略與競爭力分析》， （ 新竹： 工研院）pp 2-17。
81. 32. 金美敬（ 2004），《 台、日、韓影像顯示產業競爭力分析》，《經濟情勢評論》，第十卷第一期， pp1-15。
82. 33. 金美敬（2000），《2000 年韓國TFT-LCD 產業現況與發展趨勢》，工業材料，第163期，pp93-97。
83. 34. 吳濟華、陳協勝（2001），《台灣地區工業區廠商創新擴散及其空間互動
84. 之探討》，中山管理評論，第9 卷第2 期。
85. 35. 吳青松（1996），《國際企業管理- -理論與實務》（ 台北： 智勝文化）。
86. 36. 吳榮義＆林秀英（2003），《台灣產業科技創新之國際競爭力》，pp5-23∼5-29。
87. 「2003產業科技創新：關鍵年代的科技政策與挑戰」國際研討會
88. 37. 林欣吾＆林秀英（2005），《台灣創新系統之競爭力與成長挑戰》，pp6-1∼6-32。「2005產業科技創新：新價值創造的年代」國際研討會
89. 38. 林宜鋒(2004)，《產業群聚、產業發展與區域經濟成長：以中部機械產業為例
90. 》，逢甲大學經濟學系碩士班碩士論文。
91. 40. 吳思華(1990)，《策略九說-策略思考的本質》，台北：臉譜出版。
92. 41. 吳季庭(2003) 著，《液晶電視在家用顯示器未來發展》，資策會 MIC 資料庫。
93. 42. 周偉康(2003) 著，《LCD TV 引爆千億美元商機》， Smart 智富月刊61 期，
94. 2003/10/02
95. 43. 周啟文（ 2004） 《 影響台灣TFT-LCD 產業經營績效之關鍵因素分析》
96. 國立高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
97. 44. 洪秀齡(2001)，《TFT-LCD 產業競爭優勢之研究》，淡江大學管理科學研究所，碩士論文，pp.65-72。
98. 45. 洪世章(1999），《國家系統、技術系統與產業創新》，科技管理學刊，第四卷第二期，pp125-136。
99. 46. 施鴻志、解鴻年(1993)，《科技產業環境規劃與區域發展》，台北市：胡氏圖書、中威技術顧問公司。
100. 47. 施鴻志＆孔憲法主持(1990)，《台灣地區科技廠商區位特性調查分析》，成功大學都計所執行。
101. 50. 高登弟、李明軒譯（2001），Michael E.Porter 著，《競爭論》，台北：天下文化。P.99
102. 51. 馬維揚(2004)，《台灣TFT-LCD產業群聚經驗與科學園區專業化趨勢之探討》，經濟情勢暨評論，第十卷，第二期，93年9月，pp115-130。
103. 52. 徐玉娟（2000），《快速成長的LCD 顯示器產業》，零組件雜誌，第100 期，pp84-88
104. 53. 徐作聖 許友耕 鄭志強 邱奕嘉（2000），《高科技產業的發展對傳統產業的影響及再造傳統產業競爭力策略的探討》。
105. 54. 徐作聖（1999），《國家創新系統與競爭力》，台北市：聯經，初版，57-60。
106. 55. 徐美雯等(2005)，《全球產業聚落位移下我國顯示產業國際競爭力之研究》，
107. 經濟部 ITIS 專題研究報告pp90-111。
108. 57. 張元杰 & 陳明惠(2004)，《以知識觀點探討創新系統學派》，Technology in Society 26 (2004) pp.17-37。
109. 58. 秦正宇(2003)，《我國促進TFT-LCD產業研發政策之研究》，國立政治大學公共行政研究所碩士班碩士論文。
110. 59. 孫家麟（1997），《國家創新系統之分析研究－台灣個人電腦產業之實證》，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
111. 60. 麥可•波特，李明軒、邱如美譯（1996），《國家競爭優勢(上)、(下)》，台北：天下文化。
112. 61. 麥可• 波特（ 1998）《競爭策略-產業環境及競爭分析》，台北，天下文化。
113. 62. 梁素真 （2002）著，《LCD TV 關鍵零組件發展商機與挑戰》，工研院經資中心。
114. 63. 郭春暉 (2003)，《建構台灣生技產業群聚競爭優勢之研究》，國立中山大學 管理學院 高階經營碩士學程碩士在職專班碩士論文
115. 64. 陳茂成等 (2003)，《平面顯示器年鑑》，工研院經資中心。
116. 65. 陳介英(2004)，《台灣產業聚落形成與發展的社會基礎》。
117. 67. 陳錫楨(2003)，《產業動向-TFT-LCD 業》，產業經濟，第263 期，pp.74-76。
118. 68. 陳介玄（2003），《中部地區產業轉型之探討：以機械業為例》，振興大台
119. 中經濟發展會議綜合報告。
120. 69. 陳泳丞 (2004)，《台灣的驚嘆號─台日韓TFT 世紀之爭》，台北：時報文化。
121. 70. 陳茂成，金美敬(2004)，《台日韓影像縣顯示產業競爭力分析》，經濟情勢暨評論季刊，第十卷第一期，第1-15頁。
122. 71. 經濟部(2005)，《提升企業在創新研發體系之角色》簡報，行政院第25次科技顧問會議。
123. 72. 黃欣怡，(2001)，《以Porter 的國家競爭優勢架構分析台灣的TFT LCD 工業》，
124. 清華大學工業工程與工業管理研究所碩士論文。
125. 73. 黃文谷，張文龍(2004) ，《知識密集服務業對國家創新系統發展之影響》，
126. 經濟情勢暨評論 第十卷 第三期 p.11
127. 75. 趙志遠(2001)，《台灣TFT-LCD 產業之競爭策略分析》，清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文，pp.6-8。
128. 76. 蔡順達(2002) ，《 向不景氣宣戰 日本青森縣全力衝刺》，亞洲商圈111期
129. 77. 蔡文星(2005) ，《 記設計、製造、能源與平面顯示器產業論壇 臺北科技大學校訊》， 第215期 p.3
130. 78. 資策會MIC(2006) ， 《全球產業聚落位移下我國顯示產業國際競爭力之研究》
131. 79. 鄔志文（ 2002），《 我國個人電腦用薄膜液晶顯示器產業競爭優勢探討》 ，
132. 國立交通大學管理科學學程碩士論文。
133. 80. 蔣漢旗(2003)，《台、韓TFT-LCD 製造發展策略比較分析之研究》，交通大學經營管理研究所，碩士論文，pp.73-77。
134. 82. 蕭文尚(1988)，《科學工業園區投資環境之研究-以新竹科學工業園區為例》。
135. 83. 趙應誠 (2002)，《海峽兩岸半導體產業的發展與競爭優勢分析》，國立中山大學國際高階經營管理研究所碩士論文pp78-81。
136. 84. 賴杉桂(2006)，《創新精神主宰廿一世紀企業價值--論知識經濟時代企業提升競爭力之道》，經濟部中小企業處。
137. 85. 劉孟俊(2001)，《美歐國家創新政策推動機制及成效分析》， 主要國家產經政策動態季刊第四期。
138. 86. 劉志明(2004)，《奇美企業的日籍傭兵》，今周刊，第374 期，pp.60-63。
139. 》，中原大學企業管理學系碩士論文pp21-55。
140. 88. 劉憲鴻(2005)，《台灣拉鍊產業競爭力之研究》，私立逢甲大學經營管理
141. 碩士在職專班論文。
142. 89. 劉美君(2006)，《2006年全球TFT LCD面板產業觀察 暨2007年廠商動向》， 工研院IEK-ITIS計畫 專題研究報告。
143. 90. 劉美君(2007)，《LG Philips 2006投資策略予台灣面板業之啟示》， 工研院IEK-ITIS計畫 專題研究報告。
144. 91. 鄭伊伶(2004)，《TFT-LCD產業群聚之研究-以台灣、日本、韓國為例》，
145. 私立中華大學科技管理研究所碩士論文。
146. 92. 鍾俊元(2006)，《兩岸TFT-LCD顯示器產業競爭力分析》， 工研院IEK-ITIS
147. 計畫 專題研究報告。
148. 93. 鍾俊元(2007)，《我國平面顯示器產業2006年回顧與2007年第一季展望》，
149. 工研院IEK-ITIS 專題研究報告。
150. 英文參考文獻
151. 2. Ansoff, Igor(1965), Corporate Strategy,McGraw-Hill,N.Y..
152. Management,Vol.17,No.1,pp.99-120,1991.
153. 4. Cooper D. R. & Emory C. W. (1995), Business Research Methods, Singapore: Richard D.Irwin. ［古永嘉譯（1996），企業研究方法，台北：華泰書局。］
154. 5. Display Search，「Monitor」， April 2003。
155. 6. Dahmen, Erik (1952), Entrepreneurial Activity and the Developmentof Swedish Industry, 1919-1939, Richard D. Irwin, Homewood, IL.
156. 8. Glueck, W.F.( 1976),Business Policy： Strategy Formulation and ManagementAction,2nd ed.,N.Y.: Mc Graw-Hill.
157. Business Review, Vol.68, No. 3, pp. 79-91,1990.
158. 12. Higashi, S. (1995), “Automotive Industry in Thailand: From Protective Promotion to Liberalization.＂ The Automotive Industry in Asia: the Great Leap Forward?, Institute of Development Economics, Tokyo.
159. Wiley and Sons，New York，May 1985，pp.41-63.
160. 15. Porter, M. E. & Takeuchi H. & Sakakibara M. (2000), Can Japan Compete?, Hampshire,England: Macmillan Press.
161. ［應小端譯（2001），波特看日本競爭力，台北：天下遠見。］
162. 16. Lynskey,M. J.“, The Transfer of resources and Competencies for Developing
163. Technological Capabilities-the Case of Fujitsu-ICL”Technology Analysis and
164. Strategic Management,Abingdon,Vol.11,No.3,pp.317-336,1999.
165. 17. Metcalfe, Stan（1995），“The Economic Foundationof Technology Policy” in P. Stoneman (ed.), The Lever of Riches, Oxford University Press.
166. 20. OECD(2000)， Science, Technology and Industry Outlook,2000, Paris. p104
167. Press.Yoshino, Y. M. & Lifson, T. B.。
168. 25. Michael Porter,1996,What Is Strategy,HBR November-December.
169. 26. Porter, P.1998 “Clusters and the New Harvard Business Review. December: 77-90.
170. 27. Porter, M. E. & Takeuchi H. & Sakakibara M. (2000), Can Japan Compete?, Hampshire,England: Macmillan Press.
171. 28. Porter, M. E.& Takeuchi H. & Sakakibara M.(2000), Can Japan Compete？, Hampshire, Engaland：Macmillan Press.
172. 30. Rugman, A. M.(1993). J. R. D’Cruz: The double diamond model of international competitiveness: The Canadian experience. Management International Review, 3(2),17-39.
173. 31. Steinle, C. and H. Schiele (2002), “When Do Industries Cluster?A Proposal on How to Assess An Industry＇s Propensity to Concentrate at a Single Region or Nation.＂ Research Policy, Vol.31, No. 6, 849-858.
174. Chicago University Press.
175. 37. Yla-Anttila, Pekka (1994), “Industrial Clusters- A Key to New Industrialisation?＂ Kansallis-Osake-Pankki Economic Review, Vol. 1, 4-11.
176. 38. Z. Tajima, Productivity Improvement Strategy for TFT-LCD Manufacturing, Hitachi, Ltd, Tokyo, Japan.
177. 39. Zahra,Shaker A.& Das,Sidhartha R.“,Building Competitive Advantange on
178. 日文參考文獻
179. 1. 石川幸憲（2004），「日本に上陸するか価格破壊の薄型TV」『エコノミスト』。
180. 西元2004 年6 月22 日號、每日新聞社、ｐp.18-22.
181. 2. 伊藤原重（1998），『ゼミナール国際経済入門』，日本經濟新聞社。
182. 4. 江戶雄介（1992）， 『液晶戦争の覇者は誰か―液晶は第二のIC』，健友館。
183. 5. 加護野忠男（1999）， 『「競争優位」のシステム―事業戦略の静かな革命』，
184. PHP 研究所。
185. 6. 経済産業省（2006），『グローバル経済戦略』。
186. 7. 経済産業省（2006），『新経済成長戦略』。
187. 8. 産業タイムズ社（2003）， 『液晶・PDP・EL メーカー計画総覧 2003 年度版』。
188. 9. 竹田志郎『国際策略聯盟』（ 東京： 同文館， 1992 年）。
189. 10. 中武成夫(2006) ，「すり合わせによる技術開発が日本の液晶産業勝ち残りのカギ」
190. 【2006東京デジタル会議】シャープ副社長が将来展望を語る
191. 11. 原山 優子(2003) ，『日本之產學合作』東北大學．經濟產業研究所 p17-6,9
192. 12. 一橋ビジネスレビュー（2005），『Ｍ&Ａと企業再編のマネジメント』。
193. 13. 平林千春 （1994）， 『シャープの液晶革命―見えない市場を引き出す商品
194. 14. 松村秀樹（ 2004）「デジタル家電市場見かけは小さいが裾野は広大」，
195. 『エコノミスト』2004 年6 月22 日號、每日新聞社、p.26
196. 15. 山澤逸平（2008），『東アジア経済共同体へ向けてー東アジアの地域経済協力の歴史、理念、将来展望』。
197. 16. 吉原英樹（1999），『國際經營』，有斐閣。
198. 國內網站資料
199. 1. ITIS 產業資訊服務網：http://www.itis.org.tw
200. 2. 工研院服務型科專網站 http://www.cast.itri.org.tw/KS/
201. 3. 工研院產業經濟與資訊服務中心：http://jek.itri.org.tw
202. 4. 工研院IEK-ITIS計畫， 鍾俊元，SHARP規劃第十代面板廠策略之觀察
203. http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews
204. 5. 工研院IEK-ITIS計畫， 鍾俊元，兩岸TFT-LCD顯示器產業競爭力分析
205. http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews/pureieknews.
206. 6. 友達光電：http://www.auo.com/
207. 7. 元智大學知識服務與創新研究中心 www.iksi.org.tw/big5/sp_mhigh_01_01.htm
208. 8. 中華經濟研究院主導之「產業聚落對產業競爭力之影響」研究(2004年)期中報告 http://www.cepd.gov.tw/upload/News/930224@552665.6803010243@.doc
209. 9. 中華民國科學技術白皮書（科技發展遠景與策略）
210. http://web.nsc.gov.tw/public/data/471410224971.pdf
211. http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eedisplay/eedisplay252.htm
212. 11. 外資復活〉三年多累計168億 日本人悄悄地投資了，遠見雜誌 2006.8
213. http://www.gvm.com.tw/theme/inpage_cover.asp?ser=12278
214. 12. 台大圖書館 : http://www.cepd.gov.tw/
215. 13. 台南科學工業園區網址︰http://www.tnsipa.gov.tw/
216. 14. 台灣的驚嘆號--台日韓TFT-LCD世紀之爭
217. http://www.readingtimes.com.tw/books/book_basic.asp?pclassid=dh&id=DH0140
218. 15. 全球產業聚落位移下我國顯示產業國際競爭力之研究，2005，頁90-110。
219. 經濟部 http://open.nat.gov.tw/OpenFront/gpnet/...&queryString=產業聚落
220. 16. 全球產業聚落位移下我國顯示產業國際競爭力之研究，2005，頁118-120。
221. 經濟部.. http:open.nat.gov.tw/OpenFront/gpnet/...&queryString=產業聚落
222. 17. 李文瑞，如何利用國際合作發展策略以提升國家競爭力
223. http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sa516.htm
224. 18.「拓墣產業研究所」： http://www.topology.com.tw
225. 19. 我國在APEC經濟委員會主導產業聚落研究 經建會綜合計劃處
226. http://www.cepd.gov.tw/upload/News/930224@552665.6803010243@.doc
227. 20. 科技法律電子報第32 期 ht t p : / / s t l c . i i i.org.tw/epaper /32/content . h tm。
228. 22. 財團法人國家實驗研究院科學技術資料中心：http://cdnet.stic.gov.tw
229. 23. 國科會：http://web.nsc.gov.tw
230. 24. 黃曉玲，2007，「LCM移動至大陸之關鍵與影響分析」，工研院IEK-ITIS計畫。http://www.itri.org.tw/chi/services/ieknews/200701300910355F88A-0.doc
231. 25. 經濟部工業局影像顯示產業推動辦公室：http://www.display.org.tw
232. 26. 經濟部技術處 第六屆「2005年產業科技創新」國際研討會
233. http://http//itc.tier.org.tw/2005
234. 27. 經濟部投資業務處(2006) ，《 日本企業在台投資趨勢與商機》http://www.dois.moea.gov.tw
235. 28. 電子時報：http://www.digitimes.com.tw
236. 29. 電子設計資源網 ht tp://www.eedesign.com. tw/ a r t icle/document /dc1043.htm。
237. 30. 新竹科學工業園區網址︰http://www.sipa.gov.tw/、
238. 31. 傳統產業創新聯盟網站 http://www.aiti.org.tw/
239. 32. 朱雲鵬，2001，發展高科技產業的制度條件
240. http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/090/TE-C-090-192.htm
241. 33. 電子工程專輯 http://www.eettaiwan.com/ C:Documents and SettingsHP_Owner桌面液晶電視2007年旺　友達將成最大面板供應商.htm
242. 國外網站資料
243. 1. CNET：http://japan.cnet.com
244. 2. DisplaySearch：http://www.displaysearch.com
245. 3. Sharp網站http://www.sharp.co.jp。
246. 4. Samsung網站://www.samsung.com。
247. 5. シャープ亀山工場
248. http://www.sharp.co.jp/kameyama/tech/lcd/manufacture/index.html
249. 6. 中華液晶網：http://cn.fpdisplay.com
250. 7. 日中液晶情報網：http://www.yj-lcd.com
251. 8. 半導体產業新聞：http://www.semicon-news.co.jp
252. 9. 台北駐日本經濟文化代表處：http://japan.nsc.gov.tw/mp.asp?mp=1
253. 10. 社團法人日本半導体製造裝置協會：http://www.seaj.or.jp/
254. 11. 美國大學研究園區協會（AURP）：http://www.aurrp.org
255. 12. 南韓S-LCD舉行第8代液晶廠房封頂儀式 日經BP社2006/11/07報道
256. 日文原文: 韓國S-LCDが第8世代液晶工場の上棟式を開催
257. http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/news/flat200611070120.html
258. 13. 國際科學園區協會（IASP）：http://www.iaspworld.org
259. 14. 經濟合作暨發展組織（OECD）： http://www.oecd.org/home/0,2987,en_2649_201185

1. 王鵲雅(2014)。探討日本薄型電視市場中夏普的行銷策略。長榮大學應用日語學系（所） 學位論文。2014。1-84。