Title

中共國防白皮書之戰略意涵(1998~2010)

Translated Titles

China's Defense White Papers and Their Strategic Implications: 1998-2010

DOI

10.6846/TKU.2012.00755

Authors

羅文俊

Key Words

白皮書 ; 國防白皮書 ; 中共戰略研究 ; White Papers ; Defense White Papers ; China's Strategic Research

PublicationName

淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

林中斌

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本論文的研究目的有以下3點:(一)中共國防白皮書之重要性為何?(二)中共國防白皮書之「變化」為何?(三)中共國防白皮書之「戰略意涵」為何?   本文的研究方法以「內容分析法」為主,對所假定或預期事項,運用所蒐集資料進行陳述與比較;而以「文獻分析法」為輔,透過蒐集官方新聞、專書、期刊、報紙、論文及網路等資料。另以一手資料為主、二手資料為輔來進行研究。   檢視國內及國外學者與專家,對於中共國防白皮書所發表的相關文獻中,發現其中並未對「歷部」(1998至2010年)國防白皮書進行研究與分析,並進一步研判其「戰略意涵」,然而,這就是本論文所欲填補之處。   本文的研究是將中共歷部國防白皮書,區分為4個部分(國外、兩岸、國內與軍事)、13個方面及43個議題,加以比較、探討、分析與綜整之後,進而歸納出中共國防白皮書之中的戰略意涵。   本文的研究成果,發現「中共國防白皮書之戰略意涵」有3點:第一、國家戰略:必以全爭於天下;第二、軍事戰略:致人而不致於人;第三、對臺戰略:以大事小保天下。

English Abstract

The purpose of this thesis can be summarized as three points: (1) What is the importance of China's defense white papers? (2) What are changes of China's defense white papers? (3) What are strategic implications of China's defense white papers? The research method is mainly on the “Content Analysis”: Using the gathered information to make a statement and comparison on the assumed or anticipated matters; supplemented by the “Literature Analysis”: Collecting the official news, books, journals, newspapers, papers and internet data. In addition, the research is also made by the first-hand information and secondary data. After studying the researches of the China's defense white papers which are published by the domestic and foreign scholars and experts. There is no a research which do the comparison and analysis, to each “white paper” from 1998 until 2010, to infer the “Strategic Implications”. This is the main contribution of this study. This study divide the China's defense white papers, into four parts (abroad, cross-strait, domestic and military), 13 directions and 43 issues, and well studied, analyzed and summarized, then infer their “Strategic Implications”. The contribution of this study is to discover 3 point of their “Strategic Implications” of China's defense white papers: (1) “National Strategy”: Make the whole competition in the world. (2) “Military Strategy”: Get initiative instead of passiveness. (3) “Taiwan Strategy”: Treat small well for standing world.

Topic Category 國際研究學院 > 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 曾復生,〈中國大陸經濟發展的結構瓶頸〉,國政分析,臺北,財團法人國家政策研究基金會,2010年9月。
    連結:
  2. 曾復生,〈胡錦濤的國際戰略核心思維〉,國政分析,臺北,財團法人國家政策研究基金會,2010年8月。
    連結:
  3. U. S. Office of the Secretary of Defense, 《Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2010》.
    連結:
  4. Phillip C. Saunders and Ross Rustici,《Chinese Military Transparency: Evaluating the 2010 Defense White Paper》,Strategic Forum, July/2011.
    連結:
  5. Michael A. Glosny,《Getting Beyond Taiwan? Chinese Foreign Policy and PLA Modernization》,Strategic Forum, January/2011.
    連結:
  6. Andrew Erickson、Lyle Goldstein, and Carnes Lord, 《When Land Powers Look Seaward》, Proceedings, April/2011.
    連結:
  7. 亞太防衛論壇季刊幕僚, 《Strategic Triangle》, Asia Pacific Defense Forum, 2nd issue/2011.
    連結:
  8. 一、中文書目
  9. (一)書籍
  10. 林中斌著,《偶爾言中─林中斌前瞻短評》,臺北:黎明文化,2008年。
  11. 林中斌主編,《廟算臺海-新世紀海峽戰略態勢》,臺北:臺灣學生書局,民國91年12月。
  12. 林中斌,《核霸-透視跨世紀中共戰略武力專文:點穴戰》,臺北:學生出版社,1999年10月。
  13. 國防部,《中華民國九十七年國防報告書》,臺北:國防部,民國97年9月。
  14. 吳建德著,《中國威脅論-後冷戰時期中共軍備之擴張》,臺北:五南圖書出版公司,1996年4月。
  15. 翁明賢,《解構與建構:臺灣的國家安全戰略研究(2000-2008)》,臺北:五南出版社,2010年4月。
  16. 翁明賢,《突圍-國家安全的新視野》,臺北:時英出版社,2001年11月。
  17. 薄富爾著,紐先鍾譯,《戰略緒論》,臺北:麥田出版社,1996年9月。
  18. 克勞塞維茲著,紐先鍾譯,《戰爭論精華》,臺北:麥田出版社,1996年8月。
  19. 紐先鍾,《戰略研究與戰略思想》,臺北:麥田出版社,1988年10月。
  20. 曾復生,《中美臺戰略趨勢備忘錄第一輯》,臺北:秀威資訊科技,2004年11月。
  21. 曾復生,《中美臺戰略趨勢備忘錄第二輯》,臺北:秀威資訊科技,2004年11月。
  22. 曾復生,《中美臺戰略趨勢備忘錄第三輯》,臺北:秀威資訊科技,2006年10月。
  23. 廖文中主編,《中共軍事研究論文集》。臺北:中共研究雜誌社,2001年。
  24. C.Dennison Lane等合著,國防部史政編譯局譯,《中共軍事現代化》,臺北:國防部史政編譯局,1998年。
  25. ABRAM N. SHULSKY著,國防部史政編譯局譯,《嚇阻理論與中共行為》,臺北:國防部史政編譯局,2001年11月。
  26. Brown,Micheal E.著,國防部史政編譯室譯,《中共崛起》,臺北:國防部史政編譯室,2003年。
  27. 國防部譯印,《中共研究彙編》,臺北:國防部部長辦公室,2006年11月。
  28. 甘道森、施道安編,國防部譯印,《解讀共軍兵力規模》,臺北:國防部史政編譯局,2010年8月。
  29. (二)期刊
  30. 楊志誠,〈中共國家安全戰略探討〉,共黨問題研究,第18卷,7期。
  31. 李偵林,〈淺談軍事革命〉,國防雜誌第14卷第2期,臺北:國防大學,民國87年8月。
  32. 徐家輝,〈軍事革命發展趨勢〉,國防雜誌第14卷第7期,臺北:國防大學,民國88年1月。
  33. (三)報紙
  34. 中國時報(臺北)。
  35. 聯合報(臺北)。
  36. 青年日報(臺北)。
  37. 自由時報(臺北)。
  38. 蘋果日報(臺北)。
  39. 解放軍報(北京)。
  40. 大公報(北京)。
  41. (四)其他
  42. 《軍語辭典》,國防部,臺北,2003年。
  43. 《大辭海》,上海辭書出版社,上海,2007年。
  44. 二、英文書目
  45. Dean Cheng, 《Sea Power and the Chinese State: China's Maritime Ambitions》, Backgrounder, July 11/2011.
  46. 三、網際網路
  47. 《中時電子報》〈http://news.chinatimes.com/〉。 
  48. 《中國國國防科學技術工業委員會網站》〈http://www.costind.gov.cn/〉。
  49. 《美國蘭德公司》〈http://www.rand.org/publications/RB/RB32.html〉。
  50. 《美國科學家聯盟(FAS)》〈http://www.fas.org/nuke/guide/china/agency/plaaf-orbat-st.htm〉。
  51. 《計畫2049研究所(PROJECT 2049 INSTITUTE)》〈http://project2049.net/〉。
  52. 《美國國防部》〈http://www.defenselink.mil/〉。
  53. 《新華網》〈http://www/cnsa.gov.cn/zhbd/show.asp〉。
  54. 《新浪網》〈http://www.sina.com.cn〉。
  55. 《紐約時報》〈http://www.nytimes.com/〉。
  56. 《聯合新聞網》〈http://udn.com/NEWS/main.html〉。
  57. 《自由電子報》〈http://www.libertytimes.com.tw/index.htm〉。
  58. 《大紀元新聞網》〈http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm〉。
  59. 《行政院大陸委員會》〈http://www.mac.gov.tw〉。
Times Cited
  1. 林維泰(2015)。從軍事演習探討中共陸軍轉型(2009-2013年)。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班學位論文。2015。1-188。 
  2. 林穎佑(2013)。解放軍的外交型任務-流變與影響。淡江大學國際事務與戰略研究所博士班學位論文。2013。1-213。 
  3. 曾譯賢(2015)。臺灣對中國登陸戰爭之不對稱戰略。中正大學戰略暨國際事務研究所學位論文。2015。1-149。
  4. 黃丞佑(2016)。中共亞丁灣護航:發展、特色及影響(2008-2016)。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班學位論文。2016。1-308。
  5. 歐陽萍(2016)。中國新安全觀戰略視角之分析:論平行架構戰略對亞太安全的影響。中正大學戰略暨國際事務研究所學位論文。2016。1-58。
  6. 許心妮(2016)。歐巴馬時期美中印戰略三角之研究(2009-2015)。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班學位論文。2016。1-241。
  7. 賀陳奕(2017)。國軍社會地位與形象的影響因素(2008-2016)。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班學位論文。2017。1-109。
  8. 潘泓名(2017)。習近平主政時期軍事事務發展之研究(2012-2016年)。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班學位論文。2017。1-292。
  9. 陳孟文(2017)。對中共海軍歷次執行東非護航任務之研究。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班學位論文。2017。1-142。