Title

醫院評鑑制度的實施與檢討-以臺大醫院為例

Translated Titles

The Implementation and Review of the Hospital Accreditation System: A Case Study of the National Taiwan University Hospital

DOI

10.6846/TKU.2013.00682

Authors

林靖傑

Key Words

醫院評鑑 ; 平衡計分卡 ; 作業基金 ; Hospital Accreditation ; Balanced Score Card ; Operation Fund

PublicationName

淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2013年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

劉淑惠

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究以臺大醫院做為研究對象,因臺大醫院屬於教育部附屬單位機關,接受政府附屬機關作業基金的預算編制進行營運,為行政院衛生署醫院暨教學醫院評鑑為醫學中心等級,對於醫院暨教學醫院評鑑的準備以及受評的內容、過程具有足夠的參與經驗,加上醫院內部運用平衡計分卡評估其營運績效已行之有年,參考臺大醫院對於內部整體評估與外部稽核的內容與實作,透過歷史文獻分析與深度訪談法,探討臺灣醫院評鑑制度於醫院的實施情形與問題、釐清醫院評鑑制度與臺大醫院運用平衡計分卡、作業基金績效評估的關係並給予檢討及建議。   研究發現臺灣醫院評鑑制度對醫院醫療品質以及經營管理具有實質幫助,醫院評鑑制度除重視醫療品質外,仍要以醫院整體品質的思維做評鑑考量;臺大醫院訂定平衡計分卡的各項指標與醫院暨教學醫院評鑑的內容確實是有互相補強的關係;臺灣醫院評鑑制度逐漸朝向以病人為中心的內容與指標的確能夠落實病人安全以及改善醫病關係的目的,但臺灣醫院評鑑制度對於醫院員工之工作權益的保障仍不夠完善,經營管理指標的角度並不應只注重管理者與員工的從屬關係,對於員工於醫院內各種工作權益與福利的保障與病人安全以及權益一樣重要。

English Abstract

Science National Taiwan University Hospital is affiliated units belonging to the Ministry of Education, and accepts the special funds for operation. It is ranked Medical Center grade for Hospital Accreditation. National Taiwan University Hospital has enough participation experience through the process of accreditation for years, coupled with the use of the Balanced Scorecard within the hospital assess its operating performance, within the overall reference to National Taiwan University Hospital for evaluation and content of external audit and implementation. This study attempts to analyze the historical documents and using the depth interview to explore Taiwan's hospital accreditation system to find the problems, clarify the relationship between hospital accreditation system and the National Taiwan University Hospital Balanced Scorecard.. The major findings of this study include three points: First, Taiwan's hospital accreditation system not only focuses on the quality of medical care, but also on the management dimension.   Second, the indicators of Balanced Scorecard Cards using by National Taiwan University Hospital, which are complementary to the accreditation system.   Finally, Taiwan's hospital accreditation system has gradually emphasize the patient-centered content, but not pay attention to hospital staffs’ interests and their rights.

Topic Category 商管學院 > 公共行政學系公共政策碩士班
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 王俊文、葉德豐、曾坤儀(2003),臺灣醫院評鑑趨勢之探討,中山醫學雜誌,第14期,513-522。
    連結:
  2. 朱文洋、葉淑娟(2001),中小型醫院經營策略與營運績效-以平衡計分卡觀點分析,醫務管理期刊,第2期第2卷,109-138。
    連結:
  3. 朱鎮明(2007),以平衡計分卡提昇政府服務及競爭力,研考雙月刊,第31卷第4期,112-127。
    連結:
  4. 吳肖琪、吳義勇、朱慧凡、林嘉彥、李鐘祥、張錦文、藍忠孚(2002),我國醫院醫療品質指標使用之情形,醫療品質雜誌,第2卷第2期,1-14。
    連結:
  5. 林四海(2001),我國醫院評鑑之探討,醫務管理期刊,第2卷第1期,1-19。
    連結:
  6. 林佳靜、張曉芬、譚醒朝、譚家惠(2005),醫院對平衡計分卡之認知與現況分析,健康管理學刊,第3卷第1期,1-17。
    連結:
  7. 張云孆、許怡欣、謝亞聖(2006),新制醫院評鑑推行現況之探討-六位專業人士之深入訪談分析,醫護科技學刊,第8卷第4期,287-297。
    連結:
  8. 陳玉寧(1997),醫院評鑑對醫療品質之影響(未出版之碩士論文)。高雄醫學大學,高雄。
    連結:
  9. 陳惠芳、謝明娟、陳俞成(2006),全民健保實施前後醫院財務面經營績效之研究,嘉南學報,第32期,303-316。
    連結:
  10. 彭雅惠(2002),醫療產業實施平衡計分卡的問題探討,醫務管理期刊,第3卷第1期,26-26。
    連結:
  11. 楊銘欽、董鈺琪、陳進堂、黃莉蓉、顏志展(2008)。醫療健康產業平衡計分卡理論與實務。臺北:華杏。
    連結:
  12. 廖慧娟(2007),我國醫院評鑑之起源,醫療品質雜誌,第1卷第1期,15-18。
    連結:
  13. 廖慧娟(2007),醫院評鑑制度之革新-新制醫院評鑑制度,醫療品質雜誌,第1卷第1期,26-29。
    連結:
  14. 劉順仁(2007),非營業基金之績效管理-談平衡計分卡之應用,研考雙月刊,第31卷第2期,76-87。
    連結:
  15. 歐進士、趙令海、洪嘉聲、林惠美 (2012),實施全民健康保險對醫院經營效率影響之研究,臺大管理論叢,第22卷第2期,253-276。
    連結:
  16. 蔡素玲(2003),醫院評鑑之改革,92年度醫院評鑑改善座談會之講義,財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會。
    連結:
  17. 薛亞聖(2002),醫學中心暨教學醫院評鑑標準與制度改革整體說明,九十一年度醫學中心暨甲類教學醫院試評說明會發表之論文,財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進協會。
    連結:
  18. 魏玉容、鍾國彪、鄭守夏(2005),醫療品質評估之發展-從專業評鑑到報告卡系統,臺灣衛誌,第24卷第4期,275-283。
    連結:
  19. Cheng HY, Song HY. 2004. “Physician performance information and consumer choice: a survey of subjects with the freedom to choose between doctors.” Qual Saf Health Care 13(2):98-101.
    連結:
  20. Nooorein I., Robert S.K., Bower M. 2002. “Applying the Balanced Scorecard in Health Provider Organizations.” Journal of Healthcare Management 47(3):179-195.
    連結:
  21. 行政院衛生署統計公布欄歷年醫療院所概況。2013年02月13日取自:
    連結:
  22. 國立臺灣大學醫學院附設醫院。取自2013年06月12日:
    連結:
  23. 一、中文部分:
  24. 于泳弘譯,Paul Niven原著(2002)。平衡計分卡最佳實務-按部就班,成功導入。臺北:商周。
  25. 王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩譯,W. Lawrence Neuman原著(2002)。當代社會研究法:質化與量化途徑。臺北:學富文化。
  26. 朱浤源主編(1999)。撰寫博碩士論文實戰手冊。臺北:正中。
  27. 朱道凱譯,Robert S. Kaplan, David P. Norton原著(2002)。平衡計分卡。臺北:臉譜。
  28. 吳安妮主持(2000),我國衛生署醫療評鑑對醫院療品質及財務收支結構影響之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。(編號:NSC89-2416-H004-029-EA)
  29. 李政賢譯,Catherine Marshall, Gretchen B. Rossman原著(2006)。質性研究:設計與計畫撰寫。臺北:五南。
  30. 林思彤(2008),公部門應用平衡計分卡提昇組織績效之研究,T&D飛訊,第69期,1-19。
  31. 邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、姜馨彥譯,Earl Babbie原著(2004)。研究方法:基礎理論與技巧。臺北:雙葉。
  32. 施炳煌(2005),非營業特種基金預算及績效管理,主計月刊,第592期,16-20。
  33. 柯承恩(1994)。政府非營業循環基金暨單位預算特種基金之研究。行政院研究發展考核委員會委託報告。
  34. 張四明、方清風(2003),非營業基金的理論基礎及其與總預算之關係,月旦法學,第35卷第3期,40-60。
  35. 張寶光(2002)。研究建立特種基金預算制度。行政院主計處委託研究報告。
  36. 陳佩妮(1996),醫療品質與經營績效關係之研究-以台北醫療區域各級醫院為例(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。
  37. 郭峰志(2003),醫療機構導入平衡計分卡之研究,以某區域醫院為例(碩士論文),國立臺灣大學,臺北。
  38. 陳淑如、盧美秀、陳靜敏、沈宗奇(2003),醫院評鑑制度的探討,臺灣醫界,第46卷第11期,45-47。
  39. 黃勝雄(2002),參加國際醫院評鑑的隱憂與應有的準備,醫院,第35卷第2期,34-37。
  40. 黃登源主持(2002)。非營業基金之檢討。行政院財政改革委員會委辦研究計畫。
  41. 楊漢湶、王美芳(1992),我國醫院評鑑工作之回顧與展望,醫院,第25卷第1期,19-43。
  42. 楊漢湶、林佩萩、吳心華(2008),對新制醫院評鑑之意見,醫院,第41卷第6期,1-8。
  43. 劉順仁(2004)。建立非營業特種基金績效衡量指標之研究。行政院主計處委託研究報告。(編號:RES-93-03)
  44. 潘仲隆、朱錫勇、姚鈺、林文宗、張翠瑛、李永華(2009),公部門應用平衡計分卡提昇組織績效之研究,T&D飛訊,第85期,1-20。
  45. 歐進士、歐耿作(2003),非營利組織策略規劃之探討,主計月刊,第569期。
  46. 謝序偉、簡立建、譚大純(2005),以策略觀點探討醫療機構績效管理:以高雄榮民總醫院為例,經營管理論叢,第1卷第2期,41-58。
  47. 謝慧欣(1999),民眾對健康資訊需要之初探(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。
  48. 韓揆(2001),國際評鑑-國際標準與本土化課題,醫院,第34卷第1期,16-22。
  49. 蘇裕惠(2000),實施平衡計分卡的七大迷思與三大要點,會計研究月刊,第79期,29-34。
  50. 陳明豐(2004),台大醫院績效評核及內部控制制度之成效,主計月刊,第582期,54-61
  51. 二、英文部分:
  52. Kaplan R., Norton D..1992.”The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance.” Harvard Business Review January: 71-79.
  53. Kaplan R., Norton D..1996.”Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System .” Harvard Business Review January-February: 5-85.
  54. Niven P.R..2002. Balanced Scorecard Step by Step: Maximizing Performance and Maintaining Results. John Wiley & Sons:New York.
  55. 三、網路資源:
  56. http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=12366&class_no=440&level_no=
  57. 醫策會醫院評鑑及教學醫院評鑑簡介。2013年03月04日取自:http://www.tjcha.org.tw/FrontStage/page.aspx?ID=088AB6C2-1B58-42F4-9E27-6597273D5ECF
  58. 醫策會醫院評鑑及教學醫院評鑑合格基準及成績核算方式。2013年03月04日取自:
  59. http://www.tjcha.org.tw/FrontStage/page.aspx?ID=9897EC04-7BB5-4BB3-966B-3916303C7AD1
  60. 行政院衛生署評鑑資訊公開專區。取自2013年06月12日:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=472&now_fod_list_no=11244&level_no=3&doc_no=75595
  61. http://www.ntuh.gov.tw/About_Us/aboutNTUH/%E9%AB%94%E7%B3%BB%E7%B0%A1%E4%BB%8B.aspx