Title

應用BIM之法律議題研究

Translated Titles

Study On Legal Issues In BIM Projects

DOI

10.6846/TKU.2015.00550

Authors

蔡靜玫

Key Words

建築資訊模型 ; 法律議題 ; 智慧財產權 ; 風險 ; Building Information Modeling ; BIM ; Legal Issues ; Intellectual Property Rights ; Risks

PublicationName

淡江大學土木工程學系碩士班學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

范素玲

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

建築資訊模型(BUILDING INFORMATION MODEL,以下簡稱為BIM)和4D模型近期於建築設計、工程、及施工(AEC)界受到廣泛關注。過去的研顯示BIM和4D方法提供了更快、更有效的方式傳達資訊及更好的設計,並且能夠改進和創新解決目前營建業中遇到的問題。然而,BIM之應用遇到各種法律問題,本研究透過文獻回顧綜整應用BIM之相關法律問題可分為四類:契約與制度、責任與風險、智慧財產權以及管理與工,並進一步透過問卷調查與專家訪談,探討BIM應用之四類法律議題之相關意見。

English Abstract

Building information modeling (BIM) and 4D modeling have recently attained widespread attention in the architectural, engineering and construction (AEC) industries. Research efforts demonstrate the BIM and 4D approaches provide a faster and more effective way of communicating information between interested project parties and a better design which enables improved and innovative solutions as well as many other benefits. However, there are various legal new issues with the application of BIM? This study by literature review cartogorizes the four major legal issues in BIM applicaoitn : contract and system, responsibility and risks, intellectual property rights and Management and tools. By Questionairs, it further explores the related viewpoints in these four aspects of legal issues in BIM application.

Topic Category 工學院 > 土木工程學系碩士班
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. [1] 沈裕倫,(2012),「建築資訊模於工程爭議處理之應用研究」,碩士論文,淡江大學土木工程研究所
    連結:
  2. [4] Azhar, S.(2011). ”BIM trends, benefits, risks, and challenges for the AEC industry.” Leadership and Manage. in Eng,ASCE,11(3),241-252.
    連結:
  3. [6] Gu N. ,LONDON K.(2010),Understanding and facilitating BIM adoption in the AEC industry,Automation in Construction 19,p.988-999
    連結:
  4. [7] 王明德、張陸滿、蔡奇成(2013),「建築資訊模型之法律議題初探」,臺灣建築學會「建築學報」第84期,185~203頁
    連結:
  5. [9] 邱垂德、劉得廣、余文德、劉沈榮(2014),「台灣地區現行bim專案之交付成果探討」
    連結:
  6. [10] 謝定亞(2012),BIM作業模式 法律議題停看聽 營建資訊353期/2012/06《每月專題/營建結合資訊科技 工程全方面服務》
    連結:
  7. [12] 郭榮欽、謝尚賢(2010),BIM概觀與國內推行策略,中國土木水利工程學會會刊第三十七卷,第五期,8~20頁
    連結:
  8. [14] 范素玲、沈裕倫、洪崇瑋(2013)中國土木水利工程學刊第二十五卷第三期技術短文
    連結:
  9. [15] Su-Ling Fan, M.ASCE(2013) Intellectual Property Rights in Building Information Modeling Application in Taiwan
    連結:
  10. [16] The American Institute of Architects,”AIA Document E202-2008”,2008.
    連結:
  11. [17] National Institute of Standard and Technology,”National Building Information Modeling Standard”, 2008.
    連結:
  12. [19] 范素玲,建築資訊模型(BIM)之智慧財產權探討,中國土木水利學刊,37卷5期,2010 。
    連結:
  13. [20] 白惠淑,公共工程之統包相關法律問題研究,政治大學法律學研究所碩士論文,2010。
    連結:
  14. [23] The Associated General Contractors of America,” CONSENSUSDOCS301”,ConsensusDOCS,2008.
    連結:
  15. [2] 黃士種(2011),「建築資訊模型(BIM)之應用案例-以埔里工務段辦公大樓新建工程為例」,碩士論文,中華大學營建管理研究所
  16. [3] 詹昊,(2014),「建築資訊模型(BIM)於工程進度、成本估算之實務應用」,碩士論文,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所
  17. [5] Foster,L.L.(2008),Legal Issues And Risks Associated With Building Information Modeling Technology,Graduate Faculty Of The University Of Kansas.
  18. [8] 范素玲(2012),「BIM相關法律議題探討」,捷運技術半年刊第47期,第1~5頁。
  19. [11] 蔣玉國(2012)建設公司在設計階段導入BIM的效益實證,中華大學營建管理碩士班論文
  20. [13] Lowe R.H,Muncey J.M.(2009),ConsensusDOCS 301 BIM Addendum Article,Construction Lawyer,Volume 29 Number 1
  21. [18] 范素玲、謝尚賢、沈裕倫,工程專案應用建築資訊模型之契約附件範本與解說,國立台灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心,2011。
  22. [21] Kerry Kester,“Legal Aspects of Intelligent Estimate And BIM”, Mechanical Contractors Association of America ,Annual Convention Scottsdale, Arizona, March,2009.
  23. [22] Richard H. Lowe and Jason M. Muncey.”The ConsensusDOCS 301 BIM Addendum”,American Bar Association Forum on the Construction Industry,September11&12, 2008.
  24. [24] Turk Ž.“A Preliminary Review on the Legal Implications of BIM”School of Architecture and Built Environment, University of Newcastle, NSW 2308, Australia,August 2010
  25. [25] 趙文弘,論建築師契約之法律問題--以設計與監造為中心,東海大學法律系碩士論文,2010。
  26. [26] 尹章華,兩岸海洋油污損害賠償訴訟程式法律適用比較(四),http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,1648,job_id=83144&article_category_id=190&article_id=37094,2005。
  27. [27] 林美惠,侵權行為法上交易安全義務的保護客體---以純粹經濟上損失為主,政大法學評論70 期,頁第61,2002 年。
  28. [28] 王澤鑑,侵權行為法(一),頁197,三民書局,1998年。
  29. [29] 姚志明,侵權行為法研究(一),頁19-24,元照出版公司,2002年8月初版。
  30. [30] 黃立,民法債編總論,頁263,元照出版社,1999年10月2版1刷。
  31. [31] 邱聰智,新訂民法債編通則(上),頁161,輔仁大學法學叢書編輯委員會,2000 年9 月新訂1 版12。
  32. [32] 孫森焱,新版民法債編總論(上),頁214 以下,自版,民國88年10月修訂版。
  33. [33] 史尚寬,債法總論,頁136 以下,史吳仲芳、史光華出版,1990 年初版7 刷。
  34. [34] 林誠二,民法債編總論(上),頁258-262,瑞興圖書股份有限公司,2000年9月初版。
  35. [35] 姚志明,侵權行為法,頁27 以下,元照出版公司,2005年二月。
  36. [36] 許德安 蔡定智 高文煌(2012) 3D BIM技術資料平台資訊架構及作業流程,捷運技術半年刊 第47期 p167-179。